Записи с темой: мифы (список заголовков)
00:00 

Убийцы планетоиды и Ваха

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Забавно наблюдать, как в мире Вархаммера десятилетиями тянется тяжелое наследие "Звездных войн". Конкретно сейчас я про ужасающие корабли, которые одним (на самом деле не факт) выстрелом могут разрушить планету. То есть местные аналоги "Звезды смерти", с которой в меру готично слизаны всякие "Планетоубийцы" и прочие мускаты крепости черного камня. И дело тут не в том, что они как-то не логичны или слишком откровенно слизаны (откровенно слизан и Вархаммер - это вообще слова-синонимы), а в том, что они как и оригинал призваны ужасать самим фактом возможности разрушения планеты. Ну, нас, мирных селян, проживающих во тьме эпох далеких и от ДДГ и от гримдарка, это действительно впечатляет. И жителей ДДГ впечатляет, ибо у них такого не было (на самом деле было, просто мало кто помнит). Но не граждан Империума. И вот почему. Орбитальный удар по планете - это не нечто невообразимое, а совершенно рядовое событие. Не только потому, что грохнуть пару-тройку или даже десяток миллиардов разумных существ за один присест в порядке вещей, но и по той причине, что опустошенные и уничтоженные планеты - это хотя и не самое частое, но довольно рядовое по меркам вархаммеровского ВКФ событие.

Любой корабль, начиная с эсминца имеет в качестве вооружения тысячетонные торпеды, летающие со второй космической скоростью. Желающие могут посчитать какой энергией будет обладать такая болванка, даже если она просто врежется в поверхность планеты, если вот такого вида воронку выкапывает инертная БЧ современной МБР (скорость около 3 км/с масса 300-500 кг). А ведь эти боеголовки не просто врезаются, они еще и взрываются с мощностью в сотни мегатонн. Поэтому не удивительно, что опустошение. путем орбитальной бомбардировки - это вопрос количества кораблей и времени. Больше кораблей - быстрее, меньше - просто медленнее. И даже литой адамантиевый шар под названием Нострамо раскололи без всяких вундервафель. Соответственно, в глазах обывателя "планетоубийца" - это еще один корабль, который тоже может угробить планету. Как именно и насколько быстро - это не так уж важно. Ужас от какого-нибудь фрегата Гвардии Смерти будет точно не меньше.

Но есть одно но. Корабли, действительно способные прикончить планету несколькими выстрелами, будут и в мире Вахи восприниматься как ужасающее оружие. Но не всеми, а только военными. Потому что они ломают картину боя. Обладателю такого корабля не нужно заниматься традиционной осадой планеты с эффективной ПКО. Не нужно концентрировать флот, чтобы разрушить крепость размером с планетоид. Один, два, три выстрела - и все. Можно даже ПКО не подавлять или давить исключительно в одном узком секторе. И все - защиты больше нет. Если в системе нет флота, способного остановить продвижение "планетоубийцы" к намеченной цели, то она обречена, какой бы сильной обороной не обладала. Даже космический форт размером с Луну - не гарантия безопасности, потому что его отстрелят первым.

Однако, и это все. Хтонического ужаса в головах у военных отнюдь не поселится. Стратегический маневр таким кораблем крайне затруднен. Эта тема никак не раскрыта в ЗВ, но перемещение и обслуживание "Звезды смерти" - чрезвычайно сложная и трудозатратная задача, требующая продуманной логистики и совершенно невменяемых эскадр прикрытия и т.п. В мире молота войны подобные сложности делают такое оружие не самым логичным выбором, поскольку силы ее поддержки сами составляют флот, способный уничтожить планету. Так что подобная крепость будет редким и специфичным оружием, необходимость которого возникает при решении довольно специфичных задач, а именно необходимости атаковать планету с сильной и дальнобойной системой ПКО, подавление которой традиционными средствами приведет к большим потерям.

Собственно, примерно такую картину в Вархаммере мы и видим. Вот только акценты неправильно расставлены.

@темы: WH40K, чукча-читатель, мое, мифы

17:38 

О сколько нам открытий чудных

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
25.06.2018 в 16:39
Пишет Sindani:

хмммм
25.06.2018 в 15:45
Пишет Шано:

Я, конечно, не Карл фон Клаузевиц, и не профессор кафедры военной истории. Однако же читал "много буков" про войны XVIII и XIX века, и не только научпоп, но и специальные сочинения (того же Клаузевица, Жомини и пр.) - немного, но "что есть". И потому меня бесит... нет, вот так - бесит упорные поминания какой-то революции, которая случилась стараниями: Суворова (вариант - Румянцева) в "тупопророссийских" сочинениях; Аполиона (вариант - Карно, или вообще абстрактно - "революции во Франции";) в сочинениях "бонапартиздофилов", в ходе которой "косная, глупая и отстало-феодальная" линейная тактика поменялась на прогрессивно-буржуазную тактику колонн и рассыпного строя... Особенно веселят пассажи про "загнанных в линии палками солдат, у которых теперь появился энтузиазм, и их не страшно стало отпускать в рассыпной строй".
( Читать дальше... )

URL записи

URL записи

Надо было заканчивать на фразе "Я не..." Иначе, г-да присяжные заседатели, начинают разверзаться бездны, типичные для людей, которые много читали, но образования так и не получили. Шок! Батальонная колонна не придумана Румянцевым, Суворовым или Наполеоном! Срыв покровов! Для атаки нужно увеличение глубины строя, а для реализации огневого превосходства - его ширины. Открытие! Колонна в тактике XVIII века - многозначное слово и совсем не то, что вы сейчас подумали! Что мешало вместо наброса сопоставить École de peloton образца 1791 года с описаниями баталий - не понятно. А троллинг квасных патриотов чужими Уставами (французским полевым и английским морским) - это баян 15+ летней давности. На ВИФе давно не практикуется ибо тролли были затроллены источниками, в которых бездны русской армейской действительности, когда пишем одно, думаем другое, а делаем то, что работает. А ить 100% вопроса снимается обычной кафедральной библиотекой и толковым семинаром...

@темы: треш, угар и содомия, вооружения, мифы, история

14:28 

Немного о европейских свободах

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Довелось мне тут в минувшую пятницу тоже к европейской культуре и нравственности приобщиться. В лице датских болельщиков.

Иду, значит, по Ашану никого не трогаю, качу тележку на полки с ежатиной смотрю. И тут вижу, что на меня с каким-то удивлением группа лиц хипстерской внешности. Можно даже сказать с ужасом смотрят. Но мне-то какое дело, может они вовсе и не на меня смотрят, может у меня за спиной какая-нибудь чуда-юда иноземная или это лица иностранной национальности, которые ежиных консервов отродясь не видели, дивятся нашим пустым полкам. Нет, оказалось, таки на меня смотрели, ибо когда с ними поравнялся, один из хипсторов поворачивается и говорит: "Чувак, на тебе майка Behemoth?" Я в некотором офиге, переварив, что обращаются не только ко мне, но и на иностранном, говорю: "Ну да, а чотакова?" И далее следует феерический диалог, слегка отдающий театром абсурда (приводится здесь в сокращенном виде, дабы сгладить моменты непонимания русско-датского английского):

- А ты знаешь, что они запрещены в России?
- Эм, да, а майка-то тут каким боком?
- Так ты русский? - говорит другой из компании иноземцев, видимо, распознав нижегородский акцент.
- Да, есть такой в моей жизни факт, - говорю, начиная что-то подозревать.
- И у вас можно ходить в футболке запрещенной группы?
- Можно, только в церковь ходить в ней не стоит, - отвечаю, памятуя о тяжелом взгляде монастырского пастуха, узревшего перевернутое распятие во всю спину.
- А у нас не одобряется. Полицейский может замечание сделать (в оригинале было слово authority, ХЗ, что имелось в виду).

В общем, хипсторы оказались датскими металлистами, которые поехав в ужасную Россию, на всякий случай оставили дома все богохульные футболки. Ибо тоталитаризм, теократия и подавление духа свободы. Разумеется, половина непонимания у людей было от того, что они банально попутали понятие запрета на въезд с запретом на выступления и публичное воспроизведение аудиозаписей. Но сам факт показателен. Тоталитарный Мордор оказывается теми же яйцами, только с другим профилем.

@музыка: Behemoth - Ora pro nobis Lucifer

@темы: люди, мифы, музыка

15:10 

Про победителей по жизни

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Занесло меня с бронетанковой тематики в обсуждения, где наши небратья участвуют в обсуждениях. И был, честно говоря, в шоке. Прошло 3-4 года и зрада обернулась перемогой. Т.е. повальное украинское мнение относительно летних, осенних и зимних котлов на Донбассе, что они почти победили. Причина поражения варьируется. Наиболее упоротые полагают, что РФ их трупами завалила (БТГ не смогли выполнить задачи, понеся невосполнимые потери). Менее упоротые возлагают вину на штабы (неправильные приказы поставили подразделения под удар на невыгодных условиях). Но общий дискурс - ВСУ с задачей обороны справилось, российские БТГ были разбиты, задачи ставившиеся перед ними выполнены не были, ополченцев ВСУ растирало в пыль одним своим видом. Прекращение российских операций на Донбассе произошло из-за утраты боеспособности элитными подразделениями ВС РФ. Это не у одного человека в голове насрано и не боты, это массовая убежденность самых разных представителей Украины.

И это страшно. Потому что с таким мусором в голове, когда под сообщениями о провальном выступлении Украины на танковых соревнованиях в Европе, на полном серьезе пишут, что НАТО перенимает опыт у имеющих боевой опыт частей, реваншизм неизбежен. Может не в этом году, но весьма скоро, на Донбассе снова будет очень жарко. А, если они уверуют в помощь НАТО и какое-нибудь вундерваффе, то и в Крыму. Потому что они полностью убеждены, что почти победили еще тогда. Гелетей с Муженко могут начинать писать про "Утраченные победы", высокий тираж обеспечен.

@темы: Украина, мифы

15:13 

Первые шаги океанского флота

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Для тех, кто считает, что во времена СССР у нас флот-то был ого-го, не то что сейчас, когда корабли старые, а командование все не то. Рассказ о том, как начинала свою работу ОпЭск в Средизменом море. Из уст человека, отвечавшего за исправность всего того, что туда нагнали. blackseafleet-21.com/news/25-02-2012_my-byli-pe...

Немного цитат:

6 июля в 8.00 эсминец "Благородный" [...] отошел от Минной стенки и взял курс в Средиземное море. [...] ЧЕРЕЗ ТРИ ЧАСА похода раздался металлический скрежет из машинного отделения, буквально на несколько секунд пропало освещение одного борта. Прибыв в ПЭЖ с командиром БЧ-5 капитан-лейтенантом Г. Умеренковым разбирался в причинах поломки турбогенератора № 2. Она была примитивна. Произошло, то, что и должно было произойти. В формуляре было записано: "с целью предупреждения поломок, произвести модернизационную работу...". Работа не была сделана, хотя прошло 7 месяцев после записи.
Зачем ремонтировать корабль, если можно его просто отправить в море?

ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО с "Комсомольцем Украины", а точнее, с его техническим состоянием, откровенно говоря, привело нас в замешательство. В первую очередь, по катастрофическому положению с холодильными машинами и отсутствию резерва мощности электроэнергии. [...] На соединении и в Техническом управлении, к сожалению (а больше – к стыду), не нашлось человека, который бы доложил и доказал операторам, что по техническому состоянию холодильных машин этот корабль к автономному плаванию, а тем более в Средиземном море, не готов.
БПК на тот момент в составе флота был всего три года.

Переход (во всяком случае, для БЧ-5) был очень тяжелый, с непрекращающейся борьбой за живучесть технических средств.
В переводе с военно-морского на русский: у нас все время что-то отказывало, из-за чего мы все время были на грани того, чтобы остаться без хода или электроэнергии.

Вода в Суэцком канале была 30,5°С. Кондиционеров не было. В каютах постоянная температура 40-45°С. В котельных отделениях в период боевых тревог температура поднималась до 62–64°С. Вахту у действующих механизмов иногда проходилось менять через 30 минут. Отдельные матросы не выдерживали нервного напряжения в сочетании с экстремальным температурным режимом и падали в обморок из-за теплового удара.
На других кораблях ситуация была ничуть не лучше. И до самого конца СССР никаких радикальных улучшений ситуации со службой в тропиках так и не произошло. Корабли с кондиционерами - это конец 80-х и позднее.

...на флотах (частично Северном и Балтийском, а особенно на Черноморском) действительность иногда воспринималась превратно, а потому руководством "оценивалась" с грубыми ошибками. Это в первую очередь касалось технического состояния кораблей, а точнее, их технической боевой готовности.
Проще говоря техническое состояние "по формуляру" и фактическое имели между собой мало общего.

В "горячем" августе 1967 года в Порт-Саиде на крейсере "Дзержинский" кончался мазут, а на эсминце "Пламенный" кончился полностью. Танкеров нет, мазута на берегу нет. Договорились с арабами, чтобы в береговой резервуар они залили дизельное топливо, затем набросали куски гудрона. Потом в режиме рабского труда досками перемешали эту смесь и заправили корабли.
Это к вопросу о том, зачем нам Тартус, как легко организовать корабельное снабжение, и почему советские корабли в 1990-е массово отправились в утиль.

Главком ВМФ посетовал на то, что во время переходов наших кораблей отмечается низкая вероятность обнаружения подводных лодок при попутном поиске, Петров с присущей ему прямотой ответил: "Сергей Георгиевич, я ученый, а не хрен. Для того, чтобы иметь большую вероятность обнаружения атомоходов силами эсминцев 30бис проекта и подводных лодок 613-го проекта, этот поиск нужно было начинать в каменном веке".
Главком имеет смутное представление о боевых возможностях кораблей, а командир эскадры о них знает, но других кораблей у него нет.

командир ЭМ сообщает мне, что при переходе с карты на карту штурман лейтенант ошибся "на одну клетку".
Т.е. ошибка в навигации составила несколько десятков миль. Хорошо, что Средиземное море глубокое.

@темы: мифы, история, Россия, ВМФ

22:33 

За Родину. За Сталина

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут нынче за сталинские репрессии по семьям говорить стали. Так вот. У моей бабушки было два брата. Одного в Большой террор с должности главного инженера шахты за саботаж сняли, да по совокупности расстреляли. А другой с должности первого секретаря райкома на фронт ушел и получил ГСС в 1944 посмертно. На этом у меня все, что можно сказать за сталинские репрессии. Хотя нет, для полноты картины добавлю. Оба из "бывших".

@темы: история, Россия, политикака, мое, мифы, люди

23:02 

Про юбилей Революции

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Буду очень краток. Осуждать октябрь 1917 года я не могу. Да и большинство не может. Потому что большинство уподобится тому американскому мальчику, который подал в суд на родителей за то, что он не черный. И даже хуже. Подавляющее большинство нынешних жителей не то, что было бы другими, а вовсе не существовало. И те, кто был бы другим, в подавляющем большинстве случаев имел бы гораздо меньше, чем имеет сейчас.

Другое дело, что на государственном уровне праздновать Красный Октябрь было бы верхом цинизма и абсурда. Потому что с 1991 года у нас откат к либерально-демократической революции февраля 1917 года. Мы уже 26 лет не идем ленинским курсом даже номинально. А день согласия и примирения не случился. Нет в обществе ни согласия, ни примирения. И не будет, потому что одни ищут кого бы еще осудить и заставить каяться, а другие с пеной у рта доказывают, что в СССР все было хорошо. Прям вот как 25 октября 1917 года закончилось, так сразу хорошо стало. И станет еще лучше, как кругом будут чело за царя-мученика разбивать, а прах Ленина выстрелят из пушки в сторону Германии.

И пока мертвецы не будут предоставлены мертвецам и историкам - не будет 7 ноября общероссийским праздником. Слишком поздно склеивать разбитый миф.

@темы: история, мифы, мое, новости, политикака, революция

01:33 

Про значимость циферок

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
На данный момент пользовательская электроника достигла уровня, при котором формальные признаки вроде тактовой частоты процессора, количества пикселей у экрана и камеры, байтов оперативной памяти и прочее, не значат ровным счетом ничего. Потому что достаточно заплатить 30+ килорублей и эти циферки не будут иметь никакого значения. Как в мире автомобилей. Не может Rolls Royce разогнаться за 3,5 секунды до 100 км/ч. А Porsche Panamera - может. Но это ни хрена не значит, потому что, пока они будут разгоняться до сотни, какой-нибудь лузерский Sauber, ковыляющий в конце пелетона, будет близок к трём сотням км/ч, а хороший дрэгстер вообще их разменяет. Только вот каждый день вам эти 15 тысяч об/мин и 1,2 до сотни нахрен не нужны. А уютный мягкий диван - пригодится. Ровно та же ситуация и с телефоном - вы отдаете деньги за то, чтобы не думать и было комфортно. Привыкшие к iOS не перейдут на Android и наоборот. 0,2% гиков - не в счет. Как и 2% ретроградов, готовых таскать за собой цифрозеркалку с тремя объективами, чтобы сфоткать еду в пиццерии, Hi-Fi плеер, чтобы послушать Катю Лель в метро, MagLite, чтобы подсветить личинку замка, и кнопочную Nokia, чтобы позвонить любимой бабушке.

@темы: мифы, люди, культур-мультур

01:21 

Про "богатую" Европу

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр


Если чо, то это 25 килорублей в месяц, что, с поправкой на швейцарские цены, едва ли существенно отличается от российского МРОТ. Данных по минимальной з/п учителям в РФ не нашел, средняя в худших регионах около 20 тысяч, в средних 25-30, а в "богатых" от 40 и выше. Не богато, но если вспомнить о ВВП на душу населения, то все становится намного понятнее.

@темы: мифы, люди, Швейцария, Россия

00:36 

Про то, чем Украина пэрэможе на море

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр


Приключения моих любимых украинских бронекатеров продолжаются. С трепетом и волнением жду новых выпусков об этом оружии возмездия, ибо градус идиотии с каждой новой серией растет по экспоненте. Но, немного волнуюсь за своих знакомых. А ну как нападет эта волчья стая и реально загрызёт ГРКР "Москва" из своих 30-миллиметровых пушек?

@темы: треш, угар и содомия, новости, мифы, альтернативная история, Уркаина, Украина, ВМФ

23:22 

Про наследников

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Слющай, мамой клянусь, Рогал Дорн наш атэц!


@темы: WH40K, кортинко, мифы, треш, угар и содомия

13:59 

Про октановое число бензина

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Наткнулся тут на очередную "проверку" качества топлива по замеру октанового числа. Результат как обычно - бензин плохой, нигде прибор не показал того октанового числа, которое заявлено. Для одной из сетей эта фигня вообще не смогла показать октановое число. И в общем-то это все, что нужно знать о том, насколько точно можно измерить октановое число, просто сунув трубку в бутылку с бензином. Потому что октановое число, является всего лишь показателем того, при каком давлении произойдет самовоспламенение топлива.

С учетом того, что выше 92 октановое число при переработке нефти в бензин не получится (во всяком случае, российские заводы не производят никакой другой), то для получения большей детонационной стойкости используется огромное число присадок. Которые в том числе повышают и калорийность топлива, но непредсказуемо влияют на электропроводность. А именно по электропроводности жидкости приборы вроде "Октис-2" и определяют "октановое число". Это хорошо объясняет, почему данный прибор может показать нулевое октановое число - жидкость обладает электрической проницаемостью меньшей, чем допускает прибор. К промышленному замеру эти измерения вообще никакого отношения не имеют.

В общем, продавцы "октисов" и "народные контроли" заправок - типичные лохотронщики, торгующие шунгитовыми браслетами вперемежку с целебными порошками и прочими оцилококцинумами. Заправить машину реально не соответствующим топливом и не заметить этого - довольно сложно. А вот столкнуться с разной калорийностью - запросто. На личном примере: для поддержания скорости 100-120 км/ч моя "альмера" требует от ~2600 до ~3100 об/мин. Если заправить газпромовским А-95 то это будет ~3000 об/мин, а если взять их же G-Drive 95, то обороты будут уже не более ~2700. При этом лукойловский А-95 ведет себя лучше, чем их же А-95 Экто, хотя в целом оба варианта оказываются на уровне обычного А-95 от Газпрома. Результаты получены по итогу двух поездок из Москвы в Крым и обратно.

P.S. В тред приглашаются химики и физики, дабы опровергнуть мои скромные школьные знания.

@темы: автомобилизьм, мифы, мое

23:18 

Про разницу между тупым и острым мечом

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр


Но дрочить все равно все будут на катаны, потому что точить гросс-мессер это не яойно.

@темы: история, ролевое, мифы, технологии, вооружения

17:30 

Про "один из лучших университетов России"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Именно так либеральные СМИ почему-то называют "Европейский университет в Санкт-Петербурге". Некоторые идут дальше и называют его "лучшим частным университетом России". Честно говоря, до начала срача вокруг лишения сей конторы аккредитации, я вообще не знал о ее существовании, хотя вроде бы слежу за новостями отечественных гуманитарных наук, на ниве которых этот "университет" и подвизается.

Однако, начнем с того, что "ЕУСПб" университетом не является. От слова совсем. В названии писать можно все, что угодно, но вот 5 факультетов для университета несколько маловато, особенно с учетом того, что в их число входят только Антропологии, Истории искусств, Истории, Политических наук и социологии и Экономики. Все. Точных и естественных наук в нем не преподают и преподавать не могут, по причине отсутствия преподавателей.

Более того, я не поленился и посмотрел, что там за состав преподавателей на факультете истории. И общий вывод также совершенно безрадостный. Полный академический курс истории там также не преподается, за отсутствием преподавателей. По истории стран Азии и Африки есть только пара специалистов по иудаизму. По истории Западной Европы до XIX века также ни одного специалиста. Вообще специалистов по другим странам 1,5 землекопа. Собственно весь преподавательский состав, кроме как реализовать три несчастные магистерские программы, которые ориентированы на историю России второй половины XIX века и СССР больше ничего предложить и не может. Это не факультет. Это 1,5 кафедры.

Зверь под названием "Факультет Антропологии" является ни чем иным, как кафедрой этнологии. В масштабах нормального университета. Сотрудников и направлений деятельности у этого "факультета" меньше, чем на кафедрах этнологии в СПбГУ и МГУ. А уж какой треш там защищается под видом дипломов... Возникает вопрос в том, зачем там прописаны люди из Кунсткамеры? Не верю я, что они в здравом уме и трезвой памяти дали бы добро на диплом вроде: Коммуникация врача и пациента в офтальмологической клинике или Изменение женских косметических практик в 70-90 гг. в Ленинграде-Петербурге или еще круче Чтение в туристической поездке: Книги о посещаемой стране (на примере Индии).

Так что закрыли очередную шарашкину контору. Где десяток заслуженных (без кавычек) научных деятелей на поле этнологии и социальной антропологии шабашили. Зачем и почему - не суть важно, важно что ни хрена российское образование от закрытия очередного псевдоуниверситета не потеряло, поскольку терять было нечего.

@темы: Россия, мифы, новости

13:12 

Про секту верующих в короткоствол

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
03.10.2017 в 04:28
Пишет Wizzard Rick:

С Добрым Утром
Расстрел посетителей фестиваля кантри-музыки в Лас-Вегасе стал самым массовым в истории США. Жертвами преступника, открывшего огонь по толпе, стали не менее 58 человек, более 500 получили ранения.

Злоумышленник стрелял из номера на 32-м этаже отеля Mandalay Bay и покончил с собой до прибытия полицейских. Правоохранители сообщают, что при беглом осмотре комнаты было обнаружено десять единиц огнестрельного оружия, в том числе винтовки и пистолеты.

Стражи порядка уже идентифицировали личность мужчины. Это 64-летний Стивен Пэддок, проживавший в городке Мескит в 80 км к северо-востоку от Лас-Вегаса. Сообщается, что за последние несколько лет он часто переезжал с места на место. Так, некоторое время назад он жил в городе Рино на западе Невады, пару лет провёл в Мелборе в штате Флорида, а затем жил в Хендерсоне в Неваде.

К моменту совершения преступления Пэддок находился в Лас-Вегасе уже пять дней. Сообщается, что в коридоре гостиницы он установил камеры для наблюдения.

(С)пёрто

ЗЫ: Между тем телеканал CNBC сообщил, что после стрельбы в Лас-Вегасе акции оружейных компаний США резко пошли вверх. Так, рост на 4—5% продемонстрировали акции таких оружейных гигантов, как Sturm Ruger и American Outdoor Brands (бывшая Smith & Wesson). (С)

Хотя мне и интересно, как короткоствол спасёт от снайпера.

URL записи

По всем соцсетям наблюдаю дикие скачки идиотов, которые видят все зло от того, что погибшие находились в gun-free zone. Дескать - все зло от того, что слишком мало огнестрела. NEED MOAR DAKKA! Они не рефлексируют, они распространяют. Божественный корокоствол их спасет. От человека, который засел на высоте 70 метров с пулеметом и поливает толпу на открытой площадке в нескольких сотнях метров от себя. Поссать против ветра и остаться сухим проще, чем выбить такого стрелка. А в случае короткоствола, ссать вообще пришлось бы против цунами.

@музыка: Dezperadoz - My Gun and Me

@темы: треш, угар и содомия, новости, мифы, люди

00:51 

Про коммунистов и фашистов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
На первый взгляд существует парадокс. Сейчас модно говорить о том, что различия между фашизмом и коммунизмом минимальны, если вообще существуют за пределами лозунгов. Однако же в годы острого противостояния фашизма и коммунизма (т.е. примерно 70-80 лет назад) никто этого сходства не замечал. То есть вот совсем. Даже узюзюкавшись до состояния ловли розовых летающих бульдогов сэр Уистон Черчилль никогда не говорил, что комми и наци - одна фигня, красно-коричневая чума. А уж антикоммуниста яростнее поискать пришлось бы. Но вот нет. И даже сенатор Маккарти на пару с генералом Макартуром подобного не видели, хотя уж эти-то вообще временами выдавали перлы, с которыми не столько к политологам, сколько к психиатрам. Однако же. А сейчас все дружно прозрели, особенно те европейские левые, которым с правыми настолько не по пути, что они готовы свою задницу принести на жертвенный алтарь толерантности.

Между тем, как обычно, сие популярное утверждение происходит от лености и скудоумия. Первое не дает возможности учиться, а второе лишает стартового базиса знаний. Ибо будь тот самый базис или сила на прочтение статьи в любой энциклопедии, то стало бы ясно, что никакого идеологического сходства между фашизмом и коммунизмом не было, нет и в принципе быть не может. На уровне философии эти движения диаметрально противоположны. Фашизм апеллирует к традиционализму и всем прочим концептам, строящимся на том, что золотой век позади, поэтому его надо вернуть. Коммунизм ставит задачей построение принципиально нового общества, которого ранее не было и быть не могло, потому что идея линейного прогресса. Все. Дальше идут на самом деле частности, в которых уточняется как фашизм вернет все в зад, а коммунизм все едино двинет вперед.

Собственно новомодная идея "красно-коричневой чумы" проистекает из того, что после распада СССР и коммунистического блока появилось и коммунистическое "вернуть все в зад". При этом, опять же, готов даже тупому шарию пояснить в чем фундаментальная разница. Коммунистическое вернуть назад - это вернуть назад на путь к построению принципиально нового человеческого общества. Т.е. вернуть направление развития, не Сталина, Ежова или дарахога ЛэМэБрежнева. Желающие вернуть конкретных личностей к коммунизму отношение имеют примерно такое же, как я к Большому Театру, рядом с которым стоял, но внутрь никогда не заходил и не планировал. Впрочем, СССР 2.0 - это такое же тавро как III Reich. Фуфуфу, зашквар и протчая и протчая.

@музыка: Laibach - Geburt einer Nation

@темы: история, мифы, мое, политикака

00:22 

Про феминисток и преданья старины глубокой

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Грят у фемок бомбануло с 2-евровой монеты, на которой изображено похищение Европы. Если сие есть правда, то они пробили новое дно и стали копать вглубь. В направлении Украины.

Впрочем, Украину им не догнать. Эти ж на полном серьезе ловят беспилотник, который помог Путину поздравить Петро с Днэм Народження...

@музыка: Коррозия Металла - Власть Зла

@темы: новости, мифы, люди, культур-мультур, треш, угар и содомия

12:31 

Про итоги муниципальных выборов в Москве

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр


Это все придумал Черчилль. В восемнадцатом году!
Но на самом деле это все, конечно, карусели, вбросы и неправильный народ, а так бы ЕдРо никогда бы не победило. Верим-верим, машина времени на службе у Кремля.

@темы: политикака, новости, мифы, кортинко, аналитика, Россия

15:05 

Про любителей кинуть зигу

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Радуют меня отечественные зигометатели. Те, которые из "умеренных". Ну то есть не те, которые в дворовой качалке и "хачей бьют", а те, которые "просто любят Германию" и веруют в полезность баварского пивоварения в исполнении доблестных зольдатен 3-го Рейха. Нравится у них мне ровно две вещи.

Первая - это любовь к Германии. Яростный дроч в присядку на все немецкое. Особенно Бундесвер. Сия организация почему-то бравым германофилам видится почти как Ваффен-СС, только демократией и без Гитлера. Разумеется, именно Бундесвер является сферическим в вакууме костяком сил НАТО, который буквально в одиночку может тупых рашковатников из ВС РФ размазать мелким слоем. Никакие аргументы, вроде немецких же отчетов Бундестага или новостных сообщений об очередном урезании финансирования, их не впечатляют. Любая самая безумная программа по растягиванию тришкиного кафтана с целью получения хоть каких-то боеспособных подразделений, объявляется великой победой тевтонского гения и неудержимым калометанием в сторону российской армии. Форма подачи материала при этом обычно такая, что добропорядочные немецкие бюргеры (реальные, а не из головы германофилов) этих зигометателей радостно сдали бы в руки доброй и демократичной немецкой полиции.

Вторая - это пещерный ревизионизм. Тот самый реальный дроч на немецкие документы. Те самые, которые 100500 раз переписывались, исправлялись и заполнялись задним числом. Это все не важно. Важно, что их много и они по форме своей всеобъемлющи. Еще более важно, что немцы в них доблестные сверхчеловеки, а противники - дикие монгольские варвары. Казалось бы при чем тут официальная пропаганда? То есть, когда речь идет о том, что в СССР все было под мудрой руководящей политикой партии, то всем понятно, что эти славословия сродни цитате из Маркса в начале учебника по квантовой физике. А как в Германии, так все правда. Даже документы полевых подразделений гестапо. Особенно те, которые сообщают, что в ночь с 29 на 30 июня 1942 года в Севастополе НКВД занималось таким важным делом как расстрел заключенных тюрьмы с вывозом тел "в неизвестном направлении". Учитывая, что к этому времени немецкая артиллерия простреливала весь город, а направлений для вывоза тел осталось ровно два, то выглядит все очень правдоподобно. Дополнительной правдоподобности добавляют 1088 человек "спецконтингента" вывезенные из Севастополя в апреле-мае 1942 года. Но ведь не может же немецкий документ врать?!

@темы: Вторая мировая, Россия, Севастополь, война, история, люди, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

16:37 

Про то, почему военных наду ссаной метлой гнать из исторической науки

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
red-atomic-tank.livejournal.com/2062705.html?th...

Человек ни хрена не понимает, что субъетивизм в историческом исследовании - это неизбежная ошибка, появляющаяся помимо воли ученого. Как пылинки в кюветке. Они тоже будут, даже в "чистой камере". Но это, блядь, не означает, что на них нужно закрывать глаза. Это значит, что запоротый ошибками результат исследования нужно отправлять в утиль. А Центр фундаментальных военно-исторических исследований Военного университета МО РФ вообще с такими старшими научными сотрудниками проще сжечь, чем исправить. Потому что человек, не может заниматься наукой, если не понимает, что вначале объективность, а потом уже все остальное. Иначе мы скатимся на уровень свидомитов. И будем радостно похрюкивать во имя своих хэроев сала.

@музыка: Nargaroth - Black Metal ist Krieg

@темы: Россия, альтернативная история, война, история, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

Про всякое

главная