• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: онолитеки (список заголовков)
12:59 

Про интернетных пропагандистов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр


И не 100 рублей, а три. И не в покер, а в очко. И не выиграл, а проиграл. (с)бородатый анекдот

@темы: Уркаина, новости, онолитеки, треш, угар и содомия

16:39 

Про апологетов Б. Юлина

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Какой прекрасный экземпляр. В палату мер и весов просится, хотя немного многословен. Мог бы остановиться на том, что назвать 1944-й вместо 1945-го - не ошибка.

Пишет _Черное-Сердце_:
10.10.2017 в 16:02


о. Иводзима подвергся атаке американских войск в феврале 1945 года. Соответственно, они физически не могли одержать на нем победу в марте 1944. Это первая крупная ошибка.

человек просто оговорился, и назвал 1945 год - 1944-ым. Где тут "крупная ошибка"???

Вторая, не менее крупная - заявление о том, что данный остров относился ко внутреннему периметру обороны Японских островов. Либо Юлин путает Иводзиму с Окинавой, либо не понимает разницы между словами "играл важную роль" и "относился к", но в любом случае он демонстрирует полное незнание

Вот тут я даже не знаю, как реагировать... Сдается мне, полное незнание демонстрируете вы, видимо, не понимая разницы между внешним периметром обороны и внутренним. Вы вообще слышали о Доктрине «Кантай Кэссэн»? В соответствии с которой у Японии был пояс островов внешней защиты, и пояс остров внутренней защиты. Или просто путаете термин "внутренние Японские острова"?
Да Иводзима не относится к внутренним японским островам, но она как раз таки относится к периметру островов внутренней защиты Японии. Собственно, куда еще она могла относится, если большинство островов внешней защиты было к тому времени уже захвачено американцами.И Б. Юлин тут безусловно прав.

Короче, по обеим пунктам претензий к нему - вы сели в лужу.

Он ничтоже сумняшеся сравнивает сражение за Иводзиму с десантом на Шумшу

И? Что не так?

дабы показать превосходство советской морской пехоты над американской.

Это уже ваши догадки, у Юлина, скорее, речь идет об общем превосходстве советских войск над американцами, ведь в сражении участвовали далеко не только морские пехотинцы.


это чистой воды популизм, и никому из людей, знакомых с положением дел в ВМФ СССР и ВМС США в 1945 году, не придет в голову говорить о каких-то преимуществах МП РККФ перед КМП США

Это чистой воды голословное утверждение и ваше личное ничем не подтвержденное мнение.

Во-первых, бои за Курильские острова проходили на фоне неопределенности судьбы Японской Империи

И? Что это меняет? Или, может, японцы от этого сражаться перестали и разбежались все, побросав оружие?

Во-вторых, что еще более важно, сама стратегия обороны островов принципиально разная.

А это уже, как говорится, не наши проблемы. За действия японских генералов, их возможные просчеты в командовании и т.д. - советская армия ответственности не несет.

Ну и совсем уж абсурдно сравнение результата.

Не вижу никакой абсурдности. Два очень похожих острова, две десантные операции в схожих условиях. Почему бы не сравнить? Понятно, что каждая со своими особенностями, но тем не менее.

При захвате Шумшу общие потери советских частей превысили японские и это был единственный случай, тогда как при захвате Иводзимы, напротив, был единственный случай, когда японские потери оказались меньше американских.

Да, при Шумшу наши потери были больше японских - но именно потому, что там советским войскам пришлось действовать с ходу, практически без артиллерийской подготовки, без авиации, фактически одной пехотой. И это против превосходящего противника и в условиях цейтнота - за пять дней боев, несколько тысяч наших против нескольких десятков тысяч японцев. И несмотря на все это потери советских войск в несколько раз меньше потерь американцев, которые действовали при громадной поддержке флота, авиации, артиллерии в условиях подавляющего численного превосходства и проч. И тем не менее - провозились куда дольше и потеряли куда больше народу. О чем и говорит Юлин. И говорит вполне себе справедливо, в чем вы тут усматривает ошибку - непонятно.

Иводзима пример исключительно удачных для японцев действий

И что? Почему его нельзя брать в качестве примера?

его использование - заведомая подтасовка.

В чем подтасовка-то??? Было такое событие? Было! Можно его брать как пример? Можно. Или вы предлагаете брать только самые неудачные для японской армии сражения и их использовать в качестве примера?
В конце концов, даже если считать этот случай неудачным примеров действий американцев (они, к слову сказать, вовсе так не считают), то это никак не отменяет того факта, что советские войска в схожих условиях действовали куда как более удачно. О чем и говорит Юлин.

РЕЗЮМИРУЮ: единственная справедливая придирка во всем вашем опусе - тот факт, что Борис Юлин неверно назвал год (45-ый, а не 44-ый). Тут да - не поспоришь. Но на мой взгляд это следует отнести в разряд простых оговорок. Все ваши прочие попытки обвинить его в незнание фактов, вранье и т.д. - явно мимо, и выставляют в негативном свете больше вас, чем его. А он как раз сказал все по делу, грамотно и справедливо. Как и всегда.


URL комментария

@темы: альтернативная история, история, люди, онолитеки, треш, угар и содомия

14:03 

Про безудержные глубины военного анализа

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
15:17 

Про троцкистов или вся правда о Дональде Трампе

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
08.09.2017 в 14:43
Пишет N.K.V.D.:

Редактору больше не наливать!




URL записи

@темы: США, не мое, онолитеки, политикака, треш, угар и содомия

15:05 

Про любителей кинуть зигу

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Радуют меня отечественные зигометатели. Те, которые из "умеренных". Ну то есть не те, которые в дворовой качалке и "хачей бьют", а те, которые "просто любят Германию" и веруют в полезность баварского пивоварения в исполнении доблестных зольдатен 3-го Рейха. Нравится у них мне ровно две вещи.

Первая - это любовь к Германии. Яростный дроч в присядку на все немецкое. Особенно Бундесвер. Сия организация почему-то бравым германофилам видится почти как Ваффен-СС, только демократией и без Гитлера. Разумеется, именно Бундесвер является сферическим в вакууме костяком сил НАТО, который буквально в одиночку может тупых рашковатников из ВС РФ размазать мелким слоем. Никакие аргументы, вроде немецких же отчетов Бундестага или новостных сообщений об очередном урезании финансирования, их не впечатляют. Любая самая безумная программа по растягиванию тришкиного кафтана с целью получения хоть каких-то боеспособных подразделений, объявляется великой победой тевтонского гения и неудержимым калометанием в сторону российской армии. Форма подачи материала при этом обычно такая, что добропорядочные немецкие бюргеры (реальные, а не из головы германофилов) этих зигометателей радостно сдали бы в руки доброй и демократичной немецкой полиции.

Вторая - это пещерный ревизионизм. Тот самый реальный дроч на немецкие документы. Те самые, которые 100500 раз переписывались, исправлялись и заполнялись задним числом. Это все не важно. Важно, что их много и они по форме своей всеобъемлющи. Еще более важно, что немцы в них доблестные сверхчеловеки, а противники - дикие монгольские варвары. Казалось бы при чем тут официальная пропаганда? То есть, когда речь идет о том, что в СССР все было под мудрой руководящей политикой партии, то всем понятно, что эти славословия сродни цитате из Маркса в начале учебника по квантовой физике. А как в Германии, так все правда. Даже документы полевых подразделений гестапо. Особенно те, которые сообщают, что в ночь с 29 на 30 июня 1942 года в Севастополе НКВД занималось таким важным делом как расстрел заключенных тюрьмы с вывозом тел "в неизвестном направлении". Учитывая, что к этому времени немецкая артиллерия простреливала весь город, а направлений для вывоза тел осталось ровно два, то выглядит все очень правдоподобно. Дополнительной правдоподобности добавляют 1088 человек "спецконтингента" вывезенные из Севастополя в апреле-мае 1942 года. Но ведь не может же немецкий документ врать?!

@темы: Вторая мировая, Россия, Севастополь, война, история, люди, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

16:37 

Про то, почему военных наду ссаной метлой гнать из исторической науки

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
red-atomic-tank.livejournal.com/2062705.html?th...

Человек ни хрена не понимает, что субъетивизм в историческом исследовании - это неизбежная ошибка, появляющаяся помимо воли ученого. Как пылинки в кюветке. Они тоже будут, даже в "чистой камере". Но это, блядь, не означает, что на них нужно закрывать глаза. Это значит, что запоротый ошибками результат исследования нужно отправлять в утиль. А Центр фундаментальных военно-исторических исследований Военного университета МО РФ вообще с такими старшими научными сотрудниками проще сжечь, чем исправить. Потому что человек, не может заниматься наукой, если не понимает, что вначале объективность, а потом уже все остальное. Иначе мы скатимся на уровень свидомитов. И будем радостно похрюкивать во имя своих хэроев сала.

@музыка: Nargaroth - Black Metal ist Krieg

@темы: Россия, альтернативная история, война, история, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

18:03 

Про нагнетунство

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Читаем статью Газеты.вру Мясное рабство: россияне работают за еду
И понимаем, что ужас-ужас россиянин действительно работает целую неделю, чтобы купить всего килограмм рыбы. Даже Украина нас опережает. А уж какая-нибудь Англия нас уделывает просто вот в легкую, потому что там меньше двух часов работы и уже килограмм мяса/птицы/рыбы на столе. Ужас, страна третьего мира, на уровне "вегетарианской" Индии.

Ага, дурналисты Гозетты считают, что в Индии так мало кушают мяса не потому, что живут бедно, а потому что веганы они все. Кто не вейперы. И не завсегдатаи коворкинга. Остальные - веганы. Потомственные. Но не индусские веганы меня смутили, а отсутствие упоминания на какой же позиции рейтинга находится Россия. Что Украина последняя - написали, что чем у нас свинина недоступнее только в Индии и Мексике (тоже веганы?). Единственно цифровое обозначение позиции РФ - 31-е место по потреблению мяса на душу населения. Тем более не совсем понятно, почему "средний англичанин" или "неквалифицированный швейцарец" конкурируют с МРОТ.

В общем, надо припадать к источнику. Он, разумеется, на буржуинском, поэтому ссылку можно безбоязнено лепить прямо в свою говностатью. Припадаем. Немерянная таблица в которую вкурить можно лишь прочитав пояснения, чо вообще хотели показать. Инфографика - полный низачот. Но ладно, курим.

Оп-па, а Россия-то не где-то в жопе, куда ее любезно отправили журналисты Гозетты. 31-е место - это и есть место РФ в рейтинге. Они посчитали средний показатель и выразили отклонение от него в процентах для каждой страны. Чудесным образом это некисло так коррелирует с потреблением мяса/птицы/рыбы на душу населения. То есть Россия - это не страна с недоступными мясными продуктами, а страна из середины рейтинга. Рядом с ней такие страны как Чехия, Словакия, Греция, ЮАР, Саудовская Аравия и Португалия (+/- 2 п.п.). Ниже в рейтинге все лимитрофы страны молодой демократии типа прибалтов, поляков и болгар. А тот самый жрущий в три горла англичанин почему-то хотя и выше, но в целом на 25-м месте рейтинга. Т.е. России куда ближе до сассанахов, чем до хохлов (-16,18 п.п. и +31,08 п.п.).

Любопытно, что в плане потребления мяса, лидеры рейтинга доступности швейцарцы, оказались совсем близко к нам - 27-е место против 31-го. Еще одни "халявщики" - норвеги и вовсе проигрывают, потребляя только 66 кг мясопродуктов и занимая 33-ю позицию по этому показателю. А Украина напротив поднялась с последнего 52-го до 44-го. Небратья кушают сильно меньше, но очевидно, что зарплата в конвертах и по почте от заробитчан делает свое дело, искажая статистику. Пятерка замыкающих рейтинг стран в этом случае выглядит также несколько предсказуемо: Таиланд, Турция, Египет, Индонезия и Индия.

P.S. Сама статистика также ущербна как и статья Газеты.ру. Идея взять МРОТ - не самая лучшая, для большинства стран второго и третьего мира этот показатель не говорит вообще ни о чем. Очевидно, что нужно было брать данные о средней зарплате в странах и уже от них считать. Это дало бы понимание, почему оно вроде как дорого, а жрут так вроде как и много. К тому же для ряда стран очевидно не подходит попытка определить цену по стоимости мяса в супермаркете с охватом не менее четверти населения. В 2008 году в столице провинции Эль-Минья в Египте не было вообще ни одного супермаркета в нашем понимании. Да и вообще с магазинами, где можно было бы купить мясо на развес было не очень. Исходя из событий последующих лет, сомневаюсь, что там открылись свои "Магниты" и "Ашаны".

@темы: мифы, новости, онолитеки, треш, угар и содомия

19:34 

Про идиотов в комментариях

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Читаю по долгу службы комменты к статье, и чуть не падаю со стула. Нет бы комментатор остановился на банальном обвинении, что все проплачено, а автор статьи криворукожопый идиот с избыточным весом, но нет. Нет! Все круче. Комментаторы, которые согласны с автором - это СММщики, сидящие в угнанных аккаунтах настоящих читателей. ЗОГ не дремлет! Обама уже прокрался в подьезд, а Путин пристроил свои ягодицы в чужие штаны...

@темы: люди, онолитеки, рабочее, треш, угар и содомия

12:40 

Про ориентацию

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Единожды оседлавший Harley-Davidson россиянин навсегда меняет ориентацию
Lenta.(c)ru

Как-то так, да?


@музыка: Judas Priest - Hell bent til leather

@темы: кортинко, культур-мультур, люди, новости, онолитеки, треш, угар и содомия

12:48 

Про пиздец в головах

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Ф-лентой принесло прекрасное:

Белыми» рыцарские доспехи называли в том случае, если они представляли собой латы из кусков отполированной стали, из-за чего издали они выглядели «белыми». Рыцарство Европы шло к такому типу доспехов очень долго, зато их появление ознаменовало собой настоящую революцию в военном деле. Но главной причиной, вызвавшей их к жизни, стало, прежде всего, отсутствие традиции верховой стрельбы из лука

В огороде бузина, а в Киеве дядька. То, что стреляла из луков легкая кавалерия, а доспехи затрудняли стрельбу некоторым представителям тяжелой, как-то осталось незамеченным.

@темы: история, мифы, онолитеки, технологии, треш, угар и содомия

17:07 

Про сранения цен при пересчете через доллар

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Вообще должно быть достаточно очевидно, что цена на промышленный товар, не говоря уж о ценах на услуги с течением времени меняется. Условно говоря, не может пишущая машинка стоить одну и ту же сумму на протяжении 100 лет. Поэтому прямое сравнение цены фунта мяса сегодня и 100 лет назад при выражении в рублях - абсурд. Потому что сложность выращивания коровы, количество этих коров и количество желающих купить говядину несколько поменялось. С технически сложными изделиями ситуация несколько иная. Тут нужно подобирать аналог, т.е. условно говоря пишмашинка из начала ХХ века будет эквивалентна офисному ноутбуку начала XXI. Цели, задачи и сложность изготовления промышленностью будут одинаковые. Влияние, конечно, окажет еще спрос, но это сравнение все равно будет более осмысленным, чем попытка взять одинаковые товары и тупо посчитать их стоимость.

Это объясняет, почему странные результаты выходят у наших считателей благополучия при царе-батюшке. Золотой рубль очевидно не имеет хождения, а куча девальваций, дефолтов и смен государственной формации в России за ХХ век оставила от рубля одно название. Поэтому они считают через валюту, которая вроде как пережила этот век без таких потрясений и для которой есть официальные данные по инфляции с 1913 года. То есть через доллар. Однако, и здесь сравнивателей несравнимого ждет сюрприз. В 1913 году в одном долларе было 1,5 грамма золота. Или же цена тройской унции составляла 20,7 доллара. В 1944 году Бреттон-Вудская система зафиксировала цену одной унции золота в 35 долларов. Если бы считали с учетом инфляции, то было бы 36,8 доллара. Но это только первый маленький шажок по отрыву доллара от золота.

В 1976 возникает Ямайская валютная система, рождается та самая свободно конвертируемая валюта. С этого момента золото и доллар перестают быть связанными друг с другом. Они торгуются на рынке как самостоятельные товары. Как итог, цена тройской унции сейчас на рынке более 1200 долларов, а за последние несколько лет она колебалась от 1100 до 1300 долларов. С учетом инфляции ее цена должна была бы составить 512 долларов в сравнении с 1913 годом или же 487 долларов в сравнении с 1944. Но вот уже 40 лет как доллар не является абсолютным мерилом стоимости чего бы то ни было, поэтому, когда вам предлагают сравнить цены до 1976 года с текущими, пересчитав все через доллар, вы должны понимать, что это спекуляция. Такая же как цена унции золота на бирже, а значит и через этот драгметалл сравнить не получится.

То есть можно посчитать относительный уровень доходов. То есть, когда говорят, что на зарплату генерала можно было купить два пуда мяса, а сейчас только полтора пуда, то да, это нормальное сравнение. Отличное сравнение, если сравнивается зарплата генерала с общими расходами на подчиненное ему подразделение. Или секретарши с пишмашинкой в 1913 году, а в 2013 с ноутбуком. Все остальное - чушь полная, показывающая только то, что автор сравнения хотел вам сказать. К исторической действительности отношение имеющая весьма опосредованное.

P.S. В комментарии призываются экономисты, чтобы рассказать, что в этой схеме не так.

@темы: история, мифы, мое, онолитеки

12:48 

Про Клима Жукова и Ютландский бой

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Превзойти ахинею Володихина про русские дредноуты было сложно, но Жуков смог. Не прошло и полутора минут с начала "Разведопроса", как я сверзился со стула:
- Это они в Балтийском море? Или с другой стороны?
- Нет, это они с другой стороны. В се... сев... Получается в Атлантике.
:facepalm:
Сука! Чувак, ты не смог вспомнить, как называется море, в котором они сражались! Что ты дальше будешь рассказывать?!

Так что про тухлую морковку Клим Жуков правильно вспомнил. За такое надо лепить из морковки 15-дюймовый снаряд и заталкивать в ротовое отверстие, чтобы больше таких откровений не было.

Тем же кто жаждет приобщиться вот источник вдохновения:


@темы: онолитеки, мифы, история, вооружения

14:17 

Про пейсателей

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Обычно считается, что хороший писатель - это человек эрудированный и разносторонне развитый. Игорь Николаев (aka red_atomic_tankуверен в том, что он хороший писатель. Ну, дескать ему другие сказали об том. На деле же он - показательная причина, по которой современная российская фантастика представляет собой в основном лишь условно читаемое говно, с минимальными литературными достоинствами. Почему? Да потому, что товарищи заклепочники не только не знают и не понимают, что такое искусство, но и не хотят ни знать этого, ни понимать. Механизмы, по которым одна вещь становится шедевром, а вторая навеки остается в музее уездного города N для них огомная загадка, объяснять которую приходится существованием жидомасонского заговора. Причем, когда им начинают на пальцах объяснять, в чем они не правы, то реакция достойна барана берущего на приступ новые ворота.

Ах да, почему Николаев, а не кто-нибудь другой? Да просто вот это феерическое обсуждение на сотню комментов у него, с эпическими заявлениями "творца", позволило мне понять почему "Гарнизон" населен исключительно некронами, которые лишь в воображении автора похожи на обычных людей. Заслуженный почтальон всея Расеи не может в анализ человеческих эмоций. Совсем.

@темы: треш, угар и содомия, люди, культур-мультур, онолитеки, чукча-читатель

16:01 

Про "пьяного мальчика"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Слушайте, а чего все так переполошились из-за экспертизы с алкоголем в крови мальчика? Что от его наличия изменится? ПДД вроде ничего не говорят о том, что пешеход обязательно должен быть трезв (вне зависимости от возраста). Сбившей вменяется 264 статья, которая вроде как до сих пор подразумевает нарушение ПДД. А с загадкой о природе необычно высокого количества эндогенного алкоголя в крови должны разбираться специалисты, но никак не широкие народные массы, которые промилле способны пересчитать только в бутылки водки. На определение степени виновности это все равно никоим образом не влияет.

P.S. Еще радует автомобиль "жены криминального авторитета". Hyundai Solaris. Жены авторитетов именно на таких машинах и ездят, после того как "логаны" из моды вышли.

@темы: Россия, мифы, новости, онолитеки

18:07 

Про отмену роуминга в Европе

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
ЕС законодательно запретил роуминг. У нас тоже можно это сделать. Только и цены поднимутся до европейского уровня, с поправкой на отечественные расстояния. Интересно, сколько человек будет готово отдать за мобильную связь не 300-500 рублей в месяц, а 1500-2000 рублей в месяц?

@темы: новости, мобильная связь, мифы, онолитеки

18:14 

Про доступность автомобилей или немного лжи о прекрасных временах т. Сталина

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Борис Рожин, ака полковник Кассад, разродился тутссылкой на титанический труд на тему доступности автомобилей населению при любимом вожде товарище Сталине. Дескать в два раза доступнее машина была, чем нынче при проклятых капиталистах. Но пришел проклятый Хрущев и все испортил.

Однако, факт в том, что при любимом товарище Сталине машин на душу населения в СССР было примерно 2,5 автомобиля в частной собственности на 1000 человек. Сейчас - 317 на ту же тысячу. Если взять вообще общее количество легковых автомобилей в СССР, то ситуация все равно будет выглядеть некоторым адом - 9,5 легковых автомобилей на человека. Разница в "доступных" автомобилях не в разы, а на порядки. Разумеется, такое бззз совсем не с проста. И одной плановой экономикой никак не объяснимо.

читать дальше

@темы: Россия, автомобилизьм, история, мифы, мое, онолитеки

12:25 

Про оценки опыта использования

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Вот читаешь отзыв человека, а там в начале сказано, что "тяжелых приложений нет", а потом оказывается, что 11 гигов памяти не хватает для приложений...

@темы: треш, угар и содомия, рабочее, онолитеки, мобильная связь

14:20 

Про современные смартфоны

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Давеча наткнулся на очередные стенания горе-инженера-программиста, который страдает от того, что раньше вот людям без высшего технического образования с КПК разораться было сложно, почти невозможно, а теперь любая домохозяйка покупает богомерзский айфон и думать не думает о том, как он работает. Обида конкретного сабжа оказалась совершенно меркантильной, он работает в сервисном центре, и ранее имел возможность стричь купоны за простейшие операции, тогда как теперь работать приходится много, а получать мало. Но это частный случай, сказать я хотел совершенно о другом.

Смартфон - это инструмент. Не больше и не меньше. В цифровом мире он необходим в той же мере, что и ложка с тарелкой. Без него никто не умрет, но и продавать в магазинах деревянные заготовки, или добиваться того, чтобы в каждом доме был гончарный круг и печь для обжига, тоже нет необходимости. Более того, подобный подход выглядит абсурдно. Поэтому да. Полезных функций в телефонах будет все больше, а работа с ними все проще. Поэтому iOS и победила Windows Mobile и Symbian, а смартфоны с Linux'ом как были казусом с рыночной долей в 1%, так и останутся. Потому что, когда вы хотите покушать, вам не обязательно самому вытачивать ложку.

@музыка: The Kovenant - Cyberthrash

@темы: мобильная связь, мифы, культур-мультур, мое, онолитеки

01:02 

Про Сирию

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Буду оригинален. С моего дивана как была видна стена соседнего дома, так и осталось. Поэтому я могу с точностью сказать, что в него ни одна американская или какая другая ракета не попала. А вот эти вот подсчеты количества долетевших ракет, погибших комбатов в звании генерала, сгоревших самолетов и их типов, равно и прочей херни отложу-ка на пару лет. Тут вот давеча как раз всплыли убедительные подробности про ихтамнетов из 6-й отбр образца 2014 года, что намекает. Заодно понятнее станет, кто что имел в виду.

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, новости, вооружения, война, Сирия, США, Россия

13:48 

Про раследования

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр

Про всякое

главная