Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: война (список заголовков)
13:28 

Про "Дюнкерк"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
На минувшей неделе вценили нолановский "Дюнкерк". Таки шо я могу сказать. Голливуд догнал и перегнал советскую школу по психологизму и работе с минимумом выразительных средств. То есть фильм не просто хорош, а очень хорош.

Впрочем, желающих покритиковать тоже понять можно. Им не дали ни эпика, ни машинок. А люди им, как оказалось, вообще не нужны и не интересны. Драма? Какая драма, когда здесь могло быть столько ололопыщпыщ?! Страшно? Ну разве это страшно, когда ты сидишь в консервной банки по которой немцы стреляют даже не зная, что ты в ней. Если продолжать сидеть, то тебя может быть убьет шальной пулей, а если вылезти, то тебя убивать будут уже прицельно. То ли дело когда кровькишкираспидорасило от запаха напалма поутру. Кому интересен фильм, где кровавое мясорубилово показано, а пара цистерн томатного сока так и осталась грустно скучать в ожидании появления на площадке Тарантино.

В общем, по сути "Дюнкерк" - это такой английский "Они сражались за родину". Но многие почему-то ожидали, что будет то ли в стиле "Трансформеров", то ли "Морского боя", хотя никто ничего подобного не обещал. Обещали военную драму и была показана военная драма. А что Т-44 на PzIII похож не больше, чем Maillé-Brézé на HMS Vanquisher, так то проблемы заклепочников (да, я тоже видел, что корапь сильно боле поздний, чем были в мае 1940-го).

@темы: война, вооружения, история, кино, треш, угар и содомия

00:43 

Про партизанский отряд с предателем

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Краем уха читая новости с украинской несуществующей гражданской войны, обнаружил интересный факт. У ВСУ закончилась возможность продавать оружие и боеприпасы. Поэтому в ход пошли штабные документы и даже личные данные военнослужащих. Последнее как раз очередной признак именно гражданской войны. Во всех остальных видах конфликтов сведения о том, где, как и с кем живет старший прапорщик Голожопенко интересны разве что его жене и мамлею Дрищуку, который задолжал взятый до отдам степлер. Но никак не противнику. Противнику интересны сведения про людей на ответственных должностях. Но, в случае, если Украина воюет с Россией, покупать их не было бы никакой необходимости. Тем более, когда в нагрузку идет и информация о всех этих Голожопенках, Дрищуках и киевских юристах из штаба автобата, с их степлерами, просроченными кредитами и прочей чешуей. А вот если у противника нет разведки и сети агентов, тогда совсем другое дело. Тогда добыча списков личного состава - важное дело. Потому что вначале степлер и кредит, а там вдруг оказывается, что из щирого украйиньця вырос натуральный Мальчиш-Плохиш, который может или на противника продолжать работать или отдаться в добрые и гуманные руки военно-полевого суда.

P.S. А если кто-то думает, что со стороны ополченцев воют исключительно честные и порядочные люди, то хочется напомнить о том, сколько удачных операций по уничтожению лидеров этого ополчения уже было проведено. Без помощи со стороны пятой колонны такого быть не могло. Да и добывание информации о личном составе сепаратистов - обычная рутина для СБУ. Сеть информаторов и осведомителей ей создать не так сложно (тем более, что частично она могла уцелеть с довоенных времен), и такие мелкие успехи могли просто не использоваться в пропагандистских целях.

@темы: Украина, война, новости, политикака

14:14 

Про интересные судьбы броневодолазных кавалеристов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Как известно, на Донбассе воюют исключительно российские террористические войска. Вот ВСУ поймали одного. История оказалась охуительной:

Вчора в Покровську на автовокзалі співробітники поліції Донеччини затримали "цікавий фрукт" - чоловік, 48 років, уродженець Мирнограду, у якого при огляді вилучили "тимчасове посвідчення військовослужбовця ДНР". За цим так званим документом цей "діяч" з жовтня 2016 року - гранатометник "армії ДНР".

Його життєвий опус нас дещо розгубив. З серпня 2015 року по серпень 2016 року цей товариш проходив службу в одній з наших бригад ЗСУ, під час обстрілу бойовиків отримав поранення. Далі він виїжджає на окуповану територію, де після лікування працевлаштовується в "5-у самохідно-гаубичну батарею Цитаделі" на посаду гранатометника. Так, йде на службу до бойовиків, які ж йому нанесли поранення. За "службу" у окупантів, з якими він сам нещодавно ще воював, отримував 15 тисяч російських рублів.

В лютому 2017 року він повертається до рідного Мирнограду, де вже наступного дня йде... до нашого військкомату. Там його направляють назад до "рідної" бригади. Два місяці він воює проти своїх "однополчан"-бойовиків й вже в квітні 2017 року він демобілізується і йде назад до Донецька. А сьогодні він приїхав знов до Покровська аби побачити свою кохану.

Отже, за два останні роки цей "недовоїн" встиг повоювати двічі як на боці України, так й на стороні окупанта. З його слів, хронологія його переходів виглядає так: ЗСУ-"ДНР"-ЗСУ-"ДНР". Цей "життєвий шлях" ми обов'язково перевіримо.


Но никакой гражданской войны на Украине нет. Все совпадения с аналогичными историями времен Гражданской войны в бывшей Российской империи совершенно случайны.

@темы: Украина, война, люди, мифы, новости, треш, угар и содомия

16:45 

Про пиздеж в прямом эфире

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут начглавштаба ВСУ Муженко откровениями поделился. Мол, если бы не зрадныки, то 1 марта 2014 года ВСУ бы переломили ситуацию в Крыму. Прочтение этих планов вначале заставило меня подумать, что пан Муженко - ебанько, который собирался втянуть Украину в войну, которую она могла только проиграть. В общем-то это не противоречит общей ситуации с украинским управлением войсками, когда решения принимаются без оценки их последствий, наличествует глобальная недооценка противника, да и по остальным вопросам компетентность вызывает вопросы, причем на самой Украине. Т.е. планы пана генерала мне показались маниловщиной, в которой не было места для аэродромов за пределами Севастополя и Симферополя, БДК Черноморского флота, многочисленным вежливым вертолетам, отсутствующей системе ПВО ВСУ над Крымом и многим другим фактам, которые вообще-то известны любому, кто интересовался военной составляющей российско-украинского противостояния в феврале-марте 2014 года.

Однако, как оказалось, я несколько поспешил с выводами, поскольку хронология событий 27 февраля - 1 марта 2014 года в контексте заявлений Муженко нужна буквально почасовая. В то время когда Муженко прилетел из Европы в Киев здание Крымского парламента уже почти сутки как было занято самообороной, а лояльные Киеву части СБУ раздерганы по Крыму и утратили координацию. Больше суток на Перекопе и Чонгаре блок-посты контролируются "Беркутом" и ополченцами. Через несколько часов после того как Муженко приземлился в Киеве, аэропорты Севастополя и Симферополя были заблокированы ополченцами (Севастополь) и вежливыми людьми (Симферополь). Примерно в то же время взяты под контроль все военные и гражданские объекты, которые способны контролировать воздушное пространство над Крымом, при этом ни одна из частей ПВО не предпринимала попыток осуществить развертывание, а части радиолокационного дозора выполнили требование вежливых людей по отключению станций. Части пограничников, которые отказались сотрудничать взяты штурмом.

28 февраля Муженко и Ко в Киеве потратили на разработку плана воздушно-десантной операции для захвата Крыма. Российская сторона потратила эти сутки на развертывание вертолетной группировки, блокирование Балаклавского отряда морпогранохраны, захвату аэродромов в Новофедоровке, Саках, Кировском и комплекса НИТКА. В распоряжении ВС РФ еще ранее находились аэродромы Гвардейское, Кача и запасной аэродром на мысе Херсонес. Таким образом, к вечеру 28 февраля аэродромов, которые так или иначе не контролировались российской стороной в Крыму просто не существовало. Т.е. когда Муженко говорит о планах по высадке посадочным способом на аэродромах в Крыму есть три возможных варианта:
- никакой высадки никто реально не планировал;
- при высадке предполагалось вооруженное противостояние с российской стороной;
- высадка планировалась, но информацией о состоянии предполагаемых ее мест Киев не владел.

Лично я склоняюсь к первому варианту по той простой причине, что дальше Муженко говорит о том, что выдвинув подразделения на Керченский перешеек, а также перекрыв трассы Симферополь-Ялта и Симферополь-Севастополь, ВСУ заблокировало бы доступ войскам РФ в степной (северный) Крым. Опуская даже моменты отсутствия необходимости перебрасывать войска исключительно по автомагистралям, возникает вопрос: неужто в генштабе ВСУ не смогли посмотреть на карту Крыма и найти на ней шоссе Севастополь-Евпатория? Второй взгляд на карту оповестил бы их о том, что аэродром Гвардейское находится севернее Симферополя, поэтому все перебрасываемые части российских ВДВ вообще изначально минуют потенциальные украинские блок-посты. Третий взгляд требовалось бросить в википедию, чтобы узнать о количестве и десантно-высадочных возможностях БДК Черноморского флота.

Но предположим, что все же операцию в Крыму ВСУ продолжали готовить и весь день 1 марта. Об этом Муженко тоже говорит, называя финальной точкой ее подготовки "после 22 часов 1 марта". Зрадныком назначен НГШ Вороьев, который сказал "Всем стоп". Однако, генерал-полковник Воробьев в данном случае выступает на стороне сил разума, поскольку к уже перечисленным фактам ко времени отмены операции добавились:

- потеря связи (включая спецсвязь) с полуостровом;
- центр Симферополя полностью занят вежливыми людьми;
- на бывшем аэродроме Джанкоя развернута база ВС РФ;
- в Джанкое сконцентрированы добровольческие подразделения казаков;
- в Севастополь прибыли 4 БДК из состава БФ и СФ;
- порт Феодосии блокирован кораблями ЧФ, а батальон морской пехоты заблокирован на своей базе;
- Совет Федерации дал разрешение на использование российских войск на территории Украины.

В таких условиях осуществление плана Муженко в том виде в котором он его описал, во-первых, теряло всякий смысл, во-вторых, вело прямо к вооруженному противостоянию с РФ. Т.е. либо НГШ ВСУ Виктор Муженко дурак, который хотел развязать войну, либо лжец, сводящий счеты со своими оппонентами.

@темы: Россия, новости, история, война, аналитика, Украина, Крым

01:02 

Про Сирию

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Буду оригинален. С моего дивана как была видна стена соседнего дома, так и осталось. Поэтому я могу с точностью сказать, что в него ни одна американская или какая другая ракета не попала. А вот эти вот подсчеты количества долетевших ракет, погибших комбатов в звании генерала, сгоревших самолетов и их типов, равно и прочей херни отложу-ка на пару лет. Тут вот давеча как раз всплыли убедительные подробности про ихтамнетов из 6-й отбр образца 2014 года, что намекает. Заодно понятнее станет, кто что имел в виду.

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, новости, вооружения, война, Сирия, США, Россия

13:46 

Про ликвидации

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
«В результате перестрелки в Киеве погиб бывший депутат Госдумы Денис Вороненков. Об этом заявил начальник главного управления МВД в Киеве Андрей Крищенко.
"Приблизительно 40 минут назад была перестрелка возле входа в отель "Премьер-палас", Один погиб, двое ранены, они находятся в больнице. Уже установлена личность погибшего. Это политик российский, бывший депутат Госдумы. Да, подтверждаю, что это Денис Вороненков", - сказал он.
Крищенко добавил, что полиция рассматривает версию заказного убийства, учитывая деятельность погибшего».




Оказывается в некоторые игры можно играть вдвоем. А то чо это, лидеров ополченцев в Донецке убивают, а в Киеве ни одной известной сволочи не шлёпнули...

@темы: политикака, новости, война, Украина, Россия

17:55 

Про случайные аллегории

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Это фотография солдата ВСУ. Лучшей аллегории на украинскую армию и придумать невозможно


@темы: фото, война, Украина

20:42 

Про благоглупость

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Вот хотели сказать хорошее, а получилось как обычно. Т.е. примерно как у Андрея Круза с оружием: как не убить себя из винтовки и с какой стороны из нее вылетает пуля, он уже знает, а почему так получается - еще нет. Поскольку текст принесло мне уже более двух раз, то пара критических замечаний о том, почему его не стоит распространять.

Первую мировую войну, которая закономерно и привела к охватившему мир на следующие десятилетия революционно-контрреволюционному веселью, развязали не политэмигранты Ульянов и Бронштейн и не ссыльный лолилюб Джугашвили. Не левый журналист Муссолини и не вольный художник-уклонист Гитлер. Развязали её рулевые капитала - императоры, короли, министры и президенты, которых так усердно берегли от бухтящих вольнодумцев тогдашние охранители. Гаранты стабильности взорвали свой мир к чертям.

Вот на этом стоило остановиться. Здесь можно придраться к мелким неточностям, но это ничего принципиально не изменит. А дальше начинается лютый треш

Ну, не со зла. Просто в определенный момент Российская Империя решила немного поддержать материально сербских патриотов-реконструкторов из "Черной руки".

Документов, подтверждающих финансирование разведкой РИ "Черной Руки" нет. Есть рассуждения о том, что действия ЧР и Аписа были выгодны России, а деньги он где-то на это дело брал, а раз брал, то их давали, а давал тот, кому выгодно, а выгодно России... В общем, с этими умопостроениями к титанам мысли вроде Резуна и Радзинского, но никак не на истфак.

Её, руку эту, и собственное сербское правительство достаточно хорошо поддерживало, и глава руки был одновременно главой сербской разведки, но наши решили усугубить. Рука-то была против австрийцев, а они были нашими геополитическими противниками и вообще украинский язык придумали.

Одна ошибка в первом предложении, и сразу две во втором. Во-первых, это Дмитриевич был заинтересован в привлечении внимания к сербским проблемам внимания со стороны России, а не наоборот. Т.е. лодку раскачивали сербы, в каждый удобный момент заставляя сочувствующих вмешиваться. О том, насколько было геостратегически выгодно поддерживать сербов говорит тот факт, что в определенный момент австрийские Габсбурги были готовы обменять невмешательство в югославские дела на невмешательство при захвате Проливов. Во-вторых, Австро-Венгрия к концу XIX века была очередным "больным человеком", который самостоятельно помешать России уже не мог. В одиночку конфликтовать с кем-либо крупнее Сербии или Греции ей было противопоказано, но вот испортить малину, вписавшись на стороне любого из противников РИ, она могла, любила и практиковала. В-третьих, "украинский язык придумали" - это мем из 1990-х, если не из 2000-х, но никак не первого десятилетия ХХ века.

Австрийцы тоже ничего плохого не хотели, а только хотели провести на своей неотъемлимой международно признанной территории военные маневры. Ну просто чтобы показать, что могут.

В Австрийской Ноте про военные маневры не было ни слова. Если уж искать современные аналоги, то сербам предписывалось выдать радикалов и сотрудничать с Интерполом.

Сербы опять же не хотели ничего плохого, и вообще их там не было, а браунинг любой студент может купить в военторге.

Тащемта сербское правительство арестовало Танкосича, который осуществлял непосредственное планирование операции, тренировал и вооружал террористов. Правда, очень похоже на "военторг" и "северный ветер"?

Австрийцы слушать про военторг не стали и немножко устроили в Сербии АТО, потому что так никаких эрцгерцогов не напасешься.

Украина считает ЛДНР своей территорией. Королевство Сербия получило независимость от Османской империи и было признано с установлением дипломатических отношений в том числе и с Австро-венгерской монархией.

Русские против австрийского АТО стали готовить "северный ветер", ведь сербы были братушками-единоверцами, а славянские заводы "Шкода" стонали под габсбургской пятой.


Казалось бы при чем тут уверения Мориса Палеолога в верности Франции союзническому долгу перед Россией? И Пуанкаре на кой-то ляд прямо вот 20 июля в Петербург прискакал, говоря то же самое. Топографический кретинизм овладел людьми, что забыли об отсутствии границы с АВ?

Германия тут же пригрозила: на русский северный ветер в ответ может задуть такой нордвинд, что как бы не сменились в Петербурге Гольштейн-Готторпы на Гогенцоллернов.

Ага-ага. Миротворец Вильгельм II 29 числа шлет в Питер телеграмму, мол мы за мир, а на следующий день Францу Иосифу говорит: "Будь мужиком, оккупируй Белград, блеать!" Впрочем, его кузен Никки еще 24 июля озаботился мобилизацией Балтийского флота. Не иначе как тоже от топографического кретинизьму.

Наши не испугались и показали кайзеру фигу, в ответ на что немцы поперли вовевать во Францию.

Эммм, хронология тока подвела оратора. Объявление войны России - 1 августа, объявление войны Франции - 3 августа.

Через Бельгию.

План Шлиффена придуман в 1905 году, как реакция на заключение франко-русского союза в 1904.

Ну просто так короче было, а любой властитель или хотя бы простой гражданин великой империи знает, что мерзкие маленькие лимитрофы должны страдать, ибо нефиг быть такими маленькими.


Понятие лимитрофа появилось после ПМВ, а не до. Бельгия и Голландия никак на лимитрофов не тянули, ни до ни после. А вся хуита с презрением нейтралитета нужна была немцам чтобы быстро взять Париж. Ведь все знают, что для защиты Восточной Пруссии от русских нужно брать Париж. А еще ей для взятия Парижа и защиты Восточной Пруссии был нужен флот, который уже в 1898 году был провозглашен стремящимся к достижению превосходства над британским флотом в Северном море.

И все заверте...

Экономика Германской Империи в 1914 году являлась второй в мире, но не находила сколь-либо достаточных рынков сбыта своего товара. Казалось бы, что могло пойти не так?

@темы: мифы, онолитеки, история, война

14:46 

Про то, откуда есть пошли распятые мальчики, мобильные крематории и прочее

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Мифология окопной войны

Избранное:

Я способен уцелеть под любым обстрелом, поскольку моей силы воли хватает на то, чтобы отклонять в сторону осколочные снаряды и пулеметные очереди. По сути, они вынуждены подчиняться моей воле. Они бессильны перед разумом человека, непосредственно связанного со Вселенским Духом…

Кроме оберегов, амулетов, талисманов и примет разной степени абсурдности, среди солдат Британского экспедиционного корпуса были широко распространены слухи, касающиеся как британской или союзных армий, так и армии противника... Многие из сюжетов солдатских легенд были использованы ушлыми пропагандистами, а некоторые изначально были сочинены и внедрены усилиями последних.

На прошлой неделе большое количество канадских солдат, раненных в боях вокруг Ипра, прибыло в базовый госпиталь в Веркюлле. Все они твердят о том, что один из их офицеров был распят немцами. Его руки и ноги пригвоздили к стене штыками, а еще один штык был воткнут в горло, и, наконец, его изрешетили пулями. Раненые канадцы заявили, что солдаты из Дублинского фузилерного полка видели всё своими собственными глазами, и канадцы сами слышали, как об этом говорили офицеры-дублинцы...

...на фронте было сосредоточено невероятное количество техники, а в тылу развернуты новые производства. Вот эта тотальная мобилизация ресурсов в глазах солдат распространилась даже на тела погибших. Так появилась история о «фабрике по переработке трупов...

...подобный рассказ существовал в британской армии применительно и к своей стороне: «трупорезка» или «комбинат по переработке» был оборудован, по глубокому убеждению многих военнослужащих, на военной базе близ французского города Этапль.

Участник сражения на Сомме вспоминал, как «лабиринты траншей и ходов тянулись на несчетные мили», а однажды встретившаяся ему спасательная команда предупредила, что окрестная территория «кишит дикарями, английскими, французскими, австралийскими и немецкими дезертирами, которые обитают там под землей, как упыри среди разлагающихся мертвецов, а по ночам выходят на поверхность, чтобы мародерствовать и убивать».


Тут вам и зомби-апокалипсис, и фабрики по утилизации, и распятые мальчики, девочки, и псы-трупоеды, и явления духовных сущностей по сне и наяву в таких количествах, что никакому Лавкрафту с Эдгаром По даже не снилось. Да и понимание ценности свидетельских показаний участников сражений тоже проступает со всей отчетливостью.

@музыка: The Exploited - Horror Epics

@темы: война, люди, история, мифы

13:40 

Про большой взрыв в Донецке

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тот, который случился минувшей ночью в районе остановки "Мотель". Выскажу мнение с своего дивана. УкроСМИ активно муссируют мысль о том, что рванул склад боеприпасов "боевиков". Это понятно. Во-первых, победа, сравнимая с тем выстрелом "Доры", который уничтожил полевой склад боеприпасов в Севастополе. Во-вторых, обеление себя - стрельба не по жилым домам, а по "боевикам", причем исключительно меткое. В-третьих, очернение противника, который такой негодяй размещает склады боеприпасов прямо в подвалах жилых домов. Так что здесь все понятно. Эта версия ДОЛЖНА быть единственной в украинских СМИ, которые пишут про то, что Украина воюет. Республиканские СМИ столь же логично виноватят ВСУ, возлагая на них всю вину за произошедшее. Но что бы там не взорвалось, оно взорвалось после попадания ракеты РСЗО "Ураган", что является грубейшим нарушением всех достигнутых договоренностей и вообще не очень хорошо характеризует сторону, которая использует подобные системы против объектов расположенных в непосредственной близости от жилых домов. Поэтому донецкие СМИ пересказывают все версии причин масштабного взрыва, в основном упирая на попадание либо в грузовик с боеприпасами, либо в хранилища топлива на заправке.

Так вот, если смотреть с дивана, то украинская версия никакой критики не выдерживает. Во-первых, что это за склад боеприпасов, после которого остается воронка диаметром порядка 5 метров. Во-вторых, что это за странные боеприпасы, которые рванули настолько дружно, что их совершенно не разбросало по окрестностям. Все фото и видео с места взрыва и его окрестностей никак не похожи на последствия пожаров на складах. Видеозапись момента взрыва также демонстрирует одну очень мощную вспышку, но без характерного разлета отдельных боеприпасов. Т.е. версия со складом выгодная, но абсолютно точно неверная.

Версия с попаданием в грузовик с боеприпасами. Тоже выглядит довольно странно. Да, на месте взрыва можно увидеть то, что идентифицируется, как похожее на остатки грузовика и пару гильз от крупнокалиберных снарядов. Говорит ли это о том, что рванул именно он? Может да, а может нет. Для этого нужно знать о том, был ли вообще грузовик. Если он перевозил тонну-другую зарядов к гаубицам, то от него мало что должно было остаться. При уничтожении в кузове "урала" немецкой донной мины с TNT эквивалентом 1,2-1,5 тонны, единственной деталью, которую нашли и смогли опознать был передний мост. А вот воронка как раз была не очень большой и глубокой. Т.е. в этом плане похоже. Но не все части паззла для сбора картинки такого взрыва присутствуют. Обычно там, где грузовик с зарядами, есть и грузовик со снарядами. Либо это вообще один грузовик. Однако, ни снарядов, ни их осколков, ни повреждений этими осколками нет. И второго грузовика нет. Нет и свидетельств о разлете отдельных снарядов и зарядов, которые ночью были бы хорошо видны. Т.е. версия вероятная, но с дивана ни подтвердить на 100%, ни опровергнуть ее не получится. Только расследование специалистами на месте.

Версия с грузовиком-камикадзе примыкает к предыдущей. Она лучше объясняет куда делись неразорвавшиеся снаряды, почему не было вторичных взрывов и разлета неразорвавшихся боеприпасов. Описание взрыва ей идеально соответствует. Повреждения от взрывной волны - тоже. Все зашибись, кроме того, что там не было ни единого объекта, который стоило взрывать. Вероятность того, что ракета попала в проезжавший шахид-мобиль выглядит натянутой. Скорее можно предположить, что автомобиль был припаркован и ждал утра, чтобы устроить классический теракт на автостанции. Но тут вопрос, кому этот теракт нужен и почему машина стояла не у автостанции, а у магазина "Камуфляж". Т.е. еще более натянутая, чем предыдущая, но столь же не верифицируемая через интернеты.

Последняя версия - ракета попала в автозаправку. Этот вариант через призму интернетов выглядит самым праводоподобным. Все повреждения строений и автомобилей соответствуют крупному объемному взрыву. Мизерное количество убитых и раненых при колоссальном объеме разрушений строений вокруг - тоже. И даже видео момента взрыва, с сообщениями очевидцев о том, что "рвануло в воздухе" очень похожи на взрыв топлива. И даже объяснение неглубокой воронки диаметром около 5 метров есть. Вот эта цистерна с газом:



Так вот. На мой взгляд с дивана, применяя логику брата Оккама, нужно говорить о том, что ракета РСЗО попала именно в заправку, повредив емкость с сжиженным газом. Далее произошел объемный взрыв, оставивший весьма характерные повреждения на всем. Для сравнения можно загуглить фотографии с мест взрыва газопроводов, цистерн с газом, пустых бензовозов и т.п.

@темы: новости, мое, мифы, вооружения, война, аналитика, Украина

19:25 

Про инициативных дураков

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Это не правда, что на войне выживает самый умный и трусливый.
Просто первыми погибают наиболее тупые и выебистые.
(с) народная мудрость


8 января трое бойцов 501-го батальона 36-й бригады морской пехоты:
командир отделения младший сержант Сергей Сонько (23 года), и его подчиненные младший Николай Охрименко (53 года), старший матрос Сергей Трубин (29 лет), без ведома командования вышли в "серую зону" - к позициям противника в районе населенного пункта Октябрь под Мариуполем. Это были мотивированные бойцы, очень достойные люди. Николай Охрименко на фронте более двух лет, до войны жил в Донецке. Они не хотели просто сидеть на "опорнике", они хотели активных действий. Не имея приказа, решили действовать самостоятельно. Да, были трезвыми. Судя по всему, воины решили предпринять разведку позиций противника, им удалось скрытно выйти на передовую, и подойти к линии обороны. К сожалению, произошла трагедия - воины подорвались на мине. Никто не знал, где их искать, и потому никто не мог прийти на помощь... Штаб АТО объявил, что их местонахождения неизвестно: censor.net.ua/news/422555/v_zone_ato_troe_voenn...
Их тела обнаружил противник 11 января. Сегодня тела погибших удалось вернуть и передать родным для захоронения.

Украинская армия - единственная в мире, где в "самоволку" ходят не только на отдых, но и в бой. Такова реальность не объявленной войны во время объявленного "перемирия", когда действуют ограничения на боевые действия, но при этом война продолжается каждый день, и наши воины сами ищут возможности наносить ущерб врагу. К сожалению, в 2016-м таких "самовольных" выходов на фронте были сотни - когда бойцы брали и берут ответственность за весь риск на себя, и действуют самостоятельно. К сожалению, в таких "самоволках" потери бывают настоящими, которые потом как правило оформляют в законном порядке, мол, все по приказу. Здесь так не получилось - тела забрал враг...

@музыка: Elvira Madigan–Alien Nation (Scorpions Cover)

@темы: Украина, без комментариев, война, люди, треш, угар и содомия

02:47 

Про потери

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
«По нашим расчетам и прогнозам, за 10 суток проведения операции по отражению широкомасштабной агрессии общие потери могут составлять до 10-12 тысяч человек», — сказал начальник Генерального штаба Украины Виктор Муженко.

Т.е. до 10% об общей численности сухопутных войск. Или же 20% от численности линейных частей (без учета добробатов, нацгвардии и прочих). Кажется пан Муженко забыл сказать, что с такими потерями он, скорее всего, не отразит агрессию, а капитулирует. Потому что на фронте Украина потенциально может выставить 60-70 тысяч человек личного состава (с учетом добробатов и нацгвардии). Если каждый шестой будет убит или ранен, то у оставшихся будут большие проблемы с сохранением боеспособности. И это я еще не говорю о том, что тот же НГШ днем ранее сказал о "некотором продвижении" российских войск, которое настолько некоторое, что будет для РФ создавать проблемы контроля территории.

В общем, в переводе с генеральского на общечеловеческий - десять дней, это то, что ВСУ может обещать Киеву в качестве оптимистичного варианта развития событий. Вот и весь сказ об агрессии РФ, киборгах и броневодолазных конногвардейцах СПН ВДВ ФСБ ГРУ.

@музыка: War - War (Bathory cover)

@темы: Украина, аналитика, война

23:19 

Про провокации

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Чтобы заниматься провокациями, нужно уметь блефовать. Чтобы уметь блефовать, нужны яйца. Желательно стальные. Украинское руководство сумело придумать прекрасную провокацию с ракетными стрельбами в запретной зоной вторгающейся в воздушное пространство Крыма. И бездарно слило. В последний момент изменив запретную зону, которая целиком оказывалась в нейтральных водах. Принципиальная разница, что в этом случае конфликт интересов не происходил, поскольку закрытие такой зоны осуществляется не по согласованию, а в уведомительным порядке. И все.

Вся идея просрана. Выгодоприобретатель в лице НАТО относительно не пострадал, хотя и вкусняшек ему явно не додали. А вышивату уже кормят говном с лопаты. Что и требовалось доказать.

@темы: Россия, Украина, война, вооружения, мифы, новости, треш, угар и содомия

01:04 

Про поиски спутниковых снимков "донецкого "Бука"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Приплыли фотки, на которых присутствует ЗРК "Стрела-10", отметившаяся результативной стрельбой по украинским Су-25 16-23 июля 2014 года. Вот так позиция ЗРК выглядела на спутниковых снимках:



Для тех, кто не понял, пояснение. Слева ЗРК есть (в желтом круге), а справа его нет. Сличение линии лесопосадки дает понимание того, где собственно боевая машина находилась. Если не сравнивать, то найти этот "выступ" малореально, что подтвердили сразу четыре украинских штурмовика, отхватившие от нее по ракете. Их пилоты цели визуально не наблюдали. Итог, трое сбиты, еще один поврежден.

Есть еще такой вот интересный коллаж:



В левом верхнем углу можно наблюдать кадр из репортажа. ЗРК "Стрела-10" прямо по центру у границы лесопосадки. Видимо, на том самом месте, где его и заснял спутник. В правом нижнем углу один из украинских Су-25. Характерный пример того, насколько четким может быть изображение самолета на подобном снимке.

А теперь самое интересное. Во-первых, это территориально н.п. Мариновка, т.е. очень близко от того места (до Снежного по дороге ~10 км), где с точки зрения Украины находился "Бук" повстанцев. Во-вторых, по датам это именно те числа, когда был сбит малайзийский "боинг". Отсюда вопрос. Если ЗРК "Стрела-10" был в распоряжении повстанцев и был столь тщательно замаскирован, то почему предполагается, что куда более ценный ЗРК "Бук" был бы замаскирован хуже. Кроме того, не вполне понятно, зачем повстанцам складывать все яйца в одну корзину, размещая два ЗРК близко друг к другу. Это имело бы смысл, если бы они имели регулярную ПВО, но они действовали разрозненными комплексами из засады. В такой ситуации создание "узла ПВО" противопоказано - противник может заняться его целенаправленным уничтожением, а отбить правильную атаку направленную на подавление ПВО парой комплексов нереально.

Разумеется, все эти диванные размышления никак не указывают на то, кто сбил малайзийский "боинг". Это просто хорошая иллюстрация на тему того, как не легко по косвенным уликам что-либо доказывать.

Картинки отсюда, исходник здесь

@темы: Украина, аналитика, война, революция

01:07 

Про Колчака

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Последние дни прямо какой-то угар по Колчаку, поэтому надо бы высказаться. Все же второй в рейтинге моих личных симпатий русский адмирал ХХ века. Но личные симпатии в основном зиждутся на том, что на безрыбье рак тоже за рыбу сойдет. Если посмотреть на деятельность Колчака как исторической личности, то выяснится прелюбопытное.

Во-первых, придется отбросить всю романтическую шелуху про нервы, передовые взгляды и ебал ли он Тимирёву. Во-вторых, потребуется последовательно разобрать все его достижения. Вот о последних и поговорим.

Начнем с его деятельности как океанографа и полярного исследователя. Как можно узнать из специальных изданий, ориентированных на наяривающих на французские булки, или педивикии, он много чего описал, тщательно работал, заложил основы и... И, собственно, все. Да, время было тяжелое, и то, что он сумел провести экспедицию по поиску Толля без потерь - большое достижение. Но не настолько большое, чтобы можно было реально говорить, что "советская историография замалчивала". Не было среди сделанных им записей никаких фундаментальных открытий, никаких прорывов и монографий, которые бы переводили на иностранные языки или издавали в СССР, потому что без них русской науке не обойтись. Увы. Так бывает. Сумма усилий дала результат в виде прижизненного признания и наград, но за пределами узкого круга специалистов нет ничего существеннее телеграммы об ориентировочном месте гибели барона Толля. Не случись революции и войны, было бы научно-исследовательское судно с еще одним непонятным именем на борту, которое без помощи энциклопедии мало кто бы вспомнил.

Потом пришла Русско-японская война. А теперь признайтесь, кто может без гугла назвать корабль, которым командовал А.В. Колчак? Угу, то-то и оно. Минзаг "Амур" помнят, крейсер "Варяг" распиарен по самое некуда да печально известен броненосец "Петропавловск". Питерцы еще не забывают про "Стерегущий". Из всех перечисленных кораблей только "Амур" реально нанес ущерб японскому флоту. Остальные прославились только своей гибелью. Увы, такая вот у нас была Русско-японская война. Стоит ли удивляться, что "неутомимый полярный исследователь" на ней громких подвигов не совершил. Впрочем, сам он пребывал в уверенности, что на поставленных им минах подорвался крейсер "Такасаго". Однако в этой победе есть целый ряд сомнений, которые настолько велики, что не позволили наградить Колчака за нее.

Далее последовал межвоенный период, в ходе которого Колчак разрывался между штабной работой и полярными исследованиями. И тут он продемонстрировал известную истину, что в результате погони за двумя зайцами догнать ни одного не получится. Наиболее результативная экспедиция достигла всех своих результатов уже без Колчака. Вклад же капитан-лейтенанта в развитие российского флота в принципе не мог быть большим, что бы там биографы ни сочинили в апологетическом угаре. Первая его крупная должность, начальник 1-й оперативной части, ознаменовалась разработкой планов по применению боевых сил Балтийского флота. Деятельность этого флота в 1914-1915 годах по тем самым наставлениям, к которым приложил руку Колчак, была отмечена неспособностью добиться решительного успеха даже в условиях полного превосходства над противником. Это не говорит о том, что Колчак был плохим теоретиком русского флота. Он был просто одним из, на том же уровне, что и все остальные.

Первая Мировая для Колчака делится на два периода: балтийский и черноморский. Во время балтийского снова придётся говорить о том, что часть успехов приписана Колчаку постфактум его биографами, а часть не являет собой ничего исключительного в боевой деятельности русского флота начала ХХ века. Заявление о том, что именно флаг-капитан адмирала Эссена придумал все минные постановки, как оборонительные, так и наступательные, а потом еще и самолично их все осуществил, приходится оставить на совести авторов педивикии. Кстати, об авторах педивикии и Колчаке. Я тут заглянул в статью "Колчак А.В.", и мне сплохело. Плашка "эта статья полна любви и обожания" не отражает всей глубины и широты дрочки вприсядку на АдмиралЪа. Все полярные исследования, вся Русско-японская, вся военно-морская мысль межвоенного периода, строительство флота по программе 1907 года, все морские сражения на Балтике и Черном море - все держалось на узких плечах Александра Васильевича. Правда, для этого приходится играться с датами, местами и фактами, не только подтягивать несчастный "Такасаго" на 20 миль ближе к Порт-Артуру, но и подрывать "Гебена" на какой-то неизвестной мине, а погоню "Императрицы Марии" за "Бреслау"переносить с 21 июля на 8 июля 1916 года. Далее идут стандартные сказки про то, как Колчак завалил все турецкие маршруты минами, так что в 1917 году ни "Гебен", ни "Бреслау" в Черное море не совались. Как это соотносится с мнением Германа Лорея о том, что кораблям банально не хватало угля - известно только любителям французских булок. Если же откинуть все эти страсти по погоням и присказкам о том, что если бы не революция, то Колчак водрузил бы русский флаг над Константинополем, то придется признать, что ничего большего, чем организация активной боевой работы на Черноморском флоте, он не достиг. По меркам русского флота - практически подвиг. По меркам лучших образцов- ничего выдающегося.

А вот с началом революции Колчак натурально поплыл. До лета 1917 года он успешно противостоял революционному разложению Черноморского флота, но уже к концу апреля стало понятно, что потеря контроля - вопрос исключительно времени. Еще через месяц знакомым и друзьям адмирала пришлось думать о том, как того спасти от революционного флота. Затем последовали скитания по Америке и Японии, в ходе которых Колчак искал помощь в борьбе с революционным движением в России. Тут у него были могущественные достижения - раздача невыполнимых обещаний, получение невыполненных обещаний, расписки в получении кредитов, вторичная оплата уже купленного снаряжения. В общем, типичная ситуация для военного офицера, который никогда политикой не интересовался, но попал в оборот к профессиональным политикам и коммерсантам.

За зарубежным позором в делах, в которых он попросту мало смыслил, Колчак с головой окунулся во внутрироссийские дела, в которых он также уже мало понимал. Впрочем, есть основательные сомнения в том, что морской офицер в принципе мог быть хорошим сухопутным командующим. Как бы то ни было, но дальше его путь катился уже только под откос. Введенный во власть военной хунтой, он устроил переворот в интересах этой хунты, но управлять ею так и не смог. С одной стороны генералы, атаманы и прочая шушера, подвизавшаяся на ниве белого движения от Урала до Владивостока делали вид, что Колчак действительно правит Россией, с другой стороны сам адмирал понимал любую систему управления только в виде военной дисциплины. В результате на номинально подконтрольных Колчаку территориях творилось все что угодно. И он даже об этом догадывался, но наивно полагал, что военная победа над противниками важнее, чем реальное наведение порядка в тылу. Итог закономерен. Генерал-атаманы вконец охуели от самовластия на местах, народ охуел от их самовластия и адмиральских показательных порок, в результате которых оказывались биты невиновные и награждены непричастные. Правительство же занималось изданием законов и указов, за практическим выполнением которых никто не следил.

Итог оказался закономерен. Не обеспечив тыл, белогвардейские войска потерпели поражение от красных, которые были способны компенсировать свои потери на фронте. К тому же белые выбирали направления для наступления в зависимости от желания левой пятки, что аукнулось выбором направлений отступления в зависимости от воли противника. Союзники, которые много чего адмиралу обещали на словах, его кинули. Охуевшие хунтисты тоже. Правительству личность Верховного Правителя вообще виделась чем-то средним между плакатом "Родина-мать зовет!" и козлом отпущения. Народ же вообще любит, когда порют не его, а правителей. Так что сдан большевикам и расстрелян Колчак был под бурные и продолжительные аплодисменты со всех сторон.

Вот так в общем выглядит биография Колчака А.В. Перспективный географ, так и не сделавший больших открытий. Перспективный офицер, служивший на одном из самых бесперспективных флотов. И совершенно бездарный политик, который был поднят на самый верх, только чтобы быть сброшенным в самый низ. Стоят ли его поступки того, чтобы быть увековеченными? Вряд ли. История любит победителей и подвиги, а ему не выпало ни того, ни другого.

@темы: умные мысли под пиво, революция, мое, мифы, люди, история, война, Россия, ВМФ

19:17 

Про вархаммер в экстремальных условиях или что вы знаете о настоящих фанатах?

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
03:28 

Про бренность сущего

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Смерть Моторолы - наглядный пример того, что жизнь человека и жизнь героя не совместимы. Для человека плохо погибнуть от предательского нападения в расцвете лет. Для героя - это самое успешное мероприятие в жизни. Это не поражение на поле боя. Это не унылая смерть от старости среди полузабытых мемуаров. Это признание непобедимости в честном бою. И то, что он не успел набрать грязи. Live fast, die young!

P.S. Не хочу говорить ни о стороне в конфликте, ни о моральных качествах и степени медийного шума вокруг. Харизматичная была личность, и, судя по всему, партизанский командир неплохой.

@темы: война, Украина, люди, новости

01:28 

Про неумеющих воевать американцев

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Френдлентой принесло прекрасное. Я вначале забил читать сей опус до конца, но потом пересилил и втянулся. Это же шедевр! Доктор Пауль Йозеф на том свете должен был быть растроган неимоверно. Ведь, оказывается Германия почти победила американские войска, если бы только не Атлантический океан...

"Если бы Германия имела сухопутную границу с США"

Долгое время нас пытались уверять, что СССР победил в Великой Отечественной войне «завалив трупами», а свою высадку в Нормандии американцы показывают, как героическое уничтожение сотен немецких танков Брэдом Питом на одиноком «Шермане». Вот только в реальности было совсем не так.

Не только в реальности, но и даже в фильме "Ярость" 2014 года все было не так. В нем показан ровно один бой "шерманов" против "тигра". Да-да. Американский танковый взвод из четырех танков атакует одинокий "тигр", который играючи уничтожает три из четырех танков янки, после чего Брэду Питту начинает везти, когда попадающие в его танк снаряды либо не пробивают броню, либо уходят в рикошет. Пользуясь удачей и умением с большим трудом американцам удается подбить "тигр" поразив его в кормовую броню с минимального расстояния. Все больше процесса подбития немецких танков нам не показывают. Откуда взялась пара сгоревших машин в заглавной сцене не объясняется, но поле боя равномерно заставлено и битыми "шерманами", среди которых и прячестся "живой" Fury.

О том, как один танк или взвод советских героев по несколько суток держали целые батальоны и полки, есть множество документальных свидетельств. А вот о том, как воевали в реальности США, западная пропаганда стыдливо умалчивает. Расскажем всего лишь о нескольких эпизодах.

Баек много. Но документально подтвержденных обеими сторонами историй о суточном противостоянии одного танка и немецкого подразделения всего одна. Во всех остальных случаях речь идет о как минимум сопоставимых силах.

1. Высадка в Нормандии. 6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. Голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.

Предварительно обработанные корабельной артиллерией калибров от 100 до 406 мм. На всякий случай. 406-мм фугасный снаряд весит полторы тонны и содержит больше центнера взрывчатки. В твердом грунте такой снаряд оставляет воронку диаметром 30-50 метров и глубиной 10-15 м.

История донесла до нас один из эпизодов этой высадки, известный как «Зверь с Омаха-бич». Один из немецких пулемётчиков, Генрих Северло, сидевший в опорном пункте №62 с пулемётом MG42 и двумя карабинами, за несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов. За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.

В среднем на одного убитого в годы ВМВ приходилось 400 тысяч сожженных патронов. Герр Северло сумел в сто тысяч раз превзойти данный показатель, убивая американского солдата каждой четвертой пулей. Впрочем, доказательств своей эффективности он не предоставил, полагая, что джентельмены верят на слово.

Один пулемётчик. Из сотен таких же. Можете представить себе, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно уверенно и буквально сказать «трупами закидали».

При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту. Как говорит пан Тымчук, «потерь нет».

На пляже "Омаха" американцы потеряли убитыми более 2 тысяч человек. Из 42 тысяч десанта. А 4414 убитых - это за время операции "Нептун", т.е. 6 июля на пляжах Нормандии. Общее число погибших в операции "Оверлорд" превысило 225 тысяч человек. Насчет 4 тысяч потерь за один день. Самым кровавым сражением Первой Мировой войны стала Верденская битва, где среднесуточные потери составили ~10 тысяч человек убитыми с обеих сторон. Так что в ходе операции "Нептун" Союзники вплотную приблизились к печальному рекорду предыдущей войны.

2. Битва в Хюртгенском лесу.Считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии».

Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий.


"Безнадежно устаревшая "Линия Зигфрида" была спроектирована в 1936 и построена в 1938-1940-м годах. Никаких принципиально новых орудий между 1940-м и 1944 годом на вооружении Вермахта не появилось.

В ходе сражения американцы потеряли по самым скромным подсчётам 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумели достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».

Да, американцы топтались с середины сентября до начала февраля на пятачке размером в 50 квадратных миль. Вот только эти 50 квадратных миль представляли из себя сплошную полосу укреплений, построенных к тому же в гористой местности заросшей лесом. Но, самое смешное, что американское командование никогда не ставило на этом участке задачи по глубокому прорыву укреплений. Задачей сил V корпуса здесь было сковывание немецких сил, с целю воспрепятствовать их переброске севернее к Арниму и Арденам. Немцы также не имели здесь никаких далеко идущих стратегических планов. В результате возник классический позиционный тупик, в котором полгода просто перемалывались войска. Из 33 тысяч бойцов потерянных американцами 9 тысяч приходится на небоевые потери, что как бы намекает. Но, когда в итоге немецкие войска были разбиты, то в плен попало 95 тысяч человек. Еще порядка 28 тысяч они потеряли убитыми и раненными.

3. Немецкое наступление в Арденнах. Немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).

Делаем финт ушами. Немецкие войска берем только те, что непосредственно приняли участие в наступлении, а союзные - все находившиеся на фронте. Потому что если взять всю немецкую группировку, то на фронте окажется 750 тысяч человек. Есть уже некоторая разница. А если вспомнить, что Эйзенхауэр намеренно ослабил фронт, оставив на месте будущего прорыва только 2 пехотные дивизии, то все и вове становится не та однозначно...

При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился». Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной продвинулись вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).


Не 30 тысяч, а 26 тысяч, и не только пленными, но и пропавшими без вести. И не за 8 дней, а за полтора месяца. И не "еще в плен взяли", а это общие потери американцев, включая сюда раненных, без вести пропавших и пленных. Собственно убитых было чуть больше 19 тысяч. А по итогу операции к концу января Вермахт лишился примерно 300 тысяч человек. Из них почти 70 тысяч потерь из той самой 240-тысячной группировки. И за уничтожение 800 американских танков немцы отдали такое же число своих танков и САУ. Да, многие из них были брошены оставшись без топлива и боеприпасов, еще больше уничтожила авиация, но это уже сугубо частная проблема. Взять такое количество бронетехники для восполнения потерь Рейху было уже совершенно неоткуда.

Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.

Наступательный порыв немцев иссяк к 22-23 декабря. Максимальное продвижение к западу было зафиксировано 25 декабря, но при этом 2-я тд Вермахта попала в окружение. 3 января Союзники перешли в наступление по всей линии фронта. Ситуация оставалась критической, но просьба о наступлении РККА была отправлена только 6 января. Висло-Одерская операция началась 12 января.


Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».

И снова: не 6 ТА и еще 16 дивизий. А всего 13 дивизий, из которых 6 - это собственно 6 ТА

4. Оборона Бастони. Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»).

Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой Учебной танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков.


Вообще-то под Бастонью отметились чуть не все части немецкой 5-й танковой армии. Кроме учебной танковой дивизии там еще были 26-я фолькгренадерская, 5-я парашютная, 2-я танковая, 1-я танковая СС, Лейбштандарт Адольф Гитлер, 12-я танковая СС Гитлерюгенд, 9-я танковая СС и "Бригада сопровождения фюрера". Последнее странное подразделение пусть не смущает своим наименованием. В конце декабря 1944 года это была танковая бригада в составе танкового и гренадерского полков с приданными частями поддержки. Общее командование осуществлял командующий 5-й танковой армией фон Мантойфель. Вся эта немецкая сборная солянка атаковала на редкость бестолково, но весьма активно, поскольку Бастонь являлась стратегически важным транспортным узлом. А американские части (2/3 которых составляли подразделения 101-й вдд, т.е. легкая пехота) блокировали его, препятствуя снабжению передовых частей.

А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев под Крутами.

Не помню, чем там в украинской мифологии закончился бой под Крутами, но в нашей реальности Бастонь немцы взять так и не смогли, что стало основной причиной окружения 2-й тд и одной из причин провала всего наступления в Арденнах.

5. Про операцию «Коттедж»,когда американцы потеряли при захвате ПУСТОГО острова 103 человека убитыми, 230 ранеными и эсминец USS Abner Read, подорвавшийся на мине, слышали уже многие.

Общее число потерь во время операции "Коттедж" составило 309 человек, включая 130 человек пострадавших от траншейной стопы (промочили и обморозили ноги). Из оставшихся 71 погибший пришелся на подрыв эсминца на мине (корабль уцелел), еще 28 погибли в перестрелке между канадскими и американскими частями. Четверо подорвались на минах или попали в ловушки. Фейл эпичный, но морская мина опасна вне зависимости от пустого или не пустого острова, а остальные продеонстрировали типичный уровень потерь не вызванных воздействием противника. Кто сомневается - может загуглить количество погибающих в разных армиях мира за год во время учений и даже простого пребывания в ппд.

Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны, несмотря на то, что они воевали против самых слабых и неподготовленных частей Вермахта, значительно уступающих им в численности (и при тотальном превосходстве в воздухе). И это именно американские генералы реально закидывали фронт трупами.

Именно по этой причине опыт американских генералов внимательно изучался в советских академиях. Кстати, что делает британский фельдмаршал Монтгомери в числе американских генералов?

А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?
Кстати, очень интересная альтернатива была бы. Вот только есть небольшая проблемка. США были первой экономикой мира и вполне потянули войну на два фронта, при том, что в начале 1942 года современной сухопутной армии практически не имели. Что-то мне подсказывает, что будь у них сухопутная граница с Рейхом, то развитие вооруженных сил шло бы совсем иным путем.

Но интересно даже не это. Интересно, зачем для доказательства значимости победы СССР во Второй Мировой войне отрицать заслуги американцев? Да, у них случались поражения, но в мае и сентябре 1945 года американские войска торжествовали победу вначале над Германией, а затем и Японией. И если кто-то хочет сказать "ну, тупые", то пусть вспомнит, что последнюю стратегическую оборонительную операцию РККА пришлось вести в марте 1945 года, а последний случай разгрома советской дивизии датируется апрелем 1945 года.

@темы: III Рейх, Вторая мировая, США, альтернативная история, война, вооружения, история, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

18:50 

Про Руднева и "Варяг"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Специальная дисциплина споров о РЯВ включает в себя обязательное выполнение номера "Руднев и "Варяг". Апологеты доказывают, что Руднев - герой, а хейтеры, что дурак и вообще все можно было переиграть. Набор элементов традиционен: ТТХ кораблей и таймлайн. На обученность экипажа крейсера как обычно всем плевать. А между тем, если бы спорщики поглубже поинтересовались вопросом, то оказалось бы, что спорить в общем-то не о чем. И крейсер 1 ранга "Варяг" и командир его, капитан 1 ранга Руднев В.Ф. были типичными представителями российского флота предвоенного периода. Получше одних, похуже других, но очень близко к средней температуре по палате. А температура эта включала отсутствие инициативы у офицеров, просчеты в подготовке экипажей и посредственное состояние матчасти. С чем, собственно, никто не спорит, кроме совсем уж упоротых.

Так что не мог бой 27 января 1904 года выглядеть как-то иначе, чем в реальности. Не надо множить сущности и придумывать какие-то политические игры Руднева, высчитывать мог ли "Варяг" пройти по фарватеру ночью и дать ход более 18 узлов и какова была бы эффективность огня русских пушек, случись их расчетам попасть по японцам с 5-7 тысяч метров. Ничего этого не могло быть. Не мог командир корабля РИФ образца 1904 года принять на себя всю полноту ответственности. Не мог корабль РИФ образца 1904 года совершить дерзкий маневр и успешной пройти малознакомым фарватером. Не важно какие природно-технические факторы имели место быть. Важно что такие мысли не могли появиться у людей, подготовленных по образцу РИФ последней трети XIX века, да и реализовать немыслимое выходило лишь у исключительных единиц. К коим В.Ф. Руднев явно не относился.

@темы: ВМФ, Россия, война, история, люди, мифы, мое

18:41 

Про заклинания

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
29.07.2016 в 17:38
Пишет Шкипер Кхе:

28.07.2016 в 14:32
Пишет lexiff:

Какое душещипательное видео
28.07.2016 в 12:56
Пишет Вук Задунайский:

Музыкального аллаакбара вам в ленту


URL записи

и душеспасительное.

URL записи

URL записи

@темы: треш, угар и содомия, не мое, музыка, люди, война, арабевоене, Россия

Про всякое

главная