• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вооружения (список заголовков)
03:49 

Про бронестойкость классики

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
20:17 

Про причины дыма из трубы у ТАКР "Адмирал Кузнецов"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Дымление у "Кузи" - порок сердца врожденный. Даже "предзачаточный", если так можно сказать. Конструкция ГЭУ почти без изменений ему досталась от "Киева", при том, что водоизмещение увеличилось более чем в полтора раза (стандарное было 30 тыщ тонн, стало 46), а мощность при этом со 182 тысяч л.с. подняли всего до 200. То есть котлы "Кузнецова" штатно всегда работают "вперегруз".

Сошлюсь на мнение одного из наиболее авторитетных из известных мне экспертов. Капитан 1 ранга Валерий ХАЙМИНОВ, сначала просто "Хэнк", а потом и "Папа Хэнк", прошел путь от командира машинно-котельной группы ТАКР "Киев" до заместителя командира - начальника электромеханической службы 43 дивизии ракетных крейсеров, С этой должности он и ушел на пенсию. А до этого успел покомандовать БЧ-5 и "Киева", и "Кузнецова". В альманахе "Тайфун" за 2001 год №06 (37) он опубликовал статью "От "Киева" к "Кузнецову". Размышления офицера электромеханической службы об освоении ТАКР "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов". Приведу несколько выдержек:

"Как уже говорилось, хотя "Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов" был пятым авианосным кораблем постройки ЧСЗ, опыт эксплуатации предыдущих учли не везде. Очень неудачными в эксплуатации оказались испарительные установки типа М3С из за своей сложности в тех. обслуживании и прежде всего в чистке. В Средиземном море наработка этих испарителей между чистками составляла 100-120 часов. На корабле постоянно имел место дефицит котельной воды. При каждом приезде представителей проектанта (Невского ПКБ) л.с. БЧ-5 докладывал о ненадежной работе испарительных установок как об одном из основных замечаний по эксплуатации корабля. Тем не менее на "Киеве", "Минске", "Новороссийске" было установлено по четыре установки данного типа, на "Баку" пять, на "Адмирале Кузнецове" восемь, но все того же типа.

По 18-летнему опыту эксплуатации авианосных кораблей считаю, что их ГЭУ не обладает достаточной мощностью для достижения проектной скорости хода. На скорости 18 узлов и более установка работает в режиме перегрузки, форсирование мощностей происходит за счет увеличения давления топлива, подаваемого в котлы. При этом "древняя" автоматика гидравлического типа не всегда своевременно обеспечивает соответствующим увеличением подачи воздуха. Отсюда - интенсивное дымление, работа котлов на предельных режимах.

Не используя сложные формулы, можно пояснить это следующим образом. БПК типа "Кронштадт" (пр. 1134А) водоизмещением около восьми тысяч тонн имеет четыре главных котла КВН 98/64, а крейсер "Киев" при водоизмещении около 45 тысяч тонн - восемь главных котлов того же типа. Поэтому одна и та же скорость достигалась на этих кораблях при значительной разнице по нагрузке котельных установок. "Адмирал Кузнецов", водоизмещение которого больше "Киева" на десять тысяч тонн, оснащен восемью главными котлами с большей, чем на "Киеве", расчетной паропроизводительностью, но все же недостаточной для обеспечения заданных скоростных режимов."


Взято здесь. Выделение авторское

@музыка: Johnny Cash - Smokey Factory Blues

@темы: технологии, не мое, вооружения, Россия, ВМФ

18:15 

Про дым из трубы. Причины и следствия

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
04:08 

Про триггер дисциплину

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Доприкалывались, идиоты



P.S. Судя по комментариям журналистов Лайфа они оружие дольше пары минут в руках не держали. "Прекрасно сознавал", блджад...

@темы: Россия, новости, треш, угар и содомия, культур-мультур, вооружения, люди

22:45 

Про оружие судного дня

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
04:03 

Про приближение Ока Ужаса

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Кто к конструированию оружия допустил вахаебов? Саша Кладбище пошла мстить за убитого патроном 14,5х114? И да, я Око Ужаса не просто так помянул. Вот это однозначно не могло быть сработано в кузницах Марса!



Для тех, кто не в курсе, поясняю. На Украине сварганили нечто, что пытаются выдать за ручной гранатомет. Он нарезной. С магазинным питанием. Калибром 25 мм. Подробности у Попенкера.

@музыка: Debauchery - Armed for Apocalypse

@темы: WH40K, Украина, вооружения, технологии, треш, угар и содомия

18:38 

Про чудеса украинского проектирования

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут уже как-то обсуждали чудесное изобретение новых украинских инженеров, в виде переделки БМП в нечто вроде БМПТ. И сошлись на том, что сделать-то можно, но не вполне понятно зачем. Но тут подоспел фоторепортаж с выставки "Зброя та безпека" в Киеве. И житомирский модуль вооружения для БМП засиял новыми красками:



Шо мы тут, однако, видим? Тяжелую наркоманию. Поясняю мысль. Украинские горе-инженеры сумели ответить на мой вопрос "Гиде прицел?". Прицел на ентой новой итерации свидомого ответа "Бережку" нашелся. Вот только место для него оказалось довольно экзотическим - поверх блока стволом автоматических пушек 2А42. Оно бы может и ничего, так многие делали, вклячивая тепловизор прямо поверх танкового ствола, но вот догадаться прикрепить сей прибор прямо к кожухам автоматических пушек - это могучее колдунство. Что он будет показывать после пары очередей неизвестно. Возможно, предполагается, что экипаж внутри будет уже скакать (ибо не москали) и они войдут в некий резонанс. Не менее интересный момент - это полное отсутствие на модуле каких-либо иных не только прицельных приспособлений, но и просто приборов наблюдения. Т.е. случись этому чудо-прицелу накрыться медным тазом, два члена экипажа смогут наблюдать за полем боя исключительно высунув свои любопытные головы из люков. Стрелять же получится исключительно по-арабски, т.е. куда-то в сторону противника. В общем, что модуль сделали - это перемога. Что сделали криво - это зрада. Но на реальную машину еще не ставили - это перемога. 2:1 в пользу перемоги! СУГС!

@темы: БТВТ, треш, угар и содомия, технологии, новости, вооружения, Украина

01:28 

Про неумеющих воевать американцев

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Френдлентой принесло прекрасное. Я вначале забил читать сей опус до конца, но потом пересилил и втянулся. Это же шедевр! Доктор Пауль Йозеф на том свете должен был быть растроган неимоверно. Ведь, оказывается Германия почти победила американские войска, если бы только не Атлантический океан...

"Если бы Германия имела сухопутную границу с США"

Долгое время нас пытались уверять, что СССР победил в Великой Отечественной войне «завалив трупами», а свою высадку в Нормандии американцы показывают, как героическое уничтожение сотен немецких танков Брэдом Питом на одиноком «Шермане». Вот только в реальности было совсем не так.

Не только в реальности, но и даже в фильме "Ярость" 2014 года все было не так. В нем показан ровно один бой "шерманов" против "тигра". Да-да. Американский танковый взвод из четырех танков атакует одинокий "тигр", который играючи уничтожает три из четырех танков янки, после чего Брэду Питту начинает везти, когда попадающие в его танк снаряды либо не пробивают броню, либо уходят в рикошет. Пользуясь удачей и умением с большим трудом американцам удается подбить "тигр" поразив его в кормовую броню с минимального расстояния. Все больше процесса подбития немецких танков нам не показывают. Откуда взялась пара сгоревших машин в заглавной сцене не объясняется, но поле боя равномерно заставлено и битыми "шерманами", среди которых и прячестся "живой" Fury.

О том, как один танк или взвод советских героев по несколько суток держали целые батальоны и полки, есть множество документальных свидетельств. А вот о том, как воевали в реальности США, западная пропаганда стыдливо умалчивает. Расскажем всего лишь о нескольких эпизодах.

Баек много. Но документально подтвержденных обеими сторонами историй о суточном противостоянии одного танка и немецкого подразделения всего одна. Во всех остальных случаях речь идет о как минимум сопоставимых силах.

1. Высадка в Нормандии. 6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. Голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.

Предварительно обработанные корабельной артиллерией калибров от 100 до 406 мм. На всякий случай. 406-мм фугасный снаряд весит полторы тонны и содержит больше центнера взрывчатки. В твердом грунте такой снаряд оставляет воронку диаметром 30-50 метров и глубиной 10-15 м.

История донесла до нас один из эпизодов этой высадки, известный как «Зверь с Омаха-бич». Один из немецких пулемётчиков, Генрих Северло, сидевший в опорном пункте №62 с пулемётом MG42 и двумя карабинами, за несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов. За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.

В среднем на одного убитого в годы ВМВ приходилось 400 тысяч сожженных патронов. Герр Северло сумел в сто тысяч раз превзойти данный показатель, убивая американского солдата каждой четвертой пулей. Впрочем, доказательств своей эффективности он не предоставил, полагая, что джентельмены верят на слово.

Один пулемётчик. Из сотен таких же. Можете представить себе, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно уверенно и буквально сказать «трупами закидали».

При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту. Как говорит пан Тымчук, «потерь нет».

На пляже "Омаха" американцы потеряли убитыми более 2 тысяч человек. Из 42 тысяч десанта. А 4414 убитых - это за время операции "Нептун", т.е. 6 июля на пляжах Нормандии. Общее число погибших в операции "Оверлорд" превысило 225 тысяч человек. Насчет 4 тысяч потерь за один день. Самым кровавым сражением Первой Мировой войны стала Верденская битва, где среднесуточные потери составили ~10 тысяч человек убитыми с обеих сторон. Так что в ходе операции "Нептун" Союзники вплотную приблизились к печальному рекорду предыдущей войны.

2. Битва в Хюртгенском лесу.Считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии».

Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий.


"Безнадежно устаревшая "Линия Зигфрида" была спроектирована в 1936 и построена в 1938-1940-м годах. Никаких принципиально новых орудий между 1940-м и 1944 годом на вооружении Вермахта не появилось.

В ходе сражения американцы потеряли по самым скромным подсчётам 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумели достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».

Да, американцы топтались с середины сентября до начала февраля на пятачке размером в 50 квадратных миль. Вот только эти 50 квадратных миль представляли из себя сплошную полосу укреплений, построенных к тому же в гористой местности заросшей лесом. Но, самое смешное, что американское командование никогда не ставило на этом участке задачи по глубокому прорыву укреплений. Задачей сил V корпуса здесь было сковывание немецких сил, с целю воспрепятствовать их переброске севернее к Арниму и Арденам. Немцы также не имели здесь никаких далеко идущих стратегических планов. В результате возник классический позиционный тупик, в котором полгода просто перемалывались войска. Из 33 тысяч бойцов потерянных американцами 9 тысяч приходится на небоевые потери, что как бы намекает. Но, когда в итоге немецкие войска были разбиты, то в плен попало 95 тысяч человек. Еще порядка 28 тысяч они потеряли убитыми и раненными.

3. Немецкое наступление в Арденнах. Немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).

Делаем финт ушами. Немецкие войска берем только те, что непосредственно приняли участие в наступлении, а союзные - все находившиеся на фронте. Потому что если взять всю немецкую группировку, то на фронте окажется 750 тысяч человек. Есть уже некоторая разница. А если вспомнить, что Эйзенхауэр намеренно ослабил фронт, оставив на месте будущего прорыва только 2 пехотные дивизии, то все и вове становится не та однозначно...

При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился». Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной продвинулись вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).


Не 30 тысяч, а 26 тысяч, и не только пленными, но и пропавшими без вести. И не за 8 дней, а за полтора месяца. И не "еще в плен взяли", а это общие потери американцев, включая сюда раненных, без вести пропавших и пленных. Собственно убитых было чуть больше 19 тысяч. А по итогу операции к концу января Вермахт лишился примерно 300 тысяч человек. Из них почти 70 тысяч потерь из той самой 240-тысячной группировки. И за уничтожение 800 американских танков немцы отдали такое же число своих танков и САУ. Да, многие из них были брошены оставшись без топлива и боеприпасов, еще больше уничтожила авиация, но это уже сугубо частная проблема. Взять такое количество бронетехники для восполнения потерь Рейху было уже совершенно неоткуда.

Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.

Наступательный порыв немцев иссяк к 22-23 декабря. Максимальное продвижение к западу было зафиксировано 25 декабря, но при этом 2-я тд Вермахта попала в окружение. 3 января Союзники перешли в наступление по всей линии фронта. Ситуация оставалась критической, но просьба о наступлении РККА была отправлена только 6 января. Висло-Одерская операция началась 12 января.


Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».

И снова: не 6 ТА и еще 16 дивизий. А всего 13 дивизий, из которых 6 - это собственно 6 ТА

4. Оборона Бастони. Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»).

Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой Учебной танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков.


Вообще-то под Бастонью отметились чуть не все части немецкой 5-й танковой армии. Кроме учебной танковой дивизии там еще были 26-я фолькгренадерская, 5-я парашютная, 2-я танковая, 1-я танковая СС, Лейбштандарт Адольф Гитлер, 12-я танковая СС Гитлерюгенд, 9-я танковая СС и "Бригада сопровождения фюрера". Последнее странное подразделение пусть не смущает своим наименованием. В конце декабря 1944 года это была танковая бригада в составе танкового и гренадерского полков с приданными частями поддержки. Общее командование осуществлял командующий 5-й танковой армией фон Мантойфель. Вся эта немецкая сборная солянка атаковала на редкость бестолково, но весьма активно, поскольку Бастонь являлась стратегически важным транспортным узлом. А американские части (2/3 которых составляли подразделения 101-й вдд, т.е. легкая пехота) блокировали его, препятствуя снабжению передовых частей.

А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев под Крутами.

Не помню, чем там в украинской мифологии закончился бой под Крутами, но в нашей реальности Бастонь немцы взять так и не смогли, что стало основной причиной окружения 2-й тд и одной из причин провала всего наступления в Арденнах.

5. Про операцию «Коттедж»,когда американцы потеряли при захвате ПУСТОГО острова 103 человека убитыми, 230 ранеными и эсминец USS Abner Read, подорвавшийся на мине, слышали уже многие.

Общее число потерь во время операции "Коттедж" составило 309 человек, включая 130 человек пострадавших от траншейной стопы (промочили и обморозили ноги). Из оставшихся 71 погибший пришелся на подрыв эсминца на мине (корабль уцелел), еще 28 погибли в перестрелке между канадскими и американскими частями. Четверо подорвались на минах или попали в ловушки. Фейл эпичный, но морская мина опасна вне зависимости от пустого или не пустого острова, а остальные продеонстрировали типичный уровень потерь не вызванных воздействием противника. Кто сомневается - может загуглить количество погибающих в разных армиях мира за год во время учений и даже простого пребывания в ппд.

Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны, несмотря на то, что они воевали против самых слабых и неподготовленных частей Вермахта, значительно уступающих им в численности (и при тотальном превосходстве в воздухе). И это именно американские генералы реально закидывали фронт трупами.

Именно по этой причине опыт американских генералов внимательно изучался в советских академиях. Кстати, что делает британский фельдмаршал Монтгомери в числе американских генералов?

А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?
Кстати, очень интересная альтернатива была бы. Вот только есть небольшая проблемка. США были первой экономикой мира и вполне потянули войну на два фронта, при том, что в начале 1942 года современной сухопутной армии практически не имели. Что-то мне подсказывает, что будь у них сухопутная граница с Рейхом, то развитие вооруженных сил шло бы совсем иным путем.

Но интересно даже не это. Интересно, зачем для доказательства значимости победы СССР во Второй Мировой войне отрицать заслуги американцев? Да, у них случались поражения, но в мае и сентябре 1945 года американские войска торжествовали победу вначале над Германией, а затем и Японией. И если кто-то хочет сказать "ну, тупые", то пусть вспомнит, что последнюю стратегическую оборонительную операцию РККА пришлось вести в марте 1945 года, а последний случай разгрома советской дивизии датируется апрелем 1945 года.

@темы: III Рейх, Вторая мировая, США, альтернативная история, война, вооружения, история, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

23:27 

Про шторма и корабли

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
"Великий Устюг" на волне. Тяжело ему конечно, но вроде не зарывается


@темы: технологии, вооружения, Россия, ВМФ

18:53 

Про 50-й калибр

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Не всякий револьвер 50-калибра можно зарядить 50-м калибром. И даже когда вы угадали с револьвером, не факт, что угадаете с калибром!


@музыка: AC/DC - Big Guns

@темы: вооружения, не мое, треш, угар и содомия, фото

23:34 

Про банан, который просто банан

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
01:34 

Про сильных духом

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
01:25 

Про сильных физически

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
16:43 

Про приключения вооруженных арабов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Так вот почему они предпочитают автомат над головой держать!


@музыка: Талибанская народная

@темы: арабевоене, вооружения, треш, угар и содомия, фото

02:12 

Про ПРО

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Слушайте, я что-то как-то никак не возьму в толк, почему вокруг развертывания THAAD столько шума? Ладно, политикам нужно рассказывать о какой-то там угрозе и т.д. и т.п. Но остальных-то, в гугле что ли забанили? Или в религии что-то сказано о том, что нельзя THAAD сравнивать с С-400? Ну так я атеист и сообщаю: мы тащемта куда как вперде тупых пендосов. Ибо они ввели в строй 4 батареи THAAD (когда там арабы расчухают - это еще вопрос), а мы 25 дивизионов. В батарее у них 3 ПУ по 8 ЗУР в каждой, у нас в дивизионе 8 ПУ по 4 ЗУР на каждой.

вы спросите почему это я вдруг сравнил наши православные ЗРК с их богохульной ПРО? Так потому что важно смотреть не как называется, а как видит и стреляет. Так вот, даже педивикия в курсе, что С-400 умеет применять ЗУР 40Н6Е, которая летает на дальность до 400 км, доставая по высоте до 185 км и перехватывая цели со скоростями до 4,8 км/с. При этом видит начиная с 600 км. Разумеется, не 40Н6Е единым жив комплекс - это только одна из доступных для него ракет. THAAD более специализированный, поэтому ракета там всего одна. Летает на 200 км вдаль и вверх (вверх пока фактически летает на 150, но в перспективе полетит на 200). Скорость перехватываемой цели до 2,8 км/с. Радар получше отечественного и может рассмотреть что-то на дальности в 1000 км.

Вам все еще кажется, что THAAD - вундервафля, о которой нужно как-то специально говорить? Ну так на подходе С-500, который снова, сюрприз-сюрприз, никакая не ПРО, а просто ПВО. А что ракеты баллистические он ловить умеет, так то просто хобби.

@музыка: Sodom - Into the Skies of War

@темы: Россия, США, треш, угар и содомия, политикака, мифы, вооружения

00:08 

Про кораблестроительную наркоманию

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Американский эрзац авианосец, с эрзац полетной палубой для эрзац самолетов. Проект создан с целью эрзац экономии бюджетных средств. В металле не реализовывался, эрзац проектировщики получили по настоящей скипидарной клизме и стали творить более удобоваримые варианты.

P.S. Пара комплектов чертежей была выкрадена британской и японской разведками. Плохую фотокопию также сумел сделать представитель СССР.


@музыка: Motorhead - Walk a Crooked Mile

@темы: треш, угар и содомия, вооружения, США, ВМФ

00:04 

Про боеготовность

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Давеча тут интернеты носили очередную хрень в духе "Ну, тупыыые". Называлась она "К вопросу о реальном уровне боеспособности лучшего в мире американского флота" и происходила с Конта. Откуда в принципе происходит не мало охуительных историй. Такие что свет нужно тушить. Иначе никак. Завязка такая:

26 октября 2006 года. Маневрирует, значит, американская авианосная ударная группа во главе с АВУ (CV-63) "Китти Хоук" в Тихом океане. Казалось ничто не предвещало беды. Оборудование на кораблях работает штатно. Охранение ордера несет службу согласно расписания и в соответствии с должностными инструкциями. Тишь да гладь. И тут вдруг, в пяти милях от авианосца всплывает китайская дизель-электрическая подводная лодка Тип 039 (кодовое имя НАТО класс Song). В лучших традициях. С включением всех положенных морскими нормами ходовых огней и подъемом флага принадлежности к ВМС НОАК. Разве что торжественного построения экипажа в парадной форме не произвели.

В общем-то история банальнее некуда. Кхетайси запилили новую лодочку, которая на порядок скакнула вперед по показателям шумности хода в сравнении с предыдущими поделками, которые являлись прямым развитием советских дизелюг 1960-х. Американцы их ласково называли "ревущими коровами". К 2000-м годам эти лодки могли незаметно подкрасться разве что к берегам Антарктиды. Американский же авианосец наяривающий круги вокруг Окинавы для них хотя и находился в досягаемости, но на тех скоростях, на которых эти лодки делают вид что шумят мало, встреча с АУГ могла быть только случайной. В принципе в качестве угроз из-под воды в том районе могла бы быть российская, японская или северокорейская лодка. За российскими американцы тщательно следят, японцы сами сообщают, а у чучхейцев еще более продвинутые технологии 1950-х годов. В общем все американское командование пребывало в благодушном настроении, совершенно не предполагая, что за "Китти Хоком" кто-то незаметно следит из-под воды.

Опустив страшную историю про то, что там кому пресс-служба Пентагона или больное воображение когда-то рассказали, нужно сказать, чем там вообще американцы у Окинавы занимались. А занимались они восстановлением боеготовности соединения, главная ударная сила которого предыдущие полгода провела в доке. Какую именно боевую задачу они там отрабатывали история умалчивает, но кроме активного поиска ПЛ противника заняться им было чем. Но точно не тем, что придумали на Конте:

Периметр соединения кораблей охранялся в режиме реальной боевой задачи. Все обнаруженные подлодки, если они приближались даже к дальней зоне безопасности, немедленно засвечивались сонарами и другой аппаратурой, прямо работающей в режиме активного целеуказания и наведения оружия. Тем самым противолодочники явным образом показывали, что лодка обнаружена и может быть в любой момент атакована, если не свернет в сторону и не свалит куда-нибудь по-дальше. А тут вдруг, буквально из ничего, посреди океана, на дальности кинжального удара, гарантированно отправляющего авианосец на дно, материализуется подводная лодка. Которой внутри трех полос периметра просто не может быть, потому что не может быть никогда.

Во-первых, сонаром в активном режиме работают только в том случае, если знают, что лодка в этом районе есть. Просто так молотить куда ни попадя никто в здравом уме не будет. Аппаратуру жалко (ресурс у нее не бесконечный), да и собственной лодке из состава ордера будет неприятно. Во-вторых, поиск ПЛ возможен на скоростях до 22 узлов. Потом его эффективность падает вплоть до нуля. В-третьих, три радиуса обороны АУГ образует только с учетом противолодочных самолетов, которые летают отнюдь не в режиме 24/7. И даже не в половину этого показателя. И не в треть. Да и от гребенки ПЛО образца Холодной войны к 2006 году остались жалкие крохи: 3-4 эсминца и 1 ПЛА. Никакими усовершенствованиями аппаратуры слежения за подводной обстановкой компенсировать столь малое количество кораблей не удастся, только концентрацией на опасном направлении. Но как мы знаем, ничего опасного американцы просто не ожидали. Кроме того, мы опять же не знаем, что именно отрабатывали янки в момент всплытия ДЭПЛ типа 039.

Кстати, сам факт всплытия выглядит не самым понятным. Какой смысл демонстрировать себя, сообщая вероятным друзьям о своих возможностях - не ясно. Не то, чтобы это было совершенно нелогичным, но... В общем темный лес с волками, не меньший, чем реальная степень боеготовности АУГ. А что в американских штабах случился переполох и массовое вставление фитилей, так то не от того, что китайская лодка всплыла. Это косяк в стратегическом планировании всплыл, который комплексный, начинающийся где-то в недрах разведки, которая то ли недослышала, то ли не додумала и заканчивающийся ответственными за организацию учений на полигонах боевой подготовки. И вот отсюда растут самые большие вопросы к акции китайцев. Приди они тихо и пронаблюдай за авианосцем без раскрытия своего местоположения, не чесалось бы тихоокеанское командование еще долго. А так дырку если и не залатали полностью (бюджет у США большой, но не резиновый), то однозначно к сведению приняли.

Так что любителям рассказать, что на самом деле у американцев все плохо, надо бить морды. Ибо это какой-то сильно свидомый патриотизм, при котором радость не в том, что свои портки новые и не пахнут, а в том, что сосед старой калошей в навоз вступил. Что калошу и так выкинуть собирались, да и с навозом сосед теперь внимательней будет - это не важно.

@темы: треш, угар и содомия, технологии, онолитеки, мое, мифы, вооружения, США, Китай, ВМФ

00:43 

Про тяжелую наркоманию переходящую в аналитику

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Ищенко после разгрома отечественных подлодок не оставил в стороне проект перспективного авианосца. И если его паровой каток по ДЭПЛ еще можно объяснить тяжелой юношеской травмой порожденной противостоянием ЧВВМУ и СВВМИУ, то за что досталось еще предэскизному проекту понять трудно. В общем, можно оценить полет фантазии и глубокое знание темы:
svpressa.ru/war21/article/151236/?rss=1

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, вооружения, Россия, ВМФ

16:55 

Про перемогозрады

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр


Пока еще перемога, но переможцю в комментах уже намекнули на то, что зрада возможна.

@темы: Уркаина, без комментариев, вооружения, треш, угар и содомия

12:38 

Про фугасы

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Не бывает надежной противоминной защиты, бывает мало взрывчатки:


@темы: БТВТ, Турция, вооружения

Про всякое

главная