• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мое (список заголовков)
18:14 

Про доступность автомобилей или немного лжи о прекрасных временах т. Сталина

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Борис Рожин, ака полковник Кассад, разродился тутссылкой на титанический труд на тему доступности автомобилей населению при любимом вожде товарище Сталине. Дескать в два раза доступнее машина была, чем нынче при проклятых капиталистах. Но пришел проклятый Хрущев и все испортил.

Однако, факт в том, что при любимом товарище Сталине машин на душу населения в СССР было примерно 2,5 автомобиля в частной собственности на 1000 человек. Сейчас - 317 на ту же тысячу. Если взять вообще общее количество легковых автомобилей в СССР, то ситуация все равно будет выглядеть некоторым адом - 9,5 легковых автомобилей на человека. Разница в "доступных" автомобилях не в разы, а на порядки. Разумеется, такое бззз совсем не с проста. И одной плановой экономикой никак не объяснимо.

читать дальше

@темы: Россия, автомобилизьм, история, мифы, мое, онолитеки

13:27 

Про "Автокод"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
История моего автомобиля на портале госуслуг - это просто анекдот. Начинается он с того, что там догадываются о том, что в конце 2015 года машина сменила владельца, но до сих пор не смогли привязать данные от одной части сервиса к другой. Ага. Всего-то полтора года прошло, как тут успеешь...
Еще интереснее с фактами ДТП. В которых машина не бывала по версии "Автокода" с 2009 года. Да-да, мои мне приснились. И предыдущему владельцу. Он мне так, смеха для рассказал, что ему крышку капота меняли, а вспахавшая ее "газель" совершенно не при делах. И никаких сведений от страховых компаний, конечно, не поступало, бабло они под честное слово не иначе как в конвертах рассылали.
Еще смешнее, что за 10 лет езды по московским дорогам машина собрала всего один штраф. То, что при покупке на ней висел - это коллективная галлюцинация трех человек. И за несоблюдение дистанции, видимо, платил я прямо вот патрулю. Копия протокола, до сих пор валяющаяся в бардачке, - это глюк. Не было ничего. Ничего не было.
А в остальном да. Проверяйте машины "Автокодом". Самой полной онлайновой базой данных. Хе-хе.

P.S. Единственное к чему нет вопросов - пробег. После 2014 года его точно не скручивали)))

@темы: треш, угар и содомия, технологии, мое, мифы

14:20 

Про современные смартфоны

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Давеча наткнулся на очередные стенания горе-инженера-программиста, который страдает от того, что раньше вот людям без высшего технического образования с КПК разораться было сложно, почти невозможно, а теперь любая домохозяйка покупает богомерзский айфон и думать не думает о том, как он работает. Обида конкретного сабжа оказалась совершенно меркантильной, он работает в сервисном центре, и ранее имел возможность стричь купоны за простейшие операции, тогда как теперь работать приходится много, а получать мало. Но это частный случай, сказать я хотел совершенно о другом.

Смартфон - это инструмент. Не больше и не меньше. В цифровом мире он необходим в той же мере, что и ложка с тарелкой. Без него никто не умрет, но и продавать в магазинах деревянные заготовки, или добиваться того, чтобы в каждом доме был гончарный круг и печь для обжига, тоже нет необходимости. Более того, подобный подход выглядит абсурдно. Поэтому да. Полезных функций в телефонах будет все больше, а работа с ними все проще. Поэтому iOS и победила Windows Mobile и Symbian, а смартфоны с Linux'ом как были казусом с рыночной долей в 1%, так и останутся. Потому что, когда вы хотите покушать, вам не обязательно самому вытачивать ложку.

@музыка: The Kovenant - Cyberthrash

@темы: мобильная связь, мифы, культур-мультур, мое, онолитеки

16:33 

Про "давай договоримся по быстрому без страховой и ментов"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Словил я с месяц назад себе в задний бампер любителя держаться за него. Словил достаточно по глупому - на "альмере" стопы загораются чуть позже, чем фактически начинается торможение, поэтому один не очень хороший человек, когда я лишь чуть притормозил, чтобы пропустить имеющего преимущество, въехал мне в зад. Навскидку из видимых повреждений было немного, но неприятно сломалась проушина крепления бампера, плюс сам он "уплыл" вниз. Собственно "виновник ДТП" вину признавал, а вот повреждения - нет. "Машина у тебя старая, страховая ничего не насчитает, вот тебе тысяча рублей и разбежимся по быстрому". И чот меня так это предложение задело, что пошел на принцип, и стали мы делать все по европротоколу.

И хорошо, что стали. Ибо как пошли дожди нашлось и "скрытое" повреждение. Разошелся шов на задней панели, который очень "умно" сделан внахлест, но так, что нижний лист оказывает снаружи. Щель - пара милиллиметров, но под уплотнительной резинкой багажника, отчего все, что течет вдоль нее, попадает в эту щель. Обнаружилось по озеру в багажнике.

В общем, сегодня пришли деньги от страховой. Не сказать, что это вот прямо 100% оплаты ремонта у официалов, но в 18 раз больше "нормального предложения, тебе вообще 800 рублей насчитают". У неофициалов как минимум хватит на новый бампер с его покраской и установкой. Если взять не оригинал, то еще и несколько тысяч останется. Чего там с кузовщиной - надо ехать смотреть, навскидку, там даже не сваркой, а герметиком можно обойтись. Ну и пара ударов киянкой потребуется. Такие вот дела.

P.S. "Решалы" с вывеской "аварийный комиссар" нарисовались минут через 20, но были посланы.

@темы: мое

15:55 

Про очередной миллион съеденных лично Сталиным

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут на Мосленте опубликовали очередной высер на тему ужасов сталинских лагерей. То есть про строительство Канала имени Москвы. Поскольку архива ДмитЛага действительно нет, то точных данных о числе погибших на этой стройке нет. Есть справка о санитарных потерях за все время строительства. Она не полная, поскольку не включает, например, тех, кто погиб при попытке к бегству, только травмы и болезни, на которые пришлось около 22 тысяч человек. Но в статье, этот документ практически проигнорирован, ведь, всем известно, что в лагерях не кормили, регулярно проводили децимации, а умерших хоронили штабелями. Чему есть сотни неполживых свидетельств. Добавлю и я одно.

Так сложилось, что двоюродный брат деда, Василий, принимал участие в копании этого самого канала. То ли в 1930-м, то ли 1931 году он получил 2,5 года лагерей за хулиганство. Краткая семейная легенда гласит, что будучи сильно не трезв исполнил на платформе Снегири (это ближнее Подмосковье ныне, тогда не очень ближнее) частушку следующего содержания: "Умер Ленин, что ж ты Сталин без порток нас всех оставил." Частушка была "политической" и поэтому наказали так строго. Расширенная версия включает такие факты, как неоднократные приводы в милицию ранее, а также прочие "подвиги" при задержании, включая попытку убежать из участка через окно. Вообще Василий был личностью интересной, с зеленым змием дружной и никогда никем кроме грузчика не работавшей. Так что 2,5 года ИТЛ у него были шансы отхватить и без частушек про Сталина.

Это присказка. Сказка началась дальше. В лагере он должен был поехать на строительство Беломорско-Балтийского канала, но тот был уже в завершающей стадии строительства, поэтому от Снегирей Василий далеко не уехал, переселившись в район "за Химками". Где именно был лагерь семейная история умалчивает, но известно, что жена без проблем его навещала в этом лагере по выходным и праздничным дням. Причем, если кто-то думает, что злобные энкавэдэшнки с собаками и колючей проволокой мешали нормальному общению, то нет. В процессе отсидки в ужасном сталинском лагере Василий заимел аж двоих детей. За примерное поведение имел возможность как минимум один раз съездить домой на Первомай. В общем, пара лет без алкоголя сделала на какое-то время из него вполне приличного человека, который родне мог привезти гостинцы!

Почему важны эти гостинцы? Да по той причине, что мой дед, пока Василий сидел, был призван в ряды РККА. Случилось это в 1933 году, когда как известно, Сталин не только зэков штабелями закапывал, но еще и укров голодом морил. Как там было у укров - не известно, ничего экстраординарного родня бабушки, жившая в Полтавской области не вспоминала. А вот призванный из Истринского района Подмосковья дед на несколько месяцев после призыва угодил в госпиталь. Из-за дистрофии. Сравните с "приехал с гостинцами из лагеря".

Такие вот ужасные ужасы. Хотя опять же, нужно понимать, что ничего хорошего в двухгодичном катании тачки с житием в неутепленном бараке нет.

@темы: Россия, история, люди, мифы, мое

00:41 

Про поделки и подделки

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Бывают римские копии греческих статуй, а бывают китайские копии швейцарских часов. Или как у моего одноклассника в детстве был видеомагнитофон Phanasonic, с дизайном таким, что в компании Panasonic сделали бы сеппуку всем отделом. Но он работал и как-то даже что-то показывал и записывал. Так вот х/ф "Призрак в доспехах" со Скарлетт Йоханссон до боли напоминает мне тот видеомагнитофон.

Давайте по порядку. Я не являюсь фанатом ни одной из частей оригинального Ghost in the Shell, хотя с удовольствием посмотрел почти все, кроме 2nd GIG, который своими кислотными цветами делал больно глазам. Мангу читать пробовал, но как и любую другую бросил, поскольку долго разрываться между рассматриванием черточек на картинках, чтением текста и вниканием в сюжет у меня не выходит. Это все к тому, что я не ожидал от фильма никаких откровений, но и не слишком переживал, что там покажут совсем не то, что было у японцев. Впрочем, первые же кадры с Йоханссон в роли Кусанаги уже наводили на мысль о грядущем аду. Потому что на них Скарлетт Йоханссон менее всего похожа на боевого киборга с совершенным телом. В общем, если кто-то полагает, что с таким упадническим настроением не стоило вообще идти смотреть фильм, то может дальше не читать, потому что дальше больше тлена и негатива.

Если сравнивать с оригинальными рисованными фильмами 1995 и 2004 года, то это полный провал. Вместо философских размышлений о том, что такое человеческое я, чем машинный разум отличается от биологического, с какого момента мы можем говорить об интеллекте, как о личности и каково место и роль личности в нашем мире, все редуцировано до внешней похожести. Содержание - банальные банальности со злыми злодеями, которые ставят антигуманные эксперименты над свободными и не-такими-как-все подростками. Корпорация Hanka зла, коварна, нелогична и управляема деспотом, который хочет бессмертия. ИскИн вообще выкинут за ненадобностью. За прежними героями и сценами не стоит ничего, логика созданная Мамору Осии поломана, а на ее место вставлены какие-то палочки и подпорочки с табличками призванными что-то вроде как пояснять. В итоге все выглядит, как коробка с четырьмя фломастерами, на которой написано "Карандаши цветные 64 штуки".

Если же рассматривать творение Руперта Сандерса как нечто самостоятельное, то все не так плохо. Ну да, не про жизнь и сознание, а про душу и семейные ценности. И на уровне средней школы. Ну, так, чтобы те, у кого ай-кью от 80 все поняли. Кто не поймет что-то с первого раза, тому еще 2-3 раза повторят. Интрига? Выбросить на помойку, зритель с самого начала должен все знать. Красивые сцены? Завалим мусором и лишим какого-либо наполнения, оставив выхолощенную картинку. В целом - это какое-то подражание классическим фильмам в стиле киберпанка, но выполненное путем механического копирования. И полный провал в виде Скарлетт Йоханссон. Про эту актрису в данной роли сказать можно только одно: мрак и ужас. Полторы эмоции? Нет. Их нет вообще. Не потому, что у киборга их нет, а потому что сыграть было сложно, и г-жа Йоханссен на эту ерунду забила большой и толстый болт. Да-да, болт толст и жирен. Отвратительно жирен на фоне любого среднестатистического киборга из любого среднестатистического киберпанка. Хуже было можно, но хуже уже некуда. Дальше только липидокосплей толстым программистом девочки-волшебницы.

А вот Бато в трейлерах и на фото был хуже. В фильме смотрится он почти нормально. Почти, потому что как и все остальные вещи заимствованные из оригинала, являет собой лоскутного персонажа с провалами в логике, которые полностью разрушают какую ы то ни было цельность образа. Никакого антипода Кусанаги, который движется от человека к машине нет и близко. Это какой-то жизнерадостный раздолбай, почему-то решивший сублимироваться в работе. Почему он не любит людей, а любит собак - неизвестно. Тяга к Майору у него чисто физиологическая, никакого родства душ нет и близко. Тогуса в фильме отсутствует как таковой, хотя вроде как на экране даже мелькает. Шеф Арамаки заменен на Такеши Китано, который решил не напрягаться. В результате у меня сложилось впечатление, что г-н Арамаки устал от жизни и ушел в запой, отчего все происходящее в мире ему интересно лишь постольку-поскольку.

Пожалуй единственным светлым моментом является Жульет Бинош в роли доктора Уэлет. Персонаж довольно банальный, но отличная игра, и для разнообразия последовательное развитие героя в сценарии, позволяют сказать, что это, пожалуй, один из лучших образов хорошего ученого на службе у сил зла. Со злом все так же плохо, как и с образом Мотоко Кусанаги. 11 индивидуалистов и Кукловод здесь заменены совершенно невнятным героем, который подходит для подросткового сериала, но не для серьезного кино. Его даже антагонистом назвать не получается, поскольку весь сценарий прошит настолько толстыми белыми нитками, что с первых кадров понятно, что он на самом деле добрый. А злодей у нас один - глава корпорации. Он злодей такой злодей, что носит маску злодея из театра кабуки, свитер Фредди Крюгера, галифе Гитлера , зовут его Джек Потрошитель, а появляется он на сцене в клубах серного дыма выгрызая внутренности невинной жертвы на манер чужого. На самом деле все немного не так, но про Джека Потрошителя это почти не шутка.

Итого. Это не Масамуне Сиро. Это не Мамору Осии. Это Руперт Сандерс, который снял весьма посредственный по сюжету, но дорогой фильм в жанре киберпанк.

P.S. В кои-то веки мне жаль потраченных на кино денег, включая тот литр бензина, который ушел на поездку до кинотеатра.

P.P.S. Для понимания всей глубины провала. В конце добро побеждает зло, а Кусанаги занимает роль местного Бэтмена, превращая тот самый прыжок с небоскреба в фирменный способ заходить в окно. Я знал одну женщину... Мда...

@музыка: Kovenant - Cyberthrash

@темы: чукча-зритель, треш, угар и содомия, мое, культур-мультур, кино

01:06 

Про возрождение организмов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тунзкий вулкан и возрождение организмов
(с) клип группы Metallica


Тут в связи с MWC 2017, а если точнее показом на ней обновленной Nokia 3310, народ активно начал радоваться "возрождению" старых брендов, которые буквально вот-вот снова станут великими. А что владельцы у них новые, так то все фигня, главное... С тем, что у нас тут главное, мнения расходятся. Где-то видят, что инженеры те же, где-то заводы прежние, а где-то и вовсе совсем тот же самый производитель. Так что я решил написать краткий обзор по вопросу всей этой волшебной некрофилии, добавив не только тех, кто де-факто уже покойный, но и пациентов, пребывающих еще в состоянии зомби. Поэтому будет два списка: один - зомби, второй - вывески. Начнем с "вывесок".

Сейчас на рынке есть целый ряд брендов, за вывеской которых ничего нет. Как телевизоры "Рубин". Название есть, а завода нет. Главный хайпомейкер последних недель на рынке - HMD Global. Ну или Nokia, для тех, кто совем уж в танке. Если коротко, то это китайские китайцы, на заводах которых лепились последние поделия под брендом Microsoft Lumia, которые немного раньше лепились под именем Nokia Lumia. Принципиальная разница в том, что теперь и разработка целиком в руках у китайцев. С некоторым количеством инженеров, согласившихся из США и Европы переехать в Поднебесную. Т.е. примерно десятком молодых и перспективных, которые на старом месте жительства работы не нашли. Что они могут наклепать - понятно по тому, как выглядит "возрожденная" Nokia 3310. Если аппарат на пресс-фото выглядит как хуита, слепленная из говна и палок, то в жизни это будет еще больший треш. Исключений тут не бывает. Если рука CG дизайнера не смогла убрать тени от криво слепленных тонких панелек, то значит это уже не баг, а фича.

Второй по ожидаемости к возрождению бренд - это BlackBerry. На самом деле, к легендарной Research in Motion, которая когда-то делала эталонные QWERTY-смартфоны для бизнеса, современные телефоны BlackBerry не имеют отношения в принципе. В конце прошлого года все права на все, что хоть как-то связано с производством смартфонов канадцы продали TCL Mobile. Которая тоже китайский Китай. Тут даже не идет речь о переходе каких-то инженеров, поскольку они все давно уволены, поскольку сама BlackBerry разрабатывала последние аппараты с оглядкой на латиоамериканских бизнесменов. Нет, не тех, у кого золотые калаши, унитазы и много кокаинума, а тех, которые тамошний аналог четких пацанчиков, владеющих ларьком на раёнчике и 10-летним "бумером" вскладчину. Ждать чего-то похожего на старые и неубиваемые BB не стоит ни в коем разе. Патенты на уникальные решения канадская BlackBerry оставила при себе, рассчитывая сидеть и стричь купоны.

К BlackBerry примыкает и Alcatel. Хотя тут история уже давняя. Впрочем, и во времена, когда аппараты сего бренда лепили французы, никакого выдающегося качества не наблюдалось. Но вот уже много лет, это просто вывеска TCL Mobile для мирового рынка. Надо сказать, что содержание в общем и целом удовлетворительное. За исключением увлечением Intel'овскими процами тут все норм. За мало денег вам дают смартфон, который будет работать где-то год. Накинете еще пару тысяч и будет вам какая-нибудь фишка, которую не стыдно в урюпинской школе показать. Не хотите переплачивать - ищите аппараты, которые продаются непосредственно под брендом TCL. Но помните, их софт будет скорее всего без адаптации к варварским странам.

Ещё один бренд, от которого не осталось ничего, кроме названия - Motorola. Череда перепродаж Motorola Mobile привека к тому, что у текущего обладателя прав на это имя нет ни инженеров, ни патентов, которые бы позволяли как-нибудь связать нынешнюю Motorola с производителем легендарного RAZR. Все, что еще имело какую-то ценность осталось у Google, а жмых был продан Lenovo. Что делать с полученным счастьем китайцы так и не могут придумать. Они где-то слышали, что Motorola - это отличная работа с материалами. Жаль только, что китайцам никто не объяснил, что говно и палки - это не те материалы, которые использовались Motorola. Плюс, им никто не сказал, что материалы - это только 50% Hello Moto, а вторая половина - крутой дизайн. Судя по тому, что уже на рынке, нынешнюю дизайн-команду нашли в пансионате для слепых и безруких.

Последняя жертва китайских владельцев - Philips. В целом история та же, что у Alcatel. Полимеры просраны давно, остатки бизнеса слиты в Китай, где уже много лет более-менее успешно клепают нечто, под названием Philips. Но важно отметить, что голландцы продали одно важное ноу-хау - технологию Xenium, которая позволяет получать отличные показатели работы аккумулятора. Китайцы ее освоили, и теперь пихают во все модели, не забывая, что для получения эпических параметров автономной работы требуется не только хорошо работающий, но и толстый аккум. Если бы они еще знали о том, что не любое говно можно прилепить в качестве экрана, а также, что производительность не менее важный параметр, чем время работы, то могли бы поплевывать сверху и на Huawei с BBК (которые Oppo и Vivo), не говоря уж про всякие Xiaomi с Meizu. Однако, маемо тэ, що маемо.

Теперь о зомби. То есть компаниях, которые еще не продались и даже что-то продолжают клепать.

Номер один тут Sony. Они даже сумели сохранить свою главную фишку - Sony Style. То, за что из года в год люди отдавали лишних 20-30% стоимости аппарата. В общем-то именно у Sony Стив Джобс и подсмотрел идею продажи ничего особенного в красивой упаковке. Вот только вместо того, чтобы делать это самое ничего особенного, в Sony занялись экономией. Уже несколько лет хитрые (как им кажется) инженеры и манагеры выталкивают на рынок набор говна и палок в корпусе премиального качества. Ну, это пока он в коробке кажется, что качество премиальное. По факту же экономия добралась и до материалов корпуса и качества его сборки. В общем, ничего хорошего для пользователя смартфоны Sony уже не несут, а увлечение чипсетами MediaTek, в сочетании с сокращением отдела разработчиков софта, переходом к аутсорсу по его разработке, обещают ускорение к приближению развязки.

Вторым номером идет НТС. Здесь тоже все в порядке. Эти не экономят на спичках, а все ищут какие-то глубоко оригинальные инженерные решения. Ну там камеру влепить такую, чтобы не снимала, или процессор, чтобы на нем готовить яичницу, или аккумулятор от тамагочи, или модем, работающий только в полнолуние. В общем, что угодно, но не как у всех. И дизайн. К которому потом выпускают длинные трактаты, объясняющие, какой травы они там обкурились чем художники вдохновлялись, что придумали такое. Почти что элитарное искусство: дорого, мало кому понятно и практической пользы никакой. Перемен ждать не приходится, поскольку вся эта хуита является философией компании, делать телефоны как все в ХТЦ не желают, у них свой асимметричный ответ ойфону.

Третий номер - LG. Тут все тяжело с того момента, как в компании решили, что они больше будут слепо копировать Samsung. Потому что пока копировали, догнать не получалось. В итоге, как и в НТС решили пойти своим путем. Свой путь в основном заключается в написании многочисленного неработающего софта и экспериментах с пропорциями телефона. О том, что софт должен быть не только оригинальный, но и хотя бы не подвешивать флагманский смартфон с процом, который лет 10 назад стоял бы в игровом ноутбуке, в LG даже не догадыватся. Также как и о том, что анатомия у людей примерно одинаковая, поэтому ни впивающаяся в ладонь лопата, ни телефон в форме сникерса - не могут быть популярными. Не менее пугающим открытием для них может стать и то, что люди не покупают отдельные инженерные решения, работающие через пень колоду.

Вот как-то примерно так. Все эти пациенты либо пребывают в коме, либо активно туда стремятся, старательно презирая любые способы избежать судьбы Siemens и Palm. Впрочем, это не значит, что все они сдохнут. Alcatel и Philips могут жить с нынешней парадигмой неограниченно долго. Дриге компании имеют все шансы или продать свой бренд очередным китайцам, а то и индусам, или имеют источник заработка, позволяющий тащить мобильное подразделение в светлое будущее, пока в совете директоров не решат, что они заебались.

@музыка: Metallica - All Nightmare Long

@темы: технологии, новости, мое, мобильная связь

23:43 

Про Обитель Зла, которая "Последняя глава"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Просмотрено. Пыц-пыц фифекты ничо так, смотреть можно. Мила Йобович - тоже. Сюжет... Ну... Эээ... Ладно, пофигу, финальную черту подо всем подвели и ладно, где-то даже намек на интригу сделали и алаверды первым частям вставили. Но последние 10-15 минут фильма я ждал, когда по небу пролетит радужный единорог, а во рту стоял отчетливый привкус сахарной ваты.

P.S. Повисающие в конце неловкие паузы жена заполняла недоданными звуками зомби. Зал хихикал. В общем это все, что нужно знать об атмосфере последней части.

@темы: новости, мое, кино

21:40 

Про длинные выходные 23-го

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Как я рад, как я рад, что я еду в Ленинград (с)

@музыка: Sodom - City of God

@темы: новости, мое

21:21 

Про чип-тюнинг

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Я тут для себя открыл существование сабжа. Собственно возник вопрос: имеет он смысл или нет? Теоретически потенциальный рост мощности довольно ощутимый со 116 до 128-130 л.с. (выглядит реальным, если учесть, что сейчас выдаваемая мощность 99%+). Во всех комментариях пишут какие-то чудеса, чуть ли не экономия топлива будет. Учитывая, что одна поездка Москва-Крым-Москва уже есть, и на подходе вторая, то вопрос в лишних л.с. совсем не праздный. Хотя тот момент, что четырехступенчатый автомат, который любит подтупливать, может этим лошадям наступить на горло, вносит еще большую неопределенность...

@темы: мифы, автомобилизьм, мое

13:40 

Про большой взрыв в Донецке

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тот, который случился минувшей ночью в районе остановки "Мотель". Выскажу мнение с своего дивана. УкроСМИ активно муссируют мысль о том, что рванул склад боеприпасов "боевиков". Это понятно. Во-первых, победа, сравнимая с тем выстрелом "Доры", который уничтожил полевой склад боеприпасов в Севастополе. Во-вторых, обеление себя - стрельба не по жилым домам, а по "боевикам", причем исключительно меткое. В-третьих, очернение противника, который такой негодяй размещает склады боеприпасов прямо в подвалах жилых домов. Так что здесь все понятно. Эта версия ДОЛЖНА быть единственной в украинских СМИ, которые пишут про то, что Украина воюет. Республиканские СМИ столь же логично виноватят ВСУ, возлагая на них всю вину за произошедшее. Но что бы там не взорвалось, оно взорвалось после попадания ракеты РСЗО "Ураган", что является грубейшим нарушением всех достигнутых договоренностей и вообще не очень хорошо характеризует сторону, которая использует подобные системы против объектов расположенных в непосредственной близости от жилых домов. Поэтому донецкие СМИ пересказывают все версии причин масштабного взрыва, в основном упирая на попадание либо в грузовик с боеприпасами, либо в хранилища топлива на заправке.

Так вот, если смотреть с дивана, то украинская версия никакой критики не выдерживает. Во-первых, что это за склад боеприпасов, после которого остается воронка диаметром порядка 5 метров. Во-вторых, что это за странные боеприпасы, которые рванули настолько дружно, что их совершенно не разбросало по окрестностям. Все фото и видео с места взрыва и его окрестностей никак не похожи на последствия пожаров на складах. Видеозапись момента взрыва также демонстрирует одну очень мощную вспышку, но без характерного разлета отдельных боеприпасов. Т.е. версия со складом выгодная, но абсолютно точно неверная.

Версия с попаданием в грузовик с боеприпасами. Тоже выглядит довольно странно. Да, на месте взрыва можно увидеть то, что идентифицируется, как похожее на остатки грузовика и пару гильз от крупнокалиберных снарядов. Говорит ли это о том, что рванул именно он? Может да, а может нет. Для этого нужно знать о том, был ли вообще грузовик. Если он перевозил тонну-другую зарядов к гаубицам, то от него мало что должно было остаться. При уничтожении в кузове "урала" немецкой донной мины с TNT эквивалентом 1,2-1,5 тонны, единственной деталью, которую нашли и смогли опознать был передний мост. А вот воронка как раз была не очень большой и глубокой. Т.е. в этом плане похоже. Но не все части паззла для сбора картинки такого взрыва присутствуют. Обычно там, где грузовик с зарядами, есть и грузовик со снарядами. Либо это вообще один грузовик. Однако, ни снарядов, ни их осколков, ни повреждений этими осколками нет. И второго грузовика нет. Нет и свидетельств о разлете отдельных снарядов и зарядов, которые ночью были бы хорошо видны. Т.е. версия вероятная, но с дивана ни подтвердить на 100%, ни опровергнуть ее не получится. Только расследование специалистами на месте.

Версия с грузовиком-камикадзе примыкает к предыдущей. Она лучше объясняет куда делись неразорвавшиеся снаряды, почему не было вторичных взрывов и разлета неразорвавшихся боеприпасов. Описание взрыва ей идеально соответствует. Повреждения от взрывной волны - тоже. Все зашибись, кроме того, что там не было ни единого объекта, который стоило взрывать. Вероятность того, что ракета попала в проезжавший шахид-мобиль выглядит натянутой. Скорее можно предположить, что автомобиль был припаркован и ждал утра, чтобы устроить классический теракт на автостанции. Но тут вопрос, кому этот теракт нужен и почему машина стояла не у автостанции, а у магазина "Камуфляж". Т.е. еще более натянутая, чем предыдущая, но столь же не верифицируемая через интернеты.

Последняя версия - ракета попала в автозаправку. Этот вариант через призму интернетов выглядит самым праводоподобным. Все повреждения строений и автомобилей соответствуют крупному объемному взрыву. Мизерное количество убитых и раненых при колоссальном объеме разрушений строений вокруг - тоже. И даже видео момента взрыва, с сообщениями очевидцев о том, что "рвануло в воздухе" очень похожи на взрыв топлива. И даже объяснение неглубокой воронки диаметром около 5 метров есть. Вот эта цистерна с газом:



Так вот. На мой взгляд с дивана, применяя логику брата Оккама, нужно говорить о том, что ракета РСЗО попала именно в заправку, повредив емкость с сжиженным газом. Далее произошел объемный взрыв, оставивший весьма характерные повреждения на всем. Для сравнения можно загуглить фотографии с мест взрыва газопроводов, цистерн с газом, пустых бензовозов и т.п.

@темы: новости, мое, мифы, вооружения, война, аналитика, Украина

20:10 

Про предновогоднее

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Во-первых, я должен процитировать фёрби, испытвашего на себе влияние Дворовый кот и его друзей:

БЛЯБЛЯСУКАНАХУЙБЛЯ!

Вот. Процитировал. Легче, впрочем не стало. Видимо, стоит еще сплясать. Но плясать я не буду, потому что есть еще во-вторых. "Во-вторых" заключается в том, что это у меня дэдлайново-офисная часть рабочего дня закончилась, а теперь начинается самая веселая, с разъездами и попытками успеть то, что не было успето из-за внезапно удлинившегося рабочего дня. Лучей добра сети М.Видео, с их серверами или что ухни там под ЖПО мимикрировало.

@музыка: Satyricon - Fuel for Hatred

@темы: треш, угар и содомия, рабочее, мое

12:17 

Про планы

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
26.12.2016 в 10:50
Пишет Sindani:

26.12.2016 в 12:50
Пишет Эш.:



URL записи

URL записи

Апробировано. Санки под списание, но удовольствия - масса.

@темы: не мое, треш, угар и содомия, мое, люди, старое и неактуальное

12:48 

Про Звёздные Войны 3.5

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Посмотрел. Понравилось. Не "ах, какое кино", но это по причине того, что я совсем не ЦА поделок по мирам ЗВ. Насколько можно было в мире-сказке снять военную драму - настолько и сняли. Режиссер и оператор расстарались "на все деньги" и еще сверху докидывали. Т.е. по качеству в рамках франшизы - этот лучший на сегодняшний день. А Джей Джей Абрамса приковать к стулу и крутить на одном экране его понос, а на другом "Изгой-Один". До тех пор пока не поймет, чем говно отличается от торта, а пасхалка от плагиата.

Кстати, насчет русского названия. Наши надмозги как обычно придумают оправдание всем своим косякам, но в дно они постучались отлично. Во-первых, несмотря на отсутствие в русском языке адекватного аналога слову "rogue", можно было найти что-то более подходящее, чем совершенно сюжетно не обусловленный "изгой". Еще б "бродягой" назвали. Во-вторых, надмозгам дизайн, конечно похеру, но дезигнеры тоже могли бы задуматься над тем, что зритель будет видеть на экране. ИЗГОЙ-ОДИН. Ой! Ой-ой-ой! Кто-то аж зиганул от такого прямо по центру экрана. Да и вся надпись в традиционном ЗВ шрифте очень рассыпчатая.

Ну и теперь о том, почему я не ЦА данной серии. В рамках мира ЗВ все прекрасно, а вот в рамках здравого смысла военное дело и военная техника выглядят... Да как в старых ЗВ они и выглядят. Одна только тороидальная орбитальная база, в которой истребители стартуют навстречу друг-другу многого стоит. Тучные стада штурмовиков, которые меткими залпами с 20 метров не попадают в цель - это особый способ обучения, ведь просто так настолько криво стрелять не умеют даже арабы. Ну и логические цепочки, образованные законами сказочного жанра, где Баба-Яга помогает богатырю просто потому что он носитель добра, тоже не мое. Хотя капитан разведки - эталонное воплощение принципа, воспетого Летовым (Цель оправдывает средства. Давай! Убивай, насилуй, клевещи, предавай. Ради светлого-светлого, светлого храма демократии.).

@музыка: Behemoth - Hello Spaceboy

@темы: кино, культур-мультур, мое

20:01 

Про параллельные цивилизации

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
В связи с известным событием полез освежить свое представление об экономике Кубы. Освежил. Хотя, как оказалось, ничего освежать толком и не требовалось. Разве что курьезы, вроде специального закона, который разрешил кубинцам покупать электрочайники и микроволновки, а также телевизоры с диагональю экрана до 24 дюймов. Хотя нет, это не курьез, это бюрократическая дурь, произрастающая из жесточайших проблем с производством электроэнергии. Да-да, страна, одним из основных экспортных продуктов которой являются энергоносители, не способна полностью удовлетворить свои нужны по электроэнергии. Буду банален, но скажу: это все, что нужно знать о перспективности полностью плановой экономики.

Но интереснее другое. В конце-концов дурацкие законы издают в станах с любой степенью либеральности законодательства, так что тут Куба просто одна из. Более потрясает тот факт, что кубинский режим не являет собой такой же тоталитарный ад, как КНДР, где умудряются кодифицировать даже внешний вид населения. На первый взгляд. На второй понимаешь, что вся разница в национальном характере. Потому что способ выживать на з/п в 20 долларов (по разным оценкам средняя з/п на Кубе колеблется от $12 до $35) не являет собой ничего нового. Большая часть социальной сферы бесплатна, заметная часть экономической деятельности ведется в безденежном виде.

Вы не умрете от голода и болезней, вы не окажетесь безграмотным, вас не выбросят на улицу, и не лишат средств к существованию. Но все это не стоит ничего. Вам. Государству стоит, но оно упорно делает вид, что натуральное хозяйство имеет право на существование. Продукты по карточкам - не все, но та самая минимальная продуктовая корзина. Больницы, школы, вузы - не важно какого качества, но бесплатно. Идея простая и понятная, но регулирование этого механизма возможно исключительно вручную. А вручную у все получается как всегда.

И люди в этом живут. Не так, как остальной мир, где все товары и услуги измеряются универсальным средством - деньгами, а там где деньги значения имеют мало. Это совершенно другая вселенная. Вы не купите "айфон", "мерседес" и виллу, сэкономив на школьных завтраках. Нет такого шанса. В СССР - был. В Китае - есть. А на Кубе не было и нет. Вы не купите новый альбом "Металлики", потому что он стоит как ваша месячная зарплата, а не только от того, что вы не узнаете о его существовании и не закажите из магазина в США. Но вы и не скачаете его с торрентов, потому что интернет медленный и дорогой, компьютера у вас нет, а плеер (самый дешевый китайский) стоит как еще одна ваша месячная зарплата. Вы живете в параллельном мире, который существует вне цивилизации планеты Земля. Она живет в XXI веке, а вы в XII.

Просто какая-то научная фантастика, но с поправкой на то, что этот эксперимент поставлен на живых людях. Можно сколько угодно говорить о том, что социализм более прогрессивный строй, а в экономической жопе Куба находится из-за противостояния с США, однако это не изменит того факта, что жители "острова Свободы" имеют очень своеобразную свободу. Они свободны от достижений современной цивилизации. Плохи или хороши эти достижения - кубинцы оценить просто не могут. У них своя цивилизация.

P.S. Если кто-то скажет, что не "айфоном" единым живет человек, то сразу возражу. Дело не в "айфоне" как таковом, а в том, что материальное обеспечение уровня жизни определяет уровень сознания. Абсолютно марксистское: бытие определяет сознание. А уж капиталистическая неравномерность распределения благ, или коммунистическая равномерность - это глубоко вторично. Речь о текущей ситуации в конкретной части света, а не о красивых идеологемах.

@темы: политикака, мое, культур-мультур, аналитика, Куба

02:30 

Про зверей

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Хаски ест колбаски.
Морж ест корж.
А какаду горит в аду!

@музыка: Infornal FuckЪ - Вивисекция

@темы: без комментариев, мое, треш, угар и содомия, чукча-писатель

21:16 

Про монархию в России

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Некоторые личности продолжают страдать от того, что монархия в России закончилась в 1917 году. Дескать, если бы не революция, то процвели бы мы по самое не могу. Ни на минуту не подвергая сомнению тезис о том, что революция - это плохо, предлагаю все же взглянуть на то, что было бы, если бы в 1917 году монархия устояла.

Для начала несколько оговорок. Все события, которые происходят вне зависимости от политического строя в Российской Империи, в этой альтернативе также случаются. Все ситуации, которые могут быть в пользу и не в пользу монархии, трактуются в ее пользу. Но никакие гипотетические события, происходящие после 1917, года не трактуются в более позитивном ключе, чем их аналоги до 1917 года. И, самое главное, ответвление от реальной истории считаем с конца февраля 1917 года.

Поясню последнее. Для того, чтобы предположить, что революционная ситуация к 1917 году не сложилась, нужно предполагать, что на русском политическом поле появилась личность, ранее никогда не встречавшаяся. Нужен реформатор, способный осуществить масштабные преобразования во всех сферах жизни государства, причем сообразно моменту и до конца. И он не может быть монархом. За всю историю царской власти в России таких личностей не было. А Николай Александрович Романов однозначно на роль такого преобразователя не годился. Размышлять на тему, что было бы, если бы Николашка не был царём-тряпкой или вдруг на его месте оказался другой человек, совершенно непродуктивно. Это будет уже не историческая реконструкция, а роман про попаданцев. Поэтому начнем с более-менее вероятного допущения, что Николай II сумел где-то между 23 и 26 февраля 1917 года отрастить яйца, отчего мятеж в Петрограде был более-менее успешно подавлен. Да, у меня нет ответа, каким образом бунт в Питере мог быть подавлен, но мы договорились, что можем выбирать решения в пользу монархии. Поэтому допустим, что Николай дал Родзянко ответ на телеграммы 26 февраля и в них были инструкции по поддержанию порядка в столице. А из верных частей была сформирована карательная экспедиция, которая справилась с бунтом гарнизона, подобно тому, как это удалось в 1905 году с Морским экипажем в Севастополе.

Разумеется, масштаб волнений в 1917 году будет большим, чем в 1905, но предположим, что страна все же не рухнула в пучину гражданской войны. И даже смогла к апрелю 1917 года несколько разрешить транспортный кризис. Однако это дает нам не только решение проблемы продовольствия в крупных городах, что снимает заметную часть напряженности, но и толкает армию к проведению более активных действий на фронте. Т.е. помимо имевшего место в нашей реальности неудачного наступления Юго-Западного и Западного фронтов, мы получаем еще и наступление Восточного фронта. Никаких предпосылок к тому, чтобы какое-то из них стало радикально удачнее реальной истории, нет. А вот исчерпание запасов снаряжения становится более реальным. В итоге к осени, возможно, линия фронта и дальше на западе, но вот боеспособность войск вызывает большие сомнения. В итоге я бы предположил, что вместо концентрации усилий на Западном фронте Германия в марте 1918 года попробует вывести Россию из войны военным путем.

Отступать российской армии еще было куда, поэтому ничего, кроме потерь и нового ослабления авторитета власти, это наступление не несет. Здесь уместно было бы сказать, что разгром армий (а он неминуем, вспоминаем все предыдущие чисто немецкие наступления на русские войска) и сохраняющиеся проблемы с продовольствием (они не от большевиков, а от того, что у нас под ружьем 10% населения страны) вновь создают опасность бунта. Но мы же договорились считать все в пользу монархии? Так что идем дальше и лучше взглянем на любимую апологетами роскомпота Босфорскую операцию. Говорят, что если бы не большевики, то Колчак взял бы Константинополь. А теперь сравниваем ресурсы, которые были у Британии и Франции с ходом операции в Дарданеллах. Оснований считать, что Черноморский флот окажется более эффективным, чем флоты союзников, а турки под немецким командованием в Босфоре будут действовать хуже, чем ранее в Дарданеллах, никаких. Т.е. высадиться-то Колчак высадится, но взять 10-тысячным десантным отрядом Стамбул... В лучшем случае будет продолжаться масштабная перевозка все новых и новых подкреплений и русские войска сумеют усидеть на позициях до конца войны.

Почему важна эта Босфорская операция? Да по той причине, что на мирных переговорах она даст мощный повод требовать передать России как минимум Босфор. А как максимум - вообще всю проливную зону. Исходя из поведения Николая II во время переговоров с японцами в 1895 и 1905 годах, приходится предполагать, что требовать российская делегация будет максимум. А это столкновение как минимум с интересами Англии. С большой вероятностью и с Францией будут проблемы. Вообще, итоги Первой Мировой войны для Российского государства в любом случае будут крайне тяжелыми. Компенсировать свои потери за счет репараций не выйдет, поскольку лишний год участия в войне приведет к еще большему долгу перед странами Антанты. Лишние активные боевые действия потребуют больших поставок вооружения и снаряжения, лишних жертв и лишнего напряжения экономики. Причем голод и эпидемии, в реальности выпавшие на Гражданскую войну, будут обусловлены этой победой.

Быстрой демобилизации не выйдет. Войска будут нужны для контроля над захваченными регионами Турции, для усмирения Польши (гонорове паньство найдет кому подлизать, чтобы в очередной раз побороться за независимость), да и просто упорядоченный вариант роспуска армии гораздо медленнее того, что имел место в ходе революции. Никаких причин считать, что имевшиеся имперские институты власти окажутся эффективнее, чем они были до 1917 года, нет. Т.е. эпидемия "испанки" в 1918 году все равно случится. Как и голод в Поволжье в 1921-1922 годах. Масштаб будет меньший, но не в разы, а на проценты. В любом случае это станет еще одним испытанием государственной власти на прочность. Это уже третья благоприятная для революционеров ситуация, когда от царского правительства потребуется действовать крайне эффективно, чтобы не допустить взрыва.

Но продолжим исторический экскурс. В целом, оправившись от голода начала 1920-х, Российская империя за счет сохранения интеграции в мировую экономическую систему будет жить достаточно хорошо. С одной стороны, это плюс. Экономика будет расти, пусть и не взрывным темпом, но и старт будет с куда более высоких позиций, чем у СССР. С другой стороны, повторится ситуация после революции 1905-1907 годов. Тучные годы позволят не доводить начатые реформы до конца. Но это еще не самое плохое. Великая депрессия, начавшаяся в 1929 году, неизбежно ударит и по Российской империи. А царю Николаю будет уже больше 60-ти. А цесаревич Алексей все так же болен гемофилией. Поэтому на экономический кризис будет накладываться политическая нестабильность из-за неуверенности в будущем страны. И даже вариант, что мы имеем полноценную конституционную монархию, не спасет. Все равно политические элиты будут концентрироваться вокруг разных претендентов на трон. А ведь мы знаем, что с 1929 начинаются неурожайные годы, пик которых будет достигнут в 1931-32 гг. Т.е. снова страна оказывается в условиях политического и экономического кризисов одновременно. И бремя социальных проблем, порождаемых сословной системой, характерной для монархии, никуда не девалось.

Между тем, история уже знает пример, куда может зайти слабая монархия, оказавшаяся "побежденной в лагере победителей". Королевство Италия наглядно продемонстрировало, куда сильная личность может завести такое государство. Скажете, нереально? Отнюдь. Давайте по пунктам:

1. Мировая война не решила ни внешних, ни внутренних политических проблем Российской империи;
2. Подрывная революционная деятельность велась во многом не русскими и не православными (СМИ легко из «во многом» делают «всегда»);
3. Государство не претерпело существенных преобразований, оставаясь патриархальной крестьянской страной;
4. Организации в духе "Союза Михаила Архангела" находят если не поддержку, то понимание со стороны властей;
5. Во всем мире кризис, выход из которого видится только в решительных мерах.

Если этих пяти недостаточно, то вспомним, что экономические связи с Германией у нас будут сохраняться, а в 1933 году там приходят к власти очень интересные личности. Которые ищут способов ремилитаризации страны. А у нас закупленные по дешевке в первой половине 1920-х вооружения русской армии начинают требовать замены. Своя промышленность ни по количественным, ни по качественным показателям удовлетворить амбиции не может. И ничто не мешает немецким промышленникам просто прикупить какой-нибудь заводик в России. Или сотрудничать, как со шведами и швейцарцами. А наши границы на Дальнем Востоке готовы попробовать на зуб японцы. И отношения с Францией и Британией далеки от хороших, тогда как американцы еще кормят «японского дракона». И нет никаких масштабных идеологических противоречий с немецким нацизмом, ибо на кузена Вилли у Николя не мог не остаться зуб. Зато есть неудовлетворенность от половинчатого решения по проливам и обида на британскую политику дестабилизации Средней Азии.

Добро пожаловать во Вторую Мировую войну, где у немецкого национал-социализма есть замечательный союзник - русский православный монархизм. Как вам такая альтернативная история?

@темы: умные мысли под пиво, революция, политикака, мое, история, аналитика, альтернативная история, Россия

01:07 

Про Колчака

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Последние дни прямо какой-то угар по Колчаку, поэтому надо бы высказаться. Все же второй в рейтинге моих личных симпатий русский адмирал ХХ века. Но личные симпатии в основном зиждутся на том, что на безрыбье рак тоже за рыбу сойдет. Если посмотреть на деятельность Колчака как исторической личности, то выяснится прелюбопытное.

Во-первых, придется отбросить всю романтическую шелуху про нервы, передовые взгляды и ебал ли он Тимирёву. Во-вторых, потребуется последовательно разобрать все его достижения. Вот о последних и поговорим.

Начнем с его деятельности как океанографа и полярного исследователя. Как можно узнать из специальных изданий, ориентированных на наяривающих на французские булки, или педивикии, он много чего описал, тщательно работал, заложил основы и... И, собственно, все. Да, время было тяжелое, и то, что он сумел провести экспедицию по поиску Толля без потерь - большое достижение. Но не настолько большое, чтобы можно было реально говорить, что "советская историография замалчивала". Не было среди сделанных им записей никаких фундаментальных открытий, никаких прорывов и монографий, которые бы переводили на иностранные языки или издавали в СССР, потому что без них русской науке не обойтись. Увы. Так бывает. Сумма усилий дала результат в виде прижизненного признания и наград, но за пределами узкого круга специалистов нет ничего существеннее телеграммы об ориентировочном месте гибели барона Толля. Не случись революции и войны, было бы научно-исследовательское судно с еще одним непонятным именем на борту, которое без помощи энциклопедии мало кто бы вспомнил.

Потом пришла Русско-японская война. А теперь признайтесь, кто может без гугла назвать корабль, которым командовал А.В. Колчак? Угу, то-то и оно. Минзаг "Амур" помнят, крейсер "Варяг" распиарен по самое некуда да печально известен броненосец "Петропавловск". Питерцы еще не забывают про "Стерегущий". Из всех перечисленных кораблей только "Амур" реально нанес ущерб японскому флоту. Остальные прославились только своей гибелью. Увы, такая вот у нас была Русско-японская война. Стоит ли удивляться, что "неутомимый полярный исследователь" на ней громких подвигов не совершил. Впрочем, сам он пребывал в уверенности, что на поставленных им минах подорвался крейсер "Такасаго". Однако в этой победе есть целый ряд сомнений, которые настолько велики, что не позволили наградить Колчака за нее.

Далее последовал межвоенный период, в ходе которого Колчак разрывался между штабной работой и полярными исследованиями. И тут он продемонстрировал известную истину, что в результате погони за двумя зайцами догнать ни одного не получится. Наиболее результативная экспедиция достигла всех своих результатов уже без Колчака. Вклад же капитан-лейтенанта в развитие российского флота в принципе не мог быть большим, что бы там биографы ни сочинили в апологетическом угаре. Первая его крупная должность, начальник 1-й оперативной части, ознаменовалась разработкой планов по применению боевых сил Балтийского флота. Деятельность этого флота в 1914-1915 годах по тем самым наставлениям, к которым приложил руку Колчак, была отмечена неспособностью добиться решительного успеха даже в условиях полного превосходства над противником. Это не говорит о том, что Колчак был плохим теоретиком русского флота. Он был просто одним из, на том же уровне, что и все остальные.

Первая Мировая для Колчака делится на два периода: балтийский и черноморский. Во время балтийского снова придётся говорить о том, что часть успехов приписана Колчаку постфактум его биографами, а часть не являет собой ничего исключительного в боевой деятельности русского флота начала ХХ века. Заявление о том, что именно флаг-капитан адмирала Эссена придумал все минные постановки, как оборонительные, так и наступательные, а потом еще и самолично их все осуществил, приходится оставить на совести авторов педивикии. Кстати, об авторах педивикии и Колчаке. Я тут заглянул в статью "Колчак А.В.", и мне сплохело. Плашка "эта статья полна любви и обожания" не отражает всей глубины и широты дрочки вприсядку на АдмиралЪа. Все полярные исследования, вся Русско-японская, вся военно-морская мысль межвоенного периода, строительство флота по программе 1907 года, все морские сражения на Балтике и Черном море - все держалось на узких плечах Александра Васильевича. Правда, для этого приходится играться с датами, местами и фактами, не только подтягивать несчастный "Такасаго" на 20 миль ближе к Порт-Артуру, но и подрывать "Гебена" на какой-то неизвестной мине, а погоню "Императрицы Марии" за "Бреслау"переносить с 21 июля на 8 июля 1916 года. Далее идут стандартные сказки про то, как Колчак завалил все турецкие маршруты минами, так что в 1917 году ни "Гебен", ни "Бреслау" в Черное море не совались. Как это соотносится с мнением Германа Лорея о том, что кораблям банально не хватало угля - известно только любителям французских булок. Если же откинуть все эти страсти по погоням и присказкам о том, что если бы не революция, то Колчак водрузил бы русский флаг над Константинополем, то придется признать, что ничего большего, чем организация активной боевой работы на Черноморском флоте, он не достиг. По меркам русского флота - практически подвиг. По меркам лучших образцов- ничего выдающегося.

А вот с началом революции Колчак натурально поплыл. До лета 1917 года он успешно противостоял революционному разложению Черноморского флота, но уже к концу апреля стало понятно, что потеря контроля - вопрос исключительно времени. Еще через месяц знакомым и друзьям адмирала пришлось думать о том, как того спасти от революционного флота. Затем последовали скитания по Америке и Японии, в ходе которых Колчак искал помощь в борьбе с революционным движением в России. Тут у него были могущественные достижения - раздача невыполнимых обещаний, получение невыполненных обещаний, расписки в получении кредитов, вторичная оплата уже купленного снаряжения. В общем, типичная ситуация для военного офицера, который никогда политикой не интересовался, но попал в оборот к профессиональным политикам и коммерсантам.

За зарубежным позором в делах, в которых он попросту мало смыслил, Колчак с головой окунулся во внутрироссийские дела, в которых он также уже мало понимал. Впрочем, есть основательные сомнения в том, что морской офицер в принципе мог быть хорошим сухопутным командующим. Как бы то ни было, но дальше его путь катился уже только под откос. Введенный во власть военной хунтой, он устроил переворот в интересах этой хунты, но управлять ею так и не смог. С одной стороны генералы, атаманы и прочая шушера, подвизавшаяся на ниве белого движения от Урала до Владивостока делали вид, что Колчак действительно правит Россией, с другой стороны сам адмирал понимал любую систему управления только в виде военной дисциплины. В результате на номинально подконтрольных Колчаку территориях творилось все что угодно. И он даже об этом догадывался, но наивно полагал, что военная победа над противниками важнее, чем реальное наведение порядка в тылу. Итог закономерен. Генерал-атаманы вконец охуели от самовластия на местах, народ охуел от их самовластия и адмиральских показательных порок, в результате которых оказывались биты невиновные и награждены непричастные. Правительство же занималось изданием законов и указов, за практическим выполнением которых никто не следил.

Итог оказался закономерен. Не обеспечив тыл, белогвардейские войска потерпели поражение от красных, которые были способны компенсировать свои потери на фронте. К тому же белые выбирали направления для наступления в зависимости от желания левой пятки, что аукнулось выбором направлений отступления в зависимости от воли противника. Союзники, которые много чего адмиралу обещали на словах, его кинули. Охуевшие хунтисты тоже. Правительству личность Верховного Правителя вообще виделась чем-то средним между плакатом "Родина-мать зовет!" и козлом отпущения. Народ же вообще любит, когда порют не его, а правителей. Так что сдан большевикам и расстрелян Колчак был под бурные и продолжительные аплодисменты со всех сторон.

Вот так в общем выглядит биография Колчака А.В. Перспективный географ, так и не сделавший больших открытий. Перспективный офицер, служивший на одном из самых бесперспективных флотов. И совершенно бездарный политик, который был поднят на самый верх, только чтобы быть сброшенным в самый низ. Стоят ли его поступки того, чтобы быть увековеченными? Вряд ли. История любит победителей и подвиги, а ему не выпало ни того, ни другого.

@темы: умные мысли под пиво, революция, мое, мифы, люди, история, война, Россия, ВМФ

03:07 

Про юбилеи

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Проверил мысль. Оказывается, концерт Sodom в Москве 5 октября, лично для нас с Gero A. юбилейный. Ровно 10 лет назад мы были на московском Октоберфесте под условным названием "Томас Зух и его друзья пьянствуют в России". Откуда остались крутые билеты в форме пивных бутылок. А концерт был зачетный, ибо в "Точке" на последней композиции в зале явно осталось меньше народа, чем вылезло на сцену, а сам Зух активно раздавал пиздюли охранникам, мешавшим единению группы и фанатов, а Алекс Крафт был пьян в говно (что вы хотите от человека, который приговорил бутылку текилы и бутылку водки подряд?), но попадал во все ноты, даже когда уже не мог стоять и танцевал "нижний брейк" катаясь по сцене. В общем, в следующую субботу надо во зло употребить. Зачем? Во славу Сатаны конечно!

P.S. Кто не в курсе, какая связь между Sodom и Сатаной, отправляются гуглить, что есть первая волна блэк-метала. Кто в 2006-м уже все это знал, могут ностальгировать:


@музыка: Onkel Tom - Komaclub

@темы: мое, музыка, старое и неактуальное, треш, угар и содомия

02:55 

Про геев и пидорасов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Сегодня (точнее, конечно, уже вчера) мой тесть узнал о том, что Роб Хэлфорд открытый гей. При том, что с творчеством Judas Priest он знаком с конца 1970-х. Это наглядно показывает принципиальную разницу между геями и пидорасами. Для гея сексуальная ориентация - просто черта характера, а для пидораса - это смысл жизни, вне которого он не существует. Если бы Хэлфорд был натуралом, это ничего не добавило бы к его творчеству и не отняло. Как сексуальный скандал ничего не добавил к творчеству Оскара Уайльда. Но кто вспомнит про Бориса Моисеева хотя бы через 30 лет?

@музыка: Nanowar - Blood of the Queens

@темы: мое, музыка, треш, угар и содомия, умные мысли под пиво

Про всякое

главная