Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: революция (список заголовков)
00:09 

Про смешное и грустное, и немного про рептилоидов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Как стало известно 47news, 6 апреля в один из отделов полиции Петербурга пришел 55-летний житель мегаполиса Олег Герасимов. Он заявил, что поджоги домов в деревне Лопец Волосовского района на его совести. Как писал 47news, сообщение о пожаре в деревне Лопец поступило в 6:40 утра 5 апреля. По уточненным данным, сгорело девять домов и четыре хозяйственные постройки. Общая площадь возгорания составила 400 квадратных метров. Всего в деревне 11 домов. Мужчину уже искали в Волосовском районе. К тому времени было понятно, что дома методично поджигались смесью бензина с маслом. Под теми постройками, которые были на сваях, петербуржец разводил костры.

Деревня Лопец - дачная, то есть проживают в ней преимущественно летом. Когда начались поджоги, люди были лишь в одном из домов. Двое мужчин успели проснуться и вызвать пожарных. Но спасателям пришлось нелегко. Услышав вой сирены, Олег сел за руль своей "Волги" и двинул навстречу машине МЧС. На подходе к деревне он пошел на таран лоб в лоб. Удар был такой силы, что у легковушки вылетел мост. Тем не менее, петербуржец выскочил из-за руля и стал поливать пожарных из газового балончика. Когда те побежали прочь, Олег достал бензопилу и с ее помощью повалил на дорогу к Лопцу ель, а затем скрылся в лесу.

Как довольно быстро выяснилось из письма, оставленного Олегом, по всей видимости, в петербургской квартире, деревню он поджег неспроста. Вот выдержка из послания-обращения (в его начале поджигатель предупреждает, что эта информация может быть смертельно опасна): "В деревне Лопец создана база будущих бандитов и убийц. Местные, кто с девяностых и ранее, предоставляют им свои жилища. Когда начнется смута, бандиты будут избивать брошенное властями население. В деревне Забелье у них штаб", - пишет Олег.

Поджигатель поминает в письме эстонских оккупантов, сожженные деревни в 1943-м, сданный мост через реку Луга, Ворошилова, завербованных коммунистов, священников-доносчиков и церкви, которой уже ничего не повредит. Завершается письмо следующим глубокомысленным пассажем: "Причина — углеводороды. Их запасы ограниченны. Поэтому существование на Земле каждого должно быть обосновано для тех, кто Миром командует". В устных разговорах с полицейскими Олег отметил, что теракт в метро внес ясность в его стройную теорию — в Лопце помимо просто бандитов обосновались моджахеды. Немаловажным фактором для осознания этого факта он назвал новости в СМИ.

Про Олега известно, что он живет в 50-метровой квартире на Институтском проспекте в Петербурге вместе с женой, взрослым сыном и невесткой. Родился в Ленинграде, а супруга, кстати, в Эстонии. Работал в Государственном оптическом институте имени Вавилова и числился в ЗАО "Санкт-Петербургский Региональный Центр Защиты Информации". До семьи Герасимова дозвониться не удалось.

Полицейские внимательно выслушали историю и внесли в нее прагматики — было возбуждено уголовное дело по статье 167 УК - "умышленные уничтожение или повреждение имущества". Петербуржец задержан на основании 91 статьи УПК. "Время сейчас тревожное, пусть посидит в камере. А то в следующий раз штаб Аль-Каиды на Литейном,4 найдет. Тогда у вас будут другие новости", - задумчиво отметил собеседник в полиции.

(с) 47news

@музыка: The Tiger Lilies - Start A Fire

@темы: треш, угар и содомия, революция, новости, люди, Россия

03:32 

Про севастопольцев и Резолюцию Живности

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Спонсором ебанутости украинской революции с 2014 года выступает Севастополь. Город-герой уже подарил Украине таких прекрасных личностей как пресс-секретарь Правого Сектора, главнюка добробатов Сэмэна Сэмэнчэнко и полковника Америка-с-нами-Мамчура. Но это было давно, поэтому теперь удалось освежить тугую струю идиотии, изливающейся из новостных порталов! Горе-киллер, шлёпнувший Вороненкова - тоже уроженец Севастополя! Разумеется, СБУ этот факт уже интерпретировало как надо...

Ждём новых охуительных историй от украинских севастопольцев, ибо этот праздник жизни должен продолжаться.

@музыка: Motorhead - Smiling Like a Killer

@темы: Севастополь, Украина, Уркаина, новости, революция, треш, угар и содомия

16:33 

Про сторожей

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр

@музыка: Коррозия Металла - Сторож

@темы: Россия, история, революция, треш, угар и содомия, фото

14:11 

Про "Казалось бы, что могло пойти не так?"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр

@музыка: The Pipkins - You Can't Go Wrong

@темы: Уркаина, мифы, новости, революция, треш, угар и содомия

18:47 

Про донаторов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Колесо генотьбы вращается, но все же по спирали. Если прокурор Пшонка любил представить себя римским патрицием, то Порошенко предстал в образе донатора. Нетрудно посчитать, что вращаясь с прежней скоростью, 3-4 цикла майданов выведут Украину на уровень 21 века. Главное, чтобы страна выдержала. Хе-хе


@музыка: Cradle of Filth - Forgive Me Father (I'm In Trance)

@темы: Уркаина, культур-мультур, люди, революция, треш, угар и содомия

01:04 

Про поиски спутниковых снимков "донецкого "Бука"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Приплыли фотки, на которых присутствует ЗРК "Стрела-10", отметившаяся результативной стрельбой по украинским Су-25 16-23 июля 2014 года. Вот так позиция ЗРК выглядела на спутниковых снимках:



Для тех, кто не понял, пояснение. Слева ЗРК есть (в желтом круге), а справа его нет. Сличение линии лесопосадки дает понимание того, где собственно боевая машина находилась. Если не сравнивать, то найти этот "выступ" малореально, что подтвердили сразу четыре украинских штурмовика, отхватившие от нее по ракете. Их пилоты цели визуально не наблюдали. Итог, трое сбиты, еще один поврежден.

Есть еще такой вот интересный коллаж:



В левом верхнем углу можно наблюдать кадр из репортажа. ЗРК "Стрела-10" прямо по центру у границы лесопосадки. Видимо, на том самом месте, где его и заснял спутник. В правом нижнем углу один из украинских Су-25. Характерный пример того, насколько четким может быть изображение самолета на подобном снимке.

А теперь самое интересное. Во-первых, это территориально н.п. Мариновка, т.е. очень близко от того места (до Снежного по дороге ~10 км), где с точки зрения Украины находился "Бук" повстанцев. Во-вторых, по датам это именно те числа, когда был сбит малайзийский "боинг". Отсюда вопрос. Если ЗРК "Стрела-10" был в распоряжении повстанцев и был столь тщательно замаскирован, то почему предполагается, что куда более ценный ЗРК "Бук" был бы замаскирован хуже. Кроме того, не вполне понятно, зачем повстанцам складывать все яйца в одну корзину, размещая два ЗРК близко друг к другу. Это имело бы смысл, если бы они имели регулярную ПВО, но они действовали разрозненными комплексами из засады. В такой ситуации создание "узла ПВО" противопоказано - противник может заняться его целенаправленным уничтожением, а отбить правильную атаку направленную на подавление ПВО парой комплексов нереально.

Разумеется, все эти диванные размышления никак не указывают на то, кто сбил малайзийский "боинг". Это просто хорошая иллюстрация на тему того, как не легко по косвенным уликам что-либо доказывать.

Картинки отсюда, исходник здесь

@темы: Украина, аналитика, война, революция

21:16 

Про монархию в России

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Некоторые личности продолжают страдать от того, что монархия в России закончилась в 1917 году. Дескать, если бы не революция, то процвели бы мы по самое не могу. Ни на минуту не подвергая сомнению тезис о том, что революция - это плохо, предлагаю все же взглянуть на то, что было бы, если бы в 1917 году монархия устояла.

Для начала несколько оговорок. Все события, которые происходят вне зависимости от политического строя в Российской Империи, в этой альтернативе также случаются. Все ситуации, которые могут быть в пользу и не в пользу монархии, трактуются в ее пользу. Но никакие гипотетические события, происходящие после 1917, года не трактуются в более позитивном ключе, чем их аналоги до 1917 года. И, самое главное, ответвление от реальной истории считаем с конца февраля 1917 года.

Поясню последнее. Для того, чтобы предположить, что революционная ситуация к 1917 году не сложилась, нужно предполагать, что на русском политическом поле появилась личность, ранее никогда не встречавшаяся. Нужен реформатор, способный осуществить масштабные преобразования во всех сферах жизни государства, причем сообразно моменту и до конца. И он не может быть монархом. За всю историю царской власти в России таких личностей не было. А Николай Александрович Романов однозначно на роль такого преобразователя не годился. Размышлять на тему, что было бы, если бы Николашка не был царём-тряпкой или вдруг на его месте оказался другой человек, совершенно непродуктивно. Это будет уже не историческая реконструкция, а роман про попаданцев. Поэтому начнем с более-менее вероятного допущения, что Николай II сумел где-то между 23 и 26 февраля 1917 года отрастить яйца, отчего мятеж в Петрограде был более-менее успешно подавлен. Да, у меня нет ответа, каким образом бунт в Питере мог быть подавлен, но мы договорились, что можем выбирать решения в пользу монархии. Поэтому допустим, что Николай дал Родзянко ответ на телеграммы 26 февраля и в них были инструкции по поддержанию порядка в столице. А из верных частей была сформирована карательная экспедиция, которая справилась с бунтом гарнизона, подобно тому, как это удалось в 1905 году с Морским экипажем в Севастополе.

Разумеется, масштаб волнений в 1917 году будет большим, чем в 1905, но предположим, что страна все же не рухнула в пучину гражданской войны. И даже смогла к апрелю 1917 года несколько разрешить транспортный кризис. Однако это дает нам не только решение проблемы продовольствия в крупных городах, что снимает заметную часть напряженности, но и толкает армию к проведению более активных действий на фронте. Т.е. помимо имевшего место в нашей реальности неудачного наступления Юго-Западного и Западного фронтов, мы получаем еще и наступление Восточного фронта. Никаких предпосылок к тому, чтобы какое-то из них стало радикально удачнее реальной истории, нет. А вот исчерпание запасов снаряжения становится более реальным. В итоге к осени, возможно, линия фронта и дальше на западе, но вот боеспособность войск вызывает большие сомнения. В итоге я бы предположил, что вместо концентрации усилий на Западном фронте Германия в марте 1918 года попробует вывести Россию из войны военным путем.

Отступать российской армии еще было куда, поэтому ничего, кроме потерь и нового ослабления авторитета власти, это наступление не несет. Здесь уместно было бы сказать, что разгром армий (а он неминуем, вспоминаем все предыдущие чисто немецкие наступления на русские войска) и сохраняющиеся проблемы с продовольствием (они не от большевиков, а от того, что у нас под ружьем 10% населения страны) вновь создают опасность бунта. Но мы же договорились считать все в пользу монархии? Так что идем дальше и лучше взглянем на любимую апологетами роскомпота Босфорскую операцию. Говорят, что если бы не большевики, то Колчак взял бы Константинополь. А теперь сравниваем ресурсы, которые были у Британии и Франции с ходом операции в Дарданеллах. Оснований считать, что Черноморский флот окажется более эффективным, чем флоты союзников, а турки под немецким командованием в Босфоре будут действовать хуже, чем ранее в Дарданеллах, никаких. Т.е. высадиться-то Колчак высадится, но взять 10-тысячным десантным отрядом Стамбул... В лучшем случае будет продолжаться масштабная перевозка все новых и новых подкреплений и русские войска сумеют усидеть на позициях до конца войны.

Почему важна эта Босфорская операция? Да по той причине, что на мирных переговорах она даст мощный повод требовать передать России как минимум Босфор. А как максимум - вообще всю проливную зону. Исходя из поведения Николая II во время переговоров с японцами в 1895 и 1905 годах, приходится предполагать, что требовать российская делегация будет максимум. А это столкновение как минимум с интересами Англии. С большой вероятностью и с Францией будут проблемы. Вообще, итоги Первой Мировой войны для Российского государства в любом случае будут крайне тяжелыми. Компенсировать свои потери за счет репараций не выйдет, поскольку лишний год участия в войне приведет к еще большему долгу перед странами Антанты. Лишние активные боевые действия потребуют больших поставок вооружения и снаряжения, лишних жертв и лишнего напряжения экономики. Причем голод и эпидемии, в реальности выпавшие на Гражданскую войну, будут обусловлены этой победой.

Быстрой демобилизации не выйдет. Войска будут нужны для контроля над захваченными регионами Турции, для усмирения Польши (гонорове паньство найдет кому подлизать, чтобы в очередной раз побороться за независимость), да и просто упорядоченный вариант роспуска армии гораздо медленнее того, что имел место в ходе революции. Никаких причин считать, что имевшиеся имперские институты власти окажутся эффективнее, чем они были до 1917 года, нет. Т.е. эпидемия "испанки" в 1918 году все равно случится. Как и голод в Поволжье в 1921-1922 годах. Масштаб будет меньший, но не в разы, а на проценты. В любом случае это станет еще одним испытанием государственной власти на прочность. Это уже третья благоприятная для революционеров ситуация, когда от царского правительства потребуется действовать крайне эффективно, чтобы не допустить взрыва.

Но продолжим исторический экскурс. В целом, оправившись от голода начала 1920-х, Российская империя за счет сохранения интеграции в мировую экономическую систему будет жить достаточно хорошо. С одной стороны, это плюс. Экономика будет расти, пусть и не взрывным темпом, но и старт будет с куда более высоких позиций, чем у СССР. С другой стороны, повторится ситуация после революции 1905-1907 годов. Тучные годы позволят не доводить начатые реформы до конца. Но это еще не самое плохое. Великая депрессия, начавшаяся в 1929 году, неизбежно ударит и по Российской империи. А царю Николаю будет уже больше 60-ти. А цесаревич Алексей все так же болен гемофилией. Поэтому на экономический кризис будет накладываться политическая нестабильность из-за неуверенности в будущем страны. И даже вариант, что мы имеем полноценную конституционную монархию, не спасет. Все равно политические элиты будут концентрироваться вокруг разных претендентов на трон. А ведь мы знаем, что с 1929 начинаются неурожайные годы, пик которых будет достигнут в 1931-32 гг. Т.е. снова страна оказывается в условиях политического и экономического кризисов одновременно. И бремя социальных проблем, порождаемых сословной системой, характерной для монархии, никуда не девалось.

Между тем, история уже знает пример, куда может зайти слабая монархия, оказавшаяся "побежденной в лагере победителей". Королевство Италия наглядно продемонстрировало, куда сильная личность может завести такое государство. Скажете, нереально? Отнюдь. Давайте по пунктам:

1. Мировая война не решила ни внешних, ни внутренних политических проблем Российской империи;
2. Подрывная революционная деятельность велась во многом не русскими и не православными (СМИ легко из «во многом» делают «всегда»);
3. Государство не претерпело существенных преобразований, оставаясь патриархальной крестьянской страной;
4. Организации в духе "Союза Михаила Архангела" находят если не поддержку, то понимание со стороны властей;
5. Во всем мире кризис, выход из которого видится только в решительных мерах.

Если этих пяти недостаточно, то вспомним, что экономические связи с Германией у нас будут сохраняться, а в 1933 году там приходят к власти очень интересные личности. Которые ищут способов ремилитаризации страны. А у нас закупленные по дешевке в первой половине 1920-х вооружения русской армии начинают требовать замены. Своя промышленность ни по количественным, ни по качественным показателям удовлетворить амбиции не может. И ничто не мешает немецким промышленникам просто прикупить какой-нибудь заводик в России. Или сотрудничать, как со шведами и швейцарцами. А наши границы на Дальнем Востоке готовы попробовать на зуб японцы. И отношения с Францией и Британией далеки от хороших, тогда как американцы еще кормят «японского дракона». И нет никаких масштабных идеологических противоречий с немецким нацизмом, ибо на кузена Вилли у Николя не мог не остаться зуб. Зато есть неудовлетворенность от половинчатого решения по проливам и обида на британскую политику дестабилизации Средней Азии.

Добро пожаловать во Вторую Мировую войну, где у немецкого национал-социализма есть замечательный союзник - русский православный монархизм. Как вам такая альтернативная история?

@темы: умные мысли под пиво, революция, политикака, мое, история, аналитика, альтернативная история, Россия

01:07 

Про Колчака

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Последние дни прямо какой-то угар по Колчаку, поэтому надо бы высказаться. Все же второй в рейтинге моих личных симпатий русский адмирал ХХ века. Но личные симпатии в основном зиждутся на том, что на безрыбье рак тоже за рыбу сойдет. Если посмотреть на деятельность Колчака как исторической личности, то выяснится прелюбопытное.

Во-первых, придется отбросить всю романтическую шелуху про нервы, передовые взгляды и ебал ли он Тимирёву. Во-вторых, потребуется последовательно разобрать все его достижения. Вот о последних и поговорим.

Начнем с его деятельности как океанографа и полярного исследователя. Как можно узнать из специальных изданий, ориентированных на наяривающих на французские булки, или педивикии, он много чего описал, тщательно работал, заложил основы и... И, собственно, все. Да, время было тяжелое, и то, что он сумел провести экспедицию по поиску Толля без потерь - большое достижение. Но не настолько большое, чтобы можно было реально говорить, что "советская историография замалчивала". Не было среди сделанных им записей никаких фундаментальных открытий, никаких прорывов и монографий, которые бы переводили на иностранные языки или издавали в СССР, потому что без них русской науке не обойтись. Увы. Так бывает. Сумма усилий дала результат в виде прижизненного признания и наград, но за пределами узкого круга специалистов нет ничего существеннее телеграммы об ориентировочном месте гибели барона Толля. Не случись революции и войны, было бы научно-исследовательское судно с еще одним непонятным именем на борту, которое без помощи энциклопедии мало кто бы вспомнил.

Потом пришла Русско-японская война. А теперь признайтесь, кто может без гугла назвать корабль, которым командовал А.В. Колчак? Угу, то-то и оно. Минзаг "Амур" помнят, крейсер "Варяг" распиарен по самое некуда да печально известен броненосец "Петропавловск". Питерцы еще не забывают про "Стерегущий". Из всех перечисленных кораблей только "Амур" реально нанес ущерб японскому флоту. Остальные прославились только своей гибелью. Увы, такая вот у нас была Русско-японская война. Стоит ли удивляться, что "неутомимый полярный исследователь" на ней громких подвигов не совершил. Впрочем, сам он пребывал в уверенности, что на поставленных им минах подорвался крейсер "Такасаго". Однако в этой победе есть целый ряд сомнений, которые настолько велики, что не позволили наградить Колчака за нее.

Далее последовал межвоенный период, в ходе которого Колчак разрывался между штабной работой и полярными исследованиями. И тут он продемонстрировал известную истину, что в результате погони за двумя зайцами догнать ни одного не получится. Наиболее результативная экспедиция достигла всех своих результатов уже без Колчака. Вклад же капитан-лейтенанта в развитие российского флота в принципе не мог быть большим, что бы там биографы ни сочинили в апологетическом угаре. Первая его крупная должность, начальник 1-й оперативной части, ознаменовалась разработкой планов по применению боевых сил Балтийского флота. Деятельность этого флота в 1914-1915 годах по тем самым наставлениям, к которым приложил руку Колчак, была отмечена неспособностью добиться решительного успеха даже в условиях полного превосходства над противником. Это не говорит о том, что Колчак был плохим теоретиком русского флота. Он был просто одним из, на том же уровне, что и все остальные.

Первая Мировая для Колчака делится на два периода: балтийский и черноморский. Во время балтийского снова придётся говорить о том, что часть успехов приписана Колчаку постфактум его биографами, а часть не являет собой ничего исключительного в боевой деятельности русского флота начала ХХ века. Заявление о том, что именно флаг-капитан адмирала Эссена придумал все минные постановки, как оборонительные, так и наступательные, а потом еще и самолично их все осуществил, приходится оставить на совести авторов педивикии. Кстати, об авторах педивикии и Колчаке. Я тут заглянул в статью "Колчак А.В.", и мне сплохело. Плашка "эта статья полна любви и обожания" не отражает всей глубины и широты дрочки вприсядку на АдмиралЪа. Все полярные исследования, вся Русско-японская, вся военно-морская мысль межвоенного периода, строительство флота по программе 1907 года, все морские сражения на Балтике и Черном море - все держалось на узких плечах Александра Васильевича. Правда, для этого приходится играться с датами, местами и фактами, не только подтягивать несчастный "Такасаго" на 20 миль ближе к Порт-Артуру, но и подрывать "Гебена" на какой-то неизвестной мине, а погоню "Императрицы Марии" за "Бреслау"переносить с 21 июля на 8 июля 1916 года. Далее идут стандартные сказки про то, как Колчак завалил все турецкие маршруты минами, так что в 1917 году ни "Гебен", ни "Бреслау" в Черное море не совались. Как это соотносится с мнением Германа Лорея о том, что кораблям банально не хватало угля - известно только любителям французских булок. Если же откинуть все эти страсти по погоням и присказкам о том, что если бы не революция, то Колчак водрузил бы русский флаг над Константинополем, то придется признать, что ничего большего, чем организация активной боевой работы на Черноморском флоте, он не достиг. По меркам русского флота - практически подвиг. По меркам лучших образцов- ничего выдающегося.

А вот с началом революции Колчак натурально поплыл. До лета 1917 года он успешно противостоял революционному разложению Черноморского флота, но уже к концу апреля стало понятно, что потеря контроля - вопрос исключительно времени. Еще через месяц знакомым и друзьям адмирала пришлось думать о том, как того спасти от революционного флота. Затем последовали скитания по Америке и Японии, в ходе которых Колчак искал помощь в борьбе с революционным движением в России. Тут у него были могущественные достижения - раздача невыполнимых обещаний, получение невыполненных обещаний, расписки в получении кредитов, вторичная оплата уже купленного снаряжения. В общем, типичная ситуация для военного офицера, который никогда политикой не интересовался, но попал в оборот к профессиональным политикам и коммерсантам.

За зарубежным позором в делах, в которых он попросту мало смыслил, Колчак с головой окунулся во внутрироссийские дела, в которых он также уже мало понимал. Впрочем, есть основательные сомнения в том, что морской офицер в принципе мог быть хорошим сухопутным командующим. Как бы то ни было, но дальше его путь катился уже только под откос. Введенный во власть военной хунтой, он устроил переворот в интересах этой хунты, но управлять ею так и не смог. С одной стороны генералы, атаманы и прочая шушера, подвизавшаяся на ниве белого движения от Урала до Владивостока делали вид, что Колчак действительно правит Россией, с другой стороны сам адмирал понимал любую систему управления только в виде военной дисциплины. В результате на номинально подконтрольных Колчаку территориях творилось все что угодно. И он даже об этом догадывался, но наивно полагал, что военная победа над противниками важнее, чем реальное наведение порядка в тылу. Итог закономерен. Генерал-атаманы вконец охуели от самовластия на местах, народ охуел от их самовластия и адмиральских показательных порок, в результате которых оказывались биты невиновные и награждены непричастные. Правительство же занималось изданием законов и указов, за практическим выполнением которых никто не следил.

Итог оказался закономерен. Не обеспечив тыл, белогвардейские войска потерпели поражение от красных, которые были способны компенсировать свои потери на фронте. К тому же белые выбирали направления для наступления в зависимости от желания левой пятки, что аукнулось выбором направлений отступления в зависимости от воли противника. Союзники, которые много чего адмиралу обещали на словах, его кинули. Охуевшие хунтисты тоже. Правительству личность Верховного Правителя вообще виделась чем-то средним между плакатом "Родина-мать зовет!" и козлом отпущения. Народ же вообще любит, когда порют не его, а правителей. Так что сдан большевикам и расстрелян Колчак был под бурные и продолжительные аплодисменты со всех сторон.

Вот так в общем выглядит биография Колчака А.В. Перспективный географ, так и не сделавший больших открытий. Перспективный офицер, служивший на одном из самых бесперспективных флотов. И совершенно бездарный политик, который был поднят на самый верх, только чтобы быть сброшенным в самый низ. Стоят ли его поступки того, чтобы быть увековеченными? Вряд ли. История любит победителей и подвиги, а ему не выпало ни того, ни другого.

@темы: умные мысли под пиво, революция, мое, мифы, люди, история, война, Россия, ВМФ

19:40 

Про революции

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
К началу ноября 2016 года украинской "Революции Гидности" исполнилось 30 месяцев. И я не могу удержаться от сравнения с первыми 30 месяцами после победы Октябрьской Революции.

Для большевиков тридцать месяцев октября соответствуют середине лета 1920 года. К этому времени все основные враги Советской власти были успешно опиздюлены. Да, сейчас мы знаем, что наступление на Варшаву завершилось эпичным фейлом, а порядок в Закавказье и Туркестане был еще очень далек, но факт тот, что Красная Армия вторую часть Гражданской выиграла вчистую, что как раз и позволяет выделить период с весны 1920 года и до конца войны в третий этап, на котором враги советской власти лишь добивались. Да, где-то были зубы выбиты, и пришлось умерить аппетиты Совнаркома, но, в целом, стратегически красные переиграли всех своих противников, которые могли покуситься на их власть над Россией.

Экономические итоги оказались противоречивыми. К лету 1920 года уже было понятно, что идея "военного коммунизма" перспектив не имеет, и теперь нам известно, что попытки его перезапуска в виде трудармий и прочих мобилизационных проектов, лишь подтвердили нежизнеспособность этой системы. С другой стороны, национализация предприятий и передача земли работающим на ней были фактически осуществлены. Т.е. процесс радикального переустройства экономики был успешно осуществлен. Однозначного мнения по поводу пика экономического кризиса в стране на данный момент не имеется. С одной стороны пик проседания промышленного производства это 1921 год, но пик проседания потребления - 1919.

Политические итоги для РСДРП были однозначные. К лету 1920 года политических конкурентов в масштабе страны не было. Внутренне партия также смогла сплотиться. Да, известно, что это явление было временным, но обострение внутрипартийных дискуссий произошло позже, когда стало понятно, что мировой революции устроить не удалось, а военный коммунизм не выведет экономику из кризиса.

Итого, за тридцать месяцев большевики стали из маргинальной политической партии крупнейшей военной и политической силой в бывшей Российской империи, которая смогла осуществить радикальный перезапуск экономики.

За тридцать месяцев после "революции" на Украине ничего похожего не наблюдается. В военном плане ни о какой решительной победе в конфликте на Донбассе речь не идет. Достигнутое хрупкое равновесие не стоит ничего, и ни о каком стратегическом превосходстве ВСУ над ополченцами нет смысла даже рассуждать. Между тем, замороженный конфликт - худшая ситуация для развития и реформирования страны.

Социально-экономические итоги можно охарактеризовать как полный провал. Никакой евроинтеграции не случилось, коррупцию победить также не удалось. Достойный уровень жизни и все "прочие мелочи", обещанные весной 2014, остаются в далекой перспективе. Судя по прогнозам банковских аналитиков, пик кризиса так и не пройден. Реформы не то, что не завершены, они вообще не осуществляются, о чем говорят требования "европейских спонсоров". Уровень жизни вместо роста демонстрирует падение.

В политическом плане все еще хуже. Объединение различных политических сил на фоне внешней угрозы становится все менее значимым, конфликты интересов растут. Нельзя говорить о реванше пророссийских сил, но то, что БПП не является силой способной направлять развитие страны, это однозначно. Декларируемая борьба с засильем олигархов в политике... Декларации депутатов весь Интернет обсудил.

Итого, за тридцать месяцев ни одна из декларируемых революционерами целей не достигнута. Политической, экономической и военной стабильности в стране нет. Единственное преимущество перед большевиками - глубина жопы, в которой находится в конце 2016 года Украина, на порядок меньшая, чем у РСФСР летом 1920 года. Однако, здесь следует учесть не только изначально менее благоприятные условия или масштаб страны, но и тот факт, что летом 1920 года у большевиков вообще не было никаких союзников, которые были бы способны оказывать им военную, политическую или экономическую помощь.

@темы: Россия, Украина, аналитика, история, политикака, революция, умные мысли под пиво

19:33 

Про особенности страйкбола в одной свободной европейской стране

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Требования к сторонам, участвующим в игре в этом месяце под Одессой:

2. Также во время консультаций было озвучено условие нашего спокойствия на рейде. Все учасники игры, не зависимо от стороны, должны на рукаве иметь флаг Украины в конституционной расцветке, в связи с уровнем террористической угрозы в области. Это обязательное условие участия.
3. Запрещены любые оккупационные: советские или российские, опознавательные знаки флаги и т.п.
если кто спросит почему? - см. ст. 111 УК Украины


на зарегистрированном транспорте на этой игре, с любой стороны, должен быть флаг Украины (на лобовом стекле или на капоте, на крыше - не важно) размер 15*15см минимум.
P.S. Странно будет стрелять в машину с наши флагом... зависнут многие.


Напомню, что в оккупированном кровавым Путиным Крыму на игре 4 апреля 2014 года никаких особенных требований к внешнему виду игроков не было. Единственным отличием, в сравнении с временами жестокого диктатора Януковича, стало обязательное уведомление МВД. Во времена диктатуры оно как бы было обязательным, но как бы официально его делали только в случае проведения крупной игры на 100+ человек.

Upd: на игре в Крыму в прошедшие выходные, говорят, был человек с украинской нашивкой. Nuff said.

@темы: треш, угар и содомия, страйкбольное, революция, новости, без комментариев, Уркаина

19:33 

Про "красный" и "белый" террор

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
В последнее время принято огульно заявлять о том, что, дескать, Красный террор, которым большевики ответили на террор Белый был в разы или даже на порядок большим. Учитывая, что большинство даже не в курсе, что Красный террор - это лишь реакция на казни без суда и следствия со стороны представителей Белого движения, то ничего удивительного в существовании устойчивого мифа нет. Отчасти, в этом виноваты сами большевики, которые к 50-летнему юбилею ВОСР начали сочинять откровенные байки, в которых белогвардейцев, как бусурман, не жалели и истребляли сотнями тысяч. Именно тогда появились прекрасные перлы про Землячку и Бела Куна, которые сумели каким-то образом уничтожить в Крыму "белых" едва ли не больше, чем их там всего было. Могил, правда, от таких гекатомб до сих пор никто не нашел, но в 60-е годы их и искать-то не предполагалось.

Если же говорить об истории как науке, т.е. такой области знания, которая оперирует верифицируемыми данными, то приходится признавать, что никто не знает точного количества жертв ни красного, ни белого, ни зеленого терроров. Статистику в годы Гражданской войны никто не вел. В 1920-е годы эмигранты пересказывали слухи и сочиняли очешуительные истории про баржи, дабы пламень борьбы с большевизмом не угас. Проверить все эти байки никто в эмигрантском окружении не мог, так что полет мысли ограничивался только исчерпанием воображения и бумаги. В "первом в мире государстве рабочих и крестьян" байки сочиняли несколько другой направленности, поскольку нужно было наглядно показать в какую жопу завел страну царизм и его приспешники. При этом почитание памяти жертв Белого террора позволяло примерно прикинуть его масштабы. Десятки единовременно. Сотни - если брать период всего противостояния. Но в каждом городе. Так что на круг выходили десятки тысяч казненных по стране.

Далее ситуация в целом не менялась. Списки погибших революционеров и им сочувствовавших были известны почти поименно. Со стороны белых только перепевки на разные лады эмигрантских баек. Краткий период повышенного интереса в середине 60-х описан выше. Серьезной работой по вопрос масштабов Красного террора стало реально заниматься в 1990-е. Процесс пошел ни шатко ни валко, поскольку псевдоисторики вроде Мультатули, а также диссидентствующие успели изрядно все обгадить. В результате приток молодых специалистов, которые бы были готовы копать архивы по данному вопросу оказался мизерным - разрыв между укоренившимся в обществе мифом и реальным положением дел оказался чудовищным. Но одновременно недостаточно чудовищным, чтобы сказать, что это все от начала и до конца выдумка. Старых же кадров, которые бы работали над темой, по понятной причине не было вовсе.

В итоге к середине 2000-х в научном обществе уже было понимание, что сотни тысяч казненных без суда и следствия - это не реальные цифры, а чистой воды пропаганда. Отдельные примеры фактической проверки с целью установления истинных масштабов стабильно давали результат на порядок меньший, чем приписывала народная молва и басни монархистов. Но историческая наука на то и наука, чтобы никто не бежал впереди паровоза, крича, что он знает точную цифру жертв Красного или Белого террора. Все существующие на данный момент цифры по общему количеству жертв - оценочные. Т.е. подвергаемые обоснованной критике, поскольку идеального метода подсчета просто не существует. Одновременно идет очень большая, но очень медленная работа по выявлению точных количества жертв в отдельных городах и областях. И тут бывают совершенно поразительные открытия, которые напрочь рушат картинку, существующую в голове у обывателя, изрядно забитой опусами сторонников "Белого Дела" или просто антикоммунистов.

Например, мало кто знает, что в конце 1990-х годов была предпринята попытка реабилитировать генерал-майора Б.В. Анненкова, которого расстреляли в 1927 году по обвинению в массовом терроре против мирного населения. Жертвами "атамана" тогда назывались порядка 8 тысяч человек. Военная Коллегия ВС РФ рассмотрела дело и пришла к выводу, что оценка Военной Коллегии ВС СССР 70-летней давности не верна. Жертвами следует считать не 8, а от 12 до 15 тысяч человек, а к преступлениям против мирного населения следует добавить массовые казни среди собственных войск. Или вот недавно почтенный мемориальной доской генерал-лейтенант К.Г. Маннергейм, под чьим руководством Финляндия отстаивала независимость и боролась с большевистской угрозой, оказывается, может быть обвинен в этнических чистках. Например, по городу Выборгу известны точные сведения о количестве жертв и Красного и Белого террора. Красные - 22 казни, белые - 327 убитых за первые дня дня после взятия Выборга. Оба списка известны поименно (либо есть протокол на неопознанный труп). Также как известно, что по меньшей мере один случай расправы Маннергейм наблюдал лично, а в дальнейшем придерживался мнения, что "газеты преувеличивают". Начатые по его приказу и приказу полковника Левстрёма расследования спустили на тормозах, и никто из участников пьянок с расстрелами наказания не понес, удовлетворились тем, что офицеры ничего не видели, а егеря все поголовно были без знаков различия.

Так что когда вам кто-нибудь говорит о том, что красные или белые убили сотни тысяч - требуйте уточнения, кто считал и по каким данным. А лучше сразу переходите к выяснению о какой области идет речь, потому что по многим местам уже есть точные данные. Но нет никаких сводных данных. Пока.

@музыка: Crematory - Revolution

@темы: революция, мифы, история, Россия

22:16 

Про жадность

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
2 февраля 1780 года адмирал Родней захватил голландский остров в Карибском море - Синт-Эстатиус. Голландцы были застигнуты врасплох, они вообще были не в курсе, что началась война между Голландией и Англией, кроме того - остров не имел вообще никаких укреплений, всего 10 полевых 8-фунтовых пушек и гарнизон в 60 человек. А через три дня был захвачен и большой голландский торговый конвой из 23 богато нагруженных кораблей с эскортом из 60-пушечника. Призовые были сказочными, общая оценка захваченного по самым скромным подсчетам была равна не менее, чем 3 миллионам фунтов.
По идее адмирал Родней должен был оставить награбленное оценщикам и отплывать с флотом к Мартинике, чтобы препятствовать выходу в море де Грасса и не дать заблокировать английские войска в районе Чесапикского залива. В идеале вообще нужно было объединиться с эскадрой адмирала Грейвза и стать доминирующей силой в регионе. Вместо этого бравый адмирал с генералом Воганом начали тщательный пересчет/оценку захваченного. Родней начал долгую и нудную переписку с королем, отсылая простыни типа таких: A letter to the Right Hon. Lord Rodney ... on the subject of the St. Eustatius prize money : containing a plan for the speedy and final division of it, &c. В это же время Родней веселился на острове, как мог. Так, например, 13 февраля 1780 года был назначен "днем расплаты евреев", с которых он выжал еще примерно полмиллиона фунтов.

Далее началась погрузка захваченного на захваченные же американские и голландские суда. Это действие продлилось до середины апреля. Более того, для перевозки награбленного в Англию на призовой суд Родней отделил от своей эскадры 3 ЛК и 3 ФР (из 15 ЛК и 5 ФР). Только 6 мая Родней покинул воды Синт-Эстатиуса и пошел к Барбадосу. Но теперь, поскольку он был ослаблен из-за того, что часть кораблей он отослал с баблом, атаковать де Грасса он уже не мог (у де Грасса было 28 кораблей, и если с 15 кораблями Родней еще мог ему угрожать, то с 12-ю - уже никак).

Тем временем де Грасс вышел из гавани Мартиники в конце июля, 15 августа был у Кап Франсуаз, а 30-го - у Чесапикского залива. Ловушка захлопнулась, армия Корнуоллиса была окружена и с моря, и с суши.

По идее, присоединись Родней к Грейвзу - и вполне возможно, Америка до сих пор была бы английской колонией.

Но самая горькая весть Роднея ждала чуть позже. У островов Силли 2 мая 1780 года небольшой дивизион французского адмирала Ламотт-Пике (6 ЛК и 2 ФР) встретил столь лелеемый Роднеем конвой с бабосиками и ништяками. Коммодор Хотэм, командир эскорта, увидев французов, просто бежал со своими 2 ЛК и 2 ФР (1 ЛК был у Азор отослан обратно в Карибское море). В результате Ламотт-Пике захватил 26 кораблей конвоя. Общая сумма захвата - 8 миллионов ливров (400 тысяч фунтов стерлингов). Обрадованный такой новостью Людовик XVI положил Ламотт-Пике пожизненную пенсию в 3000 ливров.


(с)С. Махов

@музыка: Crematory - Greed

@темы: революция, не мое, люди, история, война, ВМФ, Британия, треш, угар и содомия

02:14 

Про воссоединение Крыма с Россией

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут как раз годовщина Референдума, так что есть повод сказать свое мнение о том, почему Крым оказался в России. Так сказать, один частный взгляд с дивана.

Как бы ни было неприятно крымчанам и севастопольцам, но их настроения не являлись тем, что заставило Кремль действовать. Это один из факторов. Важных, определяющих стратегию действия, но не более того. Отправной точкой послужили стратегические планы в Средиземноморском регионе. На фоне общего прогресса вооруженных сил за вторую половину 2000-х - начало 2010-х Черноморский флот и его главная база являли собой весьма жалкое зрелище. Группировка была мала и не имела перспектив получения современных вооружений. Авиация на крымских аэродромах к 2020 году исчезла бы сама собой вместе со списанием последнего Су-24М. Продление договора о базировании до 2049 года было пирровой победой, поскольку к этому времени самому новому из кораблей базирующихся в Севастополе было бы уже под полвека. Полезность бригады морской пехоты со старыми БТР, ЗРК "Оса-АКМ" и немодернизиованными "Гвоздиками" также была бы только в качестве парадного расчета. "Легитимный" и "пророссийский" Янукович в отношении планов по модернизации ничем не отличался от Ющенко. Принцип "тип на тип класс на класс" украинская сторона блюла четко. Что исключало не только обновление корабельного состава, но и всех средств обеспечения.

В результате для военных база в Крыму очевидно приобретала вид ручки без чемодана. ПМТО в Тартусе и договор с Кипром вопрос стратегического развертывания с постоянным присутствием в Средиземном море не решали. Обеспечить межпоходовый ремонт кораблей других флотов и полноценный отдых и ротацию экипажей можно только в условиях полноценной базы с неограниченным доступом. Севастополь усилиями Украины таковой базой не являлся. Новороссийск из-за совмещения с торговым портом и климатическими условиями являлся только частично. То есть тупик. Или уходить из Средиземки и существенно ограничивать себя в Черном море, или менять статус базы в Крыму. Очевидно, что в Министерстве обороны на всякий случай работали по обоим направлениям. Причем занимались этим в определенной степени независимо от прочих государственных органов.

Сомневаться в том, что российская военная разведка внимательно следила за тем, что происходит на Украине и особенно в Крыму не приходится. И потому в тот момент, когда случился Майдан-2, власть на Украине посыпалась, у российских военных было все готово. Насколько все в принципе может быть готово к войне, которую ожидали и близость которой была заметна невооруженным взглядом. Кто там и что сказал Путину или кому-то еще в Кремле - можно гадать. Говорилось ли о "русскомъ мiрѣ", или там была сухая статистика о том, сколько процентов за, а сколько против, сколько у татар схронов с оружием, сколько украинских военных завербвано - не важно. Важно, что план был и его обоснование произвело эффект на тех, кто принимал решение о появлении "вежливых людей".

P.S. Я могу быть в корне не прав, но то, что я видел с 2014 года до сегодняшнего дня наводит именно на такую мысль.

@темы: Крым, Россия, Севастополь, Украина, аналитика, война, история, политикака, революция

12:57 

Про разочарование в людях

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
В связи с Сирией опять всплыла Украина. И попытка сказать, что ситуация там была несколько сложнее, чем "введем войска, поддержим легитимного Януковича и все будет зашибись, бандерлоги побегут защищать Львовскую ОГА, а мы будем торговаться с Западом на гораздо более сильных позициях", потерпела лютый фейл. Потому что всем хочется победы. Несмотря на то, что не более вероятна, чем победа в Крымской (Восточной) войне. Просто потому, что украинский национализм в современном своем виде развился не вчера и не в феврале 2014 года. Просто потому, что поддержка России на Украине среди тех, кому от 20 до 40 казалась минимальной. Просто потому, что Янукович не был пророссийским политиком. Просто потому, что не было резерва кадров, которые бы наладили бы жизнь на Украине. Просто потому, что рекламная обертка Запада очевидно ярче и привлекательнее отечественной. Просто потому, что российской политики на Украине не было.

Была импровизация, которая позволила взять Крым. Да, подготовленная, потому что военные имели планы по защите своей базы. А на Донбассе, похоже, что нет. И все разговоры про высадку ВДВ в Киеве, морпехов в Одессе и танкового марша на Харьков - сродни предложению взять в 2008 году Тбилиси. Чтобы что-то взять нужно, во-первых, иметь план по взятию, во-вторых, понимание того, что делать потом. Да и о народных чаяниях неплохо поинтересоваться, а то выйдет штурм Грозного силами полка вперемежку с надеждами на пролетарскую солидарность немецкой армии.

Так что да, Украину проиграли, но совсем не от того, что не нашлось политической воли в 2014 году.

@темы: мифы, аналитика, Украина, Россия, политикака, революция

23:54 

Про Ленина и зомби-апокалипсис

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
29.01.2016 в 23:49
Пишет Gero A.:

Вечер пятницы
мы еще не начали пить, а уже озаботились вопросом. Если наступит зомбиапокалипсис, встанет ли Ленин?
На мысли натолкнул дед, восхваляющий вождя из того особого подпространства между кухней и ванной в раздельном санузле, застряв в котором, старший член семьи умудряется занять обе стратегических локации разом.
Мама, проходя мимо, спокойно заметила: "Для того его и сохранили!"
А я прямо даже не знаю... Может, он и правда встанет и, наигрывая на дудочке, поведет за собой призрачную очередь в Мавзолей на последнюю борьбу с империализмом.

А что вы думаете, дорогие друзья?

URL записи

Вопрос: В случае зомбиапокалипсиса Ленин
1. Поднимется  13  (34.21%)
2. Поднимется, но тут же развалится  2  (5.26%)
3. Поднимутся только доллар и евро, а на апокалипсис начхать  6  (15.79%)
4. Для эмоциональных: Ленин охуенен!  6  (15.79%)
5. Для интеллектуалов: Ленин - гриб!  5  (13.16%)
6. Для вечера пятницы: Я и сам Ленин!  6  (15.79%)
Всего: 38
Всего проголосовало: 27

@музыка: Bohren & Der Club Of Gore - Zombies Never Die (Blues)

@темы: треш, угар и содомия, революция, политикака, не мое, мифы, культур-мультур, история, без комментариев, альтернативная история

00:54 

Про Войкова и Войковскую

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
В связи с обострением борцов с тяжелым советским наследием в виде названия станции метро "Войковская" должен заметить две вещи. Во-первых, станция метро не названа в честь Войкова, во-вторых, П.Л. Войков был увековечен в топонимах Москвы не по причине того, что он расстрелял царскую семью.

Необходимые пояснения начну с конца. Т.е. со степени значимости подвала Ипатьевского дома в биографии революционера Войкова в советские времена. Для этого возьмем "википедию" всея СССР - то есть Большую Советскую Энциклопедию:

Войков Петр Лазаревич (партийный псевдоним Петрусь, Интеллигент) [1(13).8.1888, Керчь, - 7.6.1927, Варшава], активный участник революционного движения в России, советский дипломат. Родился в семье мастера металлургического завода. В 1903-17 меньшевик. За революционную деятельность исключался из гимназии и Петербургского горного института. В 1907 эмигрировал в Швейцарию, где находился до 1917. Вернувшись в Россию, в августе 1917 вступил в РСДРП (б). В октябре 1917 секретарь областного бюро профсоюзов и председатель городской Думы в Екатеринбурге. В 1918 комиссар снабжения Уральского совета. В 1919 заместитель председателя правления Центросоюза; с 1920 одновременно член коллегии Наркомвнешторга; с 1921 заместитель председателя государственного треста "Северолес". С октября 1924 был полпредом СССР в Польше. Убит русским белогвардейцем. Похоронен на Красной площади в Москве.

Упс, а где расстрел-то? Может в статье про Николая II будет?

В связи с приближением к Екатеринбургу белогвардейских войск по постановлению Президиума Уральского областного совета Н. II и члены его семьи были расстреляны.

Не, ни фига подобного. Войков всего лишь один из членов этого президиума и на стадии принципиального решения никакого участия не принимал. Нет даже однозначных сведений о том, что он был в числе тех, кому Юровский раздал наганы и позвал для ликвидации. Сам старый большевик Юровский потом вспоминал, что утром или днем после расстрела он поехал к Войкову за керосином и лопатами для уничтожения останков. Очень логично все выглядит, ага? Вообще, если взглянуть на публикации советской поры, то никак не получится, что расстрел Николая II и его семьи воспринимался как некое свершение, напротив, везде красной линей проходит мысль о том, что это было вынужденное решение. А если уж называть главных организаторов расстрела по советской историографическим источникам, то ими окажутся Голощекин и Юровский. Но никак не Войков. Еще один активный и непосредственный участник действа - Медведев (Кудрин) вообще не упоминает Войкова в числе тех, кто представлял Уральский Облсовет при расстреле. Т.е. достоверно можно говорить, что принятое коллегиально Уральским Облсоветом решение о ликвидации "бывшего царя", не обошлось без согласия Войкова. Но решение-то принимал десяток человек! Почему же такое внимание именно к Войкову?

И тут мы плавно выруливаем на вопрос, почему только П.Л. Войков удостоился такой чести как название района в Москве, нескольких проездов и злополучной станции метро. И, как не поразительно, но сам революционер тут не при чем. Не называли в честь него ни район, ни проезды, ни станцию метро. В честь Воровского и Ганецкого называли. Так в топонимах Москвы до сих пор и присутствуют площадь Ганецкого и сквер Воровского, размещенные практически над станцией метро Войковская. Заметьте не Войкова, а Войковская. И проезды все не Войкова, а Войковские. Есть там еще Радиаторные улицы. И топологически они роднее станции метро, чем Петр Лазаревич. По той причине, что названы они в честь одного и того же, но не человека, а завода.

Там, где сейчас раскинулся торговый центр "Метрополис" и прочие торговые точки в конце XIX и весь ХХ век располагался завод. Изначально называвшийся «Механический завод по выработке нагревательных приборов для центрального отопления „Бр. Кертинг“ русского общества машиностроительного завода». В 1917 году он стал Московским заводом отопительных приборов, а еще позднее, в память поддержки его рабочими выступлений на Пресне и революционной деятельности вообще, стал именоваться "Красный Радиатор". Вот там, где сейчас между Ленинградским шоссе и железной дорогой находятся Войковские проезды и Радиаторные улицы уже тогда существовал поселок рабочих завода. До открытия метро оставалось еще полвека...

В 1927 году произошли два взаимосвязанных события. В июне в Варшаве был убит революционер Войков, а скорбящие по утрате рабочие решили переименовать завод "Красный Радиатор" в "Чугунолитейный завод имени П. Л. Войкова". Как не удивительно, но поселок вслед за заводом также сменил свое полуофициальное название на "поселок Завода имени Войкова". Под таким названием он и фигурировал на картах, планах и схемах 1930-х - 1950-х годов. К концу 1930-х годов поселок завода полностью влился в город Москву, ничем не выдавая своего некогда обособленного существования. Уже в 1938 году появился первый проект станции в этом районе. Правда тогда станцию хотели построить в районе МКМЖД и назвать как и существовавшую в ту пору станцию ж/д "Братцево". Потом планы неоднократно пересматривались, и станция метрополитена фигурировала как "Завод Войкова", "Посёлок Войкова", "Окружная", "Ленинградская" (последние две рассматривались как вариант сдвоенной станции с учетом строительства второго кольца метрополитена) или "Войковская". Окончательное решение о наименовании станции принято не ранее 1960 года, причем никакой связи с П.Л. Войковым уже не было. Название было выбрано по названию района.

Так что вопящие о необходимости переименования станции "Войковская" из-за того, что она названа в честь "убийцы царя" Войкова на самом деле борются с обычным топонимом, который образовался естественным образом и имеет весьма косвенное отношение к революционной деятельности. Да и вовсе есть большие сомнения в том, что "расстрел царя" значимый эпизод биографии Войкова. Особенно хорошо на этом фоне смотрятся отсылки к тому, что "большевики тоже переименовывали". К сведению, с Войковским районом мирно соседствуют районы Головинский и Ховрино (названия районов никогда не менялись) носящие имена в честь боярского рода Ховриных-Головиных.

@музыка: Motorhead - Dancing on Your Grave

@темы: языкознание, революция, мифы, культур-мультур, история, Россия, Москва

23:40 

Про сотворение кумиров

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Читаем айнц: «С двумя нашими батальонами я бы мог зачистить Донецк»

Декабрь 2014. Братья Янголенко - практически народные герои. Верующие в идеалы Майдана беркута, которые не были поняты сослуживцами, алкоголиками, ватниками и трусами, и мастерски истребляющие сепарскую заразу не хуже каски Тымчука без потерь.

Читаем цвай: Служба безопасности Украины заявила о задержании руководителя батальона "Слобожанщина"

Сентябрь 2015 года. Андрей Янголенко оказался агентом Путина, который готовил покушение на министра МВД Украины Арсена Авакова и многих других патриотов Украины.

Ждем ареста Сергея Янголенко?

@темы: треш, угар и содомия, революция, новости, люди, война, Украина

18:35 

Про вышиватность

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
На Украине всеми силами убеждают людей в том, что возврат к хуторским традициям, доминирующим на Западенщине, - это создание национальной культурной идентичности страны. Вышиванка стала просто таки символом новой Украины, и в массовом сознании украинских патриотов закрепилось, что это хорошо, удобно и нормально. Некоторые еще задаются вопросом как же так они раньше не додумались до ношения "национальной" одежды по поводу и без. Патриархальные нравы небезуспешно внедряются в массовое сознание, поскольку если еще год назад можно было заметить посмеивающихся над вышиванками, лентами и обязательными походами в церковь в воскресенье, то теперь таких жителей Украины приходится специально искать.

При этом, очевидное хронологическое несоответствие, все еще выпирает наружу, хотя и объясняется это тем, что Украина ушла вперед. Вперед, разумеется, от России. В которой не проводят День Кокошника. Как не проводят в Японии День Кимоно, в США нет Дня Ковбойской Шляпы и Дня Мокасина. В Британии никто не ходит на работу в камзоле или хотя бы цилиндре, турки не носят в повседневности тюрбаны, скандинавы не щеголяют в рогатых шлемах, а немцы не приходят на завод в ледерхозен. Не требует их национальная идентичность рядиться скоморохом иначе как на фестиваль. И если так уж хочется сравнить себя с Россией, то 9 мая были толпы людей (преимущественно девушек) в пилотках копирующих образец времен ВОВ. Только никто не доказывал, что это удобно и идентичность как-то скрепляет. И статей, на подобие вот такой не сочинял. Потому что вышиванка в повседневности - это не менее круто, чем красные мокасины и лезгинка на Манежной площади.

Но Украина не одинока в своем упоротом забеге по отречению от имперского прошлого с конечной станцией на хуторе Дальний Йебеньчик близ Коломыи. Высвободившиеся от немецкого гнета в 1918 году славянские народы Австро-Венгрии вот уже почти сто лет движутся в этом направлении. Кто-то с перерывами, а кто-то непрерывно под откос. Причем лидерами забега стали молодцы, которые успели не только из Австро-Венгрии сбежать, но потом еще и из Югославии. Зато национальной гордости все больше. Там где национальной гордости меньше, рост промышленного производства почему-то больше, но ровно до того момента, как мелкопоместные националисты начинают брать места в парламенте. Есть какая-то обратная зависимость между промпроизводством и правыми националистами.

@темы: Украина, аналитика, история, культур-мультур, люди, политикака, революция, умные мысли под пиво

16:59 

Про непрерывность

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Колесо времен на Украине завершило оборот. Автор закона о Национальной Гвардии Украины депутат Верховной Рады Украины Юрий Сиротюк бьет дубинкой бойца Национальной Гвардии Украины во время беспорядков у стен Верховной Рады Украины. Это все, что нужно знать по нынешнюю ситуацию на Украине.


@темы: Украина, без комментариев, новости, политикака, революция, треш, угар и содомия, фото

00:23 

Про Windows 10

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Поставил я себе финальную сборку 10-й винды практически оказийно, банально не разобравшись в том, как этот вопрос отложить на заданный срок. Поэтой причине сегодняшний рабочий день провел уже с Windows 10. Поэтому краткие впечатления:

1. На машинке с процом i3-370M, 6 ГБ 1333 МГц RAM, 5400 rpm HDD с тремя десятками программ процесс смены Windows 7 на Windows 10 растянулся часа на полтора, если не больше. Причем минут 20-30 занял процесс настойки приложений и (внимание!) поиск и установка обновлений. Какие обновления могут быть у финальной сборки в день релиза - риторический вопрос.

2. Выигрыша в производительности у меня нет. Более того, новая операционка гораздо сильнее загружает машину, это видно и по диспетчеру задач, и по натужному вою кулера.

3. Новый интерфейс в целом ок, не вызывает ни отвращения, ни обожания. Минус только в том, что то ли система все-таки не допилена в плане оптимизации, то ли производительности катастрофически не хватает. Прокрутка происходит рывками, при открытии отдельных всплывающих окон заметны лаги.

4. Переход в плане логики предельно ясен. Чем-то похожа на про-версии Windows 8.1 как внешне, так и по логике. Шаблон не трещит, в сравнении с Windows 7 она куда роднее, чем любая "восьмерка".

5. Перенос программ произошел совершенно безболезненно. Все настройки сохранились, ничего не рухнуло, не пропало и не начало тупить. Данное утверждение справедливо для FireFox 39.0, Photoshop CS5, Open Office 4.1, Skype, The Bat 6.8.2, AIMP 3.60, Filezilla 3.12, MPC 1.7, Sony PC Companion. Все эти программы у меня сохранили все настройки, дополнения, историю и т.п. Всеми ими я продолжил пользоваться как ни в чем не бывало.

6. Несмотря на установку нового браузера, сохраняется и IE. Причем он также помнит все настройки, сохраненные пароли, вкладки, закладки и т.д.

7. В MS наконец-то взботнули адекватный просмотровщик изображений! Аллилуйя, Джафар! Больше не нужно ломать ACDSee, ура.

@темы: технологии, революция, новости, мое

Про всякое

главная