• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: умные мысли под пиво (список заголовков)
23:57 

Про решение проблемы закрыть или открыть окно

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
23:14 

Про пробуждение Жиллимана

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Сдается мне, что запилят нам Империум Секундус. Примус прогнил, нетолерантен, шовинистичен и тоталитарен, о чем Р.И. Жиллиман уже сказал. Теперь стоит ждать светлого и демократичного Империума, в котором человечество начнет дружить с ксеносами (ключи к дружбе с эльдарами распихивают последнее время изо всех сил). И это будет пострашнее рагнарёка, конца времен и прочей барабзды.


@музыка: Emperor - My Empire's Doom

@темы: WH40K, умные мысли под пиво

00:48 

Про перспективы строительства атомного авианосца в России

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
ГЭУ американских авианосцев включает два реактора по 550 МВт каждый. Это для класса Nimitz. Для нового поколения данных нет, но там 3-кратный прирост производства электроэнергии. Самый мощный корабельный реактор имеющийся сейчас у нас - ОК-650, с тепловой мощностью до 190 МВт. Понятно, что тепловая мощность напрямую в энергообеспеченность судна не конвертируется, но поскольку технологии у всех +/- одинаковые, то порядок потребной мощности реактора для атомного авианосца понятен.

@темы: ВМФ, Россия, технологии, умные мысли под пиво

01:11 

Про средиземное пиво

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр

@музыка: Onkel Tom - Wer Hat Das Bier Erfunden

@темы: ролевое, кортинко, умные мысли под пиво, треш, угар и содомия

21:16 

Про монархию в России

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Некоторые личности продолжают страдать от того, что монархия в России закончилась в 1917 году. Дескать, если бы не революция, то процвели бы мы по самое не могу. Ни на минуту не подвергая сомнению тезис о том, что революция - это плохо, предлагаю все же взглянуть на то, что было бы, если бы в 1917 году монархия устояла.

Для начала несколько оговорок. Все события, которые происходят вне зависимости от политического строя в Российской Империи, в этой альтернативе также случаются. Все ситуации, которые могут быть в пользу и не в пользу монархии, трактуются в ее пользу. Но никакие гипотетические события, происходящие после 1917, года не трактуются в более позитивном ключе, чем их аналоги до 1917 года. И, самое главное, ответвление от реальной истории считаем с конца февраля 1917 года.

Поясню последнее. Для того, чтобы предположить, что революционная ситуация к 1917 году не сложилась, нужно предполагать, что на русском политическом поле появилась личность, ранее никогда не встречавшаяся. Нужен реформатор, способный осуществить масштабные преобразования во всех сферах жизни государства, причем сообразно моменту и до конца. И он не может быть монархом. За всю историю царской власти в России таких личностей не было. А Николай Александрович Романов однозначно на роль такого преобразователя не годился. Размышлять на тему, что было бы, если бы Николашка не был царём-тряпкой или вдруг на его месте оказался другой человек, совершенно непродуктивно. Это будет уже не историческая реконструкция, а роман про попаданцев. Поэтому начнем с более-менее вероятного допущения, что Николай II сумел где-то между 23 и 26 февраля 1917 года отрастить яйца, отчего мятеж в Петрограде был более-менее успешно подавлен. Да, у меня нет ответа, каким образом бунт в Питере мог быть подавлен, но мы договорились, что можем выбирать решения в пользу монархии. Поэтому допустим, что Николай дал Родзянко ответ на телеграммы 26 февраля и в них были инструкции по поддержанию порядка в столице. А из верных частей была сформирована карательная экспедиция, которая справилась с бунтом гарнизона, подобно тому, как это удалось в 1905 году с Морским экипажем в Севастополе.

Разумеется, масштаб волнений в 1917 году будет большим, чем в 1905, но предположим, что страна все же не рухнула в пучину гражданской войны. И даже смогла к апрелю 1917 года несколько разрешить транспортный кризис. Однако это дает нам не только решение проблемы продовольствия в крупных городах, что снимает заметную часть напряженности, но и толкает армию к проведению более активных действий на фронте. Т.е. помимо имевшего место в нашей реальности неудачного наступления Юго-Западного и Западного фронтов, мы получаем еще и наступление Восточного фронта. Никаких предпосылок к тому, чтобы какое-то из них стало радикально удачнее реальной истории, нет. А вот исчерпание запасов снаряжения становится более реальным. В итоге к осени, возможно, линия фронта и дальше на западе, но вот боеспособность войск вызывает большие сомнения. В итоге я бы предположил, что вместо концентрации усилий на Западном фронте Германия в марте 1918 года попробует вывести Россию из войны военным путем.

Отступать российской армии еще было куда, поэтому ничего, кроме потерь и нового ослабления авторитета власти, это наступление не несет. Здесь уместно было бы сказать, что разгром армий (а он неминуем, вспоминаем все предыдущие чисто немецкие наступления на русские войска) и сохраняющиеся проблемы с продовольствием (они не от большевиков, а от того, что у нас под ружьем 10% населения страны) вновь создают опасность бунта. Но мы же договорились считать все в пользу монархии? Так что идем дальше и лучше взглянем на любимую апологетами роскомпота Босфорскую операцию. Говорят, что если бы не большевики, то Колчак взял бы Константинополь. А теперь сравниваем ресурсы, которые были у Британии и Франции с ходом операции в Дарданеллах. Оснований считать, что Черноморский флот окажется более эффективным, чем флоты союзников, а турки под немецким командованием в Босфоре будут действовать хуже, чем ранее в Дарданеллах, никаких. Т.е. высадиться-то Колчак высадится, но взять 10-тысячным десантным отрядом Стамбул... В лучшем случае будет продолжаться масштабная перевозка все новых и новых подкреплений и русские войска сумеют усидеть на позициях до конца войны.

Почему важна эта Босфорская операция? Да по той причине, что на мирных переговорах она даст мощный повод требовать передать России как минимум Босфор. А как максимум - вообще всю проливную зону. Исходя из поведения Николая II во время переговоров с японцами в 1895 и 1905 годах, приходится предполагать, что требовать российская делегация будет максимум. А это столкновение как минимум с интересами Англии. С большой вероятностью и с Францией будут проблемы. Вообще, итоги Первой Мировой войны для Российского государства в любом случае будут крайне тяжелыми. Компенсировать свои потери за счет репараций не выйдет, поскольку лишний год участия в войне приведет к еще большему долгу перед странами Антанты. Лишние активные боевые действия потребуют больших поставок вооружения и снаряжения, лишних жертв и лишнего напряжения экономики. Причем голод и эпидемии, в реальности выпавшие на Гражданскую войну, будут обусловлены этой победой.

Быстрой демобилизации не выйдет. Войска будут нужны для контроля над захваченными регионами Турции, для усмирения Польши (гонорове паньство найдет кому подлизать, чтобы в очередной раз побороться за независимость), да и просто упорядоченный вариант роспуска армии гораздо медленнее того, что имел место в ходе революции. Никаких причин считать, что имевшиеся имперские институты власти окажутся эффективнее, чем они были до 1917 года, нет. Т.е. эпидемия "испанки" в 1918 году все равно случится. Как и голод в Поволжье в 1921-1922 годах. Масштаб будет меньший, но не в разы, а на проценты. В любом случае это станет еще одним испытанием государственной власти на прочность. Это уже третья благоприятная для революционеров ситуация, когда от царского правительства потребуется действовать крайне эффективно, чтобы не допустить взрыва.

Но продолжим исторический экскурс. В целом, оправившись от голода начала 1920-х, Российская империя за счет сохранения интеграции в мировую экономическую систему будет жить достаточно хорошо. С одной стороны, это плюс. Экономика будет расти, пусть и не взрывным темпом, но и старт будет с куда более высоких позиций, чем у СССР. С другой стороны, повторится ситуация после революции 1905-1907 годов. Тучные годы позволят не доводить начатые реформы до конца. Но это еще не самое плохое. Великая депрессия, начавшаяся в 1929 году, неизбежно ударит и по Российской империи. А царю Николаю будет уже больше 60-ти. А цесаревич Алексей все так же болен гемофилией. Поэтому на экономический кризис будет накладываться политическая нестабильность из-за неуверенности в будущем страны. И даже вариант, что мы имеем полноценную конституционную монархию, не спасет. Все равно политические элиты будут концентрироваться вокруг разных претендентов на трон. А ведь мы знаем, что с 1929 начинаются неурожайные годы, пик которых будет достигнут в 1931-32 гг. Т.е. снова страна оказывается в условиях политического и экономического кризисов одновременно. И бремя социальных проблем, порождаемых сословной системой, характерной для монархии, никуда не девалось.

Между тем, история уже знает пример, куда может зайти слабая монархия, оказавшаяся "побежденной в лагере победителей". Королевство Италия наглядно продемонстрировало, куда сильная личность может завести такое государство. Скажете, нереально? Отнюдь. Давайте по пунктам:

1. Мировая война не решила ни внешних, ни внутренних политических проблем Российской империи;
2. Подрывная революционная деятельность велась во многом не русскими и не православными (СМИ легко из «во многом» делают «всегда»);
3. Государство не претерпело существенных преобразований, оставаясь патриархальной крестьянской страной;
4. Организации в духе "Союза Михаила Архангела" находят если не поддержку, то понимание со стороны властей;
5. Во всем мире кризис, выход из которого видится только в решительных мерах.

Если этих пяти недостаточно, то вспомним, что экономические связи с Германией у нас будут сохраняться, а в 1933 году там приходят к власти очень интересные личности. Которые ищут способов ремилитаризации страны. А у нас закупленные по дешевке в первой половине 1920-х вооружения русской армии начинают требовать замены. Своя промышленность ни по количественным, ни по качественным показателям удовлетворить амбиции не может. И ничто не мешает немецким промышленникам просто прикупить какой-нибудь заводик в России. Или сотрудничать, как со шведами и швейцарцами. А наши границы на Дальнем Востоке готовы попробовать на зуб японцы. И отношения с Францией и Британией далеки от хороших, тогда как американцы еще кормят «японского дракона». И нет никаких масштабных идеологических противоречий с немецким нацизмом, ибо на кузена Вилли у Николя не мог не остаться зуб. Зато есть неудовлетворенность от половинчатого решения по проливам и обида на британскую политику дестабилизации Средней Азии.

Добро пожаловать во Вторую Мировую войну, где у немецкого национал-социализма есть замечательный союзник - русский православный монархизм. Как вам такая альтернативная история?

@темы: умные мысли под пиво, революция, политикака, мое, история, аналитика, альтернативная история, Россия

01:07 

Про Колчака

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Последние дни прямо какой-то угар по Колчаку, поэтому надо бы высказаться. Все же второй в рейтинге моих личных симпатий русский адмирал ХХ века. Но личные симпатии в основном зиждутся на том, что на безрыбье рак тоже за рыбу сойдет. Если посмотреть на деятельность Колчака как исторической личности, то выяснится прелюбопытное.

Во-первых, придется отбросить всю романтическую шелуху про нервы, передовые взгляды и ебал ли он Тимирёву. Во-вторых, потребуется последовательно разобрать все его достижения. Вот о последних и поговорим.

Начнем с его деятельности как океанографа и полярного исследователя. Как можно узнать из специальных изданий, ориентированных на наяривающих на французские булки, или педивикии, он много чего описал, тщательно работал, заложил основы и... И, собственно, все. Да, время было тяжелое, и то, что он сумел провести экспедицию по поиску Толля без потерь - большое достижение. Но не настолько большое, чтобы можно было реально говорить, что "советская историография замалчивала". Не было среди сделанных им записей никаких фундаментальных открытий, никаких прорывов и монографий, которые бы переводили на иностранные языки или издавали в СССР, потому что без них русской науке не обойтись. Увы. Так бывает. Сумма усилий дала результат в виде прижизненного признания и наград, но за пределами узкого круга специалистов нет ничего существеннее телеграммы об ориентировочном месте гибели барона Толля. Не случись революции и войны, было бы научно-исследовательское судно с еще одним непонятным именем на борту, которое без помощи энциклопедии мало кто бы вспомнил.

Потом пришла Русско-японская война. А теперь признайтесь, кто может без гугла назвать корабль, которым командовал А.В. Колчак? Угу, то-то и оно. Минзаг "Амур" помнят, крейсер "Варяг" распиарен по самое некуда да печально известен броненосец "Петропавловск". Питерцы еще не забывают про "Стерегущий". Из всех перечисленных кораблей только "Амур" реально нанес ущерб японскому флоту. Остальные прославились только своей гибелью. Увы, такая вот у нас была Русско-японская война. Стоит ли удивляться, что "неутомимый полярный исследователь" на ней громких подвигов не совершил. Впрочем, сам он пребывал в уверенности, что на поставленных им минах подорвался крейсер "Такасаго". Однако в этой победе есть целый ряд сомнений, которые настолько велики, что не позволили наградить Колчака за нее.

Далее последовал межвоенный период, в ходе которого Колчак разрывался между штабной работой и полярными исследованиями. И тут он продемонстрировал известную истину, что в результате погони за двумя зайцами догнать ни одного не получится. Наиболее результативная экспедиция достигла всех своих результатов уже без Колчака. Вклад же капитан-лейтенанта в развитие российского флота в принципе не мог быть большим, что бы там биографы ни сочинили в апологетическом угаре. Первая его крупная должность, начальник 1-й оперативной части, ознаменовалась разработкой планов по применению боевых сил Балтийского флота. Деятельность этого флота в 1914-1915 годах по тем самым наставлениям, к которым приложил руку Колчак, была отмечена неспособностью добиться решительного успеха даже в условиях полного превосходства над противником. Это не говорит о том, что Колчак был плохим теоретиком русского флота. Он был просто одним из, на том же уровне, что и все остальные.

Первая Мировая для Колчака делится на два периода: балтийский и черноморский. Во время балтийского снова придётся говорить о том, что часть успехов приписана Колчаку постфактум его биографами, а часть не являет собой ничего исключительного в боевой деятельности русского флота начала ХХ века. Заявление о том, что именно флаг-капитан адмирала Эссена придумал все минные постановки, как оборонительные, так и наступательные, а потом еще и самолично их все осуществил, приходится оставить на совести авторов педивикии. Кстати, об авторах педивикии и Колчаке. Я тут заглянул в статью "Колчак А.В.", и мне сплохело. Плашка "эта статья полна любви и обожания" не отражает всей глубины и широты дрочки вприсядку на АдмиралЪа. Все полярные исследования, вся Русско-японская, вся военно-морская мысль межвоенного периода, строительство флота по программе 1907 года, все морские сражения на Балтике и Черном море - все держалось на узких плечах Александра Васильевича. Правда, для этого приходится играться с датами, местами и фактами, не только подтягивать несчастный "Такасаго" на 20 миль ближе к Порт-Артуру, но и подрывать "Гебена" на какой-то неизвестной мине, а погоню "Императрицы Марии" за "Бреслау"переносить с 21 июля на 8 июля 1916 года. Далее идут стандартные сказки про то, как Колчак завалил все турецкие маршруты минами, так что в 1917 году ни "Гебен", ни "Бреслау" в Черное море не совались. Как это соотносится с мнением Германа Лорея о том, что кораблям банально не хватало угля - известно только любителям французских булок. Если же откинуть все эти страсти по погоням и присказкам о том, что если бы не революция, то Колчак водрузил бы русский флаг над Константинополем, то придется признать, что ничего большего, чем организация активной боевой работы на Черноморском флоте, он не достиг. По меркам русского флота - практически подвиг. По меркам лучших образцов- ничего выдающегося.

А вот с началом революции Колчак натурально поплыл. До лета 1917 года он успешно противостоял революционному разложению Черноморского флота, но уже к концу апреля стало понятно, что потеря контроля - вопрос исключительно времени. Еще через месяц знакомым и друзьям адмирала пришлось думать о том, как того спасти от революционного флота. Затем последовали скитания по Америке и Японии, в ходе которых Колчак искал помощь в борьбе с революционным движением в России. Тут у него были могущественные достижения - раздача невыполнимых обещаний, получение невыполненных обещаний, расписки в получении кредитов, вторичная оплата уже купленного снаряжения. В общем, типичная ситуация для военного офицера, который никогда политикой не интересовался, но попал в оборот к профессиональным политикам и коммерсантам.

За зарубежным позором в делах, в которых он попросту мало смыслил, Колчак с головой окунулся во внутрироссийские дела, в которых он также уже мало понимал. Впрочем, есть основательные сомнения в том, что морской офицер в принципе мог быть хорошим сухопутным командующим. Как бы то ни было, но дальше его путь катился уже только под откос. Введенный во власть военной хунтой, он устроил переворот в интересах этой хунты, но управлять ею так и не смог. С одной стороны генералы, атаманы и прочая шушера, подвизавшаяся на ниве белого движения от Урала до Владивостока делали вид, что Колчак действительно правит Россией, с другой стороны сам адмирал понимал любую систему управления только в виде военной дисциплины. В результате на номинально подконтрольных Колчаку территориях творилось все что угодно. И он даже об этом догадывался, но наивно полагал, что военная победа над противниками важнее, чем реальное наведение порядка в тылу. Итог закономерен. Генерал-атаманы вконец охуели от самовластия на местах, народ охуел от их самовластия и адмиральских показательных порок, в результате которых оказывались биты невиновные и награждены непричастные. Правительство же занималось изданием законов и указов, за практическим выполнением которых никто не следил.

Итог оказался закономерен. Не обеспечив тыл, белогвардейские войска потерпели поражение от красных, которые были способны компенсировать свои потери на фронте. К тому же белые выбирали направления для наступления в зависимости от желания левой пятки, что аукнулось выбором направлений отступления в зависимости от воли противника. Союзники, которые много чего адмиралу обещали на словах, его кинули. Охуевшие хунтисты тоже. Правительству личность Верховного Правителя вообще виделась чем-то средним между плакатом "Родина-мать зовет!" и козлом отпущения. Народ же вообще любит, когда порют не его, а правителей. Так что сдан большевикам и расстрелян Колчак был под бурные и продолжительные аплодисменты со всех сторон.

Вот так в общем выглядит биография Колчака А.В. Перспективный географ, так и не сделавший больших открытий. Перспективный офицер, служивший на одном из самых бесперспективных флотов. И совершенно бездарный политик, который был поднят на самый верх, только чтобы быть сброшенным в самый низ. Стоят ли его поступки того, чтобы быть увековеченными? Вряд ли. История любит победителей и подвиги, а ему не выпало ни того, ни другого.

@темы: умные мысли под пиво, революция, мое, мифы, люди, история, война, Россия, ВМФ

20:53 

Про виски

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Johnnie du bist mein bester Freund! (c)

@музыка: Onkel Tom

@темы: треш, угар и содомия, умные мысли под пиво

19:40 

Про революции

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
К началу ноября 2016 года украинской "Революции Гидности" исполнилось 30 месяцев. И я не могу удержаться от сравнения с первыми 30 месяцами после победы Октябрьской Революции.

Для большевиков тридцать месяцев октября соответствуют середине лета 1920 года. К этому времени все основные враги Советской власти были успешно опиздюлены. Да, сейчас мы знаем, что наступление на Варшаву завершилось эпичным фейлом, а порядок в Закавказье и Туркестане был еще очень далек, но факт тот, что Красная Армия вторую часть Гражданской выиграла вчистую, что как раз и позволяет выделить период с весны 1920 года и до конца войны в третий этап, на котором враги советской власти лишь добивались. Да, где-то были зубы выбиты, и пришлось умерить аппетиты Совнаркома, но, в целом, стратегически красные переиграли всех своих противников, которые могли покуситься на их власть над Россией.

Экономические итоги оказались противоречивыми. К лету 1920 года уже было понятно, что идея "военного коммунизма" перспектив не имеет, и теперь нам известно, что попытки его перезапуска в виде трудармий и прочих мобилизационных проектов, лишь подтвердили нежизнеспособность этой системы. С другой стороны, национализация предприятий и передача земли работающим на ней были фактически осуществлены. Т.е. процесс радикального переустройства экономики был успешно осуществлен. Однозначного мнения по поводу пика экономического кризиса в стране на данный момент не имеется. С одной стороны пик проседания промышленного производства это 1921 год, но пик проседания потребления - 1919.

Политические итоги для РСДРП были однозначные. К лету 1920 года политических конкурентов в масштабе страны не было. Внутренне партия также смогла сплотиться. Да, известно, что это явление было временным, но обострение внутрипартийных дискуссий произошло позже, когда стало понятно, что мировой революции устроить не удалось, а военный коммунизм не выведет экономику из кризиса.

Итого, за тридцать месяцев большевики стали из маргинальной политической партии крупнейшей военной и политической силой в бывшей Российской империи, которая смогла осуществить радикальный перезапуск экономики.

За тридцать месяцев после "революции" на Украине ничего похожего не наблюдается. В военном плане ни о какой решительной победе в конфликте на Донбассе речь не идет. Достигнутое хрупкое равновесие не стоит ничего, и ни о каком стратегическом превосходстве ВСУ над ополченцами нет смысла даже рассуждать. Между тем, замороженный конфликт - худшая ситуация для развития и реформирования страны.

Социально-экономические итоги можно охарактеризовать как полный провал. Никакой евроинтеграции не случилось, коррупцию победить также не удалось. Достойный уровень жизни и все "прочие мелочи", обещанные весной 2014, остаются в далекой перспективе. Судя по прогнозам банковских аналитиков, пик кризиса так и не пройден. Реформы не то, что не завершены, они вообще не осуществляются, о чем говорят требования "европейских спонсоров". Уровень жизни вместо роста демонстрирует падение.

В политическом плане все еще хуже. Объединение различных политических сил на фоне внешней угрозы становится все менее значимым, конфликты интересов растут. Нельзя говорить о реванше пророссийских сил, но то, что БПП не является силой способной направлять развитие страны, это однозначно. Декларируемая борьба с засильем олигархов в политике... Декларации депутатов весь Интернет обсудил.

Итого, за тридцать месяцев ни одна из декларируемых революционерами целей не достигнута. Политической, экономической и военной стабильности в стране нет. Единственное преимущество перед большевиками - глубина жопы, в которой находится в конце 2016 года Украина, на порядок меньшая, чем у РСФСР летом 1920 года. Однако, здесь следует учесть не только изначально менее благоприятные условия или масштаб страны, но и тот факт, что летом 1920 года у большевиков вообще не было никаких союзников, которые были бы способны оказывать им военную, политическую или экономическую помощь.

@темы: Россия, Украина, аналитика, история, политикака, революция, умные мысли под пиво

18:57 

Про победу Трампа

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Лучшим подтверждением того, что Трамп реально имеет не нулевые шансы на победу, является получение Qualcomm и AT&T разрешения на заключение многомиллиардных сделок. Обе компании являются крупными донаторами демократов, и обе за последнюю пару недель захотели прикупить других компаний на несколько десятков миллиардов долларов каждая. Думаю, что если копнуть, то можно найти еще донаторов демократов, которые поспешили провернуть свои сделки, которые требуют согласия антимонопольщиков США.

@темы: умные мысли под пиво, политикака, новости, аналитика

04:31 

Про алкоголь

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Оркестр прощается с вами и отправляется в ад! (с)


@музыка: сабж

@темы: умные мысли под пиво, треш, угар и содомия, музыка

02:55 

Про геев и пидорасов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Сегодня (точнее, конечно, уже вчера) мой тесть узнал о том, что Роб Хэлфорд открытый гей. При том, что с творчеством Judas Priest он знаком с конца 1970-х. Это наглядно показывает принципиальную разницу между геями и пидорасами. Для гея сексуальная ориентация - просто черта характера, а для пидораса - это смысл жизни, вне которого он не существует. Если бы Хэлфорд был натуралом, это ничего не добавило бы к его творчеству и не отняло. Как сексуальный скандал ничего не добавил к творчеству Оскара Уайльда. Но кто вспомнит про Бориса Моисеева хотя бы через 30 лет?

@музыка: Nanowar - Blood of the Queens

@темы: мое, музыка, треш, угар и содомия, умные мысли под пиво

00:09 

Про преремещения кораблей

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Учитывая, что МРК "Серпухов" и "Зеленый Дол" почти наверняка передадут ДКБФ, а серия СКР пр. 11356 невольно оказалась сокращена в два раза, возникает вопрос, каким образом компенсируют дальнейшую деградацию КЧФ. Выскажу в этом отношении довольно смелую догадку. Один или даже оба БПК КСФ, который сейчас направляются в Средиземное море придут оттуда в Севастополь.

Аргументы за эту версию:

- Черноморский флот и так является один из самых слабых и самых старых по возрасту техники, а с "потерей" сразу трех СКР, которые должны были пополнить его состав и выявленной невозможностью эксплуатации МРК пр. 21631 в условиях Черного моря, никаких более-менее быстрых способов усилить его состав БНК не предвидится;

- ситуация с корабельным составом КЧФ будут продолжать ухудшаться. ГРКР "Москва" в ближайшие год-два уйдет на Север, где встанет на длительный капитальный ремонт с модернизацией (откладывать эту операцию никто не будет, потому что там и тхоокеанский "Варяг" на очереди); БПК "Керчь" de facto мертв, во всяком случае толку от него уже никакого нет и не будет; СКР "Сметливый" разменял пятый десяток лет, а значит его эксплуатация в ожидании массового серийной строительства новых фрегатов являет собой лотерею. Немногим лучше состояние двух СКР пр. 1135, которые хотя и моложе "Сметливого", но не проводили по 10 лет в ремонте. А больше БНК нет в составе ЧФ. И взять их неоткуда;

- "Адмирал Кузнецов" и "Петр Первый" не могут поменять пункт базирования на Севастополь. Первый не может пройти проливами в силу конвенции Монтрё (друг Эрдоган вряд ли способен пойти настолько далеко, да и последствия отмены данного соглашения для нас весьма неоднозначные), а второй не может быть введен в закрытое море. К тому же, как только "Нахимов" покинет "Звездочку", его место займет именно "Петр". Т.е. проблему отсутствия "Москвы" он решит в лучшем случае на год-два;

- с возвращением Крыма в родную гавань снимаются проблемы с согласованием перемещения кораблей, а также вопрос ремонтных мощностей. Севморзавод вошел в состав "Звездочки" и вот буквально прямо сейчас вытаскивается из говна, в которое успел погрузиться. В том числе за счет масштабной переброски специалистов;

- перенос базирования БПК с Севера на ЧФ дает плюс не только в плане приближения кораблей с Средиземному морю (приказ по созданию и поддержанию там группировки на постоянной основе никто не отменял), но и в переводе кораблей в более щадящие условия эксплуатации, что позволит им благополучно доживать свой век (во времена СССР именно ДКБФ и КЧФ были местами, где многие корабли, проведшие большую часть службы на Севере или Дальнем Востоке, завершали свою карьеру).

Аргументы против этой версии:

- перевод сразу двух БПК существенно ослабит Северный флот, который является главной ударной силой на море. Кроме того, БПК нужны для обеспечения развертывания стратегических ракетоносцев, а эта задача с средиземноморском регионе никак не решается;

- в составе КЧФ никогда не было кораблей пр. 1155, поэтому никакого опыта эксплуатации данного типа флот не имеет как и ЗИПа к ним;

- хотя "Североморск" прошел межпоходовый ремонт, а "Кулаков" средний ремонт, их техническое состояние далеко от идеального, а процесс воссоздания ремонтной базы в Крыму только начался. Потенциально это может привести к тому, что корабли придется возвращать на Север ради исправления поломок, которые не получится решить в Черном море.

Такой вот взгляд с дивана под пиво.

@темы: ВМФ, Россия, аналитика, мое, новости, умные мысли под пиво

01:05 

Про общественников

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Люблю наших общественников. Впрочем, не наших тоже люблю, ибо от наших они отличаются только тем, на каком языке свои "мудрые" суждения высказывают. Под общественниками я понимаю всех социально активных людей, которым по должности не положено принимать решений по вопросу, но очень хочется. А люблю я их за их последовательность. Выглядит это все примерно так:

О: У нас в городе транспортный коллапс! Общественный транспорт не справляется! Машины стоят в пробках! Мест для парковок нет!
Реконструируется общественный транспорт, модернизируются дороги, расширяются парковки.
О: А, куда дели теплый ламповый трамвай из моего детства? Зачем пустили этот ужасный воняющий пластиком автобус? Почему тротуары стали уже на 20 сантиметров? Куда дели мою любимую клумбу? Почему на ней стоят эти ужасные автомобили?
Строится выделенная полоса для трамваев, тротуары расширяются, вместо части парковок разбиваются клумбы.
О: Блядь, что за хуйня? Почему по улице Академика Пупкина теперь не проехать? На улице Ленина ряды такие узкие, что камазы сносят зеркала легковушкам! Где мне теперь поставить свою машину?

Или вот:

О: Этот ужасный завод отравляет все вокруг себя! Посмотрите на наших детей, у них всех рак СПИДа последней степени! Посмотрите на эти кустики - раньше здесь была дубовая роща, в которой еще Иван Калита с медведями медовуху распивал!
Завод реконструируется, модернизируется, а жилые кварталы расселяются и переносятся в экологически чистые районы.
О: А, они снесли трубу построенную еще при Петре Первом и цех завода, первый камень которого заложил еще лично Владимир Ильич! Они выселяют жителей районов за 101-й километр, где нет ничего, бродят медведи, а до ближайшего центра культуры скакать на хромой козе тридевять дён! Разве это парк? Это пародия? Где скамейки для бабушек? Почему тропинки покрыты гравием, когда по ГОСТу они должны быть заасфальтированы?
Завод сносится нахуй, кроме исторически ценных строений, которые переформатируются в общественно-полезные здания, его территория застраивается жильем, детскими садами и переделанным согласно ГОСТу парком.
О: А, они подрывают экономику страны! Раньше были заводы, а теперь одни офисные центры! Эти квартиры все равно никто не может купить! Что это за парк, когда в нем сплошной асфальт и лавочки под каждым кустом?!

И совсем уж государственно ориентированный идиотизм:

О: Наша армия разваливается! Моему племяннику выдали автомат помнящий еще Леонида Ильича и заставили наматывать эти ужасные портянки!
Армия модернизируется.
О: Все пропало! Вместо надежного АКМ выдали какую-то новомодную хрень с китайским коллиматором. Куда дели гигиеничные портянки? Мой племянник стер ноги об эти ужасные носки! И где шинели?!

Жаль, что всех этих радеющих за район, город и страну товарищей с АЖП нельзя погрузить на баржу и отправить куда-нибудь подальше. Например, в Америку на учения Sink Ex...

@музыка: Marilyn Manson - The Beautiful People

@темы: умные мысли под пиво, треш, угар и содомия, мое, мифы, люди

17:59 

Про Альфариев

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Если Россия - это Империум, то Евгений Киселев и Дмитрий Киселев - это Альфарий и Омегон.

@музыка: Anaal Nathrakh - Castigation and Betrayal

@темы: WH40K, мое, треш, угар и содомия, умные мысли под пиво

23:35 

Про трагедию Императора Человечества

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Просто представьте на минутку. Ты впахиваешь пару десятков тысяч лет, аккуратно направляя человечество к вершинам научно-технического прогресса, пока оно наконец не становится властелином Галактики. Наука и техника на таком уровне, что не то, что ксеносы, но и фундаментальные законы мироздания правятся путем введения команды в компуктер. Все, работа сделана. Проект сдан. Можно расслабиться и попить пива.
Расслабился. Попил.

Хуякс!

Полимеры просраны. Машины поломаны. Творческая мысль человечества не идет дальше "в висти каманду в кампуктер". Ксеносы, которые раньше дрожали от одного упоминания человечества, нагло анально доминируют над ним. Вместо эры процветания, все скатилось в эру потребления, за которой последовала эра похеривания всего. Два десятка тысячелетий работы пролюблены за пару тысяч. Вместо выхода на новый уровень, нужно заниматься склеиванием битых горшков, по которым малолетние дебилы продолжают упоенно стучать молотком...

Из сподвижников есть полтора инвалида (я не намекаю на возраст Малкадора). Остальные... В лучшем случае помнят, что "компуктер" мог. В худшем - готовы первым попавшимся булыжником все, что хотя бы отдаленно похоже на "компуктер" раздолбать, ибо он, проклятый, виноват. Колыбель человечества, вместо центра мироздания превращена в помойку, на которой Сифон и Борода увлеченно бьют друг другу морды радиоактивными арматуринами за право первым окончательно засрать генокод человека.

После этого у вас возникнет желание построить демократическое государство? Доверить секреты мироздания людям?

Кстати, а что-нибудь, кроме иррациональной веры в человечество, вообще заставит вас вытягивать этих гоминид из адского болота, в которое они сами себя низвергли?

@музыка: Die Apokalyptischen Reiter - Total Human End

@темы: WH40K, мое, умные мысли под пиво

13:13 

Про возврат к "старым веселым временам"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут интернеты снова взбодрил вброс на тему того, хорошо или плохо было в позднем СССР. В кровавой схватке сошлись адепты "счастливого советского детства" с адептами "свободных девяностых", которые в очередной раз демонстрируют совокупление земноводного с пресмыкающимся. Просто по той причине, что все их аргументы в основном сводятся к тому, что "при %правительname% хер стоял и девки давали". Поэтому хочется пожелать им не гундеть, а жить как Берни Экклстоун или Лемми Килмистер, у которых проблем ни с тем, ни с другим не было как во времена Хрущева, так и во времена Путина. А если вы не можете провернуть мир на своем, то так вам хоть при Сталине, хоть при Обаме будет не айс.

@темы: умные мысли под пиво, мифы, люди

17:52 

Про развитие интеллекта и зарождение цивилизации

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр

@музыка: Onkel Tom - Caramba, Caraho, ein Wiskey!

@темы: умные мысли под пиво, треш, угар и содомия, не мое

15:16 

Про ловушку истории

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Многие любители почитать исторические книги попадают в жестокую ловушку, расставленную исторической наукой. На первый взгляд любое историческое исследование понятно непрофессионалу, требует лишь общей эрудиции и не слишком частого обращения к научно-справочному материалу. Последнее часто вовсе игнорируется, замещаясь общими знаниями или подменяясь научно-популярными изданиями. Но именно в этом и состоит ошибка любителя, который вознамерился оценить нечто более сложное, чем подсчет заклепок или определение правильной формы хундскугеля. Дело в том, что между историей и точными науками пролегает пропасть, перепрыгнуть которую без постоянного самообразования и чтения всего, что выходит по интересующей теме невозможно. Ну это опуская необходимость получения базовых знаний, необходимых для формирования исследовательского инструментария.

Фундаментальным расхождением с точными науками является тот момент, что исторические документы и исторические монографии содержат ошибки. Одни из них допущены сознательно, другие произошли от отсутствия полноты сведений по вопросу у автора. Выявить их можно только на основе сопоставления с другими источниками. Чем больше источников будет сопоставлено, тем точнее будет воспроизведена картина. Но это еще полбеды. Вторая ее половина заключается в том, что всегда требуется некоторая интерпретация. Причем легко интерпретировать можно только самые базовые положения вроде количества заклепок на броненосце или количества расписанных поверхностей в гробнице фараона. Как только мы переходим к вопросу что это значит и почему - начинает выступать тенденциозность автора. Отбросив варианты в "666 заклепок в башне броненосца свидетельствовали о дьявольской помощи в его создании" можно потеряться в объяснении этого количества как слишком большого, слишком малого (в поддержку обоих мнений будут статьи из двух разных журналов того времени, подтверждающих каждую из них) на первом уровне, а на втором нас ждут химеры объяснений почему, где равновероятно правильным будет и отсталость производства, и некомпетентность конструкторов, и происки шпионов, и пофигизм конкретного мастера заклепочника, и самый унылый вариант, что "все нормально, тогда все так делали". Для выяснения какой из вариантов действительно верен потребуется знать что происходило на заводе этот броненосец построившем, как вообще клепали в то время башни по всему миру, как клепали конкретно этот броненосец.

Если целью исследователя является вопрос конструирования броненосцев, то он должен сам знать о всех технических аспектах и их влиянии на применение. Если целью исследователя является показать борьбу трудящихся против эксплуатации, то он может взять один пример, удовлетворяющий его исследованию. Если целью исследователя является вопрос поиска причин победы или поражения, то он также должен взять только информацию, имеющую отношение к влиянию конструкции на боевые свойства. При этом два последних варианта не предполагают глубокого анализа работы из которой они берут сведения и тем более не предполагают обращения к источникам, из которых взяты эти сведения. Такой подход дает возможность многократного повторения ошибки, которая когда-то была допущена. Но, практически, грубые ошибки встречаются редко. Практически гораздо чаще вариант изначально правильного выбора методологии позволяет пропустив частные ошибки получить верный результат и стройную систему.

В результате серьезная историческая наука представляет собой запутанный лабиринт, пройти который упрощая или обращаясь к отдельным монографиям и источникам можно. Но на выходе будет совершенно любительский и в корне неправильный набор знаний. Потому что серьезная историческая наука на данный момент - это трехстраничная статья для опровержения абзаца и целая монография для опровержения главы в другой. Заодно можете прикинуть, как часто могут появляться опровержения монографий и какой нужен труд для создания действительно нового взгляда на историческое событие. А фолк-хистори и роль личности в истории - это как раз ненаучная и научная попытки всю эту сложность обойти.

@темы: аналитика, история, люди, мифы, умные мысли под пиво

18:44 

Про борцов с неправдой

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Наибольшее омерзение вызывают борцы с ложью, мраком и невежеством, предпочитающие использовать эти же средства для отстаивания собственных идей. Этим они не только не приближают позитивные изменения, но наоборот отдаляют их. Апофеозом убогости в этом плане являются современные коммунисты и социалисты, сделавшие своей мишенью капиталистический строй. Вместо системного анализа, который бы позволил понять жизненный принципы идеологии, они используют только его критику, забывая о том, что негативные факторы известны всем и до сегодняшнего дня не привели к системному кризису. Т.е. вместо поиска уязвимостей противника, они с упорством дятла на бетонном столбе долбят в одну точку. Ожидать при этом какого-то результата было бы наивно.

@темы: люди, мое, политикака, умные мысли под пиво

02:02 

Про адекватность

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Выпимши я тут понял принципиальную разницу между космоволками и прочими космодесантниками. Любой, кто хоть раз употреблял вещества влияющие на восприятие тоже поймет. Ни одному астартес никогда не должно было приходить в голову, что его поступки имеют некоторую грань адекватности. То есть, принимаемые им решения не связаны с неким внешним воздействием, которое далеко не всегда связано с объективной реальностью. Подавляющему большинству даже в голову не могло и не может прийти, что их мысли затуманены, а восприятие искажено не в каком-то заданном направлении, а в произвольном. Нет, конечно, все могут предполагать, что на их мысли влияли демоны варпа, но в целом большинство считает себя всегда в здравом уме и трезвой памяти. А вот Космические Волки прекрасно знакомы с проблемами искажения восприятия реальности. ХЗ что им это дает, но факт налицо. Кто был в состоянии "перебрамши", тот поймет. Кто не был... Ну, демоны варпа и видеокамера вам в помощь.

@музыка: American Dog - Just an Alcoholic

@темы: умные мысли под пиво, культур-мультур, аналитика, WH40K

Про всякое

главная