• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мифы (список заголовков)
14:42 

Про традиции, которые бессмертны

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
"Комсомольская Правда" возвращает наркоманов к работе. Новый монументальный труд про инопланетян уже подоспел:

Гуманоид Алешенька был одним из подземных карликов, расправившихся с туристами на перевале Дятлова

@музыка: Hypocrisy - Roswell 47

@темы: новости, мифы, треш, угар и содомия, без комментариев

00:51 

Про исторические прототипы

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Мало кто знает, но у Ивана Дулина "первого в мире фрезеровщика нетрадиционной сексуальной ориентации" был реальный прототип. Вот статья из журнала "Собеседник" 1990-го года:


@музыка: Electric Six - Gay Bar

@темы: треш, угар и содомия, мифы, люди

16:18 

Про происхождение СПИДа

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
СПИД, СПИД, СПИД - твой палач.
СПИД, СПИД - в муках смерть.
СПИД, СПИД - не спасёт
СПИД, СПИД - крест и плач!

(с) Коррозия Металла

Если дядя с дядей нежен -
СПИД, ребята, неизбежен.

(с) Катетер


По наводке Sindani нашлось прекрасное:

Мосгордуме предложили противопоставить эпидемии ВИЧ разнополую моногамную семью.

В поиске причин распространения СПИДа поставлена окончательная точка. Во всем виноваты однополые полигамные семьи:

Вчера в Мосгордуме обсудили проблему распространения ВИЧ в Москве. На заседании практически не выступали медики — вместо них с депутатами общались эксперты из Российского института стратегических исследований. Они рассказывали, что тема СПИДа стала частью информационной войны Запада против России, поведали, что презервативы не спасают от ВИЧ, а, напротив, косвенно являются причиной эпидемии. Из их выступления депутаты Мосгордумы сделали вывод, что бороться нужно не с ВИЧ, а с моральной распущенностью населения.
Подробнее: kommersant.ru/doc/3000818


Это же просто АААА! Больше чада кутежа во мгле Ада. Одного не понимаю, вроде бы Сергея "Паука" Троицкого ни в какую Думу не взяли. Не прошел этот великолепный кандидат на выборах в Химках, предложивший спилить к херам Химкинский лес, выпустить животных из зоопарка, заменив их на механических роботов и некоторых представителей либеральной оппозиции. Но вот в Мосгордуме явно его не хватает, если там на полном серьезе слушают такие выступления. Предлагаю депутатам ознакомиться с избранным творчеством группы "Коррозия Металла". Среди актуальных тем:

- еще в 2012 году произошла атака НЛО, но ЗОГ все скрыл;
- врачи-убийцы с помощью лекарств управляют планетой;
- компьютеры, подключенные к сети Интернет, заставляют людей убивать;
- по дорогам страны колесит поезд №666, машинист которого является опасным сатанистом;
- Муссолини был каннибалом, а Берия занимает должность Комиссара Вселенной.

И многое другое, например.

@темы: треш, угар и содомия, политикака, онолитеки, новости, мифы, Россия

15:06 

Про историчность "Викингов"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Коуб полностью передает мое мнение:


@темы: история, кино, мифы, треш, угар и содомия

22:09 

Про названия стран

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Мне тут подумалось. Вот недавно отколовшиеся советские республики крайне озабочены тем, что одним предлог не тот, другим окончание лишнее, поэтому требуется срочно начать писать по-русски "в Украину", "Беларусь", "Молдова", "Туркменистан" и т.д. и т.п. Но при этом украинцы ездят в якусь Нiмеччину, белорусы называют столицу КНР каким-то Пекiном, молдаване считают родиной гиннесса некую Ирланду, а как таджики называют Страну Восходящего Солнца детям лучше не говорить. Однако же из Стамбула не шлют гневных писем в Москву с вопросом куда дели букву "и". Точно так же как и испанцы не спрашивают англичан насчет буквы "э" и окончания. Нет, конечно, и среди представителей этих стран находятся тревожащиеся насчет правильности переводов и произношений, но их считают фриками. Коим и является любой человек, озабоченный подобным вопросом.

@темы: люди, культур-мультур, мифы, языкознание

13:13 

Про возврат к "старым веселым временам"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут интернеты снова взбодрил вброс на тему того, хорошо или плохо было в позднем СССР. В кровавой схватке сошлись адепты "счастливого советского детства" с адептами "свободных девяностых", которые в очередной раз демонстрируют совокупление земноводного с пресмыкающимся. Просто по той причине, что все их аргументы в основном сводятся к тому, что "при %правительname% хер стоял и девки давали". Поэтому хочется пожелать им не гундеть, а жить как Берни Экклстоун или Лемми Килмистер, у которых проблем ни с тем, ни с другим не было как во времена Хрущева, так и во времена Путина. А если вы не можете провернуть мир на своем, то так вам хоть при Сталине, хоть при Обаме будет не айс.

@темы: умные мысли под пиво, мифы, люди

22:42 

Про правдоподобность

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Ну как это может существовать реальность, где габариты твердотопливного ускорителя космического корабля многоразового использования определяются размерами лошадиной задницы, где для снижения вредных выбросов от двигателя внутреннего сгорания, работающего на продуктах переработки нефти, используют микрокомпьютер, управляющий впрыском топлива в цилиндры, где космические ракеты перед запуском окропляют святой водой и так далее?

Опишите все эти подробности в фантастическом романе, и читатели дружно скажут "не верю".


Вот именно по этой причине вселенная Вархаммера цветет и пахнет вот уже четверть века. Потому что состоит из взаимоисключающих параграфов, половина из которых обусловлена именно потому что освященные ракеты летают лучше, а покрашенные в красный быстрее.

@темы: WH40K, мифы, мое, не мое, треш, угар и содомия

20:09 

Про дым из трубы

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
СпецЫалисты по сравнению отечественного и иностранных флотов очень любят фотографии на которых наш единственный авианосец или эсминцы 956 проекта адово дымят. Мол, вот какая хреновая отечественная техника, тогда как... Oh, shit... USS Freedom (LCS-1) запускает дизеля на фоне Сан-Диего:


@темы: мифы, без комментариев, США, ВМФ, фото

19:11 

Про собенности военной мысли

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Украинская журналистско-патриотическая мысль. Эталонный образец, можно сказать. Можно ли пробить дно украинского Генштаба, застрявшего где-то на уровне начала ВОВ? Оказывается - легко. Надо просто мыслить категориями... Первой Мировой войны. Не верите? Пожалуйста:

Чего определённо не случится – это полномасштабного вторжения РФ. Если оно не произошло во время того, как на востоке у нас было 20 тыс. персонала, когда тонкую красную линию держали роты со штатом трёх отделений и на взводных опорных пунктах гарнизоном стояла сборная солянка из 22 ребят из разных ведомств, то на сегодня эту угрозу можно расценивать как исчезающую. ВСУ состоянием на весну 2016 года – до 270 тыс. людей. В НГУ – 60 тыс. человек. Пограничники – 53 тыс. бойцов. Территориальные батальоны, части МВД и СБУ, включая СПН, добровольческие и различные парамилитарные формирования (в критической ситуации запросто можно сколотить эрзац подразделения из ДСНС, у которых на секундочку до 60 тыс. состава). Даже не прибегая ко всеобщей мобилизации на сегодня, реально выставить до полумиллиона штыков.

...нам кровь из носу было необходимо пропустить через мобилизации максимум личного состава за сжатые сроки. В результате у силовиков на сегодня не менее 200 тыс. УБД (статус получили не все) – они и будут составлять уже подготовленную скамейку запасных. Создание группировки, способной прорвать подготовленную за два года инженерную полосу обороны Украины, у которой сотни тысяч человек персонала, – нетривиальная задача. Не дать нам добить «Л/ДНР» или вести войну на истощение противник может, полномасштабное вторжение вглубь территории – практически исключено.


Отакот. Полмиллиона человек на фронт в 400 км для обороны. И ожидание штыковых атак противника. Дальше больше:

Это не Чечня. Не Молдова. Не Грузия. Здесь придётся штурмовать крупные города, проводить глубокую воздушную операцию, биться об застройку, принимать пакеты РСЗО и ловить «Точки», подавлять авиацию. Это будет кроваво, страшно и разрушительно для экономики по обе стороны фронта.

Я, конечно, понимаю, что все кадры из Сирии были смонтированы в павильонах Мосфильма, а потому не показаны на кристально правдивом украинском ТВ, но все-таки о чем-то можно было задуматься? Кто-то же взял Пальмиру? Или в представлениях свидомых журналистов "Сирийский экспресс" на обратном пути гробы сотнями тысяч вывозит?

Ну и дальше влажные мечты о том, как волонтеры, промышленность и НАТО в едином порыве восстановят боеспособность ВСУ до уровня СА образца 1990 года, но не останавливаясь на достигнутом смело шагнут в завтрашний день, в котором железные ряды украинских уберменшей коваными сапогами попрут на Кремль.

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, новости, мифы, война, Уркаина

01:02 

Про ошибки любителей истории

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Отзыв на конкретную книгу, но в целом - типичный набор косяков, которым грешат любители от Широкорада и Больных до безвестных краеведов, которые решили, что открытость архивов и гора материалов по теме гарантируют им успешное исследование. Проблема в том, что ни лопаты, ни понимания как копать и как отвал формировать у них нет. Вот и выходит, что замах на рубль, а удар на копейку.

Отзыв на книгу А. Степанова "Подвиг танкиста" историка В. Мосунова

отсюда

@темы: языкознание, мифы, чукча-читатель, Россия, БТВТ, война, история

00:11 

При причины и домыслы

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Краткое содержание (в заимствовано со "Штурма глубины"):

23 июня 1983 года при дифферентовке в бухте Саранной с 379-м экипажем на борту (командир - капитан 1 ранга Суворов Н.М., старший на борту - начальник штаба капитан 1 ранга Гусев А.А., экипаж был сборным: с 379-го экипажа - 48 человек, остальные с К-429, К-325, К-212 и 228-го экипажей) из-за поступления воды через открытые вентиляционные захлопки носового кольца вентиляции, затонула в 23.27 на глубине 43 метра, в результате чего в двух затопленных отсеках погибло 14 человек и 2 человека погибло при выходе из затопленной ПЛ. Командир ПЛ был осужден на 10 лет в ИТК, командир БЧ-5 - на 8 лет (оба были выпущены по амнистии через 2,5 года).

А теперь сеанс ада!

Версия первая. Расстрельно-покровкая. Во всем виноваты кровавые штабы, замполиты и похуизм. Рассказ просится на лурку. Командира расстрелял лично Горшков посадили ни за что. Где был и за что получил срок КБЧ-5 вообще не понятно. Прочих не расстреляли только по причине того, что умер Андропов. В общем, эталонное эссе для любого либерально-всепропальщичного сайта. Госдеп одобряе.

Версия вторая. Ура-патриотическая. Из не понятно, что все герои, а наша техника самая отличная техника, даже когда отказывает и пытается выпилить членов экипажа. Правда не очень понятно, чего это лодка вообще начала тонуть, а про сроки командиру и бычку-5 ничего не сказано. Благословлено кразмещению на патриотических сайтах, а в период обострения самокритики в газете "Красная звезда".

Версия третья. Командир ни в чем не виноватый. Краткое содержание: Рафик невиноватый, он сам об этом сказал. Коварные штабы коварно подставили храброго офицера. Пока кровавые штабы будут подставлять храбрых офицеров мы будем погибать. Все свободны, разойтись. Вашингтонский обком плакал всем личным составом.

Версия четвертая. Срываем покровы: "Лодку утопило КПСС". Несмотря на заголовок про то, что пришельцы убили Кеннеди лодку топили всей многомиллионной партией, в самой статье кроме воды, достаточной чтобы утопить не малютку 670-го проекта, а монстра 941, статья представляет собой пересказ истории подводником. Практически морская байка, но основанная на документальных фактах. Публиковать в желтой прессе на правах рекламы.

Версия пятая. Внезапно объясняющая весь армагеддец. Оказывается, кроме тотального бардака в штабах и зловещей КПСС, имело место наплевательское отношение к подготовке корабля к выходу в море, неудовлетворительное техническое состояние и полный пофигизм в отношении проверки систем в заведованиях. Да-да, те самые люди, которые потом героически боролись за живучесть, приложили максимум усилий для того, чтобы проверить свои знания и умения на практике. Публикация рекомендуется исключительно в профильных блогах с посещаемостью на уровне плинтуса по причине отсутствия смехуечков.

P.S. Во всех без исключения публикациях утверждается, что информация о катастрофе была скрыта не только от общественности, но и от подплава. Так вот, проведенный опрос свидетелей (благо они нашлись прямо под рукой) показал, что в 1985 году сведения о катастрофе "после анализа 1-м институтом" были доведены до преподавательского состава ввмузов. Доводилась ли информация до линейного состава, к сожалению, не знаю. Зато теперь знаю о том, за что сел КБЧ-5. Забивание болта на показания газоанализаторов - халатность. После взрыва АБ - преступная халатность.

P.P.S. Самая курьезная ошибка присутствует у Покровского. Н.М. Суворов умер в 1998 году и не мог со слезами на глазах смотреть новости по "Курск".

@музыка: Усталая подлодка

@темы: ВМФ, треш, угар и содомия, мифы, история, Россия

15:16 

Про ловушку истории

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Многие любители почитать исторические книги попадают в жестокую ловушку, расставленную исторической наукой. На первый взгляд любое историческое исследование понятно непрофессионалу, требует лишь общей эрудиции и не слишком частого обращения к научно-справочному материалу. Последнее часто вовсе игнорируется, замещаясь общими знаниями или подменяясь научно-популярными изданиями. Но именно в этом и состоит ошибка любителя, который вознамерился оценить нечто более сложное, чем подсчет заклепок или определение правильной формы хундскугеля. Дело в том, что между историей и точными науками пролегает пропасть, перепрыгнуть которую без постоянного самообразования и чтения всего, что выходит по интересующей теме невозможно. Ну это опуская необходимость получения базовых знаний, необходимых для формирования исследовательского инструментария.

Фундаментальным расхождением с точными науками является тот момент, что исторические документы и исторические монографии содержат ошибки. Одни из них допущены сознательно, другие произошли от отсутствия полноты сведений по вопросу у автора. Выявить их можно только на основе сопоставления с другими источниками. Чем больше источников будет сопоставлено, тем точнее будет воспроизведена картина. Но это еще полбеды. Вторая ее половина заключается в том, что всегда требуется некоторая интерпретация. Причем легко интерпретировать можно только самые базовые положения вроде количества заклепок на броненосце или количества расписанных поверхностей в гробнице фараона. Как только мы переходим к вопросу что это значит и почему - начинает выступать тенденциозность автора. Отбросив варианты в "666 заклепок в башне броненосца свидетельствовали о дьявольской помощи в его создании" можно потеряться в объяснении этого количества как слишком большого, слишком малого (в поддержку обоих мнений будут статьи из двух разных журналов того времени, подтверждающих каждую из них) на первом уровне, а на втором нас ждут химеры объяснений почему, где равновероятно правильным будет и отсталость производства, и некомпетентность конструкторов, и происки шпионов, и пофигизм конкретного мастера заклепочника, и самый унылый вариант, что "все нормально, тогда все так делали". Для выяснения какой из вариантов действительно верен потребуется знать что происходило на заводе этот броненосец построившем, как вообще клепали в то время башни по всему миру, как клепали конкретно этот броненосец.

Если целью исследователя является вопрос конструирования броненосцев, то он должен сам знать о всех технических аспектах и их влиянии на применение. Если целью исследователя является показать борьбу трудящихся против эксплуатации, то он может взять один пример, удовлетворяющий его исследованию. Если целью исследователя является вопрос поиска причин победы или поражения, то он также должен взять только информацию, имеющую отношение к влиянию конструкции на боевые свойства. При этом два последних варианта не предполагают глубокого анализа работы из которой они берут сведения и тем более не предполагают обращения к источникам, из которых взяты эти сведения. Такой подход дает возможность многократного повторения ошибки, которая когда-то была допущена. Но, практически, грубые ошибки встречаются редко. Практически гораздо чаще вариант изначально правильного выбора методологии позволяет пропустив частные ошибки получить верный результат и стройную систему.

В результате серьезная историческая наука представляет собой запутанный лабиринт, пройти который упрощая или обращаясь к отдельным монографиям и источникам можно. Но на выходе будет совершенно любительский и в корне неправильный набор знаний. Потому что серьезная историческая наука на данный момент - это трехстраничная статья для опровержения абзаца и целая монография для опровержения главы в другой. Заодно можете прикинуть, как часто могут появляться опровержения монографий и какой нужен труд для создания действительно нового взгляда на историческое событие. А фолк-хистори и роль личности в истории - это как раз ненаучная и научная попытки всю эту сложность обойти.

@темы: аналитика, история, люди, мифы, умные мысли под пиво

17:30 

Про организацию колхозов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Так получилось, что в предках моих родственников оказалось аж двое председателей колхозов. И, знаете, что забавно. Один "при старой власти" был помощником управляющего огромного поместья в Полтавской губернии. А другой зажиточным крестьянином-кулаком (несколько лошадей и коров, большой дом и надел) под Галичем. Оба в колхоз не вступали, а участвовали в организации. Первый - с/х коммуны задолго до коллективизации, а другой сориентировался в самом ее начале, выступив организатором в своей деревне. В обоих случаях организации были успешными. В обоих случаях репрессиям не подвергались. В обоих случаях карьера после колхоза шла вверх.

Любопытно, что подобные случаи, при рассказах об ужасах коллективизации не вспоминают. Только про то, что всех "бывших, кулаков и их прислужников" ссылали в Сибирь и топили баржами, а первые колхозы (кстати, существовавшие с 1918 года) возглавлялись исключительно тупыми бедняками, которые не могли при царском режиме ничего исключительно от лености и пьянства.

@темы: Россия, история, люди, мифы, мое

19:03 

Про будни капиталистических флотов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Американцы успешно запороли ходовую на одном из своих новейших «литоральных» кораблей – «Форт-Уорт» (2-й типа «Фридом»). По предварительным данным обломали главный редуктор, на который одновременно работают ГТУ и дизеля. В результате корабль сейчас может ходить только под турбиной, но она жрёт столько (МТ30 гораздо мощнее стандартных штатовских LT-2500), так что даже для перегонки в Осаку, не говоря уж про Сан-Диего, «литоральник» пришлось бы сопровождать танкерным флотом! «Удачные» скоростные обводы корабля не позволяют даже подобраться к «трасмиссии», чтобы оценить что ж там случилось. Похоже, придется резать корпус. В общем, сейчас решают, где ремонтировать – на месте ЧП (в Сингапуре) или таки перегнать в «приличное» место... (ох, как бы пригодился этим чувакам один из наших океанских буксиров, над которыми они так хихикают!)

Бардак дотянулся и до британского флота – де-факто его численный состав уменьшился на две боевые единицы. Они превратились в блокшивы.

Фрегат «Доунтлис» (тип 45), сданный флоту только шесть лет назад, преобразован в несамоходное учебное судно. Причем проблема не относится к числу нерешаемых. Просто на то, чтобы резать корпус, чтобы извлечь для ремонта генератор, - нет «ресурсов».

Одновременно в состояние «неполной готовности» переведен «Ланкастер» (тип 23). На самом деле корабль просто пустили на запчасти для тех, кто еще может выходить в море. Иллюзий быть не может – ожидает его последнее плавание на слом в Турцию, хотя всего три года назад «Ланкастер» прошел ремонт с модернизацией (10-12 млн «веселых» фунтов).

Интересно, что главной проблемой, из-за которой ремонт кораблей не возможен – кадровая. Просто некого посадить «перематывать якоря» генераторов.


(с)мопэд не мой

@темы: технологии, новости, мифы, вооружения, без комментариев, США, ВМФ, Британия

19:40 

Про гадания

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Кофейная гуща предсказала победу Украины. Ранее гадания на куриных потрохах в районе Чернобыля постоянно предсказывали гибель России. А помет белоголового орлана стабильно указывает на рост стоимости облигаций США.


@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, мифы, кортинко, Уркаина

14:36 

Про Лозу. Часть апологетическая

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Больше Ада! Газманов вступился за Юрия Лозу и раскритиковал Ринго Старра

Ждем новых выпусков:

- Елена Ваенга раскритиковала Доро Пеш
- Аркадий Укупник назвал The Tiger Lilies непрофессионалами
- Стас Михайлов рассказал про плагиат у Джонни Кэша
- Филипп Киркоров: Фредди Мэркьюры был гомосексуалистом и выступал под "фанеру"

Пишет Сарт:
10.04.2016 в 15:11


Кипелов назвал музыку iron maiden вторичной.

URL комментария

@музыка: J.B.O. - Dio in Rio

@темы: треш, угар и содомия, музыка, мифы, люди, культур-мультур

17:56 

Про надежность ВКС РФ

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Сегодня разбился российский Су-25.
Вчера разбился южнокорейский F-16.
Позавчера разбился американский F-16.
Это все, что нужно знать о надежности российской авиации.

@музыка: Iron Maiden - Aces High

@темы: технологии, Корея, без комментариев, новости, мифы, вооружения, авиация, США, Россия

00:50 

Про срыв покровов и пелены забвения

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Если вдруг кто не знает, то замечательный источник жироты есть вот здесь: www.sguschenka.com/

Я, честно говоря, до сих пор в затруднении, ибо серьезно такое писать трудно. Например, вот:

Первая советская атомная бомба была испытана в августе 1949 года, а еще через пять лет, 14 сентября 1954-го, произошло событие, которое, несомненно, должно стоять в одном ряду с бомбардировками Хиросимы и Нагасаки. На Тоцком полигоне был произведен экспериментальный воздушный ядерный взрыв.

Это был третий (и пока последний) в истории атомный взрыв с запланированным уничтожением людей. Эксперимент заключался в выяснении возможности наступления войск через эпицентр ядерного взрыва. Собственных войск через эпицентр собственного взрыва. Объектами эксперимента стали 45 тыс. советских солдат (по иным сведениям — 60 тыс.) и неизвестное число заключенных. Кроме того, местные жители, которых выселили перед взрывом, но потом они вернулись обратно в свои деревни.
(с)

Иллюстрация для окончательного добивания здравого смысла:



Впрочем, любая статья на этом сайте может потрясти воображение. Вот еще ада:

Дед попал в лагерь на севере Свердловской области. Заключенные валили лес и получали по 200 (или 300?) граммов хлеба в сутки. Ели ягоды, кору. Смертность была высочайшей, выживших мужчин из того поколения российских немцев осталось немного. Дед попал с истощением в лагерный лазарет, и врачу понравился его вельветовый (по другим сведениям — кожаный) пиджак, купленный перед войной. Врач предложил в обмен на пиджак выдать справку о том, что дед уже не жилец. И дал в придачу билет на поезд и целую буханку хлеба на дорогу. Когда дед приехал к бабушке в Сибирь, его качало, но бабушка смогла его выходить.

Как-то случилось, что инженеры все были евреи, крепкие друзья, работали с огромным напряжением, а по воскресеньям собирались у Голи с Мишей за чаем, говорили обо всем, много о политике. Миша с детства знал толк в земляных работах и возмущался взрывом земляных валов на белорусской границе, бездарным ведением войны. Позже к ним присоединился новый молодой инженер, присланный из Москвы, говорил мало, больше слушал. Не знаю, как умные образованные люди могли свалять такого дурака, но наслушал он им на расстрельную статью. Дядю Мишу обвинили в организации сионистско-троцкистского заговора и саботаже

О Бутове тогда никто не знал — государство продолжало лгать, скрывая свои преступления. Потом уже стало известно, что такое «десять лет без права переписки». Однако извиняться за фальшивые справки, оскорбляющие память безвинно пострадавших, никто не собирался. Лишь в 1990-е открылась правда о Бутовском полигоне, о других расстрельных местах — стало известно, где лежат их останки. Сказать «покоятся» язык не поворачивается: по отзывам археологов, вскрывавших один из бутовских рвов, меньше всего это похоже на могилу. Даже на братскую могилу.

В шестидесяти километрах от Кракова находится самое страшное место Европы — лагерь смерти Освенцим-Бжезинка (Аушвиц-Биркенау). За два года нацисты уничтожили здесь полтора миллиона человек... В Западной Европе действительно ничего страшнее и не было. Но было в СССР. За семь-восемь лет до освобождения советскими солдатами Освенцима в Советском Союзе проходила серия спецопераций НКВД, позже получившая название «Большой террор». В течение пятнадцати месяцев, с августа 1937-го по ноябрь 1938 года, было арестовано и осуждено около двух миллионов человек. Из них 750 тысяч сразу расстреляли. Говорят, было время, когда в Москве в день расстреливали до двух тысяч человек.

По организованности и технологичности советский аппарат репресcий очень походил на нацистский. По масштабам — намного его превосходил. В самые тяжелое время, в начале 1940-х, средняя смертность в лагерях в целом достигала 24% в год. Подсчитать всех погибших в ГУЛАГе трудно, но полтора-два Освенцима — вполне реалистичная оценка.

@темы: Россия, история, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

18:01 

Про действующие силы украинского конфликта

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Судя по журналу Мифотворец "Миротворець" одной из сторон конфликта стал Бундесвер. #ихтамнет #siesindnichtda


@темы: Уркаина, без комментариев, кортинко, мифы, новости, треш, угар и содомия

21:59 

Про мощные пушки

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут опять по сети стало носить "новость" о том, что Десертный Орёл Desert Eagle - абсурдно мощное оружие, пригодное только для бабахинга и кино. Так вот, напоминаю. Обладатели DE .50AE жалкие лузеры, которые не могут стрелять из РЕАЛЬНО мощного оружия. Чаке одобряе исключительно револьверы под .600 Nitro Express. Кроют они это жалкое амеркано-еврейское недоразумение как бык овцу. Сами посудите. Вес DE может достигать 2,5 кг, тогда как минимальный вес такого револьвера 4 кг. Без патронов! Дульная энергия .50 АЕ не превышает 2,2 кДж. Дульная энергия .600 калибра составляет не менее 6 кДж! "Десертный Орёл" пригоден для охоты на кабана, а Zeliska - для охоты на слона. Нет, это не шутка. .600 Nitro Express даже не требует целиться в уязвимые точки слоновьей туши, а при стрельбе на дистанцию в два десятка шагов способен вынести мозги из черепа разъяренного носорога. Если же кто-то сомневается в том, что стрелок из револьвера такого калибра обладает яйцами, позволяющими подойти к разъяренному носорогу на два десятка шагов, то он крайне не прав. Стальные яйца ему нужны для того, чтобы вообще стрелять из этого чудовища. Если сломанное Desert Eagle'ом запястье относится к категории баек, то для "контендеров" это суровая правда жизни.

Кроме того, следует учесть, что подобные револьверы имеют такие неоспоримые преимущества перед Desert Eagle как возможность увеличить мощность патрона в домашних условиях, емкость барабана не более 5 патронов, полное отсутствие понятия "удобный хват", большую дороговизну боеприпасов и базовой комплектации, 100% гарантию ослепления и оглушения стрелка вне зависимости от использования очков и наушников, прицельную дальность в 20-25 метров и прочие достижения вроде полуметра длины, что позволяет заставить завидовать Чингачгука Большого Шланга обладателя "орла" с 14-дюймовым стволом. И да, если у DE наличествует полуавтоматический режим, то револьверы под .600 калибр бывают только single action. Ибо настоящий мужик убивает цель с первого выстрела!

@музыка: AC/DC - Big Guns

@темы: треш, угар и содомия, мифы, люди, кино, вооружения

Про всякое

главная