• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мифы (список заголовков)
21:21 

Про чип-тюнинг

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Я тут для себя открыл существование сабжа. Собственно возник вопрос: имеет он смысл или нет? Теоретически потенциальный рост мощности довольно ощутимый со 116 до 128-130 л.с. (выглядит реальным, если учесть, что сейчас выдаваемая мощность 99%+). Во всех комментариях пишут какие-то чудеса, чуть ли не экономия топлива будет. Учитывая, что одна поездка Москва-Крым-Москва уже есть, и на подходе вторая, то вопрос в лишних л.с. совсем не праздный. Хотя тот момент, что четырехступенчатый автомат, который любит подтупливать, может этим лошадям наступить на горло, вносит еще большую неопределенность...

@темы: мифы, автомобилизьм, мое

13:40 

Про большой взрыв в Донецке

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тот, который случился минувшей ночью в районе остановки "Мотель". Выскажу мнение с своего дивана. УкроСМИ активно муссируют мысль о том, что рванул склад боеприпасов "боевиков". Это понятно. Во-первых, победа, сравнимая с тем выстрелом "Доры", который уничтожил полевой склад боеприпасов в Севастополе. Во-вторых, обеление себя - стрельба не по жилым домам, а по "боевикам", причем исключительно меткое. В-третьих, очернение противника, который такой негодяй размещает склады боеприпасов прямо в подвалах жилых домов. Так что здесь все понятно. Эта версия ДОЛЖНА быть единственной в украинских СМИ, которые пишут про то, что Украина воюет. Республиканские СМИ столь же логично виноватят ВСУ, возлагая на них всю вину за произошедшее. Но что бы там не взорвалось, оно взорвалось после попадания ракеты РСЗО "Ураган", что является грубейшим нарушением всех достигнутых договоренностей и вообще не очень хорошо характеризует сторону, которая использует подобные системы против объектов расположенных в непосредственной близости от жилых домов. Поэтому донецкие СМИ пересказывают все версии причин масштабного взрыва, в основном упирая на попадание либо в грузовик с боеприпасами, либо в хранилища топлива на заправке.

Так вот, если смотреть с дивана, то украинская версия никакой критики не выдерживает. Во-первых, что это за склад боеприпасов, после которого остается воронка диаметром порядка 5 метров. Во-вторых, что это за странные боеприпасы, которые рванули настолько дружно, что их совершенно не разбросало по окрестностям. Все фото и видео с места взрыва и его окрестностей никак не похожи на последствия пожаров на складах. Видеозапись момента взрыва также демонстрирует одну очень мощную вспышку, но без характерного разлета отдельных боеприпасов. Т.е. версия со складом выгодная, но абсолютно точно неверная.

Версия с попаданием в грузовик с боеприпасами. Тоже выглядит довольно странно. Да, на месте взрыва можно увидеть то, что идентифицируется, как похожее на остатки грузовика и пару гильз от крупнокалиберных снарядов. Говорит ли это о том, что рванул именно он? Может да, а может нет. Для этого нужно знать о том, был ли вообще грузовик. Если он перевозил тонну-другую зарядов к гаубицам, то от него мало что должно было остаться. При уничтожении в кузове "урала" немецкой донной мины с TNT эквивалентом 1,2-1,5 тонны, единственной деталью, которую нашли и смогли опознать был передний мост. А вот воронка как раз была не очень большой и глубокой. Т.е. в этом плане похоже. Но не все части паззла для сбора картинки такого взрыва присутствуют. Обычно там, где грузовик с зарядами, есть и грузовик со снарядами. Либо это вообще один грузовик. Однако, ни снарядов, ни их осколков, ни повреждений этими осколками нет. И второго грузовика нет. Нет и свидетельств о разлете отдельных снарядов и зарядов, которые ночью были бы хорошо видны. Т.е. версия вероятная, но с дивана ни подтвердить на 100%, ни опровергнуть ее не получится. Только расследование специалистами на месте.

Версия с грузовиком-камикадзе примыкает к предыдущей. Она лучше объясняет куда делись неразорвавшиеся снаряды, почему не было вторичных взрывов и разлета неразорвавшихся боеприпасов. Описание взрыва ей идеально соответствует. Повреждения от взрывной волны - тоже. Все зашибись, кроме того, что там не было ни единого объекта, который стоило взрывать. Вероятность того, что ракета попала в проезжавший шахид-мобиль выглядит натянутой. Скорее можно предположить, что автомобиль был припаркован и ждал утра, чтобы устроить классический теракт на автостанции. Но тут вопрос, кому этот теракт нужен и почему машина стояла не у автостанции, а у магазина "Камуфляж". Т.е. еще более натянутая, чем предыдущая, но столь же не верифицируемая через интернеты.

Последняя версия - ракета попала в автозаправку. Этот вариант через призму интернетов выглядит самым праводоподобным. Все повреждения строений и автомобилей соответствуют крупному объемному взрыву. Мизерное количество убитых и раненых при колоссальном объеме разрушений строений вокруг - тоже. И даже видео момента взрыва, с сообщениями очевидцев о том, что "рвануло в воздухе" очень похожи на взрыв топлива. И даже объяснение неглубокой воронки диаметром около 5 метров есть. Вот эта цистерна с газом:



Так вот. На мой взгляд с дивана, применяя логику брата Оккама, нужно говорить о том, что ракета РСЗО попала именно в заправку, повредив емкость с сжиженным газом. Далее произошел объемный взрыв, оставивший весьма характерные повреждения на всем. Для сравнения можно загуглить фотографии с мест взрыва газопроводов, цистерн с газом, пустых бензовозов и т.п.

@темы: новости, мое, мифы, вооружения, война, аналитика, Украина

13:03 

Про христианствои каннибализм

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
24.01.2017 в 06:06
Пишет Sindani:

В предыдущем посте возникло обсуждение каннибализма президентов Африки:). Да, любят они вкусить от подданных.
Я чего вспомнил. Меня лет 12 назад потрясла вещь. Настолько, что я потом этот диалог даже в книгу включил. Был я тогда в индонезийской провинции Папуа (на границе с Папуа-Новой Гвинеей), и общался с представителями местных племен. Живут они себе там вполне первобытно-общинным строем, в хижинах из пальмовых листьев и бамбука, охотятся с копьями, ходят почти голые (мужчины надевают типа чехол на орган размножения, а девушки в юбках из пальмовых листьев, но топлесс). Но при этом, что удивительно - все христиане. Папуасы - и христиане. Что-то такое совсем космическое.
Я ожидал, что у них там какой-нибудь Ктулху, или Великий Мохнатый Суслик, обмазанный кровью и обсыпанный черепами, но ничего подобного. Все с крестами. Есть и язычники, но их мало. Оказывается, как племя откроют, так сразу приезжают миссионеры - протестанты или католики, и рассказывают про Христа. То есть прикиньте - они приезжают в это племя. Живут там годами в джунглях в полнейших антисанитарных условиях. Учат их язык. И обращают в христианство. Это, конечно, офигеть как надо свою работу любить. Но я вообще о другом.
В провинции Папуа есть, наверное, единственная в мире госслужба "расследования случаев людоедства". Я не в курсе, как она официально называется, но примерно так. Таких случаев за год происходят десятки. Например, одна высокогорная деревня воевала с другой. Захватила в плен пять воинов. И съела их, потому что положено. Но это, как говорят мне сами туземцы - "дикари, язычники, они из лесов не выходят, словно звери дикие...а мы вот христиане, храни нас Господь".
И говорю я с вождем (я ему поросенка привез в знак уважения, без поросенка хрен примут ещё), тот с крестом, все дела, у коврика Библия лежит. И вот он рассказывает, что да, всякое бывает: однажды у них женщина в реке стирала белье, и утонула. Женщина была одинокая, без родни, и очень трудолюбивая - поэтому из уважения к ее заслугам племя решило её съесть, дабы проникнуться силами её небывалой доброты и позитива. Что, собственно и было сделано. С гарниром.
Я чуть заикаться не начал. Говорю - как же так? Вы же христиане. Они людей не едят. Вождь мне улыбается отечески, и произносит ласково, как дураку последнему - "Да, в Библии везде говорится, что нельзя убивать людей. НО ГДЕ СКАЗАНО, ЧТО НЕЛЬЗЯ ИХ ЕСТЬ?".
Я не нашёлся с возражениями. И мы пошли убивать из лука поросёнка: к счастью, меня скушать было нельзя, поскольку я хоть упитанный, но гость. Поросёнок осудил меня, и пал смертью храбрых.
(с)www.facebook.com/george.zotov.5/posts/121626727...

URL записи

@темы: ПГМ, без комментариев, культур-мультур, люди, мифы, не мое, треш, угар и содомия

14:11 

Про "Казалось бы, что могло пойти не так?"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр

@музыка: The Pipkins - You Can't Go Wrong

@темы: Уркаина, мифы, новости, революция, треш, угар и содомия

19:15 

Про шаманов (жирным шрифтом)

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
16:13 

Про 8 ошибок в слове из двух букв

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Ф-лентой тут принесло прекрасное. А именно выступление Д.М. Володихина по вопросу гонки морских вооружений перед ПМВ:



12 минут видео, в каждую из которых влезает не менее чем по одной фактической ошибке. Я насчитал 8 только грубых, которые говорят просто о плохом владении материалом и незнании предмета. Не недостаточном знании, а именно незнании. Если строго подходить, то ошибок будут десятки. За менее чем четверть часа выступления! Апологетика роскомпота она такая. Бессмысленная и беспощадная, особенно в исполнении специалиста по периоду возвышения Московского царства и далее до конца XVII века.

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, мифы, история, Россия, ВМФ

01:44 

Про слухи о смерти БПК "Керчь"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Слухи сильно преувеличены. 14 января 2017 года БПК "Керчь" все еще со свежим гюйсом. Так что корапь на довольствии, отнюдь не списан.


@музыка: Cruachan - Some Say the Devil Is Dead

@темы: фото, новости, не мое, мифы, Россия, ВМФ

14:25 

Про грязь христианскую и языческую

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Фильм "Викинг" я не смотрел, но мимо срачей пройти таки не смог. Ибо у одних бомбануло с того, что древние русичи в говнах по уши, а у других, с того, что не верють проклятые историки в то, что язычники сидели в той же грязи, что и христиане. Хрен его знает, что там в фильме, но скажу одну очень неприятную для христиан мысль. Если вы считаете, что верующие по умолчанию чистоплотнее язычников - вы не правы. Если вы считаете, что христианство не имеет отношения к грязи - вы не правы. Не потому, что оно мне не нравится (мне вообще ни одна религия не нравится, так что язычество преимуществ не имеет), а потому что догматы веры христианской именно таковы. Во всех ветвях христианства мир плотский противостоит миру духовному. Тело - сосуд греха и прочие эпитеты нехорошие, а потому слишком заморачиваться с его чистотой - плохо. Для некоторых времен и умонастроений - вообще греховно.

Ничего подобного в политеистических религиях нет по определению. Там есть отдельные проявления. Хуй в сырую землю тыкать - очевидно не гигиенично, но и намывать его потом при желании до полного удовлетворения - не грех. У некоторых религий (славянское язычество сюда не относится, но все же) - вообще культ человеческого тела. Мы его воспринимаем через призму живущих в ХХ веке, да еще и в стране, где полвека активно боролись с религиозными предрассудками всех мастей. И поэтому для нас кажется диким то, что было совершенно нормальным еще сотню-полторы лет назад. Так что не надо художественный прием по пропаганде православия считать исторически достоверным. Ничего над Днепром при крещении киевлян не просияло, окромя мечей дружинников князя Владимира, которые доходчиво объясняли, какая вера теперь единственно верная.

Конечно, приход православия не означал, что на Руси народ дружно перестал мыться и забыл, что такое бани, но курс на изменение отношения к плотской нечистоте был задан. Говорить же о том, что дескать в Византии мыться мылись, и византийцев арабы не находили столь же вонючими, сколь обнаруживали крестоносцев, не имеет смысла. Византия наследовала римскую традицию, но передать ее через систему своих верований не могла, поскольку традиция эта была языческой.

@музыка: Behemoth - Satanist

@темы: ПГМ, Россия, история, кино, культур-мультур, мифы, онолитеки

14:27 

Про подслеповатого Аллаха

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
01:31 

Про сценарии для целого года

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут все репостят, про то, что 2016-й был срежиссирован Джорджем Мартином. Так вот, ребята, молитесь, чтобы сценарий следующего не писал Говард Филипп Лавкрафт, а саундтрек не сочиняли Children of Bodom.

@музыка: Children of Bodom - Are You Dead Yet?

@темы: мифы, новости, музыка

14:44 

Про миллионы изнасилованных немок. Век просвещенного абсолютизма

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
19.12.2016 в 04:37
Пишет Sindani:

19.12.2016 в 03:59
Пишет Аглая:

Ф.В.Ростопчин в записках о Пруссии.

"Великодушию сему причиной была благодарность; почтмейстер узнал, что я русский, и говорил мне так: "Я к вашей нации имею отменное уважение. Когда войска ваши были в Берлине, моя жена там оставалась; к ней поставили постоем калмыков, и она думала, что они ее съедят. Но что же вышло? Они ей никакого вреда не сделали." За сим подал мне свой стамбух //книга жалоб и предложений// и просил оставить там что-нибудь на память. Я написал: "Приезжий, скажи, что ты русский." Принесшая бутылку пива почтмейстерова дочь лицом своим уверила меня, что калмыки стояли у матери на дворе и что она ими была довольна."

:gigi:

URL записи

URL записи

@темы: Германия, Россия, история, культур-мультур, люди, мифы, не мое

22:06 

Про перемогу, плавно перетекающую в зраду. Серия номер N

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Свидомые тут нашли очередное доказательство того, что в "оккупированном" Севастополе при России жить стало хуже. Вот такой коллаж предлагается оценить:



Как бы вроде бы все очевидно. При Украине клёвые новенькие "реношки", а при России - старые унылые "буханки". Однако, если посмотреть несколько внимательнее, то будет видно, что номера у "скорых" 82-го региона. Т.е. это не Севастополь, а Крым. А Крым - это не только города, но и сёла. В горах и других местах, куда не всегда ведет асфальтированная дорога. Но "скорая"-то туда должна попадать безотносительно погоды и проходимости дороги. А летом добавятся ещё и туристы, которых будет заносить в такие места, xто МЧСовцам останется только гадать, как туда без специального снаряжения попасть сумели. Впрочем, "буханка" тут тоже не панацея:

youtu.be/9cS3mKTXLlc
youtu.be/VX9fm-LxKXo

Второй акт зрады будет, если заглянуть в эту "старую буханку":




Тут уже добавить совсем будет нечего. Только еще попробовать вспомнить, что из лекарств было у украинской бригады скорой помощи. Но этот удар ниже пояса мы применять не будем... Хе-хе.

@темы: новости, мифы, альтернативная история, Уркаина, Севастополь, Крым

17:48 

Про научность диссера Мединского

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут его научрук с апологетикой вылез. В общем-то было бы глупо ожидать критики работы Мединского тем, кто ему как минимум помогал ее написать. Но все оказалось куда веселее. Т-щ Василий Иванович Жуков вскрыл целую бездну, а точнее авгиевы конюшни, унаследованные российской исторической наукой из СССР. Прошу оценить темы кандидатской и докторской данного академика:

Принцип коллективности партийного руководства и его освещение советской историографией 1956—1978 гг. - кандидатская 1979 года

Осуществление и развитие КПСС принципа демократического централизма: современная историография - докторская 1985 года

И вишенкой на торте - избрание в РАН от социологов. Запомните. Если историк по образованию и специальности защищается и/или избирается от политологии, социологии или не дай Ктулху философии, то это означает одно. Родная кафедра его работу научной не считает. Исключения бывают, но они крайне редки. И автор работ, написанных по материалам современной "научному исследованию" прессы на тему величия КПСС, однозначно к таковым не относится. Зато очевидно, что он мог насоветовать журналисту Мединскому. Нет, он ни хуя толкового по источникам XVII века в принципе сказать не мог. Поскольку последний раз с XVII веком сталкивался, когда еще до аспирантуры преподавал в воронежской школе. Зато отлично мог рассказать, как, где и что нужно защищать, чтобы гарантированно получить научную степень. Ибо сам в этом бааальшой дока. Жена и две дочери в ректорате не дадут соврать.

@темы: история, Россия, политикака, новости, мифы

23:19 

Про провокации

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Чтобы заниматься провокациями, нужно уметь блефовать. Чтобы уметь блефовать, нужны яйца. Желательно стальные. Украинское руководство сумело придумать прекрасную провокацию с ракетными стрельбами в запретной зоной вторгающейся в воздушное пространство Крыма. И бездарно слило. В последний момент изменив запретную зону, которая целиком оказывалась в нейтральных водах. Принципиальная разница, что в этом случае конфликт интересов не происходил, поскольку закрытие такой зоны осуществляется не по согласованию, а в уведомительным порядке. И все.

Вся идея просрана. Выгодоприобретатель в лице НАТО относительно не пострадал, хотя и вкусняшек ему явно не додали. А вышивату уже кормят говном с лопаты. Что и требовалось доказать.

@темы: Россия, Украина, война, вооружения, мифы, новости, треш, угар и содомия

00:17 

Про "святых" и разруху в головах

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Эх, процветём! Казалось бы, пример Украины, которая за последние 10 лет полностью уничтожила собственную историю как науку, должен оказывать некоторое воздействие. Ан нет. Министр культуры у нас хочет пойти ровно по тому же пути:

Министр культуры России Владимир Мединский заявил, что к биографиям героев Великой Отечественной войны, в частности Зои Космодемьянской и 28 панфиловцев, следует относиться как к житиям святых

Это, ребята, пиздец, покруче всех досок фитьмаршалам и отмиралам, икон царя-великопученника и творчества клана Мигалковых. И очередное подтверждение, что журфак - это диагноз. Там обучают только ЧСВ.

@темы: Россия, история, культур-мультур, мифы, новости, треш, угар и содомия

22:00 

Про Фиделя Кастро

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Должен сказать, что я совершенно не разделяю всеобщую истерику по поводу смерти "Вождя Кубинской революции".

25 числа ноября месяца сего года он умер физически. Политически он мертв давно. По большому счету и его преемники тоже мертвы. Куба на данный момент - это зомби, который двигается, что-то делает, но полноценной жизни и будущего не имеет. Просто потому, что успешное развитие социализма или тем более коммунизма "на заднем дворе" США в сложившейся политической ситуации невозможно. Рано или поздно, но несопоставимость военно-экономических потенциалов США и Кубы дадут о себе знать, сколько бы не мобилизовывали ресурсы "острова свободы", но достижение предела произойдет. Изменить ситуация власти Кубы не могут. Изменить ситуацию может Китай, если захочет. Хочет, но не может изменить ситуацию Россия. Даже для СССР задача удержания на плаву своего идеологического форпоста в Карибском бассейне была не из легких.

Что же касается собственно Кастро, то много лет он решал частные проблемы свои как лидера и своей страны. Кубинцы могут его по этому поводу славить или проклинать - это их личное дело. Адепты коммунизма тоже имеют полное право, все же одна из основных фигур мирового революционного движения. Для остальных объективно - просто реликт времен, которые прошли. Почему у нас такой взрыв народной любви, объяснить можно только инерцией мышления.

@темы: Куба, история, люди, мифы, новости, политикака

23:06 

Про обознатушки

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
24.11.2016 в 23:03
Пишет Sindani:

25.11.2016 в 00:20
Пишет Даумантас:

век живи, век это самое
Не тот Беринг #



Как зовут этого человека, я уверен, вы помните еще со школы, даже те из вас, кто прогуливал географию и не отличит по портрету Крузенштерна от Амундсена. Внешность запоминающаяся - уж больно выделяется эта добродушная домашняя физиономия в общем ряду суровых обветренных лиц прочих великих мореплавателей. Разумеется, это Витус Беринг - как учили нас в школе, капитан-командор русского флота, знаменитый мореплаватель и полярный исследователь, участник Первой и Второй Камчатских экспедиций, официальный первопроходец* пролива имени себя, первооткрыватель островов Алеутской гряды.

Так вот, правды во всем вышесказанном всего два слова — на портрете действительно изображен Витус Беринг. Вот только он никогда не жил в России, не служил на флоте и не командовал ни одной из экспедиций, а мирно работал до самой смерти в Дании придворным историографом да писал стихи на латыни.


+++


URL записи

URL записи

@музыка: Dark Lunacy - Defaced

@темы: ВМФ, Россия, без комментариев, история, люди, мифы, не мое, треш, угар и содомия

23:35 

Про "последний госпиталь Алеппо"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
01:07 

Про Колчака

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Последние дни прямо какой-то угар по Колчаку, поэтому надо бы высказаться. Все же второй в рейтинге моих личных симпатий русский адмирал ХХ века. Но личные симпатии в основном зиждутся на том, что на безрыбье рак тоже за рыбу сойдет. Если посмотреть на деятельность Колчака как исторической личности, то выяснится прелюбопытное.

Во-первых, придется отбросить всю романтическую шелуху про нервы, передовые взгляды и ебал ли он Тимирёву. Во-вторых, потребуется последовательно разобрать все его достижения. Вот о последних и поговорим.

Начнем с его деятельности как океанографа и полярного исследователя. Как можно узнать из специальных изданий, ориентированных на наяривающих на французские булки, или педивикии, он много чего описал, тщательно работал, заложил основы и... И, собственно, все. Да, время было тяжелое, и то, что он сумел провести экспедицию по поиску Толля без потерь - большое достижение. Но не настолько большое, чтобы можно было реально говорить, что "советская историография замалчивала". Не было среди сделанных им записей никаких фундаментальных открытий, никаких прорывов и монографий, которые бы переводили на иностранные языки или издавали в СССР, потому что без них русской науке не обойтись. Увы. Так бывает. Сумма усилий дала результат в виде прижизненного признания и наград, но за пределами узкого круга специалистов нет ничего существеннее телеграммы об ориентировочном месте гибели барона Толля. Не случись революции и войны, было бы научно-исследовательское судно с еще одним непонятным именем на борту, которое без помощи энциклопедии мало кто бы вспомнил.

Потом пришла Русско-японская война. А теперь признайтесь, кто может без гугла назвать корабль, которым командовал А.В. Колчак? Угу, то-то и оно. Минзаг "Амур" помнят, крейсер "Варяг" распиарен по самое некуда да печально известен броненосец "Петропавловск". Питерцы еще не забывают про "Стерегущий". Из всех перечисленных кораблей только "Амур" реально нанес ущерб японскому флоту. Остальные прославились только своей гибелью. Увы, такая вот у нас была Русско-японская война. Стоит ли удивляться, что "неутомимый полярный исследователь" на ней громких подвигов не совершил. Впрочем, сам он пребывал в уверенности, что на поставленных им минах подорвался крейсер "Такасаго". Однако в этой победе есть целый ряд сомнений, которые настолько велики, что не позволили наградить Колчака за нее.

Далее последовал межвоенный период, в ходе которого Колчак разрывался между штабной работой и полярными исследованиями. И тут он продемонстрировал известную истину, что в результате погони за двумя зайцами догнать ни одного не получится. Наиболее результативная экспедиция достигла всех своих результатов уже без Колчака. Вклад же капитан-лейтенанта в развитие российского флота в принципе не мог быть большим, что бы там биографы ни сочинили в апологетическом угаре. Первая его крупная должность, начальник 1-й оперативной части, ознаменовалась разработкой планов по применению боевых сил Балтийского флота. Деятельность этого флота в 1914-1915 годах по тем самым наставлениям, к которым приложил руку Колчак, была отмечена неспособностью добиться решительного успеха даже в условиях полного превосходства над противником. Это не говорит о том, что Колчак был плохим теоретиком русского флота. Он был просто одним из, на том же уровне, что и все остальные.

Первая Мировая для Колчака делится на два периода: балтийский и черноморский. Во время балтийского снова придётся говорить о том, что часть успехов приписана Колчаку постфактум его биографами, а часть не являет собой ничего исключительного в боевой деятельности русского флота начала ХХ века. Заявление о том, что именно флаг-капитан адмирала Эссена придумал все минные постановки, как оборонительные, так и наступательные, а потом еще и самолично их все осуществил, приходится оставить на совести авторов педивикии. Кстати, об авторах педивикии и Колчаке. Я тут заглянул в статью "Колчак А.В.", и мне сплохело. Плашка "эта статья полна любви и обожания" не отражает всей глубины и широты дрочки вприсядку на АдмиралЪа. Все полярные исследования, вся Русско-японская, вся военно-морская мысль межвоенного периода, строительство флота по программе 1907 года, все морские сражения на Балтике и Черном море - все держалось на узких плечах Александра Васильевича. Правда, для этого приходится играться с датами, местами и фактами, не только подтягивать несчастный "Такасаго" на 20 миль ближе к Порт-Артуру, но и подрывать "Гебена" на какой-то неизвестной мине, а погоню "Императрицы Марии" за "Бреслау"переносить с 21 июля на 8 июля 1916 года. Далее идут стандартные сказки про то, как Колчак завалил все турецкие маршруты минами, так что в 1917 году ни "Гебен", ни "Бреслау" в Черное море не совались. Как это соотносится с мнением Германа Лорея о том, что кораблям банально не хватало угля - известно только любителям французских булок. Если же откинуть все эти страсти по погоням и присказкам о том, что если бы не революция, то Колчак водрузил бы русский флаг над Константинополем, то придется признать, что ничего большего, чем организация активной боевой работы на Черноморском флоте, он не достиг. По меркам русского флота - практически подвиг. По меркам лучших образцов- ничего выдающегося.

А вот с началом революции Колчак натурально поплыл. До лета 1917 года он успешно противостоял революционному разложению Черноморского флота, но уже к концу апреля стало понятно, что потеря контроля - вопрос исключительно времени. Еще через месяц знакомым и друзьям адмирала пришлось думать о том, как того спасти от революционного флота. Затем последовали скитания по Америке и Японии, в ходе которых Колчак искал помощь в борьбе с революционным движением в России. Тут у него были могущественные достижения - раздача невыполнимых обещаний, получение невыполненных обещаний, расписки в получении кредитов, вторичная оплата уже купленного снаряжения. В общем, типичная ситуация для военного офицера, который никогда политикой не интересовался, но попал в оборот к профессиональным политикам и коммерсантам.

За зарубежным позором в делах, в которых он попросту мало смыслил, Колчак с головой окунулся во внутрироссийские дела, в которых он также уже мало понимал. Впрочем, есть основательные сомнения в том, что морской офицер в принципе мог быть хорошим сухопутным командующим. Как бы то ни было, но дальше его путь катился уже только под откос. Введенный во власть военной хунтой, он устроил переворот в интересах этой хунты, но управлять ею так и не смог. С одной стороны генералы, атаманы и прочая шушера, подвизавшаяся на ниве белого движения от Урала до Владивостока делали вид, что Колчак действительно правит Россией, с другой стороны сам адмирал понимал любую систему управления только в виде военной дисциплины. В результате на номинально подконтрольных Колчаку территориях творилось все что угодно. И он даже об этом догадывался, но наивно полагал, что военная победа над противниками важнее, чем реальное наведение порядка в тылу. Итог закономерен. Генерал-атаманы вконец охуели от самовластия на местах, народ охуел от их самовластия и адмиральских показательных порок, в результате которых оказывались биты невиновные и награждены непричастные. Правительство же занималось изданием законов и указов, за практическим выполнением которых никто не следил.

Итог оказался закономерен. Не обеспечив тыл, белогвардейские войска потерпели поражение от красных, которые были способны компенсировать свои потери на фронте. К тому же белые выбирали направления для наступления в зависимости от желания левой пятки, что аукнулось выбором направлений отступления в зависимости от воли противника. Союзники, которые много чего адмиралу обещали на словах, его кинули. Охуевшие хунтисты тоже. Правительству личность Верховного Правителя вообще виделась чем-то средним между плакатом "Родина-мать зовет!" и козлом отпущения. Народ же вообще любит, когда порют не его, а правителей. Так что сдан большевикам и расстрелян Колчак был под бурные и продолжительные аплодисменты со всех сторон.

Вот так в общем выглядит биография Колчака А.В. Перспективный географ, так и не сделавший больших открытий. Перспективный офицер, служивший на одном из самых бесперспективных флотов. И совершенно бездарный политик, который был поднят на самый верх, только чтобы быть сброшенным в самый низ. Стоят ли его поступки того, чтобы быть увековеченными? Вряд ли. История любит победителей и подвиги, а ему не выпало ни того, ни другого.

@темы: умные мысли под пиво, революция, мое, мифы, люди, история, война, Россия, ВМФ

13:34 

Про мировоззрение. Отлить в граните

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Пишет Шкипер Кхе:
15.11.2016 в 10:10


Значит так, всем участникам дискуссии сообщаю:

1. События октября 1917 года считаю переворотом и незаконным захватом власти. Это НЕ обсуждается.
2. В Гражданской войне считаю правой стороной Белое движение, как сохранившее имперскую структуру, имперское чинопроизводство, имперский правопорядок.
3. Красных полагаю бандитами и террористами, так как иначе квалифицировать людей, незаконно захвативших власть с целью "государство уничтожить, всё отнять и поделить" просто не могу.
4. Считающих, что красные правы, приравниваю к сторонникам Басаева, Дудаева и Масхадова, ибо и методы и цели примерно одинаковы.
5. ВРК - не являются законными и легитимными органами власти.
6. Признание Колчака А.В. военным преступником допускаю только при утверждении в аналогичном качестве Ульянова "Ленина" В.И., Дзержинского Ф.Э., Бронштейна "Троцкого" Л.Д., Судрабса Я.Ф. (Ла́цис М. Я.), Лациса Я. Я. , Артузова А.Х., Вацетиса И.И., Эйхманса Ф. И. , Иегуда Е.Г. (Ягода Г.Г.), Эйхе Г.Х., Эйдемана Р.П., Блюхера В.К., Фурманова Д. А., Фрунзе М.В., Уборевича И.П., Тухачевского М.Н., Якира И.Э. и других "видных красных полководцев" периода Гражданской войны..
7. Все несогласные смотрят эпиграф.

Дискуссия окончена, всем спасибо.

URL комментария

Читал и плакал. Я-то все думал, для кого книжки про впопуданцев, спасающих доброго царя-батюшку и отправляющих Российскую Империю из глубин жопы прямо в космос, а тут оказывается прямо под боком можно наблюдать ЦА. Такое ощущение, что человек не в СССР родился и не в советско-российской школе учился, а вернулся из эмиграции, в которую отправились его предки. Причем году так в 1901 или 1902. Или даже до восшествия на престол Николашки...

@музыка: Коррозия Металла - Thrash around Кремль

@темы: Россия, альтернативная история, история, люди, мифы, треш, угар и содомия

Про всякое

главная