Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мифы (список заголовков)
16:59 

lock Доступ к записи ограничен

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Богохульства и поклеп на православных. Оно вам надо?

URL
18:14 

Про доступность автомобилей или немного лжи о прекрасных временах т. Сталина

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Борис Рожин, ака полковник Кассад, разродился тутссылкой на титанический труд на тему доступности автомобилей населению при любимом вожде товарище Сталине. Дескать в два раза доступнее машина была, чем нынче при проклятых капиталистах. Но пришел проклятый Хрущев и все испортил.

Однако, факт в том, что при любимом товарище Сталине машин на душу населения в СССР было примерно 2,5 автомобиля в частной собственности на 1000 человек. Сейчас - 317 на ту же тысячу. Если взять вообще общее количество легковых автомобилей в СССР, то ситуация все равно будет выглядеть некоторым адом - 9,5 легковых автомобилей на человека. Разница в "доступных" автомобилях не в разы, а на порядки. Разумеется, такое бззз совсем не с проста. И одной плановой экономикой никак не объяснимо.

читать дальше

@темы: Россия, автомобилизьм, история, мифы, мое, онолитеки

13:27 

Про "Автокод"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
История моего автомобиля на портале госуслуг - это просто анекдот. Начинается он с того, что там догадываются о том, что в конце 2015 года машина сменила владельца, но до сих пор не смогли привязать данные от одной части сервиса к другой. Ага. Всего-то полтора года прошло, как тут успеешь...
Еще интереснее с фактами ДТП. В которых машина не бывала по версии "Автокода" с 2009 года. Да-да, мои мне приснились. И предыдущему владельцу. Он мне так, смеха для рассказал, что ему крышку капота меняли, а вспахавшая ее "газель" совершенно не при делах. И никаких сведений от страховых компаний, конечно, не поступало, бабло они под честное слово не иначе как в конвертах рассылали.
Еще смешнее, что за 10 лет езды по московским дорогам машина собрала всего один штраф. То, что при покупке на ней висел - это коллективная галлюцинация трех человек. И за несоблюдение дистанции, видимо, платил я прямо вот патрулю. Копия протокола, до сих пор валяющаяся в бардачке, - это глюк. Не было ничего. Ничего не было.
А в остальном да. Проверяйте машины "Автокодом". Самой полной онлайновой базой данных. Хе-хе.

P.S. Единственное к чему нет вопросов - пробег. После 2014 года его точно не скручивали)))

@темы: треш, угар и содомия, технологии, мое, мифы

14:20 

Про современные смартфоны

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Давеча наткнулся на очередные стенания горе-инженера-программиста, который страдает от того, что раньше вот людям без высшего технического образования с КПК разораться было сложно, почти невозможно, а теперь любая домохозяйка покупает богомерзский айфон и думать не думает о том, как он работает. Обида конкретного сабжа оказалась совершенно меркантильной, он работает в сервисном центре, и ранее имел возможность стричь купоны за простейшие операции, тогда как теперь работать приходится много, а получать мало. Но это частный случай, сказать я хотел совершенно о другом.

Смартфон - это инструмент. Не больше и не меньше. В цифровом мире он необходим в той же мере, что и ложка с тарелкой. Без него никто не умрет, но и продавать в магазинах деревянные заготовки, или добиваться того, чтобы в каждом доме был гончарный круг и печь для обжига, тоже нет необходимости. Более того, подобный подход выглядит абсурдно. Поэтому да. Полезных функций в телефонах будет все больше, а работа с ними все проще. Поэтому iOS и победила Windows Mobile и Symbian, а смартфоны с Linux'ом как были казусом с рыночной долей в 1%, так и останутся. Потому что, когда вы хотите покушать, вам не обязательно самому вытачивать ложку.

@музыка: The Kovenant - Cyberthrash

@темы: мобильная связь, мифы, культур-мультур, мое, онолитеки

15:31 

Про Цусиму

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Давеча была очередная годовщина последнего крупного сражения, а заодно и крупнейшего поражения российского флота. В связи с чем опять одни клеймили дурака царя и его тупых генерало-адмиралов, а другие напротив искали причины по которым идиотские решения можно оправдать. Так вот, оправдать ничью глупость невозможно. Можно лишь признать, что в тех условиях решения не выглядели идиотическими, а избежать войны и ее исхода никак не вышло бы.

1. Русско-японская война стала итогом политики проводимой не только Российской Империей, но также Британией и Японией. Вне зависимости от решений Николая II РИ и БИ имели конфликт интересов. Вне зависимости от политики РИ Япония была сателлитом Британской Империи. Т.е. конфликт на Дальнем Востоке был неизбежен, вопрос был только в том, когда и на каких условиях он произойдет. Кстати, году так к 1902 это знание пришло даже в самые тупые головы. Вопрос был только в том какой будет расклад. Наиболее вероятным казалось противостояние России и Франции с одной стороны Британии и Японии с другой. Это, кстати, объясняет Гулльский инцидент - японские миноносцы выходящие из английских баз не были абсурдном, вступления Британии в войну ждали.

2. Идея послать Вторую Тихоокеанскую эскадру не была абсурдной. Техническую сложность перевода по сути целого флота на другую сторону Земного шара в то время никто не осознавал. Были успешные походы таких эскадр во времена парусного флота и на заре парового, были успешные и регулярные переходы меньших соединений непосредственно перед войной. Как оно будет на самом деле при увеличении числа кораблей на порядок - никто в мире не ведал. Да, можно было просчитать лучше, но для этого потребовались бы весьма талантливые люди в штабе на самых высоких должностях. Их не завезли, увы.

3. Приказ идти за следующим мателотом видится ошибочным только после итогов сражения в Цусимском проливе. До того был Бой в Жёлтом море, в рамках которого такой приказ позволил бы Артурской эскадре прорваться во Владивосток. Кроме того, Рожественский никак не мог предвидеть, что его броненосцы будут массово тонуть под воздействием артиллерийского огня. До того за всю войну в бою с надводными кораблями противника был потоплен всего один корабль первого ранга. Да и то, это был старичок "Рюрик", который топили а) превосходящими силами; б) потратили на это четыре часа. Предположить, что первый броненосец будет потерян уже через полчаса после начала сражения никто не мог.

И есть еще куча мелких факторов, которые нам известны, но проявились либо непосредственно во время похода, либо вовсе в результате анализа после войны. Или вот вопрос не имеющий в принципе простого решения. Уже к Мадагаскару стало ясно, что матчасть 2 ТОЭ имеет высокий уровень износа, а спешный ввод в строй кораблей привел к множеству поломок, которые обусловлены новизной и недостаточной обученностью экипажей. Исправить это можно ремонтом и дополнительными учениями. Но ремонтироваться негде, а учения приведут к еще большему износу матчасти. Рожественский выбрал тактику минимализации износа в расчете, что как-нибудь выдержать бой, а во Владивостоке уже все равно будет.

Также нельзя забывать, что не только русский флот, а все флоты мира в тот момент переживали процесс бурного технического роста, за которым мышление командного состава просто не успевало. Энтузиастов, которые активно следили за всеми новинками и рвались их внедрять, были единицы. И не всегда эта любовь к экспериментам вела к чему-то полезному. Из трех крупнейших флотов в мире, один экспериментами сам себя превратил в условно боеспособную коллекцию прототипов. А крупнейший в мире вышел из спячки лишь после того, как его энтузиасты известили лордов о том, что их идеи - это не разорение казны, а работающая система, опробованная на кошках на японцах. Но в 1904-1905 годах на мостиках британских броненосцев хватало обладателей эполет, считавших, что подходящая дистанция для боя начинается с момента, когда можно целиться в любой отельный элемент корабля. Не меньше было и капитанов, которые превращали свои корабли в угрозу для мателотов, как только требовался маневр сложнее, чем идти по прямой. Причем если с важностью внедрения прогрессивных методов ведения артиллерийского огня англичане разобрались, то с маневрированием - не очень. В Ютландском бою добрая половина командиров отрядов демонстрировала неспособность ни подать, ни принять сигнал, маневрировала как придется, а то и вовсе не представляла, какую скорость хотя бы технически способны выдавать корабли. Вы все еще уверены, что Авелан и Рожественский - это какие-то специфические российские идиоты?

@темы: ВМФ, Россия, история, мифы

14:13 

Про подсчеты бедности

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Каждый раз, когда сталкиваешься с попытками оценить, кто на что жил в дореволюционном прошлом, оказывается, что все жили бедно, да и вообще концы с концами даже теоретически не должны были свести. А причина ровно одна - непонимание оценивающими уровень расходов их природы и структуры. Вот чаще всего зачем-то среднестатистическому жителю Российской империи тулят покупку мяса. Типа вот мог ли смотритель станции покушать 3 фунта мяса в день или все же двумя обходился? Ответ на вопрос вообще-то очевиден. Не жрал он это мясо и раз в неделю, иначе как большие церковные праздники совпали с приездом лично государя-императора на станцию Нижние Ебенищи. И дети его манную кашку не кушали, потому что на цену тарелки манной кашки они кушали целую неделю. Да, кушали они какое-то говно, купленное в количестве пары пудов на ярмарке. Да, такая еда не шла им на пользу, отчего они болели. Только этот наш успешный мещанин не покупал им лекарства и не вызывал врача, а ставил раз в неделю свечку во здравие. Лечение было крайне эффективным, поэтому смотрим статистику детской смертности.

Еще хуже, когда для подтверждения мнения о крайней бедности русского населения берут подсчеты современников. Но не какую-нить записную книжку приказчика бакалейной лавки в уездном городе Х., а какого-нибудь мыслителя, уже тогда знавшего как нам обустроить Россию. Поскольку в то время такие мыслители или решали вопросы глобально в масштабе минимум всепланетарном, или о существовании магазинов уровнем ниже Елисеевского догадывались, но никогда их не посещали. Первых такие мелочи как текущая ситуация с доходами населения не волновала в принципе - они мыслили сразу категориями светлого будущего, когда деньги вообще отменят. Вторые черпали информацию о сроках обновления гардероба мелкого клерка из рассказа Гоголя, но почему-то полагали, что шинель справлять надо непременно в бутике и новую.

Не менее интересная ситуация всплывает, когда начинают говорить о том, что какой-нить поручик Кущеградского кавалер-пистолетного полка имени Великого Князя Мормышкина не мог свести никаких концов с концами, поскольку его денежное довольствие после сдачи всех поборов в поковую казну уходило в строгий минус. Однако же, как-то так выходило, что при описаниях даже самого лютого ада во время боевых действий, не встречаются нам страдающие дистрофией поручики в лаптях с ржавой саблей образца 1702 года на сивом мерине, которого не спасет даже эвтаназия. Загадка же? А разгадка проста. Во-первых, полковая казна вообще-то существовала не только для того, чтобы туда класть, но и для того, чтобы из нее чего-то получать. Во-вторых, практику поборов с нижестоящих придумали не проклятые коммуняки во времена Горбачева, а сильно пораньше. Да, у не имевшего дохода, кроме жалования прапорщика скорее всего не было никакой другой одежды, кроме формы. Да, кушал он не очень в сравнении с полковником, но мясо, хотя бы и в виде курятины в его тарелке бывало несравнимо чаще, чем у простого мужика. Понятно, что денщик бедного офицера посылаем был не в "Азбуку Вкуса", а в "Магнит" и за акционными продуктами, но это не покупка двух мешков картошки на ярмарке в последний ее час.

Ну и совсем трагическая ситуация у тех, кто сочиняет про богатое и привольное житье при царе-батюшке. Тут уж совсем беда, поскольку при ближайшем рассмотрении оказывается, что сову на глобус натянули, да только сова уже была чучелком, а глобус - брелком для ключей. То есть да, в Российской империи жило не мало людей, которые кушали сытно, вкусно и регулярно. Например, хорошо жилось высококвалифицированным рабочим. Ага всему одному-двум процентам от общего числа рабочих, которых было примерно два миллиона. Из 125 миллионов населения. То есть где-то на уровне титульного дворянства, которое тоже кушало хорошо. А 97-98 процентов населения жрало брюкву. В сытный год, в голодный переходило на лебеду. Статистика потребления товаров именно такую картину и рисует, несмотря на то, что у некоторых граждан золота хватило бы на пару новых броненосцев. Ну так и сейчас, у какого-нить Алишера Усманова кэша будет побольше, чем весь бюджет районного центра Красный Зажопинск (бывшего уездного города Х.).

В общем, не спешите верить никаким исследованиям, если в них не обработан весь комплекс источников, начинайте смотреть на то, откуда сведения и вообще какая цель подсчетов задекларирована. Если это сочинение "Как жили при проклятом царизме" или "Богатство и достаток при Царе-Великопученнике Николае", то сразу в топку, в худшем случае вы даже не заметите манипуляций с исходной информацией.

P.S. Все вышесказанное совершенно справедливо и для любого другого периода: НЭПа, сталинизма, оттепели, застоя и ельцинизма.

@темы: Россия, история, мифы

15:55 

Про очередной миллион съеденных лично Сталиным

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут на Мосленте опубликовали очередной высер на тему ужасов сталинских лагерей. То есть про строительство Канала имени Москвы. Поскольку архива ДмитЛага действительно нет, то точных данных о числе погибших на этой стройке нет. Есть справка о санитарных потерях за все время строительства. Она не полная, поскольку не включает, например, тех, кто погиб при попытке к бегству, только травмы и болезни, на которые пришлось около 22 тысяч человек. Но в статье, этот документ практически проигнорирован, ведь, всем известно, что в лагерях не кормили, регулярно проводили децимации, а умерших хоронили штабелями. Чему есть сотни неполживых свидетельств. Добавлю и я одно.

Так сложилось, что двоюродный брат деда, Василий, принимал участие в копании этого самого канала. То ли в 1930-м, то ли 1931 году он получил 2,5 года лагерей за хулиганство. Краткая семейная легенда гласит, что будучи сильно не трезв исполнил на платформе Снегири (это ближнее Подмосковье ныне, тогда не очень ближнее) частушку следующего содержания: "Умер Ленин, что ж ты Сталин без порток нас всех оставил." Частушка была "политической" и поэтому наказали так строго. Расширенная версия включает такие факты, как неоднократные приводы в милицию ранее, а также прочие "подвиги" при задержании, включая попытку убежать из участка через окно. Вообще Василий был личностью интересной, с зеленым змием дружной и никогда никем кроме грузчика не работавшей. Так что 2,5 года ИТЛ у него были шансы отхватить и без частушек про Сталина.

Это присказка. Сказка началась дальше. В лагере он должен был поехать на строительство Беломорско-Балтийского канала, но тот был уже в завершающей стадии строительства, поэтому от Снегирей Василий далеко не уехал, переселившись в район "за Химками". Где именно был лагерь семейная история умалчивает, но известно, что жена без проблем его навещала в этом лагере по выходным и праздничным дням. Причем, если кто-то думает, что злобные энкавэдэшнки с собаками и колючей проволокой мешали нормальному общению, то нет. В процессе отсидки в ужасном сталинском лагере Василий заимел аж двоих детей. За примерное поведение имел возможность как минимум один раз съездить домой на Первомай. В общем, пара лет без алкоголя сделала на какое-то время из него вполне приличного человека, который родне мог привезти гостинцы!

Почему важны эти гостинцы? Да по той причине, что мой дед, пока Василий сидел, был призван в ряды РККА. Случилось это в 1933 году, когда как известно, Сталин не только зэков штабелями закапывал, но еще и укров голодом морил. Как там было у укров - не известно, ничего экстраординарного родня бабушки, жившая в Полтавской области не вспоминала. А вот призванный из Истринского района Подмосковья дед на несколько месяцев после призыва угодил в госпиталь. Из-за дистрофии. Сравните с "приехал с гостинцами из лагеря".

Такие вот ужасные ужасы. Хотя опять же, нужно понимать, что ничего хорошего в двухгодичном катании тачки с житием в неутепленном бараке нет.

@темы: Россия, история, люди, мифы, мое

14:37 

Про всю историческую правду

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
18:35 

Про идиотов и технику

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Давненько я такого градуса идиотии не встречал fritzmorgen.livejournal.com/1016129.html
Впрочем, от человека, который набирает номер на смартфоне носом именно таких открытий и следует ожидать. Это не я криворукий идиот, это проклятые маркетологи все испортили. А если к производству подпустить исключительно фанатов и инженеров...

@музыка: Аццкая Богородица - Режь учёных!

@темы: треш, угар и содомия, технологии, онолитеки, мифы

15:08 

Про языковые перемоги феминисток

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
09.02.2017 в 19:13
Пишет Леа Танака:

Ещё интересно то, что в русском варианте озвучки никак не переводят "сэр", "мисс" и "миссис", просто так и говорят. А вот в украинском варианте вместо них идёт "пан" и "пани". И понятно, почему. Потому что в русском языке нет аналогов английского уважительного обращения к человеку без называния его имени. А в украинском есть.

URL записи

Кажется, пришло время написать что-нибудь про португальский. Если кто-то посмеет мне сказать, что я в нем ни в зуб ногой, так то не проблема. Писать буду выдергивая слова из словаря, а там не обманут! И да, обожаю я доморощенных украинских лингвистов, которые одним махом загребают в своё национальное достояние польский язык. Мне, как на треть пшеку, очень даже обидно!

@темы: треш, угар и содомия, не мое, мифы, культур-мультур, Уркаина, языкознание

15:28 

Про гендерное "равенство" и флот

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Не вышел у Б. Обамы каменный цветок с внедрением женщин в состав ВМС в той же пропорции, что и мужчин. В теории все было красиво, однако, сюрприз! Женщины могут забеременеть! Кто бы мог подумать, никогда не было и вот опять. Впрочем, если серьезно, то про эту особенность знали, но не знали какой реальный процент женщин будет уходить в декрет. Оказалось, что 14-16% от общего количества ежегодно, что очень много, но пока спасает в целом небольшое число женщин в ВМС США, хотя небольшие экипажи (а у нас вообще-то тенденция к сокращению всех экипажей) уже ощутили все прелести от таких потерь (место-то резервируется).

А вот второй интересный момент, который защитники равноправия вообще не учитывали, - тяга к домашнему очагу береговой службе у женщин оказалась не мифом, а суровой реальностью. Не, на берег списаться многие хотят, но женщин среди таковых оказалось аж на 50% больше, в сравнении с мужчинами. Что ставит под вопрос вообще всю идею полного уравнивания женщин в составе ВМС с мужчинами. Ранее им была доступна только береговая служба, а внедрение в экипажи - это уже победа борцунов. Они опять побороли в первую очередь здравый смысл и причинили добро там, где в нем не нуждались.

Подробности статистики здесь

@музыка: Pain - Dirty Woman

@темы: ВМФ, США, аналитика, люди, мифы, новости

20:42 

Про благоглупость

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Вот хотели сказать хорошее, а получилось как обычно. Т.е. примерно как у Андрея Круза с оружием: как не убить себя из винтовки и с какой стороны из нее вылетает пуля, он уже знает, а почему так получается - еще нет. Поскольку текст принесло мне уже более двух раз, то пара критических замечаний о том, почему его не стоит распространять.

Первую мировую войну, которая закономерно и привела к охватившему мир на следующие десятилетия революционно-контрреволюционному веселью, развязали не политэмигранты Ульянов и Бронштейн и не ссыльный лолилюб Джугашвили. Не левый журналист Муссолини и не вольный художник-уклонист Гитлер. Развязали её рулевые капитала - императоры, короли, министры и президенты, которых так усердно берегли от бухтящих вольнодумцев тогдашние охранители. Гаранты стабильности взорвали свой мир к чертям.

Вот на этом стоило остановиться. Здесь можно придраться к мелким неточностям, но это ничего принципиально не изменит. А дальше начинается лютый треш

Ну, не со зла. Просто в определенный момент Российская Империя решила немного поддержать материально сербских патриотов-реконструкторов из "Черной руки".

Документов, подтверждающих финансирование разведкой РИ "Черной Руки" нет. Есть рассуждения о том, что действия ЧР и Аписа были выгодны России, а деньги он где-то на это дело брал, а раз брал, то их давали, а давал тот, кому выгодно, а выгодно России... В общем, с этими умопостроениями к титанам мысли вроде Резуна и Радзинского, но никак не на истфак.

Её, руку эту, и собственное сербское правительство достаточно хорошо поддерживало, и глава руки был одновременно главой сербской разведки, но наши решили усугубить. Рука-то была против австрийцев, а они были нашими геополитическими противниками и вообще украинский язык придумали.

Одна ошибка в первом предложении, и сразу две во втором. Во-первых, это Дмитриевич был заинтересован в привлечении внимания к сербским проблемам внимания со стороны России, а не наоборот. Т.е. лодку раскачивали сербы, в каждый удобный момент заставляя сочувствующих вмешиваться. О том, насколько было геостратегически выгодно поддерживать сербов говорит тот факт, что в определенный момент австрийские Габсбурги были готовы обменять невмешательство в югославские дела на невмешательство при захвате Проливов. Во-вторых, Австро-Венгрия к концу XIX века была очередным "больным человеком", который самостоятельно помешать России уже не мог. В одиночку конфликтовать с кем-либо крупнее Сербии или Греции ей было противопоказано, но вот испортить малину, вписавшись на стороне любого из противников РИ, она могла, любила и практиковала. В-третьих, "украинский язык придумали" - это мем из 1990-х, если не из 2000-х, но никак не первого десятилетия ХХ века.

Австрийцы тоже ничего плохого не хотели, а только хотели провести на своей неотъемлимой международно признанной территории военные маневры. Ну просто чтобы показать, что могут.

В Австрийской Ноте про военные маневры не было ни слова. Если уж искать современные аналоги, то сербам предписывалось выдать радикалов и сотрудничать с Интерполом.

Сербы опять же не хотели ничего плохого, и вообще их там не было, а браунинг любой студент может купить в военторге.

Тащемта сербское правительство арестовало Танкосича, который осуществлял непосредственное планирование операции, тренировал и вооружал террористов. Правда, очень похоже на "военторг" и "северный ветер"?

Австрийцы слушать про военторг не стали и немножко устроили в Сербии АТО, потому что так никаких эрцгерцогов не напасешься.

Украина считает ЛДНР своей территорией. Королевство Сербия получило независимость от Османской империи и было признано с установлением дипломатических отношений в том числе и с Австро-венгерской монархией.

Русские против австрийского АТО стали готовить "северный ветер", ведь сербы были братушками-единоверцами, а славянские заводы "Шкода" стонали под габсбургской пятой.


Казалось бы при чем тут уверения Мориса Палеолога в верности Франции союзническому долгу перед Россией? И Пуанкаре на кой-то ляд прямо вот 20 июля в Петербург прискакал, говоря то же самое. Топографический кретинизм овладел людьми, что забыли об отсутствии границы с АВ?

Германия тут же пригрозила: на русский северный ветер в ответ может задуть такой нордвинд, что как бы не сменились в Петербурге Гольштейн-Готторпы на Гогенцоллернов.

Ага-ага. Миротворец Вильгельм II 29 числа шлет в Питер телеграмму, мол мы за мир, а на следующий день Францу Иосифу говорит: "Будь мужиком, оккупируй Белград, блеать!" Впрочем, его кузен Никки еще 24 июля озаботился мобилизацией Балтийского флота. Не иначе как тоже от топографического кретинизьму.

Наши не испугались и показали кайзеру фигу, в ответ на что немцы поперли вовевать во Францию.

Эммм, хронология тока подвела оратора. Объявление войны России - 1 августа, объявление войны Франции - 3 августа.

Через Бельгию.

План Шлиффена придуман в 1905 году, как реакция на заключение франко-русского союза в 1904.

Ну просто так короче было, а любой властитель или хотя бы простой гражданин великой империи знает, что мерзкие маленькие лимитрофы должны страдать, ибо нефиг быть такими маленькими.


Понятие лимитрофа появилось после ПМВ, а не до. Бельгия и Голландия никак на лимитрофов не тянули, ни до ни после. А вся хуита с презрением нейтралитета нужна была немцам чтобы быстро взять Париж. Ведь все знают, что для защиты Восточной Пруссии от русских нужно брать Париж. А еще ей для взятия Парижа и защиты Восточной Пруссии был нужен флот, который уже в 1898 году был провозглашен стремящимся к достижению превосходства над британским флотом в Северном море.

И все заверте...

Экономика Германской Империи в 1914 году являлась второй в мире, но не находила сколь-либо достаточных рынков сбыта своего товара. Казалось бы, что могло пойти не так?

@темы: мифы, онолитеки, история, война

14:46 

Про то, откуда есть пошли распятые мальчики, мобильные крематории и прочее

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Мифология окопной войны

Избранное:

Я способен уцелеть под любым обстрелом, поскольку моей силы воли хватает на то, чтобы отклонять в сторону осколочные снаряды и пулеметные очереди. По сути, они вынуждены подчиняться моей воле. Они бессильны перед разумом человека, непосредственно связанного со Вселенским Духом…

Кроме оберегов, амулетов, талисманов и примет разной степени абсурдности, среди солдат Британского экспедиционного корпуса были широко распространены слухи, касающиеся как британской или союзных армий, так и армии противника... Многие из сюжетов солдатских легенд были использованы ушлыми пропагандистами, а некоторые изначально были сочинены и внедрены усилиями последних.

На прошлой неделе большое количество канадских солдат, раненных в боях вокруг Ипра, прибыло в базовый госпиталь в Веркюлле. Все они твердят о том, что один из их офицеров был распят немцами. Его руки и ноги пригвоздили к стене штыками, а еще один штык был воткнут в горло, и, наконец, его изрешетили пулями. Раненые канадцы заявили, что солдаты из Дублинского фузилерного полка видели всё своими собственными глазами, и канадцы сами слышали, как об этом говорили офицеры-дублинцы...

...на фронте было сосредоточено невероятное количество техники, а в тылу развернуты новые производства. Вот эта тотальная мобилизация ресурсов в глазах солдат распространилась даже на тела погибших. Так появилась история о «фабрике по переработке трупов...

...подобный рассказ существовал в британской армии применительно и к своей стороне: «трупорезка» или «комбинат по переработке» был оборудован, по глубокому убеждению многих военнослужащих, на военной базе близ французского города Этапль.

Участник сражения на Сомме вспоминал, как «лабиринты траншей и ходов тянулись на несчетные мили», а однажды встретившаяся ему спасательная команда предупредила, что окрестная территория «кишит дикарями, английскими, французскими, австралийскими и немецкими дезертирами, которые обитают там под землей, как упыри среди разлагающихся мертвецов, а по ночам выходят на поверхность, чтобы мародерствовать и убивать».


Тут вам и зомби-апокалипсис, и фабрики по утилизации, и распятые мальчики, девочки, и псы-трупоеды, и явления духовных сущностей по сне и наяву в таких количествах, что никакому Лавкрафту с Эдгаром По даже не снилось. Да и понимание ценности свидетельских показаний участников сражений тоже проступает со всей отчетливостью.

@музыка: The Exploited - Horror Epics

@темы: война, люди, история, мифы

17:04 

Про заявление Путина об ужасах 5-этажных хрущоб

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Внимательно прочитал, а потом и прослушал важное ЦУ, данное Путиным Собянину. Оно меня прёт вот уже почти сутки. Жуткие ужасы пятиэтажек прямо встают перед глазами. Ведь как так можно: балконы просели, отопление вмонтировано в стены, канализация в межквартирные простенки... Кошмар же! Спасти нельзя, сносить. Одно не понятно. Чем 9-этажки тех же проектов лучше? Наличием лифта? С ним-то оно конечно и балконы крепчее, и коммуникации ремонтопригоднее. А если нет бабла в бюджете на расселение еще нескольким миллионов, то так и говорите. Денег нет, но вы держитесь, оно как-то справедливее, чем сказки про какие-то химерические кошмары именно пятиэтажек.

P.S. А, кстати, в регионах есть что-то похожее на московскую программу сноса? Дома-то в одно время строились, и, за редким исключением, ресурс имеют точно такой же.

@темы: новости, Москва, мифы, Россия

23:23 

Про отечественных супер-героев

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Знакомого тут забавная идея посетила:

Давно бродит в голове мысль на предмет, какие персонажи из отечественных книг, фильмов, мультфильмов могли бы стать крутой командой супергероев. Без учёта временных рамок и сэттингов. Такой себе отечественный супер кроссовер. Для себя решил, что нижеследующие были бы реально крутыми:

1. Максим Максимович Исаев / Штирлиц
2. Данила Багров
3. Капитан Врунгель
4. Эраст Фандорин

Кто ещё реально крут? Только без трэшняка, аля "Зелёный Слоник".


Помимо названных коллективный разум помог вспомнить:

товарища Сухова
поручика Ржевского
майора Пронина
Глеба Жеглова
Громозеку
доктора Айболита
прапорщика Валентира

@музыка: Graveworm - I Need A Hero (Bonnie Tyler cover)

@темы: Россия, культур-мультур, люди, мифы, не мое

13:59 

Про продовольственные карточки

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Слушайте, а чего у наших либералов и патриотов бомбануло от идеи правительства ввести систему "продовольственных карточек" для неимущих? Чего они наперегонки бросились кричать "до чего Путин страну довел"? Почитал про предложение - так это та же система дотирования, что и есть, только реализованная с помощью современных технологий. Никакого пересчета неимущих не предполагается, их количество каким было, таким и сталось. Никакого массового введения карточек схема не предполагает вовсе, получат их, видимо, ровно те категории граждан, которые и сейчас имеют право на "пайки" и дотации. Что в этом ужасного? Или патриоты полагают, что пенсионеру гораздо приятнее метнуться в "совет ветеранов" на другом конце города, где ему вручат 10 кг гречки, чем получить те же 10 кг гречки постепенно в ближайшем гастрономе? А либералы срочно забыли о том, как они нахваливали европейско-американские социальные системы, в которых прекрасно существуют талоны на бесплатную жратву? Чо опять случилось? На кухне включили свет и тараканы забегали?

P.S. Последнюю пару лет либералы и патриоты все больше становятся реверсом и аверсом одной монеты. Что, сцуко, очень характерно.

@музыка: Anaal Nathrakh - Feed the Fucker to the Dogs

@темы: новости, мифы, люди

18:26 

Про кровавую мясорубку, которая без кавычек

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
13.02.2017 в 18:22
Пишет Ab61rvalg:

Как родился миф о "кровавой мясорубке"
Оригинал взят у в Кровавая Мясорубка Большевизма
Оригинал взят у в "краснодарская мясорубка": от штурмбаннфюрера сс до профессора мгимо
Предыстория.
В первой редакции книги "История России. ХХ век" (ответственный редактор А.Б.Зубов) сообщалось:
Братские могилы после ежовщины остались под каждым городом [перечисление]. У многих погибших и вовсе нет могил. В Краснодаре в здании НКВД стояла мясорубка, которая молола трупы расстрелянных и спускала их в канализацию. При немецкой оккупации ее показывали иностранным журналистам.1
В 2010 г. в блоге одного из редакторов книги возникло достаточно оживленное обсуждение достоверности этого факта. Выдвигались контраргументы (например, о том, что должны были остаться архивные документы и газетные публикации), в то же время указывалось, что схожая история действительно рассказана в мемуарах эмигранта второй волны Н.В.Палибина.
Говоря об источнике информации, редактор книги указал:
Один из наших авторов по поводу мясорубки написал следующее: "факт краснодарской мясорубки был широко известен по немецкую сторону фронта, и из газет, и из антисоветских выставок. Мне тогда было 13-14 лет и я это четко помню".2
В 2012 г. в интервью "Новой газете" А.Б.Зубов вернулся к этой теме:
У многих погибших и вовсе нет могил. В Краснодаре в здании НКВД стояла мясорубка, которая молола трупы расстрелянных и спускала их в канализацию. При немецкой оккупации ее показывали иностранным журналистам, и о ней прекрасно знала вся русская эмиграция. 3
Как нетрудно видеть, прежнее суждение дополнено уточнением про "всю русскую эмиграцию", которое, очевидно, должно придать убедительность истории. Возникшие в дискуссии 2010 года критические замечания были полностью проигнорированы.
Наконец, в 2017 г. выходит переиздание книги "История России. ХХ век", в котором сказано:
У многих погибших и вовсе нет могил. В Краснодаре в здании НКВД стояла мясорубка, которая молола трупы расстрелянных и спускала их в канализацию. При немецкой оккупации ее показывали иностранным журналистам, и о ней прекрасно знала вся русская эмиграция [...]
Историческая справка
По свидетельству Николая Владимировича Палибина, екатеринодарская мясорубка была жутким орудием лишения жизни, а не средством утилизации мертвых тел
[далее следует отрывок из мемуаров Н.В.Палибина, который будет приведен ниже] 4
Давайте подведем скромные методологические итоги. Изначально исторический факт, приведенный в книге, которую авторы задумывали как школьный учебник5, основывался исключительно на детских воспоминаниях почти 70-летней давности, сохранившихся в памяти одного из авторов. Авторский коллектив не счел нужным провести элементарную верификацию этого исторического факта. После того, как в ходе обсуждения книги были высказаны сомнения в достоверности описания, авторский коллектив за семь лет напряженной работы сумел добавить "историческую справку", опираясь на мемуарный источник, указанный в том же обсуждении (автор мемуаров Н.В.Палибин был во время оккупации бургомистром Майкопа; посещал ли он Краснодар или знал о событиях в нем с чужих слов - неизвестно). Впрочем, как я уже указывал ранее, факты, документы и цитаты вообще играют в исторических построениях А.Б.Зубова лишь вспомогательную роль.6
читать дальше

URL записи

@темы: СССР, Россия, Вторая мировая, не мое, мифы, история, треш, угар и содомия

21:21 

Про чип-тюнинг

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Я тут для себя открыл существование сабжа. Собственно возник вопрос: имеет он смысл или нет? Теоретически потенциальный рост мощности довольно ощутимый со 116 до 128-130 л.с. (выглядит реальным, если учесть, что сейчас выдаваемая мощность 99%+). Во всех комментариях пишут какие-то чудеса, чуть ли не экономия топлива будет. Учитывая, что одна поездка Москва-Крым-Москва уже есть, и на подходе вторая, то вопрос в лишних л.с. совсем не праздный. Хотя тот момент, что четырехступенчатый автомат, который любит подтупливать, может этим лошадям наступить на горло, вносит еще большую неопределенность...

@темы: мифы, автомобилизьм, мое

13:40 

Про большой взрыв в Донецке

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тот, который случился минувшей ночью в районе остановки "Мотель". Выскажу мнение с своего дивана. УкроСМИ активно муссируют мысль о том, что рванул склад боеприпасов "боевиков". Это понятно. Во-первых, победа, сравнимая с тем выстрелом "Доры", который уничтожил полевой склад боеприпасов в Севастополе. Во-вторых, обеление себя - стрельба не по жилым домам, а по "боевикам", причем исключительно меткое. В-третьих, очернение противника, который такой негодяй размещает склады боеприпасов прямо в подвалах жилых домов. Так что здесь все понятно. Эта версия ДОЛЖНА быть единственной в украинских СМИ, которые пишут про то, что Украина воюет. Республиканские СМИ столь же логично виноватят ВСУ, возлагая на них всю вину за произошедшее. Но что бы там не взорвалось, оно взорвалось после попадания ракеты РСЗО "Ураган", что является грубейшим нарушением всех достигнутых договоренностей и вообще не очень хорошо характеризует сторону, которая использует подобные системы против объектов расположенных в непосредственной близости от жилых домов. Поэтому донецкие СМИ пересказывают все версии причин масштабного взрыва, в основном упирая на попадание либо в грузовик с боеприпасами, либо в хранилища топлива на заправке.

Так вот, если смотреть с дивана, то украинская версия никакой критики не выдерживает. Во-первых, что это за склад боеприпасов, после которого остается воронка диаметром порядка 5 метров. Во-вторых, что это за странные боеприпасы, которые рванули настолько дружно, что их совершенно не разбросало по окрестностям. Все фото и видео с места взрыва и его окрестностей никак не похожи на последствия пожаров на складах. Видеозапись момента взрыва также демонстрирует одну очень мощную вспышку, но без характерного разлета отдельных боеприпасов. Т.е. версия со складом выгодная, но абсолютно точно неверная.

Версия с попаданием в грузовик с боеприпасами. Тоже выглядит довольно странно. Да, на месте взрыва можно увидеть то, что идентифицируется, как похожее на остатки грузовика и пару гильз от крупнокалиберных снарядов. Говорит ли это о том, что рванул именно он? Может да, а может нет. Для этого нужно знать о том, был ли вообще грузовик. Если он перевозил тонну-другую зарядов к гаубицам, то от него мало что должно было остаться. При уничтожении в кузове "урала" немецкой донной мины с TNT эквивалентом 1,2-1,5 тонны, единственной деталью, которую нашли и смогли опознать был передний мост. А вот воронка как раз была не очень большой и глубокой. Т.е. в этом плане похоже. Но не все части паззла для сбора картинки такого взрыва присутствуют. Обычно там, где грузовик с зарядами, есть и грузовик со снарядами. Либо это вообще один грузовик. Однако, ни снарядов, ни их осколков, ни повреждений этими осколками нет. И второго грузовика нет. Нет и свидетельств о разлете отдельных снарядов и зарядов, которые ночью были бы хорошо видны. Т.е. версия вероятная, но с дивана ни подтвердить на 100%, ни опровергнуть ее не получится. Только расследование специалистами на месте.

Версия с грузовиком-камикадзе примыкает к предыдущей. Она лучше объясняет куда делись неразорвавшиеся снаряды, почему не было вторичных взрывов и разлета неразорвавшихся боеприпасов. Описание взрыва ей идеально соответствует. Повреждения от взрывной волны - тоже. Все зашибись, кроме того, что там не было ни единого объекта, который стоило взрывать. Вероятность того, что ракета попала в проезжавший шахид-мобиль выглядит натянутой. Скорее можно предположить, что автомобиль был припаркован и ждал утра, чтобы устроить классический теракт на автостанции. Но тут вопрос, кому этот теракт нужен и почему машина стояла не у автостанции, а у магазина "Камуфляж". Т.е. еще более натянутая, чем предыдущая, но столь же не верифицируемая через интернеты.

Последняя версия - ракета попала в автозаправку. Этот вариант через призму интернетов выглядит самым праводоподобным. Все повреждения строений и автомобилей соответствуют крупному объемному взрыву. Мизерное количество убитых и раненых при колоссальном объеме разрушений строений вокруг - тоже. И даже видео момента взрыва, с сообщениями очевидцев о том, что "рвануло в воздухе" очень похожи на взрыв топлива. И даже объяснение неглубокой воронки диаметром около 5 метров есть. Вот эта цистерна с газом:



Так вот. На мой взгляд с дивана, применяя логику брата Оккама, нужно говорить о том, что ракета РСЗО попала именно в заправку, повредив емкость с сжиженным газом. Далее произошел объемный взрыв, оставивший весьма характерные повреждения на всем. Для сравнения можно загуглить фотографии с мест взрыва газопроводов, цистерн с газом, пустых бензовозов и т.п.

@темы: новости, мое, мифы, вооружения, война, аналитика, Украина

13:03 

Про христианствои каннибализм

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
24.01.2017 в 06:06
Пишет Sindani:

В предыдущем посте возникло обсуждение каннибализма президентов Африки:). Да, любят они вкусить от подданных.
Я чего вспомнил. Меня лет 12 назад потрясла вещь. Настолько, что я потом этот диалог даже в книгу включил. Был я тогда в индонезийской провинции Папуа (на границе с Папуа-Новой Гвинеей), и общался с представителями местных племен. Живут они себе там вполне первобытно-общинным строем, в хижинах из пальмовых листьев и бамбука, охотятся с копьями, ходят почти голые (мужчины надевают типа чехол на орган размножения, а девушки в юбках из пальмовых листьев, но топлесс). Но при этом, что удивительно - все христиане. Папуасы - и христиане. Что-то такое совсем космическое.
Я ожидал, что у них там какой-нибудь Ктулху, или Великий Мохнатый Суслик, обмазанный кровью и обсыпанный черепами, но ничего подобного. Все с крестами. Есть и язычники, но их мало. Оказывается, как племя откроют, так сразу приезжают миссионеры - протестанты или католики, и рассказывают про Христа. То есть прикиньте - они приезжают в это племя. Живут там годами в джунглях в полнейших антисанитарных условиях. Учат их язык. И обращают в христианство. Это, конечно, офигеть как надо свою работу любить. Но я вообще о другом.
В провинции Папуа есть, наверное, единственная в мире госслужба "расследования случаев людоедства". Я не в курсе, как она официально называется, но примерно так. Таких случаев за год происходят десятки. Например, одна высокогорная деревня воевала с другой. Захватила в плен пять воинов. И съела их, потому что положено. Но это, как говорят мне сами туземцы - "дикари, язычники, они из лесов не выходят, словно звери дикие...а мы вот христиане, храни нас Господь".
И говорю я с вождем (я ему поросенка привез в знак уважения, без поросенка хрен примут ещё), тот с крестом, все дела, у коврика Библия лежит. И вот он рассказывает, что да, всякое бывает: однажды у них женщина в реке стирала белье, и утонула. Женщина была одинокая, без родни, и очень трудолюбивая - поэтому из уважения к ее заслугам племя решило её съесть, дабы проникнуться силами её небывалой доброты и позитива. Что, собственно и было сделано. С гарниром.
Я чуть заикаться не начал. Говорю - как же так? Вы же христиане. Они людей не едят. Вождь мне улыбается отечески, и произносит ласково, как дураку последнему - "Да, в Библии везде говорится, что нельзя убивать людей. НО ГДЕ СКАЗАНО, ЧТО НЕЛЬЗЯ ИХ ЕСТЬ?".
Я не нашёлся с возражениями. И мы пошли убивать из лука поросёнка: к счастью, меня скушать было нельзя, поскольку я хоть упитанный, но гость. Поросёнок осудил меня, и пал смертью храбрых.
(с)www.facebook.com/george.zotov.5/posts/121626727...

URL записи

@темы: ПГМ, без комментариев, культур-мультур, люди, мифы, не мое, треш, угар и содомия

Про всякое

главная