• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мифы (список заголовков)
11:50 

Про сказочные миры

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
25.06.2015 в 10:33
Пишет Gonzzza:

... Люди говорили, что их придумывает некий Мартин Джордж, лжец, тролль и чуть ли не древний валлириец. При помощи магических напитков и запретных веществ он расширял свое сознание, и раз в год выдавал на радость почтеннейшей публики пару сотен страниц текста о вымышленном мире, именуемом Земля – обители крови, разврата и интриг.

К концу пятого года вояжей заморских гастролеров, популярность спектаклей о Земле достигла просто неприличных масштабов. Клиенты борделей Мизинца шептались, что сам Варгис якобы признался, что мечтал бы быть сотрудником администрации президента Российской Федерации, а у заморской соискательницы трона Дейенерис Таргаирен будто бы висит в спальне портрет Ким Кардашьян. Сын и наследника Хранителя Севера Рамси Болтон устраивал в Винтерфельде ролевые реконструкции, основанные на сценах из тюрьмы Абу-Грейб и пыточных подвалов националистического батальона «Торнадо», тогда как королева Серсея читать дальше

© мне неизвестен. из сети.

URL записи

@темы: альтернативная история, история, чукча-читатель, культур-мультур, люди, мифы, не мое, политикака, треш, угар и содомия

19:19 

Про 5-й украинский фронт

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Мой отец, инвалид войны, кадровый офицер, артиллерист, с первых дней войны сражавшийся под Ленинградом...
(с) В.Вержбицкий

воевал в Ташкенте на 5-м Украинском...
(с) мой дед

Не хочу сказать ничего плохого про отца В. Вержбицкого, но в первые дни войны немцев под Ленинградом не было.

@темы: фоменкология, треш, угар и содомия, онолитеки, мифы, люди, Россия

23:07 

Про чудные открытия в ВМСУ

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Юрий Бирюков тут сделал "открытие". На флагмане ВМСУ, фрегате "Гетман Сагайдачный" не работает камбуз. Точнее работает, но хреново. 22 года эксплуатации сделали свое чОрное дело и значительная часть оборудования устарела не только морально, но и физически. В результате свидомые патриоты перевозбудились и уже готовы собрать очередные деньги на ловушку для мух, средства на которую пожалел Генштаб. Но и в стане руссопатриотов тоже возникло нездоровое оживление. Мол совсем ВМСУ почти утопло, камбуз не работает до чего довели страну, зачем Украине вообще этот корабль и прочие шЫдевры мысли. А ТВ "Звезда" аж сделало специальный репортаж с фотографиями неведомой ёбаной хуйни и доски с названием корабля, в котором умудрилось "Ладного" с "Пытливым" записать в систершипы "Сагайдачному", а заодно состарить их на 12-15 лет, перепутав со "Сметливым".

Срывая некоторые покровы сообщу, что "Сайгак Дачный" или "Собака" (это его прозвища в ВМСУ!) с самого начала своей службы являлся посмешищем для ЧФ. Причем как настоящий дебил, он на конкурсе дебилов занимал почетное второе место, поскольку первое держал "корабэль управлиння" - "Славутич". Дело в том, что не смотря на вопросы квасных патриотов из Усть-Кукуева, флагман ВМСУ как раз полностью соответствовал статусу ВМСУ, главной задачей которых является охрана морской зоны. В отличие от всех остальных итераций проекта 1135, его версия 11351 изначально проектировалась не для нужд флота, а для нужд погранслужбы и имела неофициальное название "крейсер КГБ". Возможно, для Черного моря корабль, спроектированный для службы в океане и был бы избыточным, если бы не такое понятие как демонстрация флага. Совершать заморские визиты на нем гораздо удобнее и логичнее, чем на любой другой плавединице украинского флота.

Но не правы и свидомиты, которые всполошились только сейчас. Денег на нормальное обеспечение корабля в составе ВМСУ не хватало с самого начала. То есть с 1993 года. Недофинансирование было настолько значительным, что при вступлении в строй на корабле большая часть боевых систем либо отсутствовала вовсе, либо частично, либо просто не функционировала. Только к середине 2000-х корабль получил возможность принимать на борт вертолет, тогда же впервые проведены торпедные стрельбы, хотя использование телеуправляемых торпед вовсе невозможно (оборудование не было поставлено). Также как не поставлена и буксируемая антенна ГАС. И т.д. и т.п. В настоящий момент "Сагайдачный" - это просто большой патрульный корабль с артиллерийским вооружением образца 1970-х и вертолетом того же времени.

Все прочие проблемы являются типичными для кораблей преклонного возраста (срок службы в ВМФ СССР для 1135 определялся в 27 лет с учетом капитального ремонта) и нерегулярных ремонтов. Ничего сверхординарного в загнувшемся опреснителе на камбузе нет. Другое дело, что на корабле есть определенные проблемы с замещением тех членов экипажа, которые предпочли эмигрировать в Крым. Изначально он стоял очень остро, вплоть до реальных сомнений в возможности выхода в море. Сейчас, очевидно, проблема как-то решена. Вопрос только как.

@темы: ВМФ, Украина, мифы, новости, онолитеки

17:56 

Про вертолеты над Крымом

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
На Украине вновь переживают за то, что военные мешают отдыхающим отдыхать. На сей раз опасность вызвали вертолеты. дескать летают много, низко и вообще людям страшно. Правда в качестве иллюстрации того, что летают низко и опасно как-то в основном идут кадры прошлой весны и минувшей зимы (пустые пляжи, конечно, на Украине не должны смущать, но попадающие в кадр люди в шерстяных шапках и деревья без листвы могут заставить задуматься). Что же касается страхи и ужаса, то почему-то никто не предлагает запретить пролет над пляжами авиалайнеров, хотя если думать головой, а не телевизором, то без разницы, что тебе на голову упадет: 200-тонный лайнер с 10 км высоты, или 10-тонный вертолет со 100 метров. А вот славы в Инстаграме и на Ютубе вертолет принести может куда больше ;)

Ну и на вкусное. ВВС, Армейская авиация и Авиация Нацгвардии на Украине имеют по разным оценкам не более 40 исправных вертолетов. Группировка войск в Крыму располагает ~90 вертолетами всех типов, исправность которых на момент прибытия в Крым (не ранее марта 2014 года) была 100%. Еще примерно десятком исправных вертолетов располагает Черноморский флот. И все они регулярно летают, дабы летчики не теряли квалификацию (т.е. примерно по 200 часов на каждого пилота). Вот и прикиньте, как часто можно увидеть в крымском небе вертолет.

@темы: авиация, Россия, Украина, мифы, новости

16:37 

Про помощь от Дяди Сэма

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
На фоне "Династии" некоторые, особо дальновидные и долгопомнящие граждане, вспомнили и про Джоржда Сороса. Который, как теперь оказывается, просто таки спас российских ученых от голодной смерти, когда государство забило на них болт. Но только кристальная незамутненность создания, космизм головного мозга и безграничный гуманизм позволяют считать деятельность его фонда благом. В реальной жизни существует как минимум три уровня оценочного суждения:
1. личный, касающийся вопросов существования одного человека;
2. государственный, касающийся вопроса существования определенного общества;
3. глобальный, касающийся вопросов существования человечества в целом.

И оценки на этих уровнях могут быть совершенно различными:

1. Одним ученым Сорос помог, но других оставил голодать. Оставшихся голодать больше. Сука он и негодяй, с точки зрения большинства, и ангел-хранитель с точки зрения меньшинства. Вопрос почему одних кормил, а на других забил болт, на этом уровне суждения не принципиален. На уровне жизни обывателя (а ученый в повседневной жизни просто один из обывателей) вопросы развития науки глубоко вторичны, ибо развивает науку один ученый, а кушает вся его семья.

2. На уровне государства, откуда ученые с грантами уезжают, Фонд Сороса - квинтэссенция зла. На уровне государств, куда они уезжают - абсолютное благо. На уровне государств, которых этот процесс не касается, он просто делает бизнес на лохах. Первое государство теряет научный потенциал, одновременно усиливая конкурентов, поэтому как это не антигуманно звучит, но сдохший от голода ученый - лучше, чем уехавший из страны. Второе государство, получает усиление своего научного потенциала без вложения собственных средств. Третьих процесс касается лишь в той мере, насколько они являются конкурентами первой или второй группе государств.

3. С точки зрения развития человечества в целом не имеет никакого значения, в какой именно стране живет и трудится ученый, если он получает возможность реализовать свой талант в наибольшей мере. С точки зрения истории совершенно без разницы, кто из конкурентов окажется более успешным, поскольку это всего лишь определяет путь развития.

Таким образом, чтобы говорить о Соросе как о благе, нужно судить исключительно с позиций или вечности, или выгодоприобретателя. Все прочие позиции будут варьироваться от нейтральной до резко отрицательной. Но с позиции вечности вообще не имеет смысла судить о сиюминитном моменте.

@темы: Россия, история, США, культур-мультур, люди, мифы, старое и неактуальное, умные мысли под пиво

15:44 

Про санкции, Крым и борьбу за покупателя

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Санкции в отношении Крыма и Севастополя Ойропа продлила. Но кушать хочется всем. Не только в Крыму, но и в Москве, и в Баварии. Поэтому при внимательном прочтении того, чего нельзя в Крыму, российское представительство BMW ничего не нашло про #крымнаш и фотосессии новинок авторынка. А все, что не запрещено, то разрешено. Ура, товарищи! BMW X4 для российского рынка рекламируется... на фоне Крыма:





моар фоток под катом

Кстати, украинским блоггерам стоит тоже эти кадры взять на заметку. На них хорошо видно, что сезон снова сорвался. Людей в кадрах вообще нет, пляжи пустые, всех любопытных разогнали снайпера и пулеметчики.

@темы: мифы, Россия, новости, фото, политикака

00:11 

Про Российскую Империю к 1941 году

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут давеча пробегал сборник мифов под названием, что, если бы хранцузской булкой сумели дохрустеть аж до 1941 года. Лично мне, как закончившему кафедру Истории России XIX - начала ХХ века, совершенно очевидно, что шансы на сохранение Российской Империи еще на 20-30 лет не то что нулевые, а сугубо отрицательные. Кризисные явления вызревали с середины XIX века, а купирование их ни разу не было ни комплексным, ни хотя бы всеобъемлющим. И, даже случись чудо, и кризис, разразившийся в годы ПМВ, не доконал строй в 1910-е, то с этим замечательно справилась бы Великая Депрессия. Понятно, что СССР пережил это эпохальное событие без потерь по одной причине - он был фактически исключен из мировой экономической системы. Там чуть-чуть покупаем, там чуть-чуть продаем, это не та вовлеченность, которая заставила бы экономику серьезно пострадать. Но это только событие, которое нам на 100% известно по реальной истории.

В альтернативной у Российской Империи были бы еще другие проблемы. Восстановление экономики, восстановление оккупированных территорий, демобилизация армии. Честно говоря, мое воображение пасует перед простым вопросом - кто из политиков и с опорой на какие государственные институты смог бы успешно справиться с вызовами начального послевоенного периода. Но ладно, нашелся у нас Василий Автандилович Пупкин-Зарайский и сумел решить вопрос как минимум не хуже СНК. И потом с горем пополам пережили голодные бунты, после чего у нас чудесным образом экономика стала выбираться из кризиса семимильными шагами. Крупный и мелкий бизнес бы пошли рука об руку, а эсеры помирились в трудную минуту с кадетами. Ага?

Но и на этом проблемы не заканчиваются. Есть у нас еще такое чудо как Царство Польское. Ну, по логике, раз Империя не распалась, то нет никаких лимитрофов, Линий Керзона и прочего счастья. Финны и прибалты, допустим, сидят тихо. В конце-концов, они только на фоне тотального коллапса государства ко всеобщей веселухе присоединились. Но гонорове паньство... Зуб даю, что поддержку Лондона, Парижа, Берлина или чёрта лысого они бы получили и бунт бы устроили. Например, отпраздновали бы столетие Ноябрьского восстания с огоньком. Как раз тут бы и Великая Депрессия ударила по доходам бизнеса, так что питательной почвы для мятежа было бы в изобилии.

Скачем далее. В прямом и переносном смысле, потому что в Средней Азии у нас басмачи. С главным спонсором в лице Британской Империи. Если отвлечься от разгрызания хлебобулочных изделий продолговатой формы, то станет совершенно очевидно, что проблема басмачества была бы вне зависимости от социально-политического строя в России. Не верите? А вот умерший от апоплексического удара табакеркой император Павел I с вами не согласен. Корень зол был в том, что британцы весьма трепетно относились к охране Индии, а само географическое положение среднеазиатских владений Российской Империи создавало потенциальную угрозу ей. Немного денег, немного винтовок, пара вождей-радикалов и очаг напряженности готов. Если же кому-то все равно кажется, что Британская Империя с нами бы продолжила дружить после войны, то у меня очень плохие новости. Николай II не Ленин и дружить с Ататюрком бы не стал, а проливную зону, насколько бы получилось, хапнул. О дружественных отношениях с бриттами после этого можно было бы забыть - читайте мемуары сэра Уинстона Черчилля.

Кстати, очень интересный вопрос, не схватила ли бы Российская Империя кроме Константинополя, вообще всю территорию Турецкой республики из реальной истории. Геополитических талантов хватало. А вот, что делать с еще одной территорией, живущей в средневековье, никто не думал.

Однако, продолжаем. На Востоке тучи ходили бы хмуро также вне зависимости от политического строя. Причем, если в реальной истории инициатором всегда выступала Япония, то в рассматриваемой альтернативе приходилось бы учитывать реваншистские настроения. Обычное желание поправить свое положение маленькой победоносной войной. Это с одной стороны, тогда как с другой, оценивая усилия по "укреплению" обороны на Дальнем Востоке после РЯВ, можно говорить о том, что у сценария войны 1904-1905 годов были все шансы повториться.

Все еще верите в то, что Российская Империя имела хоть какие-то шансы подойти к началу Второй Мировой войны хотя бы столь же сильной как СССР? Ну, тогда я вброшу еще одну вводную. Гражданской войны не было. Вот совсем, потому что достоверно известно, что ее пережить РИ не смогла. А значит вся история развития военного искусства пошла иначе и никто не узнал о том, что такое маневренная война с оперативным управлением большими массами высокомобильных подразделений. Можно сколько угодно тыкать пальцами в почти карикатурные заявления и поступки Буденного в годы Великой Отечественной, но именно создание и успешные действия КонАрмии подтолкнули немцев к разработке концепции мобильной войны. Но болт с ними, с немцами, мог Гудериан и сам все придумать, без удачных примеров. А вот Российская Империя занялась бы возведением своей "Линии Мажино", ибо консерватизм Генштаба и опыт ПМВ говорили бы о том, что прорвать глубокоэшелонированную линию обороны крайне сложно. Брусилова бы чествовали как героя войны, но не более. В общем, здравствуйте попилы, откаты и строительство совершенно бесперспективной линии обороны от Балтийского до Черного моря.

Собственно, на этом можно останавливаться. Экономические и политические проблемы, стратегические просчеты (которые не могли быть исправлены без радикального изменения вектора развития) делали совершенно неактуальным вопрос качества подготовки офицерских кадров, количества танков, а дюжина старых линкоров ничего не изменила бы в морском раскладе. Но как-нибудь в другой раз я распишу, что случилось бы с чисто "железячным" вопросом армии Российской Империи образца 1941 года.

@темы: революция, мифы, история, аналитика, альтернативная история, Россия, Вторая мировая

22:53 

Про "баржу"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
"Баржа" прочная говорите? При столкновении с "мерсом" только подрихтовать говорите?



Описание произошедшего и еще пара фоток по ссылке

@темы: Севастополь, люди, мифы

14:48 

Про не то чтобы киноляпы

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Нихонская хвильма "Тучи над холмами" демонстрирует нам такой вид на внешний рейд Пор-Артура:



Это вид на вход в Балаклавскую бухту:



А вот внешний рейд Порт-Артура:



Вот общий вид Порт-Артура:



Риторический вопрос: что мешало японцам рендерить фотографии реального места, а не брать нечто отдаленно похожее, но находящееся на другом краю материка?

@темы: треш, угар и содомия, мифы, кино, история, Япония, Россия, ВМФ

01:20 

Про язык холопов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Начало ХХ века. Полтавская губерния. Дворянская среда. Приличный человек должен знать французский и немецкий/английский, поскольку он образованный человек. Русский должен знать, поскольку это государственный язык и любая официальная бумага будет на нем. Польский должен знать, что же это за шляхетный пан, который не разумиет польску? Украинский тоже нужно знать, поскольку на нем приходится общаться с батраками, которые люди дикие, грамоте не обучены и ни одного нормального языка не знают, а говорят на каком-то своем наречии.

Итого. Французский для своего круга. Русский для официоза. Польский для семьи. Украинский для холопов. Никаких обобщений, просто из истории моей семьи.

@темы: Украина, без комментариев, история, культур-мультур, люди, мифы, мое, не мое, языкознание

17:33 

Про новейшие вооружения Российской Армии

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Как многие подозревали, показанная на параде "Армата" - это бутафория, построенная для отвода глаз и введения в заблуждение вероятного противника. Новейшие образцы, которые будут приняты на вооружение совсем не такие. Официально пока не подтверждено, но в детские раскраски попал один из рисунков, показанных на зарытой презентации:



Слава Императору! Слава Астра Милитарум!

Найдено у Ab61rvalg

@настроение: 

@темы: WH40K, Россия, вооружения, кортинко, мифы, технологии, треш, угар и содомия

12:51 

Про Лену Миро и историю

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Не я серьезно. Говорящая подтянутая жопа потрясла мир научными открытиями:

На что рассчитывал Гитлер, не слушая интуицию, предсказания, я ещё могу понять. У него, хотя бы, были танки и авиация, транспорт, чтобы не убегать, а централизованно отступить, сохраняя армию.

На что рассчитывал Наполеон, я понять не могу. Если его желание победить Россию не является идиотизмом, то что тогда этот самый идиотизм?

Многотысячная армия, пешком, на бескрайних просторах России -- на что рассчитывал идиот Бонапарт? На то, что русские будут встречать его хлебом-солью, давать солдатам для секса баб, а их мужья сами помогут армии переправляться через сложную географию -- леса, овраги, реки?

Интересно, слышал ли этот корсиканский дурак про Ивана Сусанина, гражданина Минина и князя Пожарского?


В общем я в потерях. То ли спортивное питание просроченным оказалось, то ли толстый троллинг жиром истек...

@темы: Инфернет, Россия, альтернативная история, история, люди, мифы, треш, угар и содомия

16:21 

Про правильный "неправильный" флот

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Наткнулся тут на совершенно феерическую апологетику советского ВМФ на топваре. Этот сайт вообще лулзоносен донельзя. Чем иногда экономит время - увидел, что ссылаются на него, можно дальше не читать. Но иногда там бывают вот такие перлы:

"Неправильный" советский флот

В общем-то обычная белиберда про то, что авианосцы не нужны, УДК не нужны и вообще у нас получился ассиметричный ответ, в котором и блэкджек выиграшнее и шлюхи высокоморальные. Показатели учений успешно проигнорированы, сравнение КОН, КОГ и прочих малопонятных обывателю вещей не проведено. Обычная байка про то как мы могли и держали "пистолет" у виска клятой НАТы. Прыщавый вздроч на большие и красивые кораблики позднего Союза, для которого совсем не нужно раскрывать тему проблем несоответствия параметров кораблей пунктам базирования (привет, ТОФ!) или копаться в вопросе почему корабли служили сильно меньше установленных сроков (привет, 956-е!). Но взгляд зацепился за утверждение:

Даже если не вдаваться в подробности курсов валют (официальный и реальный), ценообразования, уровня коррупции и особенностей реализации военных программ по обеим сторонам океана, факт остается неизменным: несмотря на свои титановые подлодки и супер-крейсера, советский флот был дешевле в несколько раз!

Для подобного утверждения приводится следующая статистика:

Расходы на ВМФ СССР в 1989 году составили 12,08 млрд рублей, из них 2993 млн рублей на закупку кораблей и катеров и 6531 млн на техническое оснащение)

На закупки оружия и боевой техники для военно-морских сил США запланировано выделить 30,2 млрд. долларов, из них 8,8 млрд. пойдут на приобретение авиационной техники, 9,6 млрд. - боевых кораблей и вспомогательных судов, 5,7 млрд. - ракетного оружия, артиллерийско-стрелкового вооружения и торпед, 4,9 млрд. - прочей военной техники.

Ну, т.е. при проведении сравнения одним махом в лоб сравнивается расходная часть бюджета на флот по разные стороны океанов. Кто, как и куда тратил деньги - вроде бы и не важно. Курс валют тоже не важен. Важна почему-то только цифра в 12 млрд и 30 млрд. Угадайте, почему не важен курс. Правильно, потому что, если мы возьмем курс черного рынка, то получится несуразно малая цифра в 0,4 млрд долларов на флот (это меньше стоимости одной АПЛ ВМС США современного для 1980-х годов проекта). А если возьмем официальный, то получится, что в 1989 году СССР истратил на флот 20 млрд долларов. Это уже не в разы меньше и никак не объясняет, почему на эти средства нельзя было построить флот симметричный американскому. Такая вот занимательная арифметика.

А всю статью читать не надо. Ее написал Олег Капцов, который знает о неэффективности авианосцев и бесполезности крылатых ракет.

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, мифы, история, США, Россия, ВМФ

13:33 

Про анонимность

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
13:26 

Про представления о флоте

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
В том, что Россия насквозь сухопутная держава, можно убедиться, просто поговорив со среднестатистическим российским любителем военном-морского флота. Скорее всего это будет человек живущий минимум в нескольких сотнях км от ближайшего моря, в которое влюбился, посетив пионерлагерь в Анапе. Химеры, которые живут у него в голове, к реальному ВМФ имеют отношение чуть больше чем никакое. Боевые пловцы, гидросамолеты, атомные подводные лодки в представлении этого обывателя обладают такими характеристиками, что Игорь Прокопенко в своей "Военной тайне" о таких не расскажет. А у него там и бесконтактный бой котируется и гигатонного калибра боеголовки летают. Все от того, что море - это терра инкогнита, в которой все происходящее мерится своим детско-юношеским опытом или вовсе прудом или речкой. Представления о размерах, скоростях и водной среде черпаются с потолка, без понимания, что опытный пловец развивает всего пол-узла и никак не больше, что в далеко не сильный шторм палуба может перемещаться вверх-вниз на 3-5 метров, а масса перемещающейся по ней воды при этом может измеряться тоннами.

P.S. Но все равно. До сих пор самым лучшим примером сухопутности мышления я считаю ситуацию вокруг Крыма. Больше года ситуация со снабжением по морю остается неудовлетворительной и зависит от одной единственной паромной переправы. В то время как, например, в Севастополь грузовой рейс ходит 1-2 раза в неделю. С пассажирским сообщением все еще хуже. Все быстроходные катамараны и прочие прожекты так и остались на уровне хотелок и нерегулярных перевозок. Все уперлось в строительство моста и авиаперевозки. Хотя заметную часть проблем можно было бы решить быстрее и дешевле. Просто подумав несколько иначе. Не "грузим все в фуру, которую загоняем на паром", а "грузим все по контейнерам, которые потом развезем куда надо местными силами". Глядишь и на переправе машин поубавилось бы. Хотя там скорее проблема решилась бы отказом от перевозки автобусов - приехали на одном на Тамань - перегрузились на теплоход, который не только в Керчь может отвезти, но и сразу в Ялту, Алушту, Севастополь, Феодосию или Евпаторию. Но как-то о планах по строительству пассажирского терминала не слышно.

@темы: мифы, люди, Россия, ВМФ

16:00 

Про незаметность

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут давеча с разных сторон российско-украинской границы приходили разные сообщения насчет того, как там поживает в Черном море американский эсминец USS Ross. Из украинских новостей можно узнать, что USS Ross провел совместные учения с ВМСУ, а из российских, что он чуть ли не вломился в наши территориальные воды, откуда был вытеснен самолетом Су-24. В разных итерациях могут быть различные детали, но генеральная суть в каждой стране одна. У Украины состоялись маневры, а у России - вытеснение корабля самолетом.

А теперь смотрим видео с борта USS Ross от 1 июня 2015 года:



Видите на первых секундах силуэт корабля вдалеке? Это СКР "Ладный" (опознается по силуэту легко, таких кораблей на ходу в мире всего два, второй, СКР "Пытливый" в настоящий момент в Средиземке). Так что если кто и вытеснял американцев, то скорее именно он. Ну, и заодно поучаствовал в совместном маневрировании с эсминцем "Росс" и фрегатом "Гетман Сагайдачный". Кстати, громко названные "учения" - это всего лишь рутинное занятие, по обучению экипажей кораблей по совместному выполнению маневров. Может для Украины оно и является важным (кораблей одного класса с "Сагайдачным" и раньше на ходу не было), но для всех остальных - совершенно заурядное мероприятие, ни к чему не обязывающее.

@темы: ВМФ, Россия, США, Украина, мифы, новости

16:47 

Про малайзийский "боинг" и "бук". Версия "Алмаз-Антей"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
02:31 

Про десантные вертолетоносцы

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Одним из самых "убойных" аргументов противников "Мистралей" - это то, что данный класс кораблей является сугубо наступательным и нужен всяческим капиталистам для того, чтобы порабощать несчастных негров. А мы, конечно, не такие. Нам эти корабли не нужны, ибо мы мирные, хотим исключительно свои рубежи охранять. И для "проецирования силы" они тоже не годятся, ибо вооружений у них не хватит для того, чтобы КПУГ на британский флаг порвать, а против АУГ и вовсе не выстоять. Кароч, говно, а не корабль. Надо пилить православные БДК, пока мы не можем запилить свой православный авианосец.

А теперь, внимание, вопрос. В составе ВМС Сингапура имеется 4 ДВКД типа Endurance. На кого собирается нападать Сингапур? Почему 6 хиленьких фрегатов (по вооружению на уровне российских корветов) и такое же количество древних корветов считаются достаточной силой для охраны 4 ДВКД? И, вообще, почему вместо православных БДК (именуемых на буржуинский манер LST) вообще тупые сингапурцы заказали эти атрибуты колониализма?

Ответ в духе "Советской России" не предлагать, всемирный заговор жидо-рептилоидов, управляющих миром из Вашингтонского обкома, конечно многое объясняет, но преимущественно главврачу.

@темы: ВМФ, Сингапур, аналитика, мифы, политикака

22:00 

Про суть коллекционирования Вархаммера

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр

@музыка: Anaal Natrakh - Drug-Fucking Abomination

@темы: мифы, люди, WH40K, треш, угар и содомия

21:52 

Про секту свидетелей "Арматы". Украинский взгляд

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр

Про всякое

главная