Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мифы (список заголовков)
01:28 

Про неумеющих воевать американцев

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Френдлентой принесло прекрасное. Я вначале забил читать сей опус до конца, но потом пересилил и втянулся. Это же шедевр! Доктор Пауль Йозеф на том свете должен был быть растроган неимоверно. Ведь, оказывается Германия почти победила американские войска, если бы только не Атлантический океан...

"Если бы Германия имела сухопутную границу с США"

Долгое время нас пытались уверять, что СССР победил в Великой Отечественной войне «завалив трупами», а свою высадку в Нормандии американцы показывают, как героическое уничтожение сотен немецких танков Брэдом Питом на одиноком «Шермане». Вот только в реальности было совсем не так.

Не только в реальности, но и даже в фильме "Ярость" 2014 года все было не так. В нем показан ровно один бой "шерманов" против "тигра". Да-да. Американский танковый взвод из четырех танков атакует одинокий "тигр", который играючи уничтожает три из четырех танков янки, после чего Брэду Питту начинает везти, когда попадающие в его танк снаряды либо не пробивают броню, либо уходят в рикошет. Пользуясь удачей и умением с большим трудом американцам удается подбить "тигр" поразив его в кормовую броню с минимального расстояния. Все больше процесса подбития немецких танков нам не показывают. Откуда взялась пара сгоревших машин в заглавной сцене не объясняется, но поле боя равномерно заставлено и битыми "шерманами", среди которых и прячестся "живой" Fury.

О том, как один танк или взвод советских героев по несколько суток держали целые батальоны и полки, есть множество документальных свидетельств. А вот о том, как воевали в реальности США, западная пропаганда стыдливо умалчивает. Расскажем всего лишь о нескольких эпизодах.

Баек много. Но документально подтвержденных обеими сторонами историй о суточном противостоянии одного танка и немецкого подразделения всего одна. Во всех остальных случаях речь идет о как минимум сопоставимых силах.

1. Высадка в Нормандии. 6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. Голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.

Предварительно обработанные корабельной артиллерией калибров от 100 до 406 мм. На всякий случай. 406-мм фугасный снаряд весит полторы тонны и содержит больше центнера взрывчатки. В твердом грунте такой снаряд оставляет воронку диаметром 30-50 метров и глубиной 10-15 м.

История донесла до нас один из эпизодов этой высадки, известный как «Зверь с Омаха-бич». Один из немецких пулемётчиков, Генрих Северло, сидевший в опорном пункте №62 с пулемётом MG42 и двумя карабинами, за несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов. За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.

В среднем на одного убитого в годы ВМВ приходилось 400 тысяч сожженных патронов. Герр Северло сумел в сто тысяч раз превзойти данный показатель, убивая американского солдата каждой четвертой пулей. Впрочем, доказательств своей эффективности он не предоставил, полагая, что джентельмены верят на слово.

Один пулемётчик. Из сотен таких же. Можете представить себе, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно уверенно и буквально сказать «трупами закидали».

При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту. Как говорит пан Тымчук, «потерь нет».

На пляже "Омаха" американцы потеряли убитыми более 2 тысяч человек. Из 42 тысяч десанта. А 4414 убитых - это за время операции "Нептун", т.е. 6 июля на пляжах Нормандии. Общее число погибших в операции "Оверлорд" превысило 225 тысяч человек. Насчет 4 тысяч потерь за один день. Самым кровавым сражением Первой Мировой войны стала Верденская битва, где среднесуточные потери составили ~10 тысяч человек убитыми с обеих сторон. Так что в ходе операции "Нептун" Союзники вплотную приблизились к печальному рекорду предыдущей войны.

2. Битва в Хюртгенском лесу.Считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии».

Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий.


"Безнадежно устаревшая "Линия Зигфрида" была спроектирована в 1936 и построена в 1938-1940-м годах. Никаких принципиально новых орудий между 1940-м и 1944 годом на вооружении Вермахта не появилось.

В ходе сражения американцы потеряли по самым скромным подсчётам 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумели достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».

Да, американцы топтались с середины сентября до начала февраля на пятачке размером в 50 квадратных миль. Вот только эти 50 квадратных миль представляли из себя сплошную полосу укреплений, построенных к тому же в гористой местности заросшей лесом. Но, самое смешное, что американское командование никогда не ставило на этом участке задачи по глубокому прорыву укреплений. Задачей сил V корпуса здесь было сковывание немецких сил, с целю воспрепятствовать их переброске севернее к Арниму и Арденам. Немцы также не имели здесь никаких далеко идущих стратегических планов. В результате возник классический позиционный тупик, в котором полгода просто перемалывались войска. Из 33 тысяч бойцов потерянных американцами 9 тысяч приходится на небоевые потери, что как бы намекает. Но, когда в итоге немецкие войска были разбиты, то в плен попало 95 тысяч человек. Еще порядка 28 тысяч они потеряли убитыми и раненными.

3. Немецкое наступление в Арденнах. Немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).

Делаем финт ушами. Немецкие войска берем только те, что непосредственно приняли участие в наступлении, а союзные - все находившиеся на фронте. Потому что если взять всю немецкую группировку, то на фронте окажется 750 тысяч человек. Есть уже некоторая разница. А если вспомнить, что Эйзенхауэр намеренно ослабил фронт, оставив на месте будущего прорыва только 2 пехотные дивизии, то все и вове становится не та однозначно...

При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился». Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной продвинулись вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).


Не 30 тысяч, а 26 тысяч, и не только пленными, но и пропавшими без вести. И не за 8 дней, а за полтора месяца. И не "еще в плен взяли", а это общие потери американцев, включая сюда раненных, без вести пропавших и пленных. Собственно убитых было чуть больше 19 тысяч. А по итогу операции к концу января Вермахт лишился примерно 300 тысяч человек. Из них почти 70 тысяч потерь из той самой 240-тысячной группировки. И за уничтожение 800 американских танков немцы отдали такое же число своих танков и САУ. Да, многие из них были брошены оставшись без топлива и боеприпасов, еще больше уничтожила авиация, но это уже сугубо частная проблема. Взять такое количество бронетехники для восполнения потерь Рейху было уже совершенно неоткуда.

Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.

Наступательный порыв немцев иссяк к 22-23 декабря. Максимальное продвижение к западу было зафиксировано 25 декабря, но при этом 2-я тд Вермахта попала в окружение. 3 января Союзники перешли в наступление по всей линии фронта. Ситуация оставалась критической, но просьба о наступлении РККА была отправлена только 6 января. Висло-Одерская операция началась 12 января.


Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».

И снова: не 6 ТА и еще 16 дивизий. А всего 13 дивизий, из которых 6 - это собственно 6 ТА

4. Оборона Бастони. Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»).

Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой Учебной танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков.


Вообще-то под Бастонью отметились чуть не все части немецкой 5-й танковой армии. Кроме учебной танковой дивизии там еще были 26-я фолькгренадерская, 5-я парашютная, 2-я танковая, 1-я танковая СС, Лейбштандарт Адольф Гитлер, 12-я танковая СС Гитлерюгенд, 9-я танковая СС и "Бригада сопровождения фюрера". Последнее странное подразделение пусть не смущает своим наименованием. В конце декабря 1944 года это была танковая бригада в составе танкового и гренадерского полков с приданными частями поддержки. Общее командование осуществлял командующий 5-й танковой армией фон Мантойфель. Вся эта немецкая сборная солянка атаковала на редкость бестолково, но весьма активно, поскольку Бастонь являлась стратегически важным транспортным узлом. А американские части (2/3 которых составляли подразделения 101-й вдд, т.е. легкая пехота) блокировали его, препятствуя снабжению передовых частей.

А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев под Крутами.

Не помню, чем там в украинской мифологии закончился бой под Крутами, но в нашей реальности Бастонь немцы взять так и не смогли, что стало основной причиной окружения 2-й тд и одной из причин провала всего наступления в Арденнах.

5. Про операцию «Коттедж»,когда американцы потеряли при захвате ПУСТОГО острова 103 человека убитыми, 230 ранеными и эсминец USS Abner Read, подорвавшийся на мине, слышали уже многие.

Общее число потерь во время операции "Коттедж" составило 309 человек, включая 130 человек пострадавших от траншейной стопы (промочили и обморозили ноги). Из оставшихся 71 погибший пришелся на подрыв эсминца на мине (корабль уцелел), еще 28 погибли в перестрелке между канадскими и американскими частями. Четверо подорвались на минах или попали в ловушки. Фейл эпичный, но морская мина опасна вне зависимости от пустого или не пустого острова, а остальные продеонстрировали типичный уровень потерь не вызванных воздействием противника. Кто сомневается - может загуглить количество погибающих в разных армиях мира за год во время учений и даже простого пребывания в ппд.

Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны, несмотря на то, что они воевали против самых слабых и неподготовленных частей Вермахта, значительно уступающих им в численности (и при тотальном превосходстве в воздухе). И это именно американские генералы реально закидывали фронт трупами.

Именно по этой причине опыт американских генералов внимательно изучался в советских академиях. Кстати, что делает британский фельдмаршал Монтгомери в числе американских генералов?

А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?
Кстати, очень интересная альтернатива была бы. Вот только есть небольшая проблемка. США были первой экономикой мира и вполне потянули войну на два фронта, при том, что в начале 1942 года современной сухопутной армии практически не имели. Что-то мне подсказывает, что будь у них сухопутная граница с Рейхом, то развитие вооруженных сил шло бы совсем иным путем.

Но интересно даже не это. Интересно, зачем для доказательства значимости победы СССР во Второй Мировой войне отрицать заслуги американцев? Да, у них случались поражения, но в мае и сентябре 1945 года американские войска торжествовали победу вначале над Германией, а затем и Японией. И если кто-то хочет сказать "ну, тупые", то пусть вспомнит, что последнюю стратегическую оборонительную операцию РККА пришлось вести в марте 1945 года, а последний случай разгрома советской дивизии датируется апрелем 1945 года.

@темы: III Рейх, Вторая мировая, США, альтернативная история, война, вооружения, история, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

01:05 

Про общественников

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Люблю наших общественников. Впрочем, не наших тоже люблю, ибо от наших они отличаются только тем, на каком языке свои "мудрые" суждения высказывают. Под общественниками я понимаю всех социально активных людей, которым по должности не положено принимать решений по вопросу, но очень хочется. А люблю я их за их последовательность. Выглядит это все примерно так:

О: У нас в городе транспортный коллапс! Общественный транспорт не справляется! Машины стоят в пробках! Мест для парковок нет!
Реконструируется общественный транспорт, модернизируются дороги, расширяются парковки.
О: А, куда дели теплый ламповый трамвай из моего детства? Зачем пустили этот ужасный воняющий пластиком автобус? Почему тротуары стали уже на 20 сантиметров? Куда дели мою любимую клумбу? Почему на ней стоят эти ужасные автомобили?
Строится выделенная полоса для трамваев, тротуары расширяются, вместо части парковок разбиваются клумбы.
О: Блядь, что за хуйня? Почему по улице Академика Пупкина теперь не проехать? На улице Ленина ряды такие узкие, что камазы сносят зеркала легковушкам! Где мне теперь поставить свою машину?

Или вот:

О: Этот ужасный завод отравляет все вокруг себя! Посмотрите на наших детей, у них всех рак СПИДа последней степени! Посмотрите на эти кустики - раньше здесь была дубовая роща, в которой еще Иван Калита с медведями медовуху распивал!
Завод реконструируется, модернизируется, а жилые кварталы расселяются и переносятся в экологически чистые районы.
О: А, они снесли трубу построенную еще при Петре Первом и цех завода, первый камень которого заложил еще лично Владимир Ильич! Они выселяют жителей районов за 101-й километр, где нет ничего, бродят медведи, а до ближайшего центра культуры скакать на хромой козе тридевять дён! Разве это парк? Это пародия? Где скамейки для бабушек? Почему тропинки покрыты гравием, когда по ГОСТу они должны быть заасфальтированы?
Завод сносится нахуй, кроме исторически ценных строений, которые переформатируются в общественно-полезные здания, его территория застраивается жильем, детскими садами и переделанным согласно ГОСТу парком.
О: А, они подрывают экономику страны! Раньше были заводы, а теперь одни офисные центры! Эти квартиры все равно никто не может купить! Что это за парк, когда в нем сплошной асфальт и лавочки под каждым кустом?!

И совсем уж государственно ориентированный идиотизм:

О: Наша армия разваливается! Моему племяннику выдали автомат помнящий еще Леонида Ильича и заставили наматывать эти ужасные портянки!
Армия модернизируется.
О: Все пропало! Вместо надежного АКМ выдали какую-то новомодную хрень с китайским коллиматором. Куда дели гигиеничные портянки? Мой племянник стер ноги об эти ужасные носки! И где шинели?!

Жаль, что всех этих радеющих за район, город и страну товарищей с АЖП нельзя погрузить на баржу и отправить куда-нибудь подальше. Например, в Америку на учения Sink Ex...

@музыка: Marilyn Manson - The Beautiful People

@темы: умные мысли под пиво, треш, угар и содомия, мое, мифы, люди

19:48 

Про отмену роуминга

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тут наши чиновники в очередной раз озаботились желанием облагодетельствовать все население российское. Роуминг отменить. Дескать, пошто опсосы честных людей грабють, тарифы на межрегиональную связь грабительские назначая? Нет ли в том злоупотребления? И вот, чтобы непотребства на корню пресечь надобно этот внутрироссийский роуминг отменть целиком и полностью.

Звучит сказочно, правда? А теперь немного суровой реальности. Роуминг внутри России является не происками жЫдо-масонов, не заговором банкиров и не прихотью операторов. Прихотью операторов является наценка на связь между ними, но никак не роуминг между регионами. Дело в том, что ваш звонок не просто так попадает из Москвы в Питер или из Урюпинска в Мухосранск, а идет по линиям связи, которые принадлежат в общем-то не операторам, а государству. Опсосы эти линии лишь арендуют, точнее платят за передачу информации по ним. Голосовой или дата-трафик - без разницы. Суть в том, что за передачу определенного объема информации по сетям и использование серверов операторы платят. Чем больше используют - тем больше платят. Как не трудно догадаться, если плату за межрегиональный роуминг отменить, то придется искать альтернативный источник финансирования межрегиональных сетей. Вариантов здесь не много:

1. Все расходы на поддержание работы этих сетей распределяются между операторами.
2. Все расходы на поддержание работы этих сетей берет на себя государство.
3. Сети продаются операторам, а они уже заключают договора друг между другом.

Любые из этих вариантов могут произвольно комбинироваться друг с другом. Но суть при этом не изменится. Все пользователи мобильных сетей станут оплачивать эти расходы. Сейчас эта плата преимущественно возложена на тех, кто реально потребляет межрегиональный трафик. Собственно этот факт и дает высокую цену на межрегиональные звонки. В других странах ситуация может отличаться. В США и Канаде сети принадлежат по большей части операторам. Крупные общенациональные распределяют свои расходы по всем абонентам, мелкие региональные покупают у них трафик. В Евросоюзе недавно пафосно провозгласили отмену роуминга, чем полностью обрушили всю систему - попытка привести к единому знаменателю лоскутное одеяло государственных и частных сетей привела к тому, что роуминга вроде бы как и нет, но сколько минут и мб получит пользователь покинув свою родную сеть и как все это будет тарифицироваться порой не знает заранее никто. Зато точно известно, что эксперимент оплачивается бюджетными средствами. Все расходы, кроме взаимозачетов между операторами, берет на себя бюджет ЕС. Точная цифра пока не называлась, но предположительно за год это будет не менее 800 млн евро. Нечто подобное творится и в Китае, но там все межрегиональные сети принадлежат народу государству, которое что-то получает с операторов, а что-то доплачивает само. В Индии есть частные, а есть государственные сети, трафик в которых оплачивается абонентом по мере потребления.

Как видите, во всех странах сопоставимого размера роуминг так или иначе существует и оплачивается. Где-то за него платят те, кто потребляет, где-то все абоненты всех операторов, а где-то вообще все население. В РФ на данный момент одна из самых честных схем: потребил - заплатил. Да, это дорого. Но только если пользоваться. А если роуминг "отменят", то не волнуйтесь, расходы операторов или государства, будут скомпенсированы. За ваш счет. Пользуетесь или не пользуетесь - это уже ваша проблема.

@темы: технологии, мобильная связь, мифы, Россия

20:06 

Про логику, которая не только лишь всем доступна

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Пересматривал тут старые ссылки на дневники, которые попадались в моих записях, нашел прекрасное:

Как-то так вышло что те крымчане, которые были у меня в фленте, все за Россию. Пришлось всех удалить нахер. (с)

Знакомых крымчан - нахер. Репосты Джамса и Крым.Реалий не будут врать, что бы там бывшие знакомые не говорили. Вот так и живут борцы за возвращение Крыма на Украину.

@темы: Крым, Уркаина, люди, мифы, треш, угар и содомия

16:32 

Про виртуальные войны

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Чаще всего новости о виртуальных победах над врагами приходят к нам с Украины, которая вот уже джва года ждет два года воюет с Россией. Но есть еще более застарелый виртуальный конфликт - война Ирана против Израиля. Поскольку каждое явление вооруженных сил Израиля оборачиваются эпическими фейлами Исламской Республики, то приходится сочинять победы в иной реальности. Вот, давеча их виртуальный и ворвался в реальное информационное пространство. Фарс Ньюз сообщило о том, что в результате российского ракетного удара по проклятым еретикам террористам в Алеппо было уничтожены больше двух дюжин демонов варпа израильских и западных разведчиков. Все бы ничего, можно было бы даже поверить, что так оно и было, если бы не подробности нанесенного удара.

По сообщениям Fars News громили этих нехороших людей российские корабли, находящиеся в водах Сирии. Для удара была выбрана новейшая вундервафля - ракета "Калибр". Однако, эта информация плохо стыкуется с известными сообщениями относительно перемещения кораблей носителей данного вооружения. В составе группировки кораблей ВМФ РФ в Средиземном море в разное время присутствовали МРК "Серпухов" и "Зеленый Дол", а также ДЭПЛ пр. 636.3. Сюда же можно присовокупить СКР "Адмирал Григорович", который мимо проходил.

Сообщение об ударе по штабу датируется 21 сентября, т.е. сам удар должен был быть 20 или 21 числа. Возможно на пару дней раньше, но не более, иначе сообщение было бы не единичным. Давайте посмотрим, где находились российские корабли с ракетами "Калибр", которые теоретически могли бы нанести удар из вод Сирии.

МРК "Серпухов" и "Зеленый Дол" 17 сентября вернулись в Севастополь из Средиземки. Т.е. крайней датой, когда он могли бы отстреляться по Алеппо является 15 число, иначе им не успеть к вечеру 16.09 прийти в Стамбул. Явно не подходит, "горячая новость" недельной давности.

ДЭПЛ "Новороссийск" и "Ростов-на-Дону" принимали участие в учениях "Кавказ-2016", после чего 18-19 продолжили отработку задач на полигонах.

ДЭПЛ "Старый Оскол" все время с прихода на ЧФ занимается отработкой задач, совершая недолгие выходы из Новороссийской ВМБ.

ДЭПЛ "Краснодар" находится в Кронштадте в процессе подготовки к переходу на СФ для завершения программы испытаний.

Ни одна из вышеназванных лодок в течение августа-сентября 2016 года не проходила Черноморские проливы ни в каком направлении.

СКР "Адмирал Григорович" 17 или 18 сентября после окончания учений "Кавказ-2016" вернулся в Севастополь, где и пребывает поныне.

Если взглянуть вообще на корабли, которые хотя бы потенциально могли выполнить пуски "Калибров" у берегов Сирии, то можно вспомнить СКР "Адмирал Эссен", СКР "Адмирал Горшков", СКР "Адмирал Касатонов", ДЭПЛ "Колпино" и ДЭПЛ "Великий Новгород". Остальные корабли, носители КР "Калибр" находятся в низкой степени готовности, либо вовсе только заказаны. Фрегаты "Адмирал Эссен" и "Адмирал Касатонов", а также обе ДЭПЛ все еще находятся на заводских испытаниях и не покидали Балтики. "Адмирал Горшков" флотом не принят, находится на государственных испытаниях в Северодвинске.

Итого, ни один корабль, вооруженный ракетами "Калибр" по состоянию на 15-21 сентября 2016 года у берегов Сирии не находился и ракетных ударов по Алеппо не наносил. Потенциально удар могли бы наносить корабли, входящие в состав Каспийской флотилии, но им для этого требуется разрешение правительства Ирана на пролет ракет, о чем иранское информационное агентство не могло не сообщить. Соответственно, либо удар не наносился вовсе, либо наносился не кораблями ВМФ РФ. Соответственно, новость Фарс Ньюз не является достоверной. Насколько она вымышленная каждый может решать сам.

@музыка: Samael - Virtual War

@темы: Россия, Иран, ВМФ, новости, мифы, аналитика

21:49 

Про русских, английских и о том, кто правит Великобританией

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Одна из обязательных для свидомитов дисциплин специальной олимпиады - это магические заклинания на тему того, что "все народы называются именами существительными, а русские - прилагательным". Отсюда делаются глубокие выводы о том, что либо русских не существует, либо о рабском происхождении русских. В любом случае следует еще более глубокомысленный вывод о том, что европейская культура вышее, развитее и правильнее. Вот только есть одна небольшая проблемка с той самой европейской культуркой. Жил-был в Англии король Этельстан. Которого традиционно называют первым английским королем. Так и пишут: Æthelstan, king of the English. Дословно: Этельстан, король английских. Сам он себя правда вообще предпочитал именовать Rex totius Britanniae, что еще больше должно "радовать" любителей искать простые ответы на исторические вопросы. Им же в помощь карты Х века на которых "королевство Англия" вообще отсутствует. А заодно разрывающий мозг факт, что нынешняя "Виндзорская" династия хотя и является саксонской, но к саксам, завоевавшим Британию после ухода римлян, никакого отношения не имеет, поскольку восходит к Сорбской марке, т.е. границе между сербскими землями и Тюрингией. Помянутый же Этельстан происходил из Уэссекской династии, которая в начале XII века слилась с Норманской, которая в свою очередь слилась с Плантагенетами, которая вообще-то не пресеклась и герцоги Бофорты были бы гораздо более аутентичными правителями Англии, нежели переименованные в Виндзоров Саксен-Корбург-Готы.

@музыка: Rainbow - Kill the King

@темы: история, мифы, языкознание

16:07 

Про умение сравнивать

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Меня поражает, как некоторые люди могут гордиться своими пробелами в образовании. Не аттестатом или дипломом с тройками, а именно систематическим пропуском одной или нескольких дисциплин в вузе или школе. Кичатся тем, что "я вот предмет не учил, потому что он мне не нужен" или "не учил и теперь я лучше тех, кто учил, потому что...". За этим "потому что" может следовать любой набор бреда недоучки. Почему непременно бред и недоучка? Да по той причине, что система образования призвана дать человеку две вещи: умение анализировать и умение оперировать специальным инструментарием. Для первой части и требуется в школе учить все предметы подряд. Не потому, что рядовой человек не в состоянии сам прочитать и понять литературное произведение или выучить химические реакции, а потому что это нужно для комплексного понимания всех областей человеческой жизни. Чем хуже в школе преподавали предмет, тем тяжелее будет потом восполнить эти базовые знания. Примеры телефонов в микроволновках и верований в жидомасонов наглядное тому подтверждение.

Профессиональное образование в дальнейшем дает навык использования инструментария, который человечество сумело создать к данному моменту. Высшее образование помимо работы с инструментарием развивает аналитическое мышление дальше, чтобы дать понимание принципов создания инструментария. Это уже залог развития, с возможностью скачкообразного перехода на новый уровень. Все жестко, логично и чрезвычайно эффективно. С момента, когда сложилась именно такая система образования, человечество поперло в своем развитии вперед в ускоренном темпе. Когда система получила массовое внедрение, эти темпы еще больше выросли.

Однако, как и любая другая система, эта работает только пока выполняются все условия. Изымаем один элемент, и она работает плохо. Изымаем несколько... Вот представьте себе архитектора, который с помощью набора слесарного инструмента пытается провести полостную операцию. Абсурд? Безусловно. Но как только мы берем какую-нибудь довольно ограниченную область знания, то сразу появляются люди, желающие с помощью своего неполноценного умения сотворить нечто подобное. Давеча вот возгорелся срач вокруг "сравнительного анализа" сказок фашнлемуром, который наглядно продемонстрировал, что дилетантизм, основанный на пробелах в образовании, может выставить человека посмешищем. Стирай комментарии или не стирай, но глупость все равно будет выглядывать из-под каждой строчки.

На первый взгляд кажется, что чего уж проще. Вот две сказки с одинаковым сюжетом. Берем тексты и сравниваем. Ага, щаз. Сравнение в лоб можно проводить, если тексты написаны в одно время в одном обществе. Тогда да, тогда все различия будут связаны только с личностью автора и средой, в которой он находится. Во всех остальных случаях, анализ текста потребует анализа среды его возникновения. С учетом того, что для сравнения были выбраны литературная обработка польской сказки сделанная в сороковые годы XIX века и литературная обработка поморской сказки сделанная в 30-е годы ХХ века, то вопрос анализа среды стает не просто в полный рост, а занимает главенствующее значение. Без него сравнение текстов просто абсурдно. Что сделал фашнлемур? Он поставил телегу впереди лошади. Оно, конечно, поехало, но для любого, кто хоть что-нибудь смыслит в вопросе, выглядит смешно.

Вот несколько наиболее ярких примеров. читать дальше...

@темы: аналитика, культур-мультур, мифы, мое, не мое, онолитеки, фоменкология

15:47 

Про чудные исторические открытия

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Пишет fashion lemur:
15.09.2016 в 10:41



А теперь слушайте, как было на самом деле. Обычное для феодализма крутое социальное расслоение, естественно, существовало в Польше. Правда, до рабства и владения собственными соотечественниками как неодушевленными предметами дело не дошло, а также существовал весьма многочисленный "средний класс" горожан. Борьба за демократические права в Польше, как и во всей Европе, естественно, существовала, и бунт Богдана Хмельницкого, имея крайне сложную этническую структуру, был ее частью.

Я понимаю, что сутью вашего комментария является попытка оправдать позорное участие России в разделе Польши, как и насильственное включение страны в "соцлагерь" тем, что Россия привнесла во внутриполитическое устройство Польши что-то прогрессивное. Хотелось бы и мне в это верить, но, к сожалению, вы всех дезинформировали: первые демократические выборы президента в Польше прошли на много десятилетий раньше, чем в России. Считать же "устранением феодализма" насильственную люмпенизацию населения по образцу "социальных процессов" в СССР нельзя. Идите попросите себе методичку получше))

URL комментария

Опустившись на дно Марианской впадины можно услышать как снизу стучат скаклы...

upd: попытка рассказать, о крепостном праве в Польше закончилась предсказуемым баном. Мухаха! Причем аргументированный ответ, наглядно показавший глубину дна леуршы, был предусмотрительно стерт. Правильно, нельзя допустить, чтобы дурость была проиллюстрирована ;)
запись создана: 15.09.2016 в 13:27

@музыка: Hunter - BialoCzerw

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, мифы, люди, история, альтернативная история, Польша

19:33 

Про "красный" и "белый" террор

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
В последнее время принято огульно заявлять о том, что, дескать, Красный террор, которым большевики ответили на террор Белый был в разы или даже на порядок большим. Учитывая, что большинство даже не в курсе, что Красный террор - это лишь реакция на казни без суда и следствия со стороны представителей Белого движения, то ничего удивительного в существовании устойчивого мифа нет. Отчасти, в этом виноваты сами большевики, которые к 50-летнему юбилею ВОСР начали сочинять откровенные байки, в которых белогвардейцев, как бусурман, не жалели и истребляли сотнями тысяч. Именно тогда появились прекрасные перлы про Землячку и Бела Куна, которые сумели каким-то образом уничтожить в Крыму "белых" едва ли не больше, чем их там всего было. Могил, правда, от таких гекатомб до сих пор никто не нашел, но в 60-е годы их и искать-то не предполагалось.

Если же говорить об истории как науке, т.е. такой области знания, которая оперирует верифицируемыми данными, то приходится признавать, что никто не знает точного количества жертв ни красного, ни белого, ни зеленого терроров. Статистику в годы Гражданской войны никто не вел. В 1920-е годы эмигранты пересказывали слухи и сочиняли очешуительные истории про баржи, дабы пламень борьбы с большевизмом не угас. Проверить все эти байки никто в эмигрантском окружении не мог, так что полет мысли ограничивался только исчерпанием воображения и бумаги. В "первом в мире государстве рабочих и крестьян" байки сочиняли несколько другой направленности, поскольку нужно было наглядно показать в какую жопу завел страну царизм и его приспешники. При этом почитание памяти жертв Белого террора позволяло примерно прикинуть его масштабы. Десятки единовременно. Сотни - если брать период всего противостояния. Но в каждом городе. Так что на круг выходили десятки тысяч казненных по стране.

Далее ситуация в целом не менялась. Списки погибших революционеров и им сочувствовавших были известны почти поименно. Со стороны белых только перепевки на разные лады эмигрантских баек. Краткий период повышенного интереса в середине 60-х описан выше. Серьезной работой по вопрос масштабов Красного террора стало реально заниматься в 1990-е. Процесс пошел ни шатко ни валко, поскольку псевдоисторики вроде Мультатули, а также диссидентствующие успели изрядно все обгадить. В результате приток молодых специалистов, которые бы были готовы копать архивы по данному вопросу оказался мизерным - разрыв между укоренившимся в обществе мифом и реальным положением дел оказался чудовищным. Но одновременно недостаточно чудовищным, чтобы сказать, что это все от начала и до конца выдумка. Старых же кадров, которые бы работали над темой, по понятной причине не было вовсе.

В итоге к середине 2000-х в научном обществе уже было понимание, что сотни тысяч казненных без суда и следствия - это не реальные цифры, а чистой воды пропаганда. Отдельные примеры фактической проверки с целью установления истинных масштабов стабильно давали результат на порядок меньший, чем приписывала народная молва и басни монархистов. Но историческая наука на то и наука, чтобы никто не бежал впереди паровоза, крича, что он знает точную цифру жертв Красного или Белого террора. Все существующие на данный момент цифры по общему количеству жертв - оценочные. Т.е. подвергаемые обоснованной критике, поскольку идеального метода подсчета просто не существует. Одновременно идет очень большая, но очень медленная работа по выявлению точных количества жертв в отдельных городах и областях. И тут бывают совершенно поразительные открытия, которые напрочь рушат картинку, существующую в голове у обывателя, изрядно забитой опусами сторонников "Белого Дела" или просто антикоммунистов.

Например, мало кто знает, что в конце 1990-х годов была предпринята попытка реабилитировать генерал-майора Б.В. Анненкова, которого расстреляли в 1927 году по обвинению в массовом терроре против мирного населения. Жертвами "атамана" тогда назывались порядка 8 тысяч человек. Военная Коллегия ВС РФ рассмотрела дело и пришла к выводу, что оценка Военной Коллегии ВС СССР 70-летней давности не верна. Жертвами следует считать не 8, а от 12 до 15 тысяч человек, а к преступлениям против мирного населения следует добавить массовые казни среди собственных войск. Или вот недавно почтенный мемориальной доской генерал-лейтенант К.Г. Маннергейм, под чьим руководством Финляндия отстаивала независимость и боролась с большевистской угрозой, оказывается, может быть обвинен в этнических чистках. Например, по городу Выборгу известны точные сведения о количестве жертв и Красного и Белого террора. Красные - 22 казни, белые - 327 убитых за первые дня дня после взятия Выборга. Оба списка известны поименно (либо есть протокол на неопознанный труп). Также как известно, что по меньшей мере один случай расправы Маннергейм наблюдал лично, а в дальнейшем придерживался мнения, что "газеты преувеличивают". Начатые по его приказу и приказу полковника Левстрёма расследования спустили на тормозах, и никто из участников пьянок с расстрелами наказания не понес, удовлетворились тем, что офицеры ничего не видели, а егеря все поголовно были без знаков различия.

Так что когда вам кто-нибудь говорит о том, что красные или белые убили сотни тысяч - требуйте уточнения, кто считал и по каким данным. А лучше сразу переходите к выяснению о какой области идет речь, потому что по многим местам уже есть точные данные. Но нет никаких сводных данных. Пока.

@музыка: Crematory - Revolution

@темы: революция, мифы, история, Россия

00:10 

Про Вархаммер и Звездные Войны

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
В сравнении фандомов Вахи и ЗВ творится всегда какая-то ебанина. Во-первых, люди забывают, что эти сеттинги никогда не задумывались как комплементарные. Во-вторых, ВАШУ МАТЬ, ВЫУЧИТЕ АНГЛИЙСКИЙ И ПЕРЕСТАНЬТЕ ЧИТАТЬ ЖОПОЙ! Если вукипедия и т.п. хрень еще туда-сюда, то бэк Вахи написан языком выходящим далеко за пределы школьной программы освоенной на оценку "удовлетворительно". Да и банально для сравнения требуется предельная точность понимания написанного во всех смысловых оттенках. Не знание, что эта фраза вообще может значить, а что имел в виду автор, ее написавший. Чтобы не было глупостей, про то, что в Империуме не могут воспроизвести банальный плазмаган или сообщения о том, что верфи Марса заняты незнамо чем, но никак не постройкой боевых кораблей первого ранга.

@темы: ролевое, мифы, WH40K

18:50 

Про Руднева и "Варяг"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Специальная дисциплина споров о РЯВ включает в себя обязательное выполнение номера "Руднев и "Варяг". Апологеты доказывают, что Руднев - герой, а хейтеры, что дурак и вообще все можно было переиграть. Набор элементов традиционен: ТТХ кораблей и таймлайн. На обученность экипажа крейсера как обычно всем плевать. А между тем, если бы спорщики поглубже поинтересовались вопросом, то оказалось бы, что спорить в общем-то не о чем. И крейсер 1 ранга "Варяг" и командир его, капитан 1 ранга Руднев В.Ф. были типичными представителями российского флота предвоенного периода. Получше одних, похуже других, но очень близко к средней температуре по палате. А температура эта включала отсутствие инициативы у офицеров, просчеты в подготовке экипажей и посредственное состояние матчасти. С чем, собственно, никто не спорит, кроме совсем уж упоротых.

Так что не мог бой 27 января 1904 года выглядеть как-то иначе, чем в реальности. Не надо множить сущности и придумывать какие-то политические игры Руднева, высчитывать мог ли "Варяг" пройти по фарватеру ночью и дать ход более 18 узлов и какова была бы эффективность огня русских пушек, случись их расчетам попасть по японцам с 5-7 тысяч метров. Ничего этого не могло быть. Не мог командир корабля РИФ образца 1904 года принять на себя всю полноту ответственности. Не мог корабль РИФ образца 1904 года совершить дерзкий маневр и успешной пройти малознакомым фарватером. Не важно какие природно-технические факторы имели место быть. Важно что такие мысли не могли появиться у людей, подготовленных по образцу РИФ последней трети XIX века, да и реализовать немыслимое выходило лишь у исключительных единиц. К коим В.Ф. Руднев явно не относился.

@темы: ВМФ, Россия, война, история, люди, мифы, мое

15:20 

Про Крым, в который никто не приехал

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
В ночь с понедельника на вторник мы благополучно пересекли Керченский пролив и впервые оказались в Крыму на машине. И, должен доложить, что нету здесь никаких туристов. Это все киселевская пропаганда. Именно эта пропаганда собирала километровые хвосты за каждым большегрузом на трассе Керчь-Симферополь. Да в пять утра. А чо? Или это местные колхозники (привезенные из Якутии, разумеется) оседлав мерседесы, инфинити и прочие кашкаи ехали на работу?

Отоспавшись (за предыдущие двое суток я наспал аж 6 часов, проведя остальное время за рулем) вечером отправились на море. И снова была пустота, и лишь перекати-поле уныло каталось по Парку Победы. А толпы людей с самыми разными акцентами, акающие, окающие, шокающие и прочие - это иркутская бронекавалерийская дивизия воздушно-водолазных войск. Да, в российскую армию теперь берут особенно много женщин детородного возраста и детей дошкольного и младшего школьного возраста. В общем в 19 часов на пляже было так безлюдно, что мы быстренько переориентировались на "дикий" пляж. Где также было полтора местных инвалида, которые заставили все и вся своими повозками с номерами 161, 123 и 97 регионов. Нет, среди них конечно встречались 777-е, 92-е и 82-е, но Мосфильму остро не хватало реквизита. Поэтому пришлось двигаться дальше, куда на машине не проедешь. И там снова было полное опустошение...

Сегодня мы вышли из дому в начале 9-го часа пополудни. И снова наблюдали пустые кафе, дороги и Парк Победы. Все местные инвалиды собрались несколько позже. Маргинальная мордва, которой отдали на откуп покинутые украинскими патриотами Лётчики, распивала водку и горланила песни у яхтклуба, идя на второй круг отмечания Дня ВДВ. На "диком" было непривычно чисто, вероятно потому что голодающие крымчане теперь съедают пакеты, сигаретные пачки прочие бутылки из-под пива "Оболонь", которые ранее выбрасывали себе под ноги.

В общем запустение и падение нравов на лицо. Крым погибает! Милостивые паны-украинцы, вернитесь! Спасите полуостров от москальского ига!

Upd: А вот и местные новости В Балаклаву скоро можно будет заехать только на велосипеде [фото]
запись создана: 03.08.2016 в 23:11

@музыка: Arch Enemy - Fields of Desolation

@темы: люди, мифы, мое, новости, треш, угар и содомия

13:42 

Про покемонов в церквушках и светлое будущее

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Наступление новой эры всегда происходит внезапно и незаметно. Не только для обывателя, но и для властей имущих. Он вообще-то тоже люди и имеют свой потолок кругозора, который в определенной сфере может быть скромнее, чем у офисного хипстера. Следить каждый день за новинками технологий? Правильно интерпретировать тенденции их развития? Можно. Делать это с эффективностью близкой к 100%? Нет. Не получится. Поэтому государства пришли в дивный новый мир беспроводных технологий и глобального информационного поля не более готовыми к этому, чем домохозяйки. Причем, если для Клавдии Ивановны возможность позвонить с мобильника не микроволновку, чтобы она ее недорослю Лёньке разогрела кашку, безусловное благо, то для государства все это палка о двух концах. Причем не с первой попытки удается узнать с которой стороны гвозди забиты.

И тут начинаются проблемы конкретных государственных машин. Каждая из них имеет свои традиции, свою инерцию мышления и свой масштаб. Рецепт борьбы с новыми неприятностями у всех один - держать и не пущать. Но одно дело, когда держать и не пущать надо пару-тройку миллионов индивидумов, которых к тому же несколько поколений подряд били балкой по рукам за попытку показать пальцем не в ту сторону, а ныне анально финансово карают за неправильно задокументированный чих, и совсем другое, когда этих индивидуумов сотня миллионов, которая к тому же неплохо помнит с какой стороны за пистолетную рукоять браться и какое значение у слов "свобода" и "я здесь закон". От того и случается у властей имущих истерика, когда новые технологии старый вариант "не пущать" херят как таковой. Тихая или громкая - не важно. С точки зрения государственного строительства разница никакая.

Вот и выдают шедевры от законодательных инициатив по принудительному замыливанию спутниковых снимков, внесения искажений в данные GPS, запрета на Google Street View до безумных выступлений про то, что покемоны в церквях похитят всю духовность и сломают все скрепы, заветы Мао навернутся от неправильного Интернета и вообще Моссад следит за правоверными через веб-камеру смартфона. Кто-то тихой сапой что-то действительно делает, но большинству политиков просто тяжело адаптироваться к миру, где вместо сверх-секретной 100-метровки существует Wikimapia.

@темы: технологии, политикака, мое, мифы, люди, культур-мультур

02:12 

Про ПРО

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Слушайте, я что-то как-то никак не возьму в толк, почему вокруг развертывания THAAD столько шума? Ладно, политикам нужно рассказывать о какой-то там угрозе и т.д. и т.п. Но остальных-то, в гугле что ли забанили? Или в религии что-то сказано о том, что нельзя THAAD сравнивать с С-400? Ну так я атеист и сообщаю: мы тащемта куда как вперде тупых пендосов. Ибо они ввели в строй 4 батареи THAAD (когда там арабы расчухают - это еще вопрос), а мы 25 дивизионов. В батарее у них 3 ПУ по 8 ЗУР в каждой, у нас в дивизионе 8 ПУ по 4 ЗУР на каждой.

вы спросите почему это я вдруг сравнил наши православные ЗРК с их богохульной ПРО? Так потому что важно смотреть не как называется, а как видит и стреляет. Так вот, даже педивикия в курсе, что С-400 умеет применять ЗУР 40Н6Е, которая летает на дальность до 400 км, доставая по высоте до 185 км и перехватывая цели со скоростями до 4,8 км/с. При этом видит начиная с 600 км. Разумеется, не 40Н6Е единым жив комплекс - это только одна из доступных для него ракет. THAAD более специализированный, поэтому ракета там всего одна. Летает на 200 км вдаль и вверх (вверх пока фактически летает на 150, но в перспективе полетит на 200). Скорость перехватываемой цели до 2,8 км/с. Радар получше отечественного и может рассмотреть что-то на дальности в 1000 км.

Вам все еще кажется, что THAAD - вундервафля, о которой нужно как-то специально говорить? Ну так на подходе С-500, который снова, сюрприз-сюрприз, никакая не ПРО, а просто ПВО. А что ракеты баллистические он ловить умеет, так то просто хобби.

@музыка: Sodom - Into the Skies of War

@темы: Россия, США, треш, угар и содомия, политикака, мифы, вооружения

00:04 

Про боеготовность

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Давеча тут интернеты носили очередную хрень в духе "Ну, тупыыые". Называлась она "К вопросу о реальном уровне боеспособности лучшего в мире американского флота" и происходила с Конта. Откуда в принципе происходит не мало охуительных историй. Такие что свет нужно тушить. Иначе никак. Завязка такая:

26 октября 2006 года. Маневрирует, значит, американская авианосная ударная группа во главе с АВУ (CV-63) "Китти Хоук" в Тихом океане. Казалось ничто не предвещало беды. Оборудование на кораблях работает штатно. Охранение ордера несет службу согласно расписания и в соответствии с должностными инструкциями. Тишь да гладь. И тут вдруг, в пяти милях от авианосца всплывает китайская дизель-электрическая подводная лодка Тип 039 (кодовое имя НАТО класс Song). В лучших традициях. С включением всех положенных морскими нормами ходовых огней и подъемом флага принадлежности к ВМС НОАК. Разве что торжественного построения экипажа в парадной форме не произвели.

В общем-то история банальнее некуда. Кхетайси запилили новую лодочку, которая на порядок скакнула вперед по показателям шумности хода в сравнении с предыдущими поделками, которые являлись прямым развитием советских дизелюг 1960-х. Американцы их ласково называли "ревущими коровами". К 2000-м годам эти лодки могли незаметно подкрасться разве что к берегам Антарктиды. Американский же авианосец наяривающий круги вокруг Окинавы для них хотя и находился в досягаемости, но на тех скоростях, на которых эти лодки делают вид что шумят мало, встреча с АУГ могла быть только случайной. В принципе в качестве угроз из-под воды в том районе могла бы быть российская, японская или северокорейская лодка. За российскими американцы тщательно следят, японцы сами сообщают, а у чучхейцев еще более продвинутые технологии 1950-х годов. В общем все американское командование пребывало в благодушном настроении, совершенно не предполагая, что за "Китти Хоком" кто-то незаметно следит из-под воды.

Опустив страшную историю про то, что там кому пресс-служба Пентагона или больное воображение когда-то рассказали, нужно сказать, чем там вообще американцы у Окинавы занимались. А занимались они восстановлением боеготовности соединения, главная ударная сила которого предыдущие полгода провела в доке. Какую именно боевую задачу они там отрабатывали история умалчивает, но кроме активного поиска ПЛ противника заняться им было чем. Но точно не тем, что придумали на Конте:

Периметр соединения кораблей охранялся в режиме реальной боевой задачи. Все обнаруженные подлодки, если они приближались даже к дальней зоне безопасности, немедленно засвечивались сонарами и другой аппаратурой, прямо работающей в режиме активного целеуказания и наведения оружия. Тем самым противолодочники явным образом показывали, что лодка обнаружена и может быть в любой момент атакована, если не свернет в сторону и не свалит куда-нибудь по-дальше. А тут вдруг, буквально из ничего, посреди океана, на дальности кинжального удара, гарантированно отправляющего авианосец на дно, материализуется подводная лодка. Которой внутри трех полос периметра просто не может быть, потому что не может быть никогда.

Во-первых, сонаром в активном режиме работают только в том случае, если знают, что лодка в этом районе есть. Просто так молотить куда ни попадя никто в здравом уме не будет. Аппаратуру жалко (ресурс у нее не бесконечный), да и собственной лодке из состава ордера будет неприятно. Во-вторых, поиск ПЛ возможен на скоростях до 22 узлов. Потом его эффективность падает вплоть до нуля. В-третьих, три радиуса обороны АУГ образует только с учетом противолодочных самолетов, которые летают отнюдь не в режиме 24/7. И даже не в половину этого показателя. И не в треть. Да и от гребенки ПЛО образца Холодной войны к 2006 году остались жалкие крохи: 3-4 эсминца и 1 ПЛА. Никакими усовершенствованиями аппаратуры слежения за подводной обстановкой компенсировать столь малое количество кораблей не удастся, только концентрацией на опасном направлении. Но как мы знаем, ничего опасного американцы просто не ожидали. Кроме того, мы опять же не знаем, что именно отрабатывали янки в момент всплытия ДЭПЛ типа 039.

Кстати, сам факт всплытия выглядит не самым понятным. Какой смысл демонстрировать себя, сообщая вероятным друзьям о своих возможностях - не ясно. Не то, чтобы это было совершенно нелогичным, но... В общем темный лес с волками, не меньший, чем реальная степень боеготовности АУГ. А что в американских штабах случился переполох и массовое вставление фитилей, так то не от того, что китайская лодка всплыла. Это косяк в стратегическом планировании всплыл, который комплексный, начинающийся где-то в недрах разведки, которая то ли недослышала, то ли не додумала и заканчивающийся ответственными за организацию учений на полигонах боевой подготовки. И вот отсюда растут самые большие вопросы к акции китайцев. Приди они тихо и пронаблюдай за авианосцем без раскрытия своего местоположения, не чесалось бы тихоокеанское командование еще долго. А так дырку если и не залатали полностью (бюджет у США большой, но не резиновый), то однозначно к сведению приняли.

Так что любителям рассказать, что на самом деле у американцев все плохо, надо бить морды. Ибо это какой-то сильно свидомый патриотизм, при котором радость не в том, что свои портки новые и не пахнут, а в том, что сосед старой калошей в навоз вступил. Что калошу и так выкинуть собирались, да и с навозом сосед теперь внимательней будет - это не важно.

@темы: треш, угар и содомия, технологии, онолитеки, мое, мифы, вооружения, США, Китай, ВМФ

22:55 

Про дешевые китайские смартфоны. Сказка кончилась

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Итак, лето 2016 года можно считать окончательным завершением истории про то, что китайцы могут сделать такой же телефон как именитые бренды, но в два, а то и в три раза дешевле. Две новости за последнюю неделю позволяют сказать, что сказка кончилась. Обе они пришли от компании Xiaomi.

Первая состоит в том, что цена нового флагмана компании составит 4000 юаней. Это собственно в КНР. За пределы это транслируется как минимум 600 долларов. А скорее всего на 10-15% дороже, с учетом неизбежного подорожания при поставкам по официальным каналам. Т.е. в Европе это будет от 600 евро. В России через AliExpress 38,5 килорублей + доставка. Для сравнения за 45 тысяч можно купить Samsung Galaxy S7. За 650 евро - iPhone 6s. Никаких технологических преимуществ флагман Xiaomi предлагать не будет. Т.е. больше телефона за те же деньги вы не получите. Разве, что в случае с Apple разница будет в объеме встроенной памяти, но китайцы вам не дадут ничего даже отдаленно похожего на сервис американцев.

Вторая рисует перспективу дальнейшего развития компании. Самый дешевый смартфон на 2016 год будет стоить 1200 юаней. Да, это 6,44-дюймовая лопата, а не 4,7-дюймовый коротышка, но в 2015 году самый дешевый смартфон Xiaomi стоил в два раза дешевле. Однако, по 600 юаней ($85) счастья больше не будет.

Почему эти новости от Xiaomi так важны? Да потому, что из крупных компаний она имела самую мизерную маржу. Точных данных нет, но оценивается в 2%. Фактически руководство компании делало ставку на то, чтобы продавая телефоны зарабатывать тот мизер, который позволит поддерживать разработку новых. Схема вполне пригодная для КНР, если помнить о том, что крупные производства имеют доступ к льготному кредитованию и пользуются всевозможной поддержкой правительства. Проще говоря, у них есть возможность получить денег практически на халяву, если будет стоять угроза разорения. Но экономика на грани фейла не взлетела.

В 2015 году рост продаж не достиг запланированных отметок. Вначале года говорили о преодолении 100-миллионного рубежа. После первого квартала о 90 миллионах. К середине года о 80. Реальность оказалась еще печальнее - только 68 миллионов смартфонов за 2015 год. Прогноз на 2016 год и вовсе безрадостен. Никакого роста. Продажи от 50 до 60 миллионов устройств. Лучше, чем в 2014, но хуже, чем в 2015. Причина? Как бы ни был дешев телефон, он должен быть работоспособным и привлекательным для покупателя. И с тем, и с другим у Xiaomi начались проблемы, поскольку мизерная прибыль не дала денег на разработку новых аппаратов. В результате Xiaomi проиграла соревнование на индийском рынке Micromax'у, который предложил еще дешевле, а на родном китайском Huawei и BBK (vivo, OPPO, OnePlus), которые предложили лучше.

Кстати о Huawei и BBK. Их флагманы стоят от 600 евро. ZTE представил свой флагман за 500, но там уровень прошлого года по технологиям. Вот и все. Samsung Galaxy S7 edge стоит 700 евро. Новый Galaxy Note7 будет стоить 800 евро. LG G5 обойдется в 570 евро. HTC 10 - 700 евро. Это цены европейских магазинов. 10-15% разницы в цене - вот она реальная экономия при одинаковом уровне использованных технологий и качества.

@темы: мое, мобильная связь, мифы, аналитика, технологии, рабочее

19:17 

Про крымчан, которые все поголовно живут за счет туристов

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Как и в любом туристическом регионе, куда подавляющее большинство приезжает отдохнуть, в Крыму существует иллюзия, что все вертится вокруг туристической отрасли. Естественно, если маршрут пролегает из симферопольского аэропорта на ЮБК или в район Евпатории, где и проводится все остальное время, то так и есть. Все вертится вокруг туристов.

А если взглянуть на структуру ВРП, то внезапно окажется, что туризм совсем не самый большой сектор. На первом месте промышленное производство ~16%, на втором торговля ~13%, третье делят транспорт и связь с сельским хозяйством ~10%. Туризм в пиковые годы с ними конкурирует, но в принципе колеблется на уровне ~8-9% ВРП. Можно, конечно, сказать, что транспорт и торговля во многом стимулируются отдыхающими. Однако, давайте будем честными: 4-6 млн человек отдыхающих за год в среднем проводят на полуострове по 10-12 дней каждый. 1,5 млн жителей проводит не меньше 350 дней. При этом туристический сезон даже для Большой Ялты ограничен маем-октябрем. За его пределами это только июнь-сентябрь. Вы верите в то, что за 4 месяца жители зарабатывают на туристах столько, что потом живут еще восемь?

Далее. Большая часть населения Крыма сосредоточена в Севастополе и Симферополе (суммарно около 800 тысяч человек). Доля задействованных в туристической отрасли в этих городах объективно на порядок меньше, чем в Ялте или Евпатории. Просто потому что в Симферополе отдыхать особо негде, а в Севастополе районы распространения туристических объектов сильно ужаты военными. Да вот хотя бы недавний пример. Когда начали приводить в порядок организацию торговли сувенирами и экскурсиями, выяснилось, что людей, задействованных в этом виде деятельности в Севастополе аж 800 человек. При общем населении в 400 тысяч. А, например, военнослужащих только в 810-й бригаде морской пехоты 2000 человек.

При жизни "внутри" все выглядит еще интереснее. Я знаю об источниках доходов примерно двух сотен знакомых в Севастополе и еще сотни по Крыму. Так вот, пальцев двух рук мне хватит, чтобы пересчитать тех, кто имеет какой-то прямой доход с туристов. Еще у пары десятков могу представить, как на их доходы могут влиять туристы (занятость на транспорте и в торговле). Среди знакомых сдающих жилье (не владеющих гостиницами или гостевыми домами) у меня вообще нет тех, кто сдавал бы туристам. Сдают военным (Севастополь) и студентам (Симферополь). Всем остальным от туристов ничего кроме проблем - вздорожание продуктов и перегруженный транспорт. А если у человека нет своего жилья, то он и вовсе туристический сезон может ненавидеть.

Так что, когда будете отдыхать в Крыму, помните, что 9 из 10 его жителей ни хрена вам не рады, просто потому, что им от вас кроме вреда - никакой пользы.

@темы: Россия, Крым, мифы, люди

22:40 

Про двойников

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Из заявлений Александра Кокорина сделанных за последнее время напрашивается вывод о том, что есть два разных Александра Кокорина. Один из них хорошо играет в футбол, а другой плохо. При этом они не только полные тезки, но и близнецы. Вот один из них играл хорошо, почти дошел до финала, и сказал, что ему нечего стыдиться за Евро-2016, а потому может бухать в Монако, благо з/п позволяет. А другой играл плохо, не забивал, очень расстроился и уехал в глушь, в Саратов, где его и нашли журналисты, которым он честно сказал, что ни в каком Монако он шампанское на четверть ляма зелени не пил. Вот такой вот сбой в Матрице.

@темы: треш, угар и содомия, новости, мифы, люди, Россия

00:40 

Про допинг

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Ну вот на хрена надо было врать самому себе, предполагая, что вдохновение на статью удовлетворится литром "лёффа"? Где мне теперь в полпервого брать третью банку? Еще бы час и я закончил. Но увы. Хорошо хоть до логической точки дошел, так что завтра не потребуется мучительно думать как продолжать.

P.S. Написать научную статью, оказывается, проще чем научно-популярную. В первом случае не приходится думать над тем, поймут ли о чем ты говоришь. Кто не понял - тот лох. Во втором случае, если тебя не поняли, то это ты лох.

P.P.S. Забавный момент. Только собрав воедино факты связанные с недостатками средств разведки, обнаружения и связи, понимаешь, что перекрыть их не смогла бы никакая гениальность флотоводцев. Джеллико и Шеер были кем-то вроде командиров экипажей Т-34 и КВ-1 в 1941 году - могли выпилить любого, кто попал к ним в поле зрения, если бы могли его нормально рассмотреть. Ничейный результат в противостоянии этих подслеповатых носогоров был несколько предсказуем.

@темы: технологии, мое, мифы, история, ВМФ

23:44 

Про исландского комментатора

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Население Исландии маленькое, а тяжелый металл популярен. Вот и получилось, что комментатора на Евро-2016 выдернули из какой-то банды. Вот так оно должно было звучать:


@темы: треш, угар и содомия, музыка, мифы, культур-мультур, Исландия

Про всякое

главная