• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: онолитеки (список заголовков)
16:01 

Про "пьяного мальчика"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Слушайте, а чего все так переполошились из-за экспертизы с алкоголем в крови мальчика? Что от его наличия изменится? ПДД вроде ничего не говорят о том, что пешеход обязательно должен быть трезв (вне зависимости от возраста). Сбившей вменяется 264 статья, которая вроде как до сих пор подразумевает нарушение ПДД. А с загадкой о природе необычно высокого количества эндогенного алкоголя в крови должны разбираться специалисты, но никак не широкие народные массы, которые промилле способны пересчитать только в бутылки водки. На определение степени виновности это все равно никоим образом не влияет.

P.S. Еще радует автомобиль "жены криминального авторитета". Hyundai Solaris. Жены авторитетов именно на таких машинах и ездят, после того как "логаны" из моды вышли.

@темы: Россия, мифы, новости, онолитеки

18:07 

Про отмену роуминга в Европе

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
ЕС законодательно запретил роуминг. У нас тоже можно это сделать. Только и цены поднимутся до европейского уровня, с поправкой на отечественные расстояния. Интересно, сколько человек будет готово отдать за мобильную связь не 300-500 рублей в месяц, а 1500-2000 рублей в месяц?

@темы: новости, мобильная связь, мифы, онолитеки

18:14 

Про доступность автомобилей или немного лжи о прекрасных временах т. Сталина

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Борис Рожин, ака полковник Кассад, разродился тутссылкой на титанический труд на тему доступности автомобилей населению при любимом вожде товарище Сталине. Дескать в два раза доступнее машина была, чем нынче при проклятых капиталистах. Но пришел проклятый Хрущев и все испортил.

Однако, факт в том, что при любимом товарище Сталине машин на душу населения в СССР было примерно 2,5 автомобиля в частной собственности на 1000 человек. Сейчас - 317 на ту же тысячу. Если взять вообще общее количество легковых автомобилей в СССР, то ситуация все равно будет выглядеть некоторым адом - 9,5 легковых автомобилей на человека. Разница в "доступных" автомобилях не в разы, а на порядки. Разумеется, такое бззз совсем не с проста. И одной плановой экономикой никак не объяснимо.

читать дальше

@темы: Россия, автомобилизьм, история, мифы, мое, онолитеки

12:25 

Про оценки опыта использования

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Вот читаешь отзыв человека, а там в начале сказано, что "тяжелых приложений нет", а потом оказывается, что 11 гигов памяти не хватает для приложений...

@темы: треш, угар и содомия, рабочее, онолитеки, мобильная связь

14:20 

Про современные смартфоны

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Давеча наткнулся на очередные стенания горе-инженера-программиста, который страдает от того, что раньше вот людям без высшего технического образования с КПК разораться было сложно, почти невозможно, а теперь любая домохозяйка покупает богомерзский айфон и думать не думает о том, как он работает. Обида конкретного сабжа оказалась совершенно меркантильной, он работает в сервисном центре, и ранее имел возможность стричь купоны за простейшие операции, тогда как теперь работать приходится много, а получать мало. Но это частный случай, сказать я хотел совершенно о другом.

Смартфон - это инструмент. Не больше и не меньше. В цифровом мире он необходим в той же мере, что и ложка с тарелкой. Без него никто не умрет, но и продавать в магазинах деревянные заготовки, или добиваться того, чтобы в каждом доме был гончарный круг и печь для обжига, тоже нет необходимости. Более того, подобный подход выглядит абсурдно. Поэтому да. Полезных функций в телефонах будет все больше, а работа с ними все проще. Поэтому iOS и победила Windows Mobile и Symbian, а смартфоны с Linux'ом как были казусом с рыночной долей в 1%, так и останутся. Потому что, когда вы хотите покушать, вам не обязательно самому вытачивать ложку.

@музыка: The Kovenant - Cyberthrash

@темы: мобильная связь, мифы, культур-мультур, мое, онолитеки

01:02 

Про Сирию

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Буду оригинален. С моего дивана как была видна стена соседнего дома, так и осталось. Поэтому я могу с точностью сказать, что в него ни одна американская или какая другая ракета не попала. А вот эти вот подсчеты количества долетевших ракет, погибших комбатов в звании генерала, сгоревших самолетов и их типов, равно и прочей херни отложу-ка на пару лет. Тут вот давеча как раз всплыли убедительные подробности про ихтамнетов из 6-й отбр образца 2014 года, что намекает. Заодно понятнее станет, кто что имел в виду.

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, новости, вооружения, война, Сирия, США, Россия

13:48 

Про раследования

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
18:35 

Про идиотов и технику

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Давненько я такого градуса идиотии не встречал fritzmorgen.livejournal.com/1016129.html
Впрочем, от человека, который набирает номер на смартфоне носом именно таких открытий и следует ожидать. Это не я криворукий идиот, это проклятые маркетологи все испортили. А если к производству подпустить исключительно фанатов и инженеров...

@музыка: Аццкая Богородица - Режь учёных!

@темы: треш, угар и содомия, технологии, онолитеки, мифы

16:19 

Про публичную демонстрацию собственной глупости

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
15.03.2017 в 12:46
Пишет Draco Malfoy:

- - -
Буров вконец изолгался и сам запутался в своем вранье.

Айнц:
Глава музея-памятника "Исаакиевский собор" Николай Буров прокомментировал Лайфу информацию о том, что собор будет передан РПЦ к Пасхе. Он сообщил, что распоряжение об организации переезда пока поступило лишь в устной форме и до сих пор нет документов, регламентирующих переезд [#].

Цвай:
Как сообщил ТАСС директор музея Николай Буров, речи о том, чтобы музей освободил собор к Пасхе 2017 года (16 апреля), не идет. "Мы получили задание просчитать сроки, за которые экспонаты Музейного фонда могут быть описаны и вывезены, и сейчас ведем эту работу, - сказал Буров [#].

Но цимес даже не в этом, а вот в чем:

В Исаакиевском соборе хранится 26 тысяч музейных экспонатов, рассказывает Мансур Доминов, главный хранитель музея [#].

За исключением пары макетов собора, пачки его чертежей и бюстика Монферрана все эти тысячи — «предметы культа», церковная утварь и т.д, то есть движимое имущество, которое, впрочем, является неотъемлемой частью Исаакия. При этом Буров собирается вывезти из собора все эти тысячи «единиц хранения»:

Речь идет о «переезде» 25 тысяч экземпляров — за месяц, по мнению директора Николая Бурова, это точно невозможно. При таком объеме и ценности предметов нужно проводить специальный тендер на перевозку экспонатов, находить средства, наконец, делать опись и упаковывать их [#].

Но самое интересное не в том, что Буров собирается разорить Исаакий, оставив в нем только голые стены (ибо кто ж ему позволит), а в том, что он в очередной раз проговаривается: описи хранимых музеем «Исаакиевский собор» предметов не существует, а на ее составление требуется минимум два года.

Вот так. Пресловутые 400 (!) сотрудников музея «Исаакиевский собор», ежегодно получающие в виде зарплаты почти 500 миллионов рублей (!), за десятилетия (!) — только Буров руководит музеем почти 10 лет — не удосужились приступить к исполнению основной своей работы — составлению описи хранимых экспонатов. Видимо, очень заняты были. Стрижкой бабла с туристов.

URL записи

Лублу я профессиональных журналистов. Они как чего скажут, так хоть стой, хоть падай, когда комментарии от них читаешь. Вот срыв покровов с ужасающего противоречия между тем, что официальных бумаг на перемещение еще нет и неофициально сообщено, чтобы просчитали его логистику. А следом уже чудесное открытие, что все предметы культа - это неотъемлемая часть Исакия. Даже если они там никогда не были, поскольку были привезены в Музей Атеизма со всех концов России. Но последний гвоздь в крышку гроба - это полное непонимание разницы между транспортной описью и музейной. Такое впечатление, что человек не то что с АХЧ не сталкивался, но даже посылок не отправлял.

@темы: культур-мультур, Россия, онолитеки

20:42 

Про благоглупость

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Вот хотели сказать хорошее, а получилось как обычно. Т.е. примерно как у Андрея Круза с оружием: как не убить себя из винтовки и с какой стороны из нее вылетает пуля, он уже знает, а почему так получается - еще нет. Поскольку текст принесло мне уже более двух раз, то пара критических замечаний о том, почему его не стоит распространять.

Первую мировую войну, которая закономерно и привела к охватившему мир на следующие десятилетия революционно-контрреволюционному веселью, развязали не политэмигранты Ульянов и Бронштейн и не ссыльный лолилюб Джугашвили. Не левый журналист Муссолини и не вольный художник-уклонист Гитлер. Развязали её рулевые капитала - императоры, короли, министры и президенты, которых так усердно берегли от бухтящих вольнодумцев тогдашние охранители. Гаранты стабильности взорвали свой мир к чертям.

Вот на этом стоило остановиться. Здесь можно придраться к мелким неточностям, но это ничего принципиально не изменит. А дальше начинается лютый треш

Ну, не со зла. Просто в определенный момент Российская Империя решила немного поддержать материально сербских патриотов-реконструкторов из "Черной руки".

Документов, подтверждающих финансирование разведкой РИ "Черной Руки" нет. Есть рассуждения о том, что действия ЧР и Аписа были выгодны России, а деньги он где-то на это дело брал, а раз брал, то их давали, а давал тот, кому выгодно, а выгодно России... В общем, с этими умопостроениями к титанам мысли вроде Резуна и Радзинского, но никак не на истфак.

Её, руку эту, и собственное сербское правительство достаточно хорошо поддерживало, и глава руки был одновременно главой сербской разведки, но наши решили усугубить. Рука-то была против австрийцев, а они были нашими геополитическими противниками и вообще украинский язык придумали.

Одна ошибка в первом предложении, и сразу две во втором. Во-первых, это Дмитриевич был заинтересован в привлечении внимания к сербским проблемам внимания со стороны России, а не наоборот. Т.е. лодку раскачивали сербы, в каждый удобный момент заставляя сочувствующих вмешиваться. О том, насколько было геостратегически выгодно поддерживать сербов говорит тот факт, что в определенный момент австрийские Габсбурги были готовы обменять невмешательство в югославские дела на невмешательство при захвате Проливов. Во-вторых, Австро-Венгрия к концу XIX века была очередным "больным человеком", который самостоятельно помешать России уже не мог. В одиночку конфликтовать с кем-либо крупнее Сербии или Греции ей было противопоказано, но вот испортить малину, вписавшись на стороне любого из противников РИ, она могла, любила и практиковала. В-третьих, "украинский язык придумали" - это мем из 1990-х, если не из 2000-х, но никак не первого десятилетия ХХ века.

Австрийцы тоже ничего плохого не хотели, а только хотели провести на своей неотъемлимой международно признанной территории военные маневры. Ну просто чтобы показать, что могут.

В Австрийской Ноте про военные маневры не было ни слова. Если уж искать современные аналоги, то сербам предписывалось выдать радикалов и сотрудничать с Интерполом.

Сербы опять же не хотели ничего плохого, и вообще их там не было, а браунинг любой студент может купить в военторге.

Тащемта сербское правительство арестовало Танкосича, который осуществлял непосредственное планирование операции, тренировал и вооружал террористов. Правда, очень похоже на "военторг" и "северный ветер"?

Австрийцы слушать про военторг не стали и немножко устроили в Сербии АТО, потому что так никаких эрцгерцогов не напасешься.

Украина считает ЛДНР своей территорией. Королевство Сербия получило независимость от Османской империи и было признано с установлением дипломатических отношений в том числе и с Австро-венгерской монархией.

Русские против австрийского АТО стали готовить "северный ветер", ведь сербы были братушками-единоверцами, а славянские заводы "Шкода" стонали под габсбургской пятой.


Казалось бы при чем тут уверения Мориса Палеолога в верности Франции союзническому долгу перед Россией? И Пуанкаре на кой-то ляд прямо вот 20 июля в Петербург прискакал, говоря то же самое. Топографический кретинизм овладел людьми, что забыли об отсутствии границы с АВ?

Германия тут же пригрозила: на русский северный ветер в ответ может задуть такой нордвинд, что как бы не сменились в Петербурге Гольштейн-Готторпы на Гогенцоллернов.

Ага-ага. Миротворец Вильгельм II 29 числа шлет в Питер телеграмму, мол мы за мир, а на следующий день Францу Иосифу говорит: "Будь мужиком, оккупируй Белград, блеать!" Впрочем, его кузен Никки еще 24 июля озаботился мобилизацией Балтийского флота. Не иначе как тоже от топографического кретинизьму.

Наши не испугались и показали кайзеру фигу, в ответ на что немцы поперли вовевать во Францию.

Эммм, хронология тока подвела оратора. Объявление войны России - 1 августа, объявление войны Франции - 3 августа.

Через Бельгию.

План Шлиффена придуман в 1905 году, как реакция на заключение франко-русского союза в 1904.

Ну просто так короче было, а любой властитель или хотя бы простой гражданин великой империи знает, что мерзкие маленькие лимитрофы должны страдать, ибо нефиг быть такими маленькими.


Понятие лимитрофа появилось после ПМВ, а не до. Бельгия и Голландия никак на лимитрофов не тянули, ни до ни после. А вся хуита с презрением нейтралитета нужна была немцам чтобы быстро взять Париж. Ведь все знают, что для защиты Восточной Пруссии от русских нужно брать Париж. А еще ей для взятия Парижа и защиты Восточной Пруссии был нужен флот, который уже в 1898 году был провозглашен стремящимся к достижению превосходства над британским флотом в Северном море.

И все заверте...

Экономика Германской Империи в 1914 году являлась второй в мире, но не находила сколь-либо достаточных рынков сбыта своего товара. Казалось бы, что могло пойти не так?

@темы: мифы, онолитеки, история, война

16:13 

Про 8 ошибок в слове из двух букв

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Ф-лентой тут принесло прекрасное. А именно выступление Д.М. Володихина по вопросу гонки морских вооружений перед ПМВ:



12 минут видео, в каждую из которых влезает не менее чем по одной фактической ошибке. Я насчитал 8 только грубых, которые говорят просто о плохом владении материалом и незнании предмета. Не недостаточном знании, а именно незнании. Если строго подходить, то ошибок будут десятки. За менее чем четверть часа выступления! Апологетика роскомпота она такая. Бессмысленная и беспощадная, особенно в исполнении специалиста по периоду возвышения Московского царства и далее до конца XVII века.

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, мифы, история, Россия, ВМФ

14:25 

Про грязь христианскую и языческую

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Фильм "Викинг" я не смотрел, но мимо срачей пройти таки не смог. Ибо у одних бомбануло с того, что древние русичи в говнах по уши, а у других, с того, что не верють проклятые историки в то, что язычники сидели в той же грязи, что и христиане. Хрен его знает, что там в фильме, но скажу одну очень неприятную для христиан мысль. Если вы считаете, что верующие по умолчанию чистоплотнее язычников - вы не правы. Если вы считаете, что христианство не имеет отношения к грязи - вы не правы. Не потому, что оно мне не нравится (мне вообще ни одна религия не нравится, так что язычество преимуществ не имеет), а потому что догматы веры христианской именно таковы. Во всех ветвях христианства мир плотский противостоит миру духовному. Тело - сосуд греха и прочие эпитеты нехорошие, а потому слишком заморачиваться с его чистотой - плохо. Для некоторых времен и умонастроений - вообще греховно.

Ничего подобного в политеистических религиях нет по определению. Там есть отдельные проявления. Хуй в сырую землю тыкать - очевидно не гигиенично, но и намывать его потом при желании до полного удовлетворения - не грех. У некоторых религий (славянское язычество сюда не относится, но все же) - вообще культ человеческого тела. Мы его воспринимаем через призму живущих в ХХ веке, да еще и в стране, где полвека активно боролись с религиозными предрассудками всех мастей. И поэтому для нас кажется диким то, что было совершенно нормальным еще сотню-полторы лет назад. Так что не надо художественный прием по пропаганде православия считать исторически достоверным. Ничего над Днепром при крещении киевлян не просияло, окромя мечей дружинников князя Владимира, которые доходчиво объясняли, какая вера теперь единственно верная.

Конечно, приход православия не означал, что на Руси народ дружно перестал мыться и забыл, что такое бани, но курс на изменение отношения к плотской нечистоте был задан. Говорить же о том, что дескать в Византии мыться мылись, и византийцев арабы не находили столь же вонючими, сколь обнаруживали крестоносцев, не имеет смысла. Византия наследовала римскую традицию, но передать ее через систему своих верований не могла, поскольку традиция эта была языческой.

@музыка: Behemoth - Satanist

@темы: ПГМ, Россия, история, кино, культур-мультур, мифы, онолитеки

18:13 

Про охуительные новости

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Аналитическое агентство "Палата №6" сообщает:


@темы: ВМФ, Россия, вооружения, онолитеки, треш, угар и содомия

00:21 

Про написание слова борщ с пятью ошибками

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
20:29 

Про чудные встречи долбоебов с долбоебами

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр


Проклятая хуемразь Линней! Ты унизил и животных, и женщин, Карл!

@музыка: Debauchery - Cummin' and Killing

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, мифы, люди, культур-мультур, кортинко, без комментариев

14:06 

Про "безопасность"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Читаль и рыдаль. Amnesty International запилила свой "рейтинг безопасности мессенджеров". Поскольку в AI набирают упоротых, то рейтинг получился упоротым до предела. Нет, понятно, что китайские мессенджеры там просто обязаны занять последнее место, но BlackBerry оказалась на предпоследнем. Т.е. вот мессенджер с защитой корпоративного класса, которую не удалось сломать, вчистую проигрывает, например "скайпу", где безопасностью озаботились только на уровне защиты от криворуких школьников. Потому что сквозное шифрование у ВМ - только за деньги. А Facebook, который прямо в пользовательском соглашении пишет "мы пиздим ваши данные и используем как хотим" опередил Apple, которая демонстративно крутила фигу перед лицом правительства США. Но первому плюс за то, что пишет о пиздинге большими буквами, а второй минус за то что цитат: "следует чаще сообщать пользователям о том что SMS менее безопасны, чем iMessages. Компания также должна использовать более открытый протокол шифрования, который позволяет проводить полноценную независимую проверку." Честно, я трижды перечитал эту фразу. Внимание: открытый протокол безопаснее закрытого! Потому что его можно проверить! После этого я стал вчитываться в детали. И не был разочарован. Китайцы получили свой ноль баллов не за то, что у них нет шифрования, а за то, что они ничего не пишут про свободу слова, угрозу кражи личных данных и не отвечают на письма из сумасшедшего дома. Nuff said

@музыка: Infornal FuckЪ - Потому что мы дебилы

@темы: Инфернет, мифы, онолитеки, рабочее, технологии, треш, угар и содомия

18:26 

Про невозможность победы над Украиной

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр


Выносите. Премия онолитегЪ года присуждается досрочно!

@музыка: The Abyss - Psyhomantum

@темы: Уркаина, без комментариев, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

01:28 

Про неумеющих воевать американцев

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Френдлентой принесло прекрасное. Я вначале забил читать сей опус до конца, но потом пересилил и втянулся. Это же шедевр! Доктор Пауль Йозеф на том свете должен был быть растроган неимоверно. Ведь, оказывается Германия почти победила американские войска, если бы только не Атлантический океан...

"Если бы Германия имела сухопутную границу с США"

Долгое время нас пытались уверять, что СССР победил в Великой Отечественной войне «завалив трупами», а свою высадку в Нормандии американцы показывают, как героическое уничтожение сотен немецких танков Брэдом Питом на одиноком «Шермане». Вот только в реальности было совсем не так.

Не только в реальности, но и даже в фильме "Ярость" 2014 года все было не так. В нем показан ровно один бой "шерманов" против "тигра". Да-да. Американский танковый взвод из четырех танков атакует одинокий "тигр", который играючи уничтожает три из четырех танков янки, после чего Брэду Питту начинает везти, когда попадающие в его танк снаряды либо не пробивают броню, либо уходят в рикошет. Пользуясь удачей и умением с большим трудом американцам удается подбить "тигр" поразив его в кормовую броню с минимального расстояния. Все больше процесса подбития немецких танков нам не показывают. Откуда взялась пара сгоревших машин в заглавной сцене не объясняется, но поле боя равномерно заставлено и битыми "шерманами", среди которых и прячестся "живой" Fury.

О том, как один танк или взвод советских героев по несколько суток держали целые батальоны и полки, есть множество документальных свидетельств. А вот о том, как воевали в реальности США, западная пропаганда стыдливо умалчивает. Расскажем всего лишь о нескольких эпизодах.

Баек много. Но документально подтвержденных обеими сторонами историй о суточном противостоянии одного танка и немецкого подразделения всего одна. Во всех остальных случаях речь идет о как минимум сопоставимых силах.

1. Высадка в Нормандии. 6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. Голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.

Предварительно обработанные корабельной артиллерией калибров от 100 до 406 мм. На всякий случай. 406-мм фугасный снаряд весит полторы тонны и содержит больше центнера взрывчатки. В твердом грунте такой снаряд оставляет воронку диаметром 30-50 метров и глубиной 10-15 м.

История донесла до нас один из эпизодов этой высадки, известный как «Зверь с Омаха-бич». Один из немецких пулемётчиков, Генрих Северло, сидевший в опорном пункте №62 с пулемётом MG42 и двумя карабинами, за несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов. За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.

В среднем на одного убитого в годы ВМВ приходилось 400 тысяч сожженных патронов. Герр Северло сумел в сто тысяч раз превзойти данный показатель, убивая американского солдата каждой четвертой пулей. Впрочем, доказательств своей эффективности он не предоставил, полагая, что джентельмены верят на слово.

Один пулемётчик. Из сотен таких же. Можете представить себе, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно уверенно и буквально сказать «трупами закидали».

При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту. Как говорит пан Тымчук, «потерь нет».

На пляже "Омаха" американцы потеряли убитыми более 2 тысяч человек. Из 42 тысяч десанта. А 4414 убитых - это за время операции "Нептун", т.е. 6 июля на пляжах Нормандии. Общее число погибших в операции "Оверлорд" превысило 225 тысяч человек. Насчет 4 тысяч потерь за один день. Самым кровавым сражением Первой Мировой войны стала Верденская битва, где среднесуточные потери составили ~10 тысяч человек убитыми с обеих сторон. Так что в ходе операции "Нептун" Союзники вплотную приблизились к печальному рекорду предыдущей войны.

2. Битва в Хюртгенском лесу.Считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии».

Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий.


"Безнадежно устаревшая "Линия Зигфрида" была спроектирована в 1936 и построена в 1938-1940-м годах. Никаких принципиально новых орудий между 1940-м и 1944 годом на вооружении Вермахта не появилось.

В ходе сражения американцы потеряли по самым скромным подсчётам 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумели достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».

Да, американцы топтались с середины сентября до начала февраля на пятачке размером в 50 квадратных миль. Вот только эти 50 квадратных миль представляли из себя сплошную полосу укреплений, построенных к тому же в гористой местности заросшей лесом. Но, самое смешное, что американское командование никогда не ставило на этом участке задачи по глубокому прорыву укреплений. Задачей сил V корпуса здесь было сковывание немецких сил, с целю воспрепятствовать их переброске севернее к Арниму и Арденам. Немцы также не имели здесь никаких далеко идущих стратегических планов. В результате возник классический позиционный тупик, в котором полгода просто перемалывались войска. Из 33 тысяч бойцов потерянных американцами 9 тысяч приходится на небоевые потери, что как бы намекает. Но, когда в итоге немецкие войска были разбиты, то в плен попало 95 тысяч человек. Еще порядка 28 тысяч они потеряли убитыми и раненными.

3. Немецкое наступление в Арденнах. Немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).

Делаем финт ушами. Немецкие войска берем только те, что непосредственно приняли участие в наступлении, а союзные - все находившиеся на фронте. Потому что если взять всю немецкую группировку, то на фронте окажется 750 тысяч человек. Есть уже некоторая разница. А если вспомнить, что Эйзенхауэр намеренно ослабил фронт, оставив на месте будущего прорыва только 2 пехотные дивизии, то все и вове становится не та однозначно...

При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился». Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной продвинулись вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).


Не 30 тысяч, а 26 тысяч, и не только пленными, но и пропавшими без вести. И не за 8 дней, а за полтора месяца. И не "еще в плен взяли", а это общие потери американцев, включая сюда раненных, без вести пропавших и пленных. Собственно убитых было чуть больше 19 тысяч. А по итогу операции к концу января Вермахт лишился примерно 300 тысяч человек. Из них почти 70 тысяч потерь из той самой 240-тысячной группировки. И за уничтожение 800 американских танков немцы отдали такое же число своих танков и САУ. Да, многие из них были брошены оставшись без топлива и боеприпасов, еще больше уничтожила авиация, но это уже сугубо частная проблема. Взять такое количество бронетехники для восполнения потерь Рейху было уже совершенно неоткуда.

Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.

Наступательный порыв немцев иссяк к 22-23 декабря. Максимальное продвижение к западу было зафиксировано 25 декабря, но при этом 2-я тд Вермахта попала в окружение. 3 января Союзники перешли в наступление по всей линии фронта. Ситуация оставалась критической, но просьба о наступлении РККА была отправлена только 6 января. Висло-Одерская операция началась 12 января.


Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».

И снова: не 6 ТА и еще 16 дивизий. А всего 13 дивизий, из которых 6 - это собственно 6 ТА

4. Оборона Бастони. Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»).

Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой Учебной танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков.


Вообще-то под Бастонью отметились чуть не все части немецкой 5-й танковой армии. Кроме учебной танковой дивизии там еще были 26-я фолькгренадерская, 5-я парашютная, 2-я танковая, 1-я танковая СС, Лейбштандарт Адольф Гитлер, 12-я танковая СС Гитлерюгенд, 9-я танковая СС и "Бригада сопровождения фюрера". Последнее странное подразделение пусть не смущает своим наименованием. В конце декабря 1944 года это была танковая бригада в составе танкового и гренадерского полков с приданными частями поддержки. Общее командование осуществлял командующий 5-й танковой армией фон Мантойфель. Вся эта немецкая сборная солянка атаковала на редкость бестолково, но весьма активно, поскольку Бастонь являлась стратегически важным транспортным узлом. А американские части (2/3 которых составляли подразделения 101-й вдд, т.е. легкая пехота) блокировали его, препятствуя снабжению передовых частей.

А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев под Крутами.

Не помню, чем там в украинской мифологии закончился бой под Крутами, но в нашей реальности Бастонь немцы взять так и не смогли, что стало основной причиной окружения 2-й тд и одной из причин провала всего наступления в Арденнах.

5. Про операцию «Коттедж»,когда американцы потеряли при захвате ПУСТОГО острова 103 человека убитыми, 230 ранеными и эсминец USS Abner Read, подорвавшийся на мине, слышали уже многие.

Общее число потерь во время операции "Коттедж" составило 309 человек, включая 130 человек пострадавших от траншейной стопы (промочили и обморозили ноги). Из оставшихся 71 погибший пришелся на подрыв эсминца на мине (корабль уцелел), еще 28 погибли в перестрелке между канадскими и американскими частями. Четверо подорвались на минах или попали в ловушки. Фейл эпичный, но морская мина опасна вне зависимости от пустого или не пустого острова, а остальные продеонстрировали типичный уровень потерь не вызванных воздействием противника. Кто сомневается - может загуглить количество погибающих в разных армиях мира за год во время учений и даже простого пребывания в ппд.

Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны, несмотря на то, что они воевали против самых слабых и неподготовленных частей Вермахта, значительно уступающих им в численности (и при тотальном превосходстве в воздухе). И это именно американские генералы реально закидывали фронт трупами.

Именно по этой причине опыт американских генералов внимательно изучался в советских академиях. Кстати, что делает британский фельдмаршал Монтгомери в числе американских генералов?

А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?
Кстати, очень интересная альтернатива была бы. Вот только есть небольшая проблемка. США были первой экономикой мира и вполне потянули войну на два фронта, при том, что в начале 1942 года современной сухопутной армии практически не имели. Что-то мне подсказывает, что будь у них сухопутная граница с Рейхом, то развитие вооруженных сил шло бы совсем иным путем.

Но интересно даже не это. Интересно, зачем для доказательства значимости победы СССР во Второй Мировой войне отрицать заслуги американцев? Да, у них случались поражения, но в мае и сентябре 1945 года американские войска торжествовали победу вначале над Германией, а затем и Японией. И если кто-то хочет сказать "ну, тупые", то пусть вспомнит, что последнюю стратегическую оборонительную операцию РККА пришлось вести в марте 1945 года, а последний случай разгрома советской дивизии датируется апрелем 1945 года.

@темы: III Рейх, Вторая мировая, США, альтернативная история, война, вооружения, история, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

12:56 

Про Бориса Юлина

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Говорят, что он специалист по Русско-японской войне? Серьезно? По-моему, специалист по РЯВ не должен делать ошибок в определении размеров японской армии и представлять современный эквивалент 30 миллионов лян серебра.

@темы: история, онолитеки, фоменкология

16:07 

Про умение сравнивать

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Меня поражает, как некоторые люди могут гордиться своими пробелами в образовании. Не аттестатом или дипломом с тройками, а именно систематическим пропуском одной или нескольких дисциплин в вузе или школе. Кичатся тем, что "я вот предмет не учил, потому что он мне не нужен" или "не учил и теперь я лучше тех, кто учил, потому что...". За этим "потому что" может следовать любой набор бреда недоучки. Почему непременно бред и недоучка? Да по той причине, что система образования призвана дать человеку две вещи: умение анализировать и умение оперировать специальным инструментарием. Для первой части и требуется в школе учить все предметы подряд. Не потому, что рядовой человек не в состоянии сам прочитать и понять литературное произведение или выучить химические реакции, а потому что это нужно для комплексного понимания всех областей человеческой жизни. Чем хуже в школе преподавали предмет, тем тяжелее будет потом восполнить эти базовые знания. Примеры телефонов в микроволновках и верований в жидомасонов наглядное тому подтверждение.

Профессиональное образование в дальнейшем дает навык использования инструментария, который человечество сумело создать к данному моменту. Высшее образование помимо работы с инструментарием развивает аналитическое мышление дальше, чтобы дать понимание принципов создания инструментария. Это уже залог развития, с возможностью скачкообразного перехода на новый уровень. Все жестко, логично и чрезвычайно эффективно. С момента, когда сложилась именно такая система образования, человечество поперло в своем развитии вперед в ускоренном темпе. Когда система получила массовое внедрение, эти темпы еще больше выросли.

Однако, как и любая другая система, эта работает только пока выполняются все условия. Изымаем один элемент, и она работает плохо. Изымаем несколько... Вот представьте себе архитектора, который с помощью набора слесарного инструмента пытается провести полостную операцию. Абсурд? Безусловно. Но как только мы берем какую-нибудь довольно ограниченную область знания, то сразу появляются люди, желающие с помощью своего неполноценного умения сотворить нечто подобное. Давеча вот возгорелся срач вокруг "сравнительного анализа" сказок фашнлемуром, который наглядно продемонстрировал, что дилетантизм, основанный на пробелах в образовании, может выставить человека посмешищем. Стирай комментарии или не стирай, но глупость все равно будет выглядывать из-под каждой строчки.

На первый взгляд кажется, что чего уж проще. Вот две сказки с одинаковым сюжетом. Берем тексты и сравниваем. Ага, щаз. Сравнение в лоб можно проводить, если тексты написаны в одно время в одном обществе. Тогда да, тогда все различия будут связаны только с личностью автора и средой, в которой он находится. Во всех остальных случаях, анализ текста потребует анализа среды его возникновения. С учетом того, что для сравнения были выбраны литературная обработка польской сказки сделанная в сороковые годы XIX века и литературная обработка поморской сказки сделанная в 30-е годы ХХ века, то вопрос анализа среды стает не просто в полный рост, а занимает главенствующее значение. Без него сравнение текстов просто абсурдно. Что сделал фашнлемур? Он поставил телегу впереди лошади. Оно, конечно, поехало, но для любого, кто хоть что-нибудь смыслит в вопросе, выглядит смешно.

Вот несколько наиболее ярких примеров. читать дальше...

@темы: аналитика, культур-мультур, мифы, мое, не мое, онолитеки, фоменкология

Про всякое

главная