На переработке

---

Симулятор прилета/приезда/приноса ядерного боеприпаса в любой город мира. Наслаждайтесь!

3mv.ru/load/

@темы: вооружения, война, без комментариев, Вторая мировая, революция

---

22.05.2013 в 11:37

Пишет Derflinger:

22.05.2013 в 11:31

Пишет zerg_lurker:

Весенне-чудесное )) Стырил из вконтактиков

@темы: III Рейх, чукча-писатель, треш, угар и содомия, история, война

---

21.05.2013 в 12:46

Пишет *investigator*:

***

21.05.2013 в 13:58

Пишет Angerran:

мон женераль (армейский юмор)

@темы: люди, война, Россия, треш, угар и содомия

---

Оригинал здесь yuripasholok.livejournal.com/1783146.html

@темы: Россия, война, история, треш, угар и содомия

---

09.04.2013 в 18:29

Пишет N.K.V.D.:

Кина не будет....

@темы: БТВТ, Сирия, война, вооружения, треш, угар и содомия

---

Война НАТО против Югославии в первой половине 1999 года - один из наиболее мифологизированных конфликтов ХХ века. Особенно это касается войны в воздухе, которая вроде как стала триумфом советско-российского оружия. В том числе и самолетов МиГ-29, которые вроде как показали свою высокую эффективность. Увы, но статистика и здравый смысл против такого утверждения.

МиГ-29 СРЮ получила в 1987 году, но это были самолеты первых серий, изъятые из строевых частей ВВС СССР. Всего имелось 14 боевых и две спарки УБ. Т.е. машины постройки начала 1980-х, уже прошедшие капитальный ремонт. Комплект запчастей к ним был получен тогда же.

В 1991-1995 самолеты активно привлекались как к решению задач ПВО, так и для атаки наземных целей и эксплуатировались весьма интенсивно. В результате, к 1996 году, запас запчастей к МиГам исчерпался и югославы задумались над их заменой. Не ремонтом, а именно заменой, на предположительно французские Mirage 2000. Однако денег не нашлось не только на покупку новых истребителей у французов, но и на ремонт и покупку запчастей у кого-либо из эксплуатантов 29-х. Поэтому традиционным способом поддержания хоть какого-то числа способными подняться в воздух началась каннибализация тех машин, которые без капремонта уже никуда лететь не могли.

Сколько машин таким образом югославы разобрали неизвестно. Но известно, что среднегодовой налет в 1998 году в 127-й эскадрилье (а в нее входили все МиГ-29) составил 20 часов. Кроме того известно, что с 26 марта по 4 апреля включительно, эскадрилья не выполняла боевых вылетов по причине отсутствия боеготовой матчасти. На тот момент сбиты были пять самолетов и один поврежден. За следующий месяц, с пятого апреля до четвертого мая, в воздух поднималось три разных МиГа. Еще три были уничтожены на земле (их полетопригодность на момент уничтожения неизвестна). Один разбился в испытательном полете после ремонта, единственная уцелевшая к концу конфликта "спарка" требовала капитального ремонта.

Уже по окончанию конфликта, в 2000-е годы истребители с бортовыми номерами 18101,18102,18105,18108 и 15301 были отправлены в Россию, где прошли ремонт и модернизацию. При этом достоверно известно, что 18105 на момент конфликта полетов не выполнял и использовался для доукомплектования других бортов.

То есть реально СРЮ могла выставить против авиации стран НАТО не более десяти истребителей МиГ-29 серии 9-12Б. Почти все полеты которых совершали с неисправным оборудованием, вплоть до отказа РЛС, СПО и даже радиосвязи. Кроме того, командование считало необходимым сохранить как можно большее число МиГов боеготовыми к началу наземной операции и накладывало некоторые ограничения на их применение (в частности пилотам предписывалось действовать только на малых и средних высотах).

Подтвержденными обеими сторонами конфликта значатся 6 уничтоженных в воздухе, 4 на земле и один поврежденный (вышел из строя до конца конфликта) самолет МиГ-29 из состава 127-й иаэ.

Внимание вопрос! Кто-нибудь верит, что десяток устаревших истребителей, с отказывающим оборудованием, пилотируемых пилотами со среднегодовым налетом в 20 часов, мог эффективно противостоять превосходящему по всем параметрам противнику?

P.S. Вопрос уничтожения F-117 также легко решаем. Он был сбит в ночь с 26 на 27 марта, тогда как единственный полет МиГ-29 в этот период был совершен утром 26 числа на небоеспособном самолете, после чего аж до 5 апреля ни один МиГ-29 в воздух не поднимался.

@темы: аниме, Югославия, авиация, война, вооружения, история

---

Нам мешал Гитлер. Гитлер был дурак.
(с)причины поражения Рейха во Второй Мировой войне

К очередной годовщине пятидневной войны с Грузией в Интернетах разгорелся очередной срач. Он конечно не так лют, как баттхёрт Саакашвили, который три раза за последние дни на разный лад повторил, что в войне повинна Россия, а кто не согласен - тот не грузин, и что Грузия осталась непобежденной поскольку он, Михаил Саакашвили, остался жив и здоров. Но случилась попоболь и у Дмитрия Анатольевича Медведева, которого его любимые интернеты как раз и стукнули обухом. Не знаю, насколько он до того любил YouTube, но именно данный сервис Google принес не одну неприятную минуту нынешнему премьеру. Фильм "8 августа 2008 г. Потерянный день" весьма неприглядно обрисовал фигуру бывшего нанопрезидента.

Не то, чтобы мне было его жалко (Д.А.М. у меня никаких теплых чувств не вызывает, скорее даже наоборот), но авторы фильма показали себя редкостными мудаками. Начну пожалуй издалека. Или скорее с самого начала, с заставки. Прицел от KwK 43 с гордыми надписями на немецком, постоянно лезущая в кадр "PzGr 39/43" - это выше моего понимания. Хотя, как посмотреть, может именно бронебойным и хотели отстреляться по Медведеву? Если так, то безусловно получилось.

А теперь, после долгого вступления, коротко о сути. Отставные генералы страдают любовью к написанию мемуаров, из которых всегда неминуемо следует, что они могли бы воевать лучше, если бы не... Не бывают разные, но всегда наличествуют, вне зависимости от того проиграл генерал или победил. В этом фильме мешал Медведев, который, как следует из нарезки генеральских интервью, имел на руках готовый план войны, но слишком долго думал и о чем-то там размышлял. Может быть и так, решительным человеком его никак не назовешь, но демагогия - не доказательство. Почему демагогия? Да потому, что фильм снят так, что никаких сомнений не остается.

1. Материал подается не просто тенденциозно, а крайне агрессивно, зрителю не дается времени на обдумывание, вслед за шокирующим утверждением идет плотная нарезка "свидетельств", наполненных мелкими подробностями.

2. Из интервью представителей командования выбраны определенные фразы, которые повторяют одну и ту же мысль, причем в каждой подборке мысль всегда одна, но повторяется она последовательно всеми респондентами.

3. Услышать одновременно вопрос и ответ невозможно, хотя рассказа как такового нет, все фразы являются ответами на некие вопросы.

4. Непосредственные участники конфликта стенают и чуть не плачут, но путаются в показаниях.

5. В хронологии присутствуют явные несостыковки.

На последнем остановлюсь чуть подробнее. "Потерянным днем" авторы фильма называют 7 августа, когда, по их словам, собственно началась агрессия. За отправную точку вторжения они берут 14 часов 7.08.2008 г., когда грузинские войска начали выдвижение на рубежи атаки, а грузинские миротворцы стали отступать в глубь территории Грузии. Потом, дескать, начались обстрелы приграничных сел танками. На всякий случай напомню, что предельная дальность стрельбы танковых орудий не превышает 5 км, а также то, что обстрелы такого рода начались не седьмого, а первого августа.

Дальнейшее промедление Медведева связывается с тем, что вместо 6 часов, которые отводились по ранее разработанному плану (кстати, ни один из генералов так и не конкретизировал, что именно должно было быть осуществлено), российским войскам потребовалось более суток и в Цхинвал они вошли только в середине дня 9 августа. Не было в течение неопределенного времени и российской авиации, которой, по словам Балуевского, требовалось до прибытия в зону конфликта не более часа-полутора. В реальности все было несколько не так.
Вместо 22-23 часов 7 августа обстрел артиллерийскими системами начался в 00:06 8-го числа.
Миротворческий батальон, сообщил об обстреле в 08:56, а первые раненные появились в 09:44.
В 11:19 грузинский телеканал заявляет о том, что над Гори сбит российский самолет (в 10:39 о бомбежке официально заявило МО Грузии).
Ополченцы с территории РФ (из Северной Осетии) прибыли в 04:48. В 15:06 поступило сообщение о том, что по Зарской дороге движется российская бронетехника, в 16:11 эту информацию подтвердило МО РФ, а в 16:14 очевидцы с места событий сообщили о том, что российские танки вступили в Цхинвал.
В 15:33 грузины сообщают о бомбардировке базы с американскими инструкторами, а в 17:55 о бомбардировке авиабазы Марнеули.
В 18:06 официальные источники МО РФ сообщают, что две колонны российской бронетехники, обогнув Цхинвал, приступили к подавлению грузинских огневых точек.
При этом, согласно данным авторов фильма, подкрепления прибыли только после 14 часов 9 августа.

Вот такие интересные темпоральные казусы творятся в головах у некоторых. Непонятно только одно. Фильм выкладывался в Интернете, в котором есть масса различных подборок по фактам (с указанием временных интервалов) войны 08.08.08. За какого же осла надо считать своего зрителя, чтобы предполагать, что он не сумеет проверить "сенсационный" материал. С другой стороны, если цель была нанести удар по имиджу Медведева, то она достигнута, кино обсуждают на уровне первых лиц государства, резонанс идет. Хотя, должен сказать, что пока нет никаких оснований считать, что это партия "ястребов" Путина начала атаку на "либералов" Медведева. Если какие-то планы на этот счет и есть, то "Потерянный день" не более чем пристрелка, пробный камень, который еще не лавина и даже не ее предтеча.

P.S. Прицел "тигра" авторы замечательно продолжили показом кадров с украинскими Су-24. Может на самом деле это наброс на Украину?

@темы: политикака, история, война, Россия, Грузия

---

В связи с обострением ситуации вокруг Сирии, появилось предложение некоего "генерала Канчукова С.А." об организации российской ЧВК, которая бы спешным порядком отправилась спасать Башара Асада (не российские объекты, которые вполне могут спасать международные договоры и регулярная армия). Генерал-майор Канчуков С.А. реально существует, вопрос в том, мог ли человек, занимающий должность начальника разведки военного округа, родить такой план (разбор плана в ЖЖ Дениса Мокрушина). И вот тут есть очень интересный момент, а знает ли реальный генерал Канчуков о плане создания ЧВК для спасения Асада? Или это очередные сведения о походе БДК "Николай Фильченков" в Сирию (17.06.2012 он находился в Севастополе). И вот тут всплывает информация о том, кто платит за существование аккаунта в ЖЖ: aftershock.su/node/4129

@музыка: Arkan - Mistress of Damned Souls

@настроение: Неполживое и рукопожатое

@темы: Россия, Сирия, аналитика, война, политикака

---

О тех, которые британские линейные крейсера, спроектированные и построенные до Первой Мировой войны. Обычно их называют неудачными кораблями. Делается обычно такой вывод на основании крайне неудачного их "выступления" в Ютландском бою.

Однако, давайте разбираться.

Сразу отбросим типы Invincible и Indefatigable, которые проектировались как корабли способные уйти от броненосца (линейного корабля с паровой машиной) и выиграть бой у броненосного крейсера (тоже с паровой машиной). 12-дюймовые орудия и 25-узловая скорость вполне позволяли обеспечить реализацию обоих условий. Выставлять их против немецких кораблей с турбинными установками было заведомо глупо, поскольку при проектировании бой с равным по силам и скорости противником вообще не рассматривался. Проблемой стало то, что броненосные крейсера противника мыслились слабее вооруженными и чуть более тихоходными. То есть данным крейсерам предоставилась бы возможность некоторое время диктовать условия боя, которого должно было хватить для причинения существенных повреждений противнику.

Остаются Lion, Queen Mary и Tiger. И вот с ними действительно была большая проблема. Англичане посчитали, что прирост скорости важнее, чем рост брони. Добиться превосходства над немецкими линейными крейсерами без увеличения калибра однозначно не получилось бы. Это была стратегическая ошибка, которая не могла быть понятной в то время, поскольку весь предыдущий опыт морских войн говорил в пользу того, что немного больше скорости позволят хуже бронированным кораблям успешно провести бой против лучше бронированного, но более тихоходного противника. Доминантой было то, что линейный крейсер в Королевском флоте мыслился исключительно как средство постановки "палочки над Т" в бою главных сил. О том, что фактически это будет бой главных сил в миниатюре, почему-то никто не думал, как и о том, что кроме быстроходных ЛКР вообще может не встретиться противник.

Иной подход продемонстрировали немцы. Для них линейный крейсер был кораблем авангарда главных сил. Казалось бы - английская идея в чистом виде. Но Германия не могла позволить себе такую узкую специализацию, поэтому ЛКР должны были продолжать бой в составе линейных сил, а не просто оказывать им поддержку. Соответственно живучесть превалировала над бортовым залпом. Никого топить в обязательном порядке не требовалось: связав боем отряд ЛКР англичан, они могли ждать подхода основных сил. Кроме того, такой подход породил восприятие ЛКР как уменьшенного линкора. То есть вместо специализированного типа корабля, который строился для одной единственной цели, немцы получили облегченную версию линейного корабля.

Собственно это и породило английское непонимание того, что будет происходить с их ЛКР в бою. Если бы немцы копировали британские идеи без оглядки, то 13,5-дюймовые орудия могли бы стать именно тем финальным аргументом, который бы решил исход боя. Однако, сам ход Ютландского сражения был не таким, как он мыслился в британском Адмиралтействе. В результате чего линейным крейсерам пришлось не только вести бессмысленный, в изначальной их проектной задумке, бой с ЛКР Хиппера, но и угодить под огонь основных сил. Находясь при этом в отрыве от основных сил Гранд Флита. Соответственно нужно говорить не о том, что британские ЛКР были плохими, а то том, что их использовали без учета конструктивных особенностей. В результате получилось как с тем микроскопом: вроде и гвоздь забить им реально, но последствия будут печальны. Особенно если бить с размаху.

@темы: Британия, ВМФ, Германия, война, история, умные мысли под пиво

---

Министерство обороны занялось переизданием монументального труда по истории Второй Мировой войны. Новый двенадцатитомник грядет. Пока можно посмотреть pdf-версию первого тома.
encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/vov...

Желающим посраться - сюда

@темы: Россия, война, история, новости

---

P.S. Писаря такие писаря. Каким образом Истринский РВК превратился в Искренский еще понять можно, а вот какие документы нужно было перепутать, чтобы получить из Истры Казань - это уже вопрос не простой. Проект www.podvignaroda.ru/ развивается успешно - год назад был только последний документ, а общее число Ивановых Сергеев Филипповичей составляло 6 человек (сейчас 18). Глядишь так через год и другие награждения деда появятся.

@темы: война, история, мое

---

Шо-та мнэ тоже захотелось написать "пра Чичню". А чо? Я там тоже не был, не служил, не стрелял стрелял, но не по людям.

Алексей Воронин "Володя-снайпер". (подсмотрено у Дениса Мокрушина)

У Володи не было рации, не было никаких новых «прибамбасов» в виде сухого спирта, питьевых трубочек и прочего барахла. Не было даже разгрузки, бронежилет он не взял сам. У Володи был только старый дедовский охотничий карабин с трофейной немецкой оптикой, 30 патронов, фляга с водой и печенье в кармане ватника. Да была шапка-ушанка – облезлая. Сапоги, правда, были хорошие, он после прошлогоднего промысла купил их на ярмарке в Якутске, прямо на сплаве у Лены у каких-то заезжих торгашей.

Ишшо грибов

@музыка: Коррозия Металла - Смерть Цунарэфам!

@темы: Россия, война, чукча-читатель, треш, угар и содомия

---

Попробовал посмотреть фильм "Хроники Грузинского Августа". Из 58 минут выдержал почти двадцать. Далее начало тошнить, ибо начались рассказы про то, как грызуны истребили половину 71 гв. мсп (того, который надпись им оставил), подавили русскую артиллерию, уничтожили полностью штабную колонну, разгромили 19 танковую дивизию и т.д. и т.п.

Если кто силен духом, то вот ссылка www.youtube.com/watch?v=ZTnzPB5eYDI&feature=rel... Делитесь своими достижениями в просмотре)))

@темы: Грузия, Россия, война

---

Цейтатко:

Министерство культуры Украины отозвало прокатную лицензию у российского фильма "Август. Восьмого", поставленного Джаником Файзиевым. Решение о запрете проката картины на территории Украины было принято после того, как в Министерство культуры обратились общественная организация "Свобода" и грузинская диаспора. Представители "Свободы", в частности, утверждают, что картина Файзиева разжигает межнациональную вражду.

А на самом деле...

@настроение: Они там все упоротые!

@темы: новости, мифы, кино, война, Украина

---

Перед тем как отправляться на премьеру фильма "В августе восьмого" собрался-таки с духом и посмотрел грузинск-американский "шедевр" "5 дней в августе". До того про войну "трех восьмерок" смотрел отечественный "блокбастер" "Олимпиус Инферно". Если отечественный фильм был сляпан наскорую руку менее чем за год, то Голливуд готовился долго и ответ России пришел только в 2011 году.
И тут, нужно сказать, что "ОИ" оказался триумфом российского кинематографа. Ибо несмотря на то, что бюджет несопоставим, но сюжет и качество съемки практически одинаковы. Куда пошли 32 миллиона долларов - трудно сказать. Причины, которые побудили режиссера и сценариста выдать такой эпический бред, да еще при столь низком уровне качества, можно объяснить только большой помпой и отрыжкой пропагандистской машины. Никаких других разумных доводов в пользу того, что в 2011 году зрителю предлагается посмотреть фильм, который даже для 1990-х годов выглядел бы устаревшим, мне в голову не приходит. Но теперь по порядку.

@темы: Грузия, Россия, война, кино, треш, угар и содомия

---

В ЖЖ внезапно разгорелась полемика. Внезапно опять про войну "Трех восьмерок". А конкретнее про бой в котором был ранен командующий 58-й армией генерал-лейтенант Хрулев. Срач как обычно базируется на свидетельствах тех, кто там был, тех кто там не был и евреев. Вот честно, никакого антисемитизма - Авраам Шмулевич (в жж avrom_caucasus) сам влез, начав воспевать израильских и грузинских коммандос. При том, что сами грузины ни о каком супер плане, супер спецназе и особо хитром замылсе по ранению в ногу генерала Хрулева не говорят. Из официальных грузинских СМИ можно узнать, что дескать засаду устроили, колонну сожгли и генерал почти убили. Сторонники версии триумфа грузинско-израильского спецназа напирают на то, что иваны по определению тупы и воевать не умеют. Сторонники РоSSии напирают на то, что все это ложь, пиздеж и провокация, придуманная грузинами для того, чтобы доказать, что их жопа трахнула русский хуй. Те кто не был говорят, что они не были, но уверены что так и было, а кто был предлагает повторить эксперимент за пределами интернетов.

Попробую в свою очередь прокомментировать, грузинско-еврейскую точку зрения в меру сил и способностей. Сразу уточню что в Осетии не был, в БД участия не принимал, в СпН не служил. Под обстрелом был один раз и по собственной глупости, попав на мишенное поле. Поэтому буду комментировать только те утверждения, которые не требуют никаких знаний по военному делу, являются общедоступными для проверки и т.п.

@темы: онолитеки, война, Россия, Грузия

---

смотреть дальше

@темы: Афганистан, Франция, война, вооружения

---

Голландские военнослужащие побывавшие в Афганистане с октября 2009 по сентябрь 2010. Первый снимок - до отправки. Второй - там. Третий - сразу после. Возраст от 18 до 26 лет. В этот период погибло двое солдат Нидерландов.

Подробнее о проекте (на английском)

еще снимки

@темы: люди, война, Голландия, Афганистан

---

Небольшая рецензия на книгу

По наводке Мифическая личность прочел повесть в жанре альтернативной истории "Морской волк" питерского фантаста-любителя Влада Савина. Жанр - ставший популярным последние буквально 2-3 года, когда начали валиться как из рога изобилия всевозможные "попаданцы".

спойлеры!

@темы: ВМФ, Вторая мировая, Россия, альтернативная история, война, языкознание