• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: История (список заголовков)
18:00 

Про печальные юбилеи. 100 лет ровно

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
01:28 

Про неумеющих воевать американцев

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Френдлентой принесло прекрасное. Я вначале забил читать сей опус до конца, но потом пересилил и втянулся. Это же шедевр! Доктор Пауль Йозеф на том свете должен был быть растроган неимоверно. Ведь, оказывается Германия почти победила американские войска, если бы только не Атлантический океан...

"Если бы Германия имела сухопутную границу с США"

Долгое время нас пытались уверять, что СССР победил в Великой Отечественной войне «завалив трупами», а свою высадку в Нормандии американцы показывают, как героическое уничтожение сотен немецких танков Брэдом Питом на одиноком «Шермане». Вот только в реальности было совсем не так.

Не только в реальности, но и даже в фильме "Ярость" 2014 года все было не так. В нем показан ровно один бой "шерманов" против "тигра". Да-да. Американский танковый взвод из четырех танков атакует одинокий "тигр", который играючи уничтожает три из четырех танков янки, после чего Брэду Питту начинает везти, когда попадающие в его танк снаряды либо не пробивают броню, либо уходят в рикошет. Пользуясь удачей и умением с большим трудом американцам удается подбить "тигр" поразив его в кормовую броню с минимального расстояния. Все больше процесса подбития немецких танков нам не показывают. Откуда взялась пара сгоревших машин в заглавной сцене не объясняется, но поле боя равномерно заставлено и битыми "шерманами", среди которых и прячестся "живой" Fury.

О том, как один танк или взвод советских героев по несколько суток держали целые батальоны и полки, есть множество документальных свидетельств. А вот о том, как воевали в реальности США, западная пропаганда стыдливо умалчивает. Расскажем всего лишь о нескольких эпизодах.

Баек много. Но документально подтвержденных обеими сторонами историй о суточном противостоянии одного танка и немецкого подразделения всего одна. Во всех остальных случаях речь идет о как минимум сопоставимых силах.

1. Высадка в Нормандии. 6 июня 1944 года во время высадки в Нормандии американцы и британцы бросили на укреплённую линию обороны немцев свою пехоту. Голый пляж, прекрасно простреливаемый с господствующих над берегом холмов, на которых были расположены укреплённые артиллерийские и пулемётные огневые точки.

Предварительно обработанные корабельной артиллерией калибров от 100 до 406 мм. На всякий случай. 406-мм фугасный снаряд весит полторы тонны и содержит больше центнера взрывчатки. В твердом грунте такой снаряд оставляет воронку диаметром 30-50 метров и глубиной 10-15 м.

История донесла до нас один из эпизодов этой высадки, известный как «Зверь с Омаха-бич». Один из немецких пулемётчиков, Генрих Северло, сидевший в опорном пункте №62 с пулемётом MG42 и двумя карабинами, за несколько часов расстрелял 12 тысяч патронов из пулемёта и ещё около 400 из карабинов. За это время он убил и ранил, по разным оценкам, от 2500 до 3000 американских солдат.

В среднем на одного убитого в годы ВМВ приходилось 400 тысяч сожженных патронов. Герр Северло сумел в сто тысяч раз превзойти данный показатель, убивая американского солдата каждой четвертой пулей. Впрочем, доказательств своей эффективности он не предоставил, полагая, что джентельмены верят на слово.

Один пулемётчик. Из сотен таких же. Можете представить себе, каковы были общие потери союзников в этот день. Это как раз тот случай, когда можно уверенно и буквально сказать «трупами закидали».

При этом официальные американские власти признали только 4414 убитых за время проведения операции «Оверлорд» по всему фронту. Как говорит пан Тымчук, «потерь нет».

На пляже "Омаха" американцы потеряли убитыми более 2 тысяч человек. Из 42 тысяч десанта. А 4414 убитых - это за время операции "Нептун", т.е. 6 июля на пляжах Нормандии. Общее число погибших в операции "Оверлорд" превысило 225 тысяч человек. Насчет 4 тысяч потерь за один день. Самым кровавым сражением Первой Мировой войны стала Верденская битва, где среднесуточные потери составили ~10 тысяч человек убитыми с обеих сторон. Так что в ходе операции "Нептун" Союзники вплотную приблизились к печальному рекорду предыдущей войны.

2. Битва в Хюртгенском лесу.Считается «самым длинным сражением, в котором приходилось участвовать американской армии».

Генерал-фельдмаршал Вальтер Модель несколько месяцев сдерживал превосходящие силы союзников, опираясь лишь на безнадёжно устаревшую к тому времени «линию Зигфрида», не приспособленную для использования на ней современных артиллерийских орудий.


"Безнадежно устаревшая "Линия Зигфрида" была спроектирована в 1936 и построена в 1938-1940-м годах. Никаких принципиально новых орудий между 1940-м и 1944 годом на вооружении Вермахта не появилось.

В ходе сражения американцы потеряли по самым скромным подсчётам 33 тысячи убитыми и ранеными (свыше двух дивизий), не сумели достигнуть поставленных задач, а сама битва была названа «поражением первой величины».

Да, американцы топтались с середины сентября до начала февраля на пятачке размером в 50 квадратных миль. Вот только эти 50 квадратных миль представляли из себя сплошную полосу укреплений, построенных к тому же в гористой местности заросшей лесом. Но, самое смешное, что американское командование никогда не ставило на этом участке задачи по глубокому прорыву укреплений. Задачей сил V корпуса здесь было сковывание немецких сил, с целю воспрепятствовать их переброске севернее к Арниму и Арденам. Немцы также не имели здесь никаких далеко идущих стратегических планов. В результате возник классический позиционный тупик, в котором полгода просто перемалывались войска. Из 33 тысяч бойцов потерянных американцами 9 тысяч приходится на небоевые потери, что как бы намекает. Но, когда в итоге немецкие войска были разбиты, то в плен попало 95 тысяч человек. Еще порядка 28 тысяч они потеряли убитыми и раненными.

3. Немецкое наступление в Арденнах. Немецкая группировка численностью примерно в 240 тысяч человек успешно атаковала в течение восьми дней американскую армию, состоявшую из 840 тысяч человек (да, в три с половиной раза большую!).

Делаем финт ушами. Немецкие войска берем только те, что непосредственно приняли участие в наступлении, а союзные - все находившиеся на фронте. Потому что если взять всю немецкую группировку, то на фронте окажется 750 тысяч человек. Есть уже некоторая разница. А если вспомнить, что Эйзенхауэр намеренно ослабил фронт, оставив на месте будущего прорыва только 2 пехотные дивизии, то все и вове становится не та однозначно...

При этом генерал Эйзенхауэр писал в мемуарах, что он знал о готовящемся наступлении немцев и «подготовился». Несмотря на это немцы за неделю продвинулись на фронте примерно в 100 км шириной продвинулись вперёд на 80-100 км, уничтожив около 800 танков и 90 тысяч американских солдат (ещё 30 тысяч взяли в плен).


Не 30 тысяч, а 26 тысяч, и не только пленными, но и пропавшими без вести. И не за 8 дней, а за полтора месяца. И не "еще в плен взяли", а это общие потери американцев, включая сюда раненных, без вести пропавших и пленных. Собственно убитых было чуть больше 19 тысяч. А по итогу операции к концу января Вермахт лишился примерно 300 тысяч человек. Из них почти 70 тысяч потерь из той самой 240-тысячной группировки. И за уничтожение 800 американских танков немцы отдали такое же число своих танков и САУ. Да, многие из них были брошены оставшись без топлива и боеприпасов, еще больше уничтожила авиация, но это уже сугубо частная проблема. Взять такое количество бронетехники для восполнения потерь Рейху было уже совершенно неоткуда.

Ситуация складывалась для сил союзников критически, и американскому правительству пришлось обратиться к Сталину с просьбой начать наступление быстрее запланированного.

Наступательный порыв немцев иссяк к 22-23 декабря. Максимальное продвижение к западу было зафиксировано 25 декабря, но при этом 2-я тд Вермахта попала в окружение. 3 января Союзники перешли в наступление по всей линии фронта. Ситуация оставалась критической, но просьба о наступлении РККА была отправлена только 6 января. Висло-Одерская операция началась 12 января.


Спешно начатое успешное наступление советских войск заставило немцев существенно ослабить свою арденнскую группировку, перебросив на восточный фронт 6-ю танковую армию Дитриха и ещё 16 дивизий. И тогда, когда от немецкой группировки почти ничего не осталось, союзники начали «успешное контрнаступление».

И снова: не 6 ТА и еще 16 дивизий. А всего 13 дивизий, из которых 6 - это собственно 6 ТА

4. Оборона Бастони. Отдельно стоит отметить «героическую» оборону городка Бастони 101-й воздушно-десантной дивизией США (которых после битвы газеты называли «побитыми бастонскими ублюдками»).

Защищали Бастони американские парашютисты от немецкой Учебной танковой дивизии. Учебной она называлась не зря, потому что комплектовалась из курсантов танковых училищ, не закончивших обучение. И, насколько я знаю, к моменту битвы у Бастони у этой дивизии оставалось половина личного состава и менее трети танков.


Вообще-то под Бастонью отметились чуть не все части немецкой 5-й танковой армии. Кроме учебной танковой дивизии там еще были 26-я фолькгренадерская, 5-я парашютная, 2-я танковая, 1-я танковая СС, Лейбштандарт Адольф Гитлер, 12-я танковая СС Гитлерюгенд, 9-я танковая СС и "Бригада сопровождения фюрера". Последнее странное подразделение пусть не смущает своим наименованием. В конце декабря 1944 года это была танковая бригада в составе танкового и гренадерского полков с приданными частями поддержки. Общее командование осуществлял командующий 5-й танковой армией фон Мантойфель. Вся эта немецкая сборная солянка атаковала на редкость бестолково, но весьма активно, поскольку Бастонь являлась стратегически важным транспортным узлом. А американские части (2/3 которых составляли подразделения 101-й вдд, т.е. легкая пехота) блокировали его, препятствуя снабжению передовых частей.

А сколько фильмов было снято про эту «героическую» оборону! Почти как про хероев под Крутами.

Не помню, чем там в украинской мифологии закончился бой под Крутами, но в нашей реальности Бастонь немцы взять так и не смогли, что стало основной причиной окружения 2-й тд и одной из причин провала всего наступления в Арденнах.

5. Про операцию «Коттедж»,когда американцы потеряли при захвате ПУСТОГО острова 103 человека убитыми, 230 ранеными и эсминец USS Abner Read, подорвавшийся на мине, слышали уже многие.

Общее число потерь во время операции "Коттедж" составило 309 человек, включая 130 человек пострадавших от траншейной стопы (промочили и обморозили ноги). Из оставшихся 71 погибший пришелся на подрыв эсминца на мине (корабль уцелел), еще 28 погибли в перестрелке между канадскими и американскими частями. Четверо подорвались на минах или попали в ловушки. Фейл эпичный, но морская мина опасна вне зависимости от пустого или не пустого острова, а остальные продеонстрировали типичный уровень потерь не вызванных воздействием противника. Кто сомневается - может загуглить количество погибающих в разных армиях мира за год во время учений и даже простого пребывания в ппд.

Все эти хвалёные американские генералы – Эйзенхауэр, Монтгомери, Брэдли – редкостные бездарности, успехи которых весьма сомнительны, несмотря на то, что они воевали против самых слабых и неподготовленных частей Вермахта, значительно уступающих им в численности (и при тотальном превосходстве в воздухе). И это именно американские генералы реально закидывали фронт трупами.

Именно по этой причине опыт американских генералов внимательно изучался в советских академиях. Кстати, что делает британский фельдмаршал Монтгомери в числе американских генералов?

А теперь представьте себе гипотетическую ситуацию: США и Третий Рейх на одном континенте, а СССР на другом. Через сколько недель флаги со свастикой развивались бы и над Калифорнией, и над Вашингтоном?
Кстати, очень интересная альтернатива была бы. Вот только есть небольшая проблемка. США были первой экономикой мира и вполне потянули войну на два фронта, при том, что в начале 1942 года современной сухопутной армии практически не имели. Что-то мне подсказывает, что будь у них сухопутная граница с Рейхом, то развитие вооруженных сил шло бы совсем иным путем.

Но интересно даже не это. Интересно, зачем для доказательства значимости победы СССР во Второй Мировой войне отрицать заслуги американцев? Да, у них случались поражения, но в мае и сентябре 1945 года американские войска торжествовали победу вначале над Германией, а затем и Японией. И если кто-то хочет сказать "ну, тупые", то пусть вспомнит, что последнюю стратегическую оборонительную операцию РККА пришлось вести в марте 1945 года, а последний случай разгрома советской дивизии датируется апрелем 1945 года.

@темы: III Рейх, Вторая мировая, США, альтернативная история, война, вооружения, история, мифы, онолитеки, треш, угар и содомия

12:56 

Про Бориса Юлина

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Говорят, что он специалист по Русско-японской войне? Серьезно? По-моему, специалист по РЯВ не должен делать ошибок в определении размеров японской армии и представлять современный эквивалент 30 миллионов лян серебра.

@темы: история, онолитеки, фоменкология

23:34 

Про банан, который просто банан

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
18:32 

Про украинский подход к экономике

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Как известно, в 1991 году Украине досталось 19 бомбардировщиков Ту-160, несколько сотен крылатых ракет к ним и полностью оборудованная для их применения авиабаза. За все это счастье Правительство Украины хотело получить 8 млрд. долларов. Российская Федерация была готова заплатить не более 3 млрд. долларов. По итогу всех пертурбаций с продажами и утилизацией самолетов, чистая прибыль украинского бюджета составила 5 миллионов гривен. Или же около 1 миллиона долларов США.

@темы: Украина, Уркаина, без комментариев, история, треш, угар и содомия

21:49 

Про русских, английских и о том, кто правит Великобританией

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Одна из обязательных для свидомитов дисциплин специальной олимпиады - это магические заклинания на тему того, что "все народы называются именами существительными, а русские - прилагательным". Отсюда делаются глубокие выводы о том, что либо русских не существует, либо о рабском происхождении русских. В любом случае следует еще более глубокомысленный вывод о том, что европейская культура вышее, развитее и правильнее. Вот только есть одна небольшая проблемка с той самой европейской культуркой. Жил-был в Англии король Этельстан. Которого традиционно называют первым английским королем. Так и пишут: Æthelstan, king of the English. Дословно: Этельстан, король английских. Сам он себя правда вообще предпочитал именовать Rex totius Britanniae, что еще больше должно "радовать" любителей искать простые ответы на исторические вопросы. Им же в помощь карты Х века на которых "королевство Англия" вообще отсутствует. А заодно разрывающий мозг факт, что нынешняя "Виндзорская" династия хотя и является саксонской, но к саксам, завоевавшим Британию после ухода римлян, никакого отношения не имеет, поскольку восходит к Сорбской марке, т.е. границе между сербскими землями и Тюрингией. Помянутый же Этельстан происходил из Уэссекской династии, которая в начале XII века слилась с Норманской, которая в свою очередь слилась с Плантагенетами, которая вообще-то не пресеклась и герцоги Бофорты были бы гораздо более аутентичными правителями Англии, нежели переименованные в Виндзоров Саксен-Корбург-Готы.

@музыка: Rainbow - Kill the King

@темы: история, мифы, языкознание

15:47 

Про чудные исторические открытия

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Пишет fashion lemur:
15.09.2016 в 10:41



А теперь слушайте, как было на самом деле. Обычное для феодализма крутое социальное расслоение, естественно, существовало в Польше. Правда, до рабства и владения собственными соотечественниками как неодушевленными предметами дело не дошло, а также существовал весьма многочисленный "средний класс" горожан. Борьба за демократические права в Польше, как и во всей Европе, естественно, существовала, и бунт Богдана Хмельницкого, имея крайне сложную этническую структуру, был ее частью.

Я понимаю, что сутью вашего комментария является попытка оправдать позорное участие России в разделе Польши, как и насильственное включение страны в "соцлагерь" тем, что Россия привнесла во внутриполитическое устройство Польши что-то прогрессивное. Хотелось бы и мне в это верить, но, к сожалению, вы всех дезинформировали: первые демократические выборы президента в Польше прошли на много десятилетий раньше, чем в России. Считать же "устранением феодализма" насильственную люмпенизацию населения по образцу "социальных процессов" в СССР нельзя. Идите попросите себе методичку получше))

URL комментария

Опустившись на дно Марианской впадины можно услышать как снизу стучат скаклы...

upd: попытка рассказать, о крепостном праве в Польше закончилась предсказуемым баном. Мухаха! Причем аргументированный ответ, наглядно показавший глубину дна леуршы, был предусмотрительно стерт. Правильно, нельзя допустить, чтобы дурость была проиллюстрирована ;)
запись создана: 15.09.2016 в 13:27

@музыка: Hunter - BialoCzerw

@темы: треш, угар и содомия, онолитеки, мифы, люди, история, альтернативная история, Польша

19:33 

Про "красный" и "белый" террор

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
В последнее время принято огульно заявлять о том, что, дескать, Красный террор, которым большевики ответили на террор Белый был в разы или даже на порядок большим. Учитывая, что большинство даже не в курсе, что Красный террор - это лишь реакция на казни без суда и следствия со стороны представителей Белого движения, то ничего удивительного в существовании устойчивого мифа нет. Отчасти, в этом виноваты сами большевики, которые к 50-летнему юбилею ВОСР начали сочинять откровенные байки, в которых белогвардейцев, как бусурман, не жалели и истребляли сотнями тысяч. Именно тогда появились прекрасные перлы про Землячку и Бела Куна, которые сумели каким-то образом уничтожить в Крыму "белых" едва ли не больше, чем их там всего было. Могил, правда, от таких гекатомб до сих пор никто не нашел, но в 60-е годы их и искать-то не предполагалось.

Если же говорить об истории как науке, т.е. такой области знания, которая оперирует верифицируемыми данными, то приходится признавать, что никто не знает точного количества жертв ни красного, ни белого, ни зеленого терроров. Статистику в годы Гражданской войны никто не вел. В 1920-е годы эмигранты пересказывали слухи и сочиняли очешуительные истории про баржи, дабы пламень борьбы с большевизмом не угас. Проверить все эти байки никто в эмигрантском окружении не мог, так что полет мысли ограничивался только исчерпанием воображения и бумаги. В "первом в мире государстве рабочих и крестьян" байки сочиняли несколько другой направленности, поскольку нужно было наглядно показать в какую жопу завел страну царизм и его приспешники. При этом почитание памяти жертв Белого террора позволяло примерно прикинуть его масштабы. Десятки единовременно. Сотни - если брать период всего противостояния. Но в каждом городе. Так что на круг выходили десятки тысяч казненных по стране.

Далее ситуация в целом не менялась. Списки погибших революционеров и им сочувствовавших были известны почти поименно. Со стороны белых только перепевки на разные лады эмигрантских баек. Краткий период повышенного интереса в середине 60-х описан выше. Серьезной работой по вопрос масштабов Красного террора стало реально заниматься в 1990-е. Процесс пошел ни шатко ни валко, поскольку псевдоисторики вроде Мультатули, а также диссидентствующие успели изрядно все обгадить. В результате приток молодых специалистов, которые бы были готовы копать архивы по данному вопросу оказался мизерным - разрыв между укоренившимся в обществе мифом и реальным положением дел оказался чудовищным. Но одновременно недостаточно чудовищным, чтобы сказать, что это все от начала и до конца выдумка. Старых же кадров, которые бы работали над темой, по понятной причине не было вовсе.

В итоге к середине 2000-х в научном обществе уже было понимание, что сотни тысяч казненных без суда и следствия - это не реальные цифры, а чистой воды пропаганда. Отдельные примеры фактической проверки с целью установления истинных масштабов стабильно давали результат на порядок меньший, чем приписывала народная молва и басни монархистов. Но историческая наука на то и наука, чтобы никто не бежал впереди паровоза, крича, что он знает точную цифру жертв Красного или Белого террора. Все существующие на данный момент цифры по общему количеству жертв - оценочные. Т.е. подвергаемые обоснованной критике, поскольку идеального метода подсчета просто не существует. Одновременно идет очень большая, но очень медленная работа по выявлению точных количества жертв в отдельных городах и областях. И тут бывают совершенно поразительные открытия, которые напрочь рушат картинку, существующую в голове у обывателя, изрядно забитой опусами сторонников "Белого Дела" или просто антикоммунистов.

Например, мало кто знает, что в конце 1990-х годов была предпринята попытка реабилитировать генерал-майора Б.В. Анненкова, которого расстреляли в 1927 году по обвинению в массовом терроре против мирного населения. Жертвами "атамана" тогда назывались порядка 8 тысяч человек. Военная Коллегия ВС РФ рассмотрела дело и пришла к выводу, что оценка Военной Коллегии ВС СССР 70-летней давности не верна. Жертвами следует считать не 8, а от 12 до 15 тысяч человек, а к преступлениям против мирного населения следует добавить массовые казни среди собственных войск. Или вот недавно почтенный мемориальной доской генерал-лейтенант К.Г. Маннергейм, под чьим руководством Финляндия отстаивала независимость и боролась с большевистской угрозой, оказывается, может быть обвинен в этнических чистках. Например, по городу Выборгу известны точные сведения о количестве жертв и Красного и Белого террора. Красные - 22 казни, белые - 327 убитых за первые дня дня после взятия Выборга. Оба списка известны поименно (либо есть протокол на неопознанный труп). Также как известно, что по меньшей мере один случай расправы Маннергейм наблюдал лично, а в дальнейшем придерживался мнения, что "газеты преувеличивают". Начатые по его приказу и приказу полковника Левстрёма расследования спустили на тормозах, и никто из участников пьянок с расстрелами наказания не понес, удовлетворились тем, что офицеры ничего не видели, а егеря все поголовно были без знаков различия.

Так что когда вам кто-нибудь говорит о том, что красные или белые убили сотни тысяч - требуйте уточнения, кто считал и по каким данным. А лучше сразу переходите к выяснению о какой области идет речь, потому что по многим местам уже есть точные данные. Но нет никаких сводных данных. Пока.

@музыка: Crematory - Revolution

@темы: революция, мифы, история, Россия

18:50 

Про Руднева и "Варяг"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Специальная дисциплина споров о РЯВ включает в себя обязательное выполнение номера "Руднев и "Варяг". Апологеты доказывают, что Руднев - герой, а хейтеры, что дурак и вообще все можно было переиграть. Набор элементов традиционен: ТТХ кораблей и таймлайн. На обученность экипажа крейсера как обычно всем плевать. А между тем, если бы спорщики поглубже поинтересовались вопросом, то оказалось бы, что спорить в общем-то не о чем. И крейсер 1 ранга "Варяг" и командир его, капитан 1 ранга Руднев В.Ф. были типичными представителями российского флота предвоенного периода. Получше одних, похуже других, но очень близко к средней температуре по палате. А температура эта включала отсутствие инициативы у офицеров, просчеты в подготовке экипажей и посредственное состояние матчасти. С чем, собственно, никто не спорит, кроме совсем уж упоротых.

Так что не мог бой 27 января 1904 года выглядеть как-то иначе, чем в реальности. Не надо множить сущности и придумывать какие-то политические игры Руднева, высчитывать мог ли "Варяг" пройти по фарватеру ночью и дать ход более 18 узлов и какова была бы эффективность огня русских пушек, случись их расчетам попасть по японцам с 5-7 тысяч метров. Ничего этого не могло быть. Не мог командир корабля РИФ образца 1904 года принять на себя всю полноту ответственности. Не мог корабль РИФ образца 1904 года совершить дерзкий маневр и успешной пройти малознакомым фарватером. Не важно какие природно-технические факторы имели место быть. Важно что такие мысли не могли появиться у людей, подготовленных по образцу РИФ последней трети XIX века, да и реализовать немыслимое выходило лишь у исключительных единиц. К коим В.Ф. Руднев явно не относился.

@темы: ВМФ, Россия, война, история, люди, мифы, мое

22:09 

Про плохих бояр. Нет не шутка, а быль

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Поперто у Махова:

21 августа 1853 года фрегат "Аврора" и корвет "Наварин" отправились в Тихий океан на стационарную службу. Через несколько дней в Северном море попали в шторм, корвет получил повреждения, поэтому зашли на ремонт в Англию. После осмотра оказалось, что корвет нуждается в серьезном ремонте. Его делали 2 недели, но течь устранить так и не удалось. Загнали корабль в сухой док - англичане обследовали корвет и сказали, что он весь гнилой.
Наше морское ведомство не поверило. Корабль перегнали в спокойную погоду во Флиссинген куда прибыл на освидетельствование его состояния капитан II ранга Аркас. В принципе Аркас подтвердил выводы англичан.
И грянул гром.
Николай I разозлился не на шутку, ведь все 40-е годы он пытал, он требовал от Морского ведомства ответить всего на две вещи:

а) в каком состоянии у вас корабли
б) сколько надо строить и тимберовать в год, чтобы иметь весь состав полностью боеготовым.

Адмиралы бэкали, мэкали, разводили на пустом месте множество теорий, и ответы их вертелись в диапазоне 360 градусов.
Что касается "Наварина" - это был турецкий корвет, взятый как приз в 1828 году, до 1851 года ни разу не тимберовался, ремонтировался всего два раза. Тем не менее в 1851 году был осмотрен Особой комиссией в составе генерал-майоров Гринвальда и Амосова, полковников Бурачека и Лемуаня, которыми был подписан акт приемки о том, что судно годно к дальним плаваниям.
Николай хотел не только финансовой и должностной ответственности, он хотел крови. Собственно всех этих товарищей, насколько я понимаю, погнали со службы.
Собственно на этом бы и закончился мой рассказ, если бы обиженный полковник Бурачек на страницах "Морского сборника" не вступил в перьевую войну с царем и морским ведомством. То что писал этот товарищ - настолько прекрасно, что я даже не знаю, что сказать.
В статье "О крепости и разслаблении старых кораблей" парень начал рубить сплеча: "Я из Крыма, дочь офицера, поверьте - в Крыму не все так однозначно" "Немало случаев, когда старые корабли, по виду уже неблагонадежные, в крайней нужде или с подкреплением посылались в море. И оказывались еще весьма благонадежными".
В статье Бурачека корвет "Наварин" вообще выходил не таким уж и ветхим, не, ну а чо - нормальный корабль. А испортили его знаете кто? Ремонты, мать! Мать, мать, мать!!!!! Ремонты корвет испортили! Часть хорошей (!!!!) дубовой подводной обшивки (сгнившей и изъеденной моллюсками), заменили на сырые сосновые и лиственничные доски. Это снизило прочность подводной части корпуса и привело к закономерному финалу.
В этом абзаце прекрасно все. От первого до последнего слова.
Но Бурачек еще не закончил. Он только начал.
Вывод у статьи классный - не надо бояться появления гнили и нарушения прочности корпуса! Надо как можно дольше использовать корабли без тимберовок!!
Приз, сука, в студию! Фейспалм.жпг

Я не знаю, как вам - а мой вывод тут один. Надо было массово расстреливать. Прям на Дворцовой площади. Пачками. Надо было ВСЮ систему менять. Я не могу обвинять царя - он во флоте ничего не понимал, но хотел понять. Поэтому с 1841 по 1851 спрашивал у Морского ведомства обычные вещи, какие к примеру директор завода спрашивает у главного инженера. Причем я не скажу, что в Морском ведомстве сидели одни профаны и идиоты. Но почему вобщем-то неглупые люди по 10-20 лет играли в дурочку - это мне непонятно решительно.


Сухопутное мышление as is. Nuff said. Кстати, Махов не прав. Товарищ Сталин расстреливал пачками, но наркомат флота продолжал страдать хуйней и выдавать желаемое за действительное.

P.S. Статьи в духе Бурачека - вообще отдельный жанр наших отечественных "специалистов", которые регулярно украшают страницы военно-технических журналов.

@темы: Россия, треш, угар и содомия, история, не мое, ВМФ

00:40 

Про допинг

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Ну вот на хрена надо было врать самому себе, предполагая, что вдохновение на статью удовлетворится литром "лёффа"? Где мне теперь в полпервого брать третью банку? Еще бы час и я закончил. Но увы. Хорошо хоть до логической точки дошел, так что завтра не потребуется мучительно думать как продолжать.

P.S. Написать научную статью, оказывается, проще чем научно-популярную. В первом случае не приходится думать над тем, поймут ли о чем ты говоришь. Кто не понял - тот лох. Во втором случае, если тебя не поняли, то это ты лох.

P.P.S. Забавный момент. Только собрав воедино факты связанные с недостатками средств разведки, обнаружения и связи, понимаешь, что перекрыть их не смогла бы никакая гениальность флотоводцев. Джеллико и Шеер были кем-то вроде командиров экипажей Т-34 и КВ-1 в 1941 году - могли выпилить любого, кто попал к ним в поле зрения, если бы могли его нормально рассмотреть. Ничейный результат в противостоянии этих подслеповатых носогоров был несколько предсказуем.

@темы: технологии, мое, мифы, история, ВМФ

00:07 

Про особенности адмиральского мышления

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
В 1911 году в британском Адмиралтействе додумались до мысли о том, что в случае войны с Германией нужно все телеграфные кабели оной обрезать. Шоб никакой кайзер никуда не позвонил. Пришел 1914. Началась Мировая война, и 5 августа Королевский флот приступил к процедуре обрезки германской связи. За неделю управились. И тут ВНЕЗАПНОTM оказалось, что немцы активно общаются по радио. Еще более внезапно оказалось, что в штабе нет вообще никакой структуры, которая бы занималась радиоперехватом. Станция радиоперехвата есть, но ровно одна и в Стокгольме. При включении которой оказалось, что вместо конвенционной азбуки Морзе подлые гунны используют какой-то свой шифр. Т.е. вроде точки и тире как у всех, но их последовательность являет собой абсолютную бессмыслицу. А службы, которая бы занималась дешифровкой, правильно, тоже внезапно нет. Ну кто бы мог подумать, что не только Джону Буллю придет в голову шифровать свои сообщения, чтобы их не прочитал Ганс Мюллер, но и сам Ганс придумает шифр.

В общем, уже к середине августа стало понятно, что три года пролюблены армейским способом надо с этим что-то делать. Что-то делать было поручено... директору учебного командования военно-морских сил. Типа ты, сэр Альфред, все равно околачиваешь груши ничем не занят по причине каникул, вот и организуй нам тут центр перехвата и дешифровки. К счастью для Адмиралтейства, сэр Альфред Юинг не только имел подходящее образование и опыт руководства, но еще интересовался радиопередатчиками, языками и любил ломать голову над "магическими квадратами". В результате он сумел организовать самую эффективную службу перехвата и расшифровки радиопередач, известную как "Комната 40".

Кстати, если вы думаете, что адмиралы, творчески пролюбившие три предвоенных года оценили его усилия, то глубоко ошибаетесь. Среди высшего командного состава "Комната 40" считалась местом презренным, наполненным странными людьми, а результаты ее работы нарушали джентельменские принципы ведения войны. Глубину любви и оценку важности данной организации лучше всего, пожалуй, характеризуют два примера. В октябре 1914 года сэр Уинстон Черчилль получил из России необычную посылку. В ней была немецкая книга Signalbuch der Kaiserlich Marine, т.е. «Книга сигналов императорского флота», одну из которых выудили русские водолазы с потопленного крейсера "Магдебург". Так вот, сэр Уинстон почти неделю держал данную книгу у себя. Не иначе, читал перед сном потягивая грузинский коньяк. Другой случай произошел в конце мая 1916 года. Начальнику оперативного отдела контр-адмиралу Томасу Джексону нужна была информация о нахождении флагманского линкора адмирала Шеера. Преодолев брезгливость он зашел в "Комнату 40" и спросил: "Откуда передает DK*?" Ему учтиво ответили: "Из Яде". Протерев руки и высморкавшись адмирал удалился, он ведь получил исчерпывающую информацию, а длительные разговоры с полугражданскими специалистами могли бы привести к чему-нибудь нехорошему. Например, он мог бы узнать, что по данным пеленгации собственно линкор давно в море, а его позывной передан маяку Яде, о чем давно известно из данных радиоперехвата. Но ведь, согласитесь, это было бы совсем не спортивно.

И лишь в 1919 году Адмиралтейство вздохнуло свободно. Нехорошая "Комната 40" была выселена из Уайтхолла, расформирована, а остатки специалистов отданы на позор и поругание армейской разведке MI1b. Вызывали ли экзорцистов и проводили ли усиленную санобработку помещения, где размещалась "Комната" история умалчивает.

*DK - условный код ЛК "Фридрих дер Гроссе"

@музыка: Carcass - Room 101

@темы: ВМФ, Британия, мифы, культур-мультур, история

23:29 

Про Маннергейма

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Подсмотрено у Пашолока:

Очень правильная и своевременная вещь от karhu1977
Пусть страна знает героев, которым всякие досочки вешают.
В 2013 году сотрудники Выборгского замка и наш музей выпустили книгу "Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть" Ларса Вестерлунда.
Книга посвящена массовым убийствам русского населения в Выборге в апреле-мае 1918 года финскими белыми под командованием Карла Густава Эмиля Маннергейма (КГЭМ).
В свете открытия и скоропостижного закрытия доски КГЭМ в Санкт-Петербурге, выкладываем эту книгу в сеть для бесплатного скачивания и ознакомления.
Выводы уважаемые читатели смогут сделать сами.
Пользуйтесь и распространяйте на здоровье.
yadi.sk/d/FVZbKSpzsjsU6

@темы: Россия, история, мифы

13:17 

Про собратьев по разуму

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Ил-38 и Р-3С Orion "в едином строю". Индийский океан, начало 1980-х


@темы: авиация, ВМФ, Россия, США, история, фото

15:06 

Про историчность "Викингов"

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Коуб полностью передает мое мнение:


@темы: история, кино, мифы, треш, угар и содомия

22:16 

Про жадность

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
2 февраля 1780 года адмирал Родней захватил голландский остров в Карибском море - Синт-Эстатиус. Голландцы были застигнуты врасплох, они вообще были не в курсе, что началась война между Голландией и Англией, кроме того - остров не имел вообще никаких укреплений, всего 10 полевых 8-фунтовых пушек и гарнизон в 60 человек. А через три дня был захвачен и большой голландский торговый конвой из 23 богато нагруженных кораблей с эскортом из 60-пушечника. Призовые были сказочными, общая оценка захваченного по самым скромным подсчетам была равна не менее, чем 3 миллионам фунтов.
По идее адмирал Родней должен был оставить награбленное оценщикам и отплывать с флотом к Мартинике, чтобы препятствовать выходу в море де Грасса и не дать заблокировать английские войска в районе Чесапикского залива. В идеале вообще нужно было объединиться с эскадрой адмирала Грейвза и стать доминирующей силой в регионе. Вместо этого бравый адмирал с генералом Воганом начали тщательный пересчет/оценку захваченного. Родней начал долгую и нудную переписку с королем, отсылая простыни типа таких: A letter to the Right Hon. Lord Rodney ... on the subject of the St. Eustatius prize money : containing a plan for the speedy and final division of it, &c. В это же время Родней веселился на острове, как мог. Так, например, 13 февраля 1780 года был назначен "днем расплаты евреев", с которых он выжал еще примерно полмиллиона фунтов.

Далее началась погрузка захваченного на захваченные же американские и голландские суда. Это действие продлилось до середины апреля. Более того, для перевозки награбленного в Англию на призовой суд Родней отделил от своей эскадры 3 ЛК и 3 ФР (из 15 ЛК и 5 ФР). Только 6 мая Родней покинул воды Синт-Эстатиуса и пошел к Барбадосу. Но теперь, поскольку он был ослаблен из-за того, что часть кораблей он отослал с баблом, атаковать де Грасса он уже не мог (у де Грасса было 28 кораблей, и если с 15 кораблями Родней еще мог ему угрожать, то с 12-ю - уже никак).

Тем временем де Грасс вышел из гавани Мартиники в конце июля, 15 августа был у Кап Франсуаз, а 30-го - у Чесапикского залива. Ловушка захлопнулась, армия Корнуоллиса была окружена и с моря, и с суши.

По идее, присоединись Родней к Грейвзу - и вполне возможно, Америка до сих пор была бы английской колонией.

Но самая горькая весть Роднея ждала чуть позже. У островов Силли 2 мая 1780 года небольшой дивизион французского адмирала Ламотт-Пике (6 ЛК и 2 ФР) встретил столь лелеемый Роднеем конвой с бабосиками и ништяками. Коммодор Хотэм, командир эскорта, увидев французов, просто бежал со своими 2 ЛК и 2 ФР (1 ЛК был у Азор отослан обратно в Карибское море). В результате Ламотт-Пике захватил 26 кораблей конвоя. Общая сумма захвата - 8 миллионов ливров (400 тысяч фунтов стерлингов). Обрадованный такой новостью Людовик XVI положил Ламотт-Пике пожизненную пенсию в 3000 ливров.


(с)С. Махов

@музыка: Crematory - Greed

@темы: революция, не мое, люди, история, война, ВМФ, Британия, треш, угар и содомия

00:07 

Про параллели

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Забавная параллель вырисовывается между ликвидацией ВМСУ весной 2014 года и уничтожением главных сил Тихоокеанского флота ВМС США в декабре 1941. И в марте и 7 декабря в главной базе отсутствовали наиболее ценные боевые корабли: украинский фрегат "Гетман Сагайдачный" и все американские авианосцы. Ирония судьбы только в том, что если "Саратоге", "Лексингтону" и "Хорнету" предстояло сыграть решающую роль в переломе хода войны на Тихом океане, то "Сагайдачному" ничего сопоставимого не светит. Более того, он скорее обуза для Украины, чем реально полезная боевая единица: за прошедшие два года самым значимым деянием фрегата стало несение П. Порошенко в Стамбул и торжественное получение списанных одеял, рюкзаков и подштанников со складов турецкой армии. Еще более горькая ирония в том, что согласно украинской версии деяний данного гетмана, Конашевич-Сагайдачный прибывал к туркам в Стамбул примерно за тем же самым, но подштанники и одеяла были б/у за убылью прежних владельцев на тот свет.

@темы: ВМФ, США, Украина, история

19:03 

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
24.05.2016 в 18:47
Пишет EricMackay:

Заметка 48. “Алкоголигки, хулиганы, тунеядцы” - за 40 секунд
Внимательно смотрим дефиле городской моды 1965-го года. Продолжительность ролика 40 секунд. Что же мы видим? Просто клиентов вытрезвителя - пятнадцатисуточников?
На самом деле, мы видим энциклопедию городской жизни.
Парочка №1 - двое работяг, пролетариат. Ширина брюк и общий фасон - по "хрущёвской" среднеширокоштанной моде, обязательно кепки, но набекрень (это рефлекс - так, "на бровь", носила пилотки победившая армия в 1945-м. Эти воевали или служили срочную рядом с фронтовиками).
Парочка №2 - чувак в чёрных джинсах, чёрной ковбойке и "кошачьих" очках - это характерно худой танцор-твистер, увлекающийся рокабилли, отсюда просто обязательная цепура (с подвешенной связкой ключей) - ей удобно отмахиваться от гопников или комсомольцев (за чёрные рубашки ловили). Из пролетариев, держится наиболее естественно, зевает, постоянно хочет спать - днём учится, ночью твистует и гоняется за девчонками. Характерно белые носки - впоследствии их можно сварить бытовым красителем до красного или зелёного цвета.
читать дальше

URL записи

@темы: аналитика, история, не мое

17:25 

Про раритеты в строю

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Парагвай возвращает на службу танки M3 Stuart и M4 Sherman. Первых 14 штук, вторых 3 штуки. Это серьезная заявка на победу, потому что соседи не имеют на вооружении ничего старше М41В (Бразилия) и SK-105 Kurassir (Боливия и Аргентина). Впрочем, на их фоне Парагвай в принципе отличается тягой к раритетам. Помимо танков времен ВМВ, данная страна имеет на вооружении еще и бронетранспортеры M9 Half-track (также имеются у Боливии). В общем, все там у них весело.

@темы: БТВТ, Южная Америка, вооружения, история, новости, треш, угар и содомия

20:05 

Про вызов на смерть

Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр


Для многих из тех, кого этими переговорами вызвала диспетчер ЧАЭС, жизнь и карьера закончились весной 1986 года.

@темы: люди, история

Про всякое

главная