Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

2 февраля 1780 года адмирал Родней захватил голландский остров в Карибском море - Синт-Эстатиус. Голландцы были застигнуты врасплох, они вообще были не в курсе, что началась война между Голландией и Англией, кроме того - остров не имел вообще никаких укреплений, всего 10 полевых 8-фунтовых пушек и гарнизон в 60 человек. А через три дня был захвачен и большой голландский торговый конвой из 23 богато нагруженных кораблей с эскортом из 60-пушечника. Призовые были сказочными, общая оценка захваченного по самым скромным подсчетам была равна не менее, чем 3 миллионам фунтов.
По идее адмирал Родней должен был оставить награбленное оценщикам и отплывать с флотом к Мартинике, чтобы препятствовать выходу в море де Грасса и не дать заблокировать английские войска в районе Чесапикского залива. В идеале вообще нужно было объединиться с эскадрой адмирала Грейвза и стать доминирующей силой в регионе. Вместо этого бравый адмирал с генералом Воганом начали тщательный пересчет/оценку захваченного. Родней начал долгую и нудную переписку с королем, отсылая простыни типа таких: A letter to the Right Hon. Lord Rodney ... on the subject of the St. Eustatius prize money : containing a plan for the speedy and final division of it, &c. В это же время Родней веселился на острове, как мог. Так, например, 13 февраля 1780 года был назначен "днем расплаты евреев", с которых он выжал еще примерно полмиллиона фунтов.

Далее началась погрузка захваченного на захваченные же американские и голландские суда. Это действие продлилось до середины апреля. Более того, для перевозки награбленного в Англию на призовой суд Родней отделил от своей эскадры 3 ЛК и 3 ФР (из 15 ЛК и 5 ФР). Только 6 мая Родней покинул воды Синт-Эстатиуса и пошел к Барбадосу. Но теперь, поскольку он был ослаблен из-за того, что часть кораблей он отослал с баблом, атаковать де Грасса он уже не мог (у де Грасса было 28 кораблей, и если с 15 кораблями Родней еще мог ему угрожать, то с 12-ю - уже никак).

Тем временем де Грасс вышел из гавани Мартиники в конце июля, 15 августа был у Кап Франсуаз, а 30-го - у Чесапикского залива. Ловушка захлопнулась, армия Корнуоллиса была окружена и с моря, и с суши.

По идее, присоединись Родней к Грейвзу - и вполне возможно, Америка до сих пор была бы английской колонией.

Но самая горькая весть Роднея ждала чуть позже. У островов Силли 2 мая 1780 года небольшой дивизион французского адмирала Ламотт-Пике (6 ЛК и 2 ФР) встретил столь лелеемый Роднеем конвой с бабосиками и ништяками. Коммодор Хотэм, командир эскорта, увидев французов, просто бежал со своими 2 ЛК и 2 ФР (1 ЛК был у Азор отослан обратно в Карибское море). В результате Ламотт-Пике захватил 26 кораблей конвоя. Общая сумма захвата - 8 миллионов ливров (400 тысяч фунтов стерлингов). Обрадованный такой новостью Людовик XVI положил Ламотт-Пике пожизненную пенсию в 3000 ливров.

(с)С. Махов

@музыка: Crematory - Greed

@темы: революция, не мое, люди, история, война, ВМФ, Британия, треш, угар и содомия

---

Мне тут подумалось. Вот недавно отколовшиеся советские республики крайне озабочены тем, что одним предлог не тот, другим окончание лишнее, поэтому требуется срочно начать писать по-русски "в Украину", "Беларусь", "Молдова", "Туркменистан" и т.д. и т.п. Но при этом украинцы ездят в якусь Нiмеччину, белорусы называют столицу КНР каким-то Пекiном, молдаване считают родиной гиннесса некую Ирланду, а как таджики называют Страну Восходящего Солнца

детям лучше не говорить

. Однако же из Стамбула не шлют гневных писем в Москву с вопросом куда дели букву "и". Точно так же как и испанцы не спрашивают англичан насчет буквы "э" и окончания. Нет, конечно, и среди представителей этих стран находятся тревожащиеся насчет правильности переводов и произношений, но их считают фриками. Коим и является любой человек, озабоченный подобным вопросом.

@темы: люди, культур-мультур, мифы, языкознание

---

... и тут я понял, что Хаос Неделимый - мой выбор!

@музыка: The Exploited - United Chaos and Anarchy

@настроение: ващет болею

@темы: WH40K, кортинко, культур-мультур, люди, треш, угар и содомия

---

Тут интернеты снова взбодрил вброс на тему того, хорошо или плохо было в позднем СССР. В кровавой схватке сошлись адепты "счастливого советского детства" с адептами "свободных девяностых", которые в очередной раз демонстрируют совокупление земноводного с пресмыкающимся. Просто по той причине, что все их аргументы в основном сводятся к тому, что "при %правительname% хер стоял и девки давали". Поэтому хочется пожелать им не гундеть, а жить как Берни Экклстоун или Лемми Килмистер, у которых проблем ни с тем, ни с другим не было как во времена Хрущева, так и во времена Путина. А если вы не можете провернуть мир на своем, то так вам хоть при Сталине, хоть при Обаме будет не айс.

@темы: умные мысли под пиво, мифы, люди

---

13.05.2016 в 20:30

Пишет Ab61rvalg:

Вот так!
Оригинал взят у в взгляд из прошлого

@темы: кортинко, люди, не мое, треш, угар и содомия

---

Интересно, Кличко смотрел художественный фильм "Спиздили" (ориг. The Snatch)? Кажется, нет, иначе он бы не соглашался драться с цыганом. Тем более на пресс-конференции.

@музыка: The Tiger Lilies - Gypsy Lament

@темы: культур-мультур, люди, новости, треш, угар и содомия

---

Для многих из тех, кого этими переговорами вызвала диспетчер ЧАЭС, жизнь и карьера закончились весной 1986 года.

@темы: люди, история

---

Многие любители почитать исторические книги попадают в жестокую ловушку, расставленную исторической наукой. На первый взгляд любое историческое исследование понятно непрофессионалу, требует лишь общей эрудиции и не слишком частого обращения к научно-справочному материалу. Последнее часто вовсе игнорируется, замещаясь общими знаниями или подменяясь научно-популярными изданиями. Но именно в этом и состоит ошибка любителя, который вознамерился оценить нечто более сложное, чем подсчет заклепок или определение правильной формы хундскугеля. Дело в том, что между историей и точными науками пролегает пропасть, перепрыгнуть которую без постоянного самообразования и чтения всего, что выходит по интересующей теме невозможно. Ну это опуская необходимость получения базовых знаний, необходимых для формирования исследовательского инструментария.

Фундаментальным расхождением с точными науками является тот момент, что исторические документы и исторические монографии содержат ошибки. Одни из них допущены сознательно, другие произошли от отсутствия полноты сведений по вопросу у автора. Выявить их можно только на основе сопоставления с другими источниками. Чем больше источников будет сопоставлено, тем точнее будет воспроизведена картина. Но это еще полбеды. Вторая ее половина заключается в том, что всегда требуется некоторая интерпретация. Причем легко интерпретировать можно только самые базовые положения вроде количества заклепок на броненосце или количества расписанных поверхностей в гробнице фараона. Как только мы переходим к вопросу что это значит и почему - начинает выступать тенденциозность автора. Отбросив варианты в "666 заклепок в башне броненосца свидетельствовали о дьявольской помощи в его создании" можно потеряться в объяснении этого количества как слишком большого, слишком малого (в поддержку обоих мнений будут статьи из двух разных журналов того времени, подтверждающих каждую из них) на первом уровне, а на втором нас ждут химеры объяснений почему, где равновероятно правильным будет и отсталость производства, и некомпетентность конструкторов, и происки шпионов, и пофигизм конкретного мастера заклепочника, и самый унылый вариант, что "все нормально, тогда все так делали". Для выяснения какой из вариантов действительно верен потребуется знать что происходило на заводе этот броненосец построившем, как вообще клепали в то время башни по всему миру, как клепали конкретно этот броненосец.

Если целью исследователя является вопрос конструирования броненосцев, то он должен сам знать о всех технических аспектах и их влиянии на применение. Если целью исследователя является показать борьбу трудящихся против эксплуатации, то он может взять один пример, удовлетворяющий его исследованию. Если целью исследователя является вопрос поиска причин победы или поражения, то он также должен взять только информацию, имеющую отношение к влиянию конструкции на боевые свойства. При этом два последних варианта не предполагают глубокого анализа работы из которой они берут сведения и тем более не предполагают обращения к источникам, из которых взяты эти сведения. Такой подход дает возможность многократного повторения ошибки, которая когда-то была допущена. Но, практически, грубые ошибки встречаются редко. Практически гораздо чаще вариант изначально правильного выбора методологии позволяет пропустив частные ошибки получить верный результат и стройную систему.

В результате серьезная историческая наука представляет собой запутанный лабиринт, пройти который упрощая или обращаясь к отдельным монографиям и источникам можно. Но на выходе будет совершенно любительский и в корне неправильный набор знаний. Потому что серьезная историческая наука на данный момент - это трехстраничная статья для опровержения абзаца и целая монография для опровержения главы в другой. Заодно можете прикинуть, как часто могут появляться опровержения монографий и какой нужен труд для создания действительно нового взгляда на историческое событие. А фолк-хистори и роль личности в истории - это как раз ненаучная и научная попытки всю эту сложность обойти.

@темы: аналитика, история, люди, мифы, умные мысли под пиво

---

Так получилось, что в предках моих родственников оказалось аж двое председателей колхозов. И, знаете, что забавно. Один "при старой власти" был помощником управляющего огромного поместья в Полтавской губернии. А другой зажиточным крестьянином-кулаком (несколько лошадей и коров, большой дом и надел) под Галичем. Оба в колхоз не вступали, а участвовали в организации. Первый - с/х коммуны задолго до коллективизации, а другой сориентировался в самом ее начале, выступив организатором в своей деревне. В обоих случаях организации были успешными. В обоих случаях репрессиям не подвергались. В обоих случаях карьера после колхоза шла вверх.

Любопытно, что подобные случаи, при рассказах об ужасах коллективизации не вспоминают. Только про то, что всех "бывших, кулаков и их прислужников" ссылали в Сибирь и топили баржами, а первые колхозы (кстати, существовавшие с 1918 года) возглавлялись исключительно тупыми бедняками, которые не могли при царском режиме ничего исключительно от лености и пьянства.

@темы: Россия, история, люди, мифы, мое

---

Музыкант Юрий Лоза заявил в интервью «Комсомольской правде», что нынешний гимн России — неудачный. По его словам, текст, сочиненный поэтом и писателем Сергеем Михалковым, слабый и его следует переписать.
«Слова гимна никто запомнить не может. Почему не написать лучше? Гимн не поется. Он должен идти от сердца, но не идет. Декларативное перечисление всяких качеств и факторов», — пояснил Лоза.
(с)

Остановите его кто-нибудь, пока он действительно не добрался до Бетховена!

@темы: люди, культур-мультур, треш, угар и содомия, новости, музыка

---

ТМ "Милитарист" сделали мемориальную страничку памяти страйкболистов, погибших с прокиевской стороны на Донбассе memorial.militarist.ua/
Можно по-разному относится к погибшим и Командору, но сама идея безусловно хорошая. В том числе и тем, что дает понимание, кто воюет на Донбассе. Из восьми погибших по одному с Волыни, Сум, Чернигова, Хмельницкого, Житомира и трое из Киева. Двое кадровые военные, четверо так или иначе связаны с националистическими организациями.

Со стороны ЛДНР страйкболисты тоже воюют и погибают. Аналогичного проекта не видел, но знаю как минимум о троих погибших. Один из Харькова, один местный, один не помню откуда. Ни один кадровым военным не был.

Выводы каждый делает сам.

P.S. У меня смутное ощущение, что невозбранно попяченный для коллажа Т-80У(УД?) из Кантемировской дивизии. Если кто помнит или знает наверняка эту фотку (а она очень известная и много где мелькала), киньте ссыль на более оригнальную версию.

@темы: страйкбольное, люди, война, Украина, Инфернет

---

11.04.2016 в 10:39

Пишет Sindani:

11.04.2016 в 02:39

Пишет Bror Jace:

Уже скоро на лыже-ролеррной трассе у нас и на всех велодорожках страны..

К сожалению, нельзя забивать таких людей железными палками.
А зря.
Это улучшило бы очень многое

@темы: треш, угар и содомия, не мое, люди, культур-мультур, без комментариев, Россия

---

По итогам сегодняшних велосипедных покатушек по маршруту Речной Вокзал - Покровское-Стрешнево, хочу отметить, что мудаками являются:
- мотоциклисты;
- пешеходы;
- пешеходы с детьми;
- пешеходы с собаками;
- православные казаки;
- водятельницы.

Хотел написать в подробностях, но как-то не думаю, что требуются пояснения. Мацакиклисты страдают повальной дальтонией и фимозом головного мозга, которые заставляют их не просто ломиться на красный, но еще и распугивать пешеходов. Пешеходы с детьми, собаками и прочими последствиями своей жизнедеятельности считают себя обязанными напрочь перегородить велосипедную дорожку. А когда их личинка или иной унтерхунд практически оказывается под колесами, гневно переживать, дескать, как же так. Ну и ослославные кизяки, которым не хватило яиц для того, чтобы пикетировать сцотонинский Монаклуб, втроем (!) атаковали в Покровском-Стрешнево группу из 5-6 женщин, желавших употребить на природе алкогольные напитки. Застиранный камуфляж и черкески прилагались. Завершением банкета выступила дура, которая сумела припарковать свой говнофорд четко на два парковочных места, при том, что свободными были пять. Гореть ей в аду с дизтопливом во всех полостях.

И да, это еще без общего позитивного тона, заданного правОСЛАвными активистами, которые опять оскорбились., и без прелестей дорог общего пользования.

@темы: ПГМ, беспредельная сатанинская ненависть, культур-мультур, люди, треш, угар и содомия

---

Больше Ада! Газманов вступился за Юрия Лозу и раскритиковал Ринго Старра

Ждем новых выпусков:

- Елена Ваенга раскритиковала Доро Пеш
- Аркадий Укупник назвал The Tiger Lilies непрофессионалами
- Стас Михайлов рассказал про плагиат у Джонни Кэша
- Филипп Киркоров: Фредди Мэркьюры был гомосексуалистом и выступал под "фанеру"

Пишет Сарт:

10.04.2016 в 15:11

Кипелов назвал музыку iron maiden вторичной.

URL комментария

@музыка: J.B.O. - Dio in Rio

@темы: треш, угар и содомия, музыка, мифы, люди, культур-мультур

---

@темы: кино, кортинко, люди, не мое, политикака, треш, угар и содомия

---

Что меня изо всех сил поражает, так это то, что на Украине повально отсутствует зрелость мышления. Ну, то есть состояние, при которым разбитый молотком палец является прямым следствием попытки повесить картину. Как бы никто не планирует бить себе по пальцу, а хочет сделать красиво. Взрослый человек осознает, что единственная причина негативного последствия - благое желание. А молоток или тем более магазин, в котором он был куплен, причиной боли не являются. В государственном масштабе восприятия масс это выглядит как понимание того, что санкции против России были введены в силу ее внешней политики, которая выражалась в частности в виде присоединения Крыма. Т.е. практически любой гражданин РФ вполне отдает отчет, что Крым и падение рубля - это звенья одной цепи, которые могли бы быть не связаны, но так получилось, что связь практически прямая. Оценка этой связи может быть любой, от заявлений о неизбежности санкций в силу того, что англичанка гадит, до того, что это Путин и проклятые комуняки во всем виноваты.

И какая-то фантасмагорическая ситуация возникает при общении с гражданами Украины. Не всеми, но настолько многими, что это выглядит как общий тон высказываний. Называется "Майдан не при чем". Понятно, что тут следует исключить тех, кто был против Майдана, речь исключительно о тех, кто ныне считается лояльным украинским гражданином. За два года с момента собственно "революции гидности" в массовом сознании успешно разорвали факт государственного переворота и последовавшую за ним гражданскую войну. Ситуация совершенно дикая, когда вроде бы здравомыслящий человек начинает искренне рассказывать о том, что если бы не Россия, то все было бы, если не хорошо, то гораздо лучше, чем сейчас. И вообще, какое имела право Москва вмешиваться в украинские суверенные разборки. Звучит примерно также логично, как обвинение молотка в том, что он твердый и тяжелый, или продавца хозмага в том, что он не предупредил, что бить по пальца нельзя.

Понятно, что хочется считать себя более правым, чем оппонент, но отрицать связь революции (самоназвание, которое активно употребляется в отношении событий конца 2013 - начала 2014 года в Киеве) и наступившей за ней анархией - это просто какой-то детский сад. Причем существующий в головах у людей, которые с одной стороны более образованы, чем население Российской империи в 1917 году, а с другой совершенно не могут в логику. При которой безусловно благое деяние по повешению картины намертво отделяется от загипсованной руки, потому что били то по гвоздю.

@темы: Украина, люди

---

Navy Ship Names: Background for Congress

по ссылке текст доклада на английском

@музыка: Voltaire - The USS Makes Sh*t Up

@темы: люди, культур-мультур, аналитика, США, ВМФ

---

Тут опять по сети стало носить "новость" о том, что Десертный Орёл Desert Eagle - абсурдно мощное оружие, пригодное только для бабахинга и кино. Так вот, напоминаю. Обладатели DE .50AE жалкие лузеры, которые не могут стрелять из РЕАЛЬНО мощного оружия. Чаке одобряе исключительно револьверы под .600 Nitro Express. Кроют они это жалкое амеркано-еврейское недоразумение как бык овцу. Сами посудите. Вес DE может достигать 2,5 кг, тогда как минимальный вес такого револьвера 4 кг. Без патронов! Дульная энергия .50 АЕ не превышает 2,2 кДж. Дульная энергия .600 калибра составляет не менее 6 кДж! "Десертный Орёл" пригоден для охоты на кабана, а Zeliska - для охоты на слона. Нет, это не шутка. .600 Nitro Express даже не требует целиться в уязвимые точки слоновьей туши, а при стрельбе на дистанцию в два десятка шагов способен вынести мозги из черепа разъяренного носорога. Если же кто-то сомневается в том, что стрелок из револьвера такого калибра обладает яйцами, позволяющими подойти к разъяренному носорогу на два десятка шагов, то он крайне не прав. Стальные яйца ему нужны для того, чтобы вообще стрелять из этого чудовища. Если сломанное Desert Eagle'ом запястье относится к категории баек, то для "контендеров" это суровая правда жизни.

Кроме того, следует учесть, что подобные револьверы имеют такие неоспоримые преимущества перед Desert Eagle как возможность увеличить мощность патрона в домашних условиях, емкость барабана не более 5 патронов, полное отсутствие понятия "удобный хват", большую дороговизну боеприпасов и базовой комплектации, 100% гарантию ослепления и оглушения стрелка вне зависимости от использования очков и наушников, прицельную дальность в 20-25 метров и прочие достижения вроде полуметра длины, что позволяет заставить завидовать Чингачгука Большого Шланга обладателя "орла" с 14-дюймовым стволом. И да, если у DE наличествует полуавтоматический режим, то револьверы под .600 калибр бывают только single action. Ибо настоящий мужик убивает цель с первого выстрела!

@музыка: AC/DC - Big Guns

@темы: треш, угар и содомия, мифы, люди, кино, вооружения

---

Наибольшее омерзение вызывают борцы с ложью, мраком и невежеством, предпочитающие использовать эти же средства для отстаивания собственных идей. Этим они не только не приближают позитивные изменения, но наоборот отдаляют их. Апофеозом убогости в этом плане являются современные коммунисты и социалисты, сделавшие своей мишенью капиталистический строй. Вместо системного анализа, который бы позволил понять жизненный принципы идеологии, они используют только его критику, забывая о том, что негативные факторы известны всем и до сегодняшнего дня не привели к системному кризису. Т.е. вместо поиска уязвимостей противника, они с упорством дятла на бетонном столбе долбят в одну точку. Ожидать при этом какого-то результата было бы наивно.

@темы: люди, мое, политикака, умные мысли под пиво