Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Говорят что в России, на Украине или США слишком много генералов, которые хотят слишком много денег, дач, солдат, привилегий, блэкджека и шлюх. А в Турции сейчас говорят, что наоборот генералов маловато стало: треть сняли с должностей, треть посадили, а еще треть слишком тупая, чтобы чем-то рулить. До того, что характерно, также писали о слишком большом числе генералов. Попытка же посмотреть у кого сколько солдат, а сколько генералов дала неожиданные результаты.

В США 38 четырехзвездных офицеров, а всего имеется 964 генерала и адмирала. Для любителей циферок сообщаю, что на активной службе имеется 1 458 219 солдат и офицеров, в резерве еще 864 547.
В Турции 644 849 военнослужащих, 378 700 резервистов и 340 генералов и адмиралов.
В Китае 2 285 000 военнослужащих, 800 тысяч резервистов и 191 генерал.
В России 1 040 000 военнослужащих, 2 035 000 резервистов и ~900 генералов и адмиралов.
В Израиле 176 500 военнослужащих, 565 000 резервистов и 100 генералов.
В Германии на 190 517 военнослужащих и 144 000 резервистов приходится 180 генералов.
В Британской 256 генералов и адмиралов при примерно 410 000 военнослужащих и резервистов вместе взятых (197 000 активных "штыков").
В Польше 111 адмиралов и генералов при 120 000 военнослужащих и 315 тысячах резервистов.
В Италии 464 генерала и адмирала при 293 тысячах военнослужащих. Плюс 143 тысячи резервистов.
На Украине 131 генерал приходится на 130 000 военнослужащих и миллион резервистов.
В Эстонии 5 500 солдат, 30 000 резервистов и 11 генералов.

Выборка практически случайная, ибо, скажем, по КНДР данных я не нашел. По Китаю терзают сомнения (не исключено, что цифра касается только имеющих звание полного генерала), но общий принцип можно заметить из рейтинга:

1. США 964
2. Россия ~900
3. Италия 464
4. Турция 340
5. Британия 256
6. Китай 191
7. Германия 180
8. Украина 131
9. Польша 111
10. Израиль 100
11. Эстония 11

Если же эти страны расположить в порядке убывания их вооруженных сил, то картина будет несколько иной:

1. Китай 2,3 млн.
2. США 1,5 млн.
3. Россия 1 млн.
4. Турция 0,65 млн.
5. Италия 0,3 млн.
6. Британия 0,2 млн.
7. Германия 0,19 млн.
8. Израиль 0,18 млн.
9. Украина 0,13 млн.
10. Польша 0,12 млн.
11. Эстония 0,005 млн.

С поправкой на резервистов картина снова изменится:

1. Китай 3085 тыс.
2. Россия 3075 тыс.
3. США 2322 тыс.
4. Украина 1130 тыс.
5. Турция 1024 тыс.
6. Израиль 741 тыс.
7. Италия 436 тыс.
8. Польша 435 тыс.
9. Британия 410 тыс.
10. Германия 334 тыс.
11. Эстония 35,5 тыс.

Пропорциональное число генералов будет выглядеть таким образом:

Без мобилизации / С учетом резервистов (тысяч солдат на генерала):

Китай 12,0 / 16,2
Турция 1,9 / 3,0
Израиль 1,8 / 7,4
США 1,5 / 2,4
Россия 1,2 / 3,4
Польша 1,08 / 3,9
Германия 1,05 / 1,9
Британия 0,77 / 1,6
Украина 0,99 / 8,6
Италия 0,63 / 0,94
Эстония 0,5 / 3,2

Из последней таблицы видно, что в разных странах исповедуют совершенно различный подход к построению армии. В общем-то очевидный факт, который частенько забывают, когда говорят о том, сколько солдат у кого приходится на генерала. Даже вроде как единообразная структура стран НАТО дает разброс от 500-600 солдат в мирное время на одного генерала в Италии и Эстонии, до 1500-1900 в США и Турции. Но это в мирное время. В военное число солдат возрастает и цифры меняются. Минимальное число солдат на одного генерала становится равным 1000. А в некоторых армиях начинает достигать 7-8 тысяч и более. О Китае специально не говорю, потому как либо казус, либо цифра неверна.

При этом стоит отметить, что поскольку военное искусство развивается в определенной степени параллельно во всех странах, то большинство армий после мобилизации даст показатель в районе 2 - 4 тысяч солдат на одного генерала. То есть фактически на каждую бригаду или дивизию придется по одному генералу. Остальные займут штабные должности или возглавят более крупные соединения. Выделяться из этой статистики будут Израиль и Италия. В первом случае на одного генерала будет приходиться по почти 7,5 тысяч солдат, а во втором, наоборот, всего по одной тысяче. С Израилем, кстати, объяснимая ситуация. Из-за особенностей штабной структуры подавляющее большинство должностей занято майорами-полковниками, пр том, что фактически штабы все уже развернуты. Излишек генералов не требуется. В Италии, видимо, корни надо искать в традициях. Как и в Британии, в которой один генерал или адмирал будет приходиться всего на 1,6 тысячи военнослужащих. Здесь наоборот традиционно большинство штабных должностей занимают люди с генеральскими погонами. А вот из примера Эстонии видно, что абсурдные 11 генералов и адмиралов при 5,5 тысячах личного состава мирного времени, в случае мобилизации успешно трансформируются в весьма средний показатель 3,2 тысячи подчиненных на генерала.

Вообще же довольно большой глупостью является сам подсчет числа генералов. дело в том, что их количество напрямую зависит не только от размеров армии, но и от количества оперативных направлений, на которых могут быть задействованы вооруженные силы. Это, к примеру, хорошо объясняет зачем англичанам четверть тысячи генералов и адмиралов - интересов у них по всему миру.

Побочным эффектом такой вот статистики является тот факт, что армии России и Украины, традиционно критикуемые за слишком большое число генералов, никак не выделяются из общей массы. Изменение числа генералов и их должностей возможно только при радикальном реформировании армии. Что в России Сердюков и продемонстрировал - в первой половине 2000-х годов число генералов колебалось в районе 1100-1200 человек.

P.S. Данные о численности армий взяты из Military Banance, если нет официальных сведений от военного ведомства. Количество генералов бралось из открытых источников (статей о том, что как-то многовато их развелось).

@темы: Британия, ВМФ, Германия, Израиль, Италия, Китай, Польша, Россия, США, Турция, Украина, Эстония, аналитика, вооружения, мифы