Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
18:50 

Про Руднева и "Варяг"

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Специальная дисциплина споров о РЯВ включает в себя обязательное выполнение номера "Руднев и "Варяг". Апологеты доказывают, что Руднев - герой, а хейтеры, что дурак и вообще все можно было переиграть. Набор элементов традиционен: ТТХ кораблей и таймлайн. На обученность экипажа крейсера как обычно всем плевать. А между тем, если бы спорщики поглубже поинтересовались вопросом, то оказалось бы, что спорить в общем-то не о чем. И крейсер 1 ранга "Варяг" и командир его, капитан 1 ранга Руднев В.Ф. были типичными представителями российского флота предвоенного периода. Получше одних, похуже других, но очень близко к средней температуре по палате. А температура эта включала отсутствие инициативы у офицеров, просчеты в подготовке экипажей и посредственное состояние матчасти. С чем, собственно, никто не спорит, кроме совсем уж упоротых.

Так что не мог бой 27 января 1904 года выглядеть как-то иначе, чем в реальности. Не надо множить сущности и придумывать какие-то политические игры Руднева, высчитывать мог ли "Варяг" пройти по фарватеру ночью и дать ход более 18 узлов и какова была бы эффективность огня русских пушек, случись их расчетам попасть по японцам с 5-7 тысяч метров. Ничего этого не могло быть. Не мог командир корабля РИФ образца 1904 года принять на себя всю полноту ответственности. Не мог корабль РИФ образца 1904 года совершить дерзкий маневр и успешной пройти малознакомым фарватером. Не важно какие природно-технические факторы имели место быть. Важно что такие мысли не могли появиться у людей, подготовленных по образцу РИФ последней трети XIX века, да и реализовать немыслимое выходило лишь у исключительных единиц. К коим В.Ф. Руднев явно не относился.

@темы: ВМФ, Россия, война, история, люди, мифы, мое

URL
Комментарии
2016-09-05 в 21:14 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
добавь убитые котлы и машины полуживые))))


а вообще то ты очерняешь и клевещеш!

2016-09-05 в 22:32 

Сигурд Лис
Get lucky
Flanker-N, не-не-не как ты мох тах сказать, там была лучшая команад, и ваааапще все кто в армии был были богатыри и инициатийныя, и это только жидомассоны, и дойче-евреи всех запутали и проиграли войну!!!! ...
(шутка)

2016-09-05 в 22:33 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
О.Г., канешн очерняю и клевещу!)))

Что же до машин и котлов - это тоже часть общего состояния флота. Не так чтобы сильно плохо, к тому же японцы подняв "Варяг" не нашли проблем с машиной и котлами. Более того, они не нашли повреждений рулевого управления, на которые жаловался Руднев.

URL
2016-09-06 в 09:15 

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
ты очерняешь и клевещеш
и пrосто не любишь rусских людей!

2016-09-06 в 10:15 

Шкипер Кхе
"Это, разумеется, совершенно не моё дело, и никак меня не касается. Но если бы меня все же спросили, то я бы ответил..."(С)
Flanker-N, на ТОФе товарищи офицеры склонны ставить в вину Рудневу трусость и нерешительность только в одном - затопление "Варяга". "Варяг" должен был быть ВЗОРВАН на оси фарватера. Так, чтоб исключить возможность быстрого подъема и максимально затруднить судоходство. Разумеется, экипаж предварительно должен был быть эвакуирован на берег, а подрыв - произведен в ночное время после неудачного прорыва.

2016-09-06 в 10:51 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
TrashTank, таки да, а шо ви пготив?

Шкипер Кхе, я вообще про трусость ничего не говорил. А "вина" в том, что он не там, не так и не тогда затопил корабль очевидная для офицеров конца ХХ века, но совершенно непонятна для офицеров начала того же века. Не мог он так поступить, и все тут. В реалиях начала РЯВ такое поведение было немыслимым, как немыслимым было бы для современного офицера пропустить провинившегося матроса под килем.

URL
2016-09-06 в 12:13 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
Надо было взрывать до боя!!!!!! И с экипажем, предварительно пропустив под киль!!!!

2016-09-06 в 13:07 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Надо было взрывать до боя!!!!!! И с экипажем, предварительно пропустив под киль!!!!
С точки зрения японцев и итогов боя разница была бы минимальная)))

URL
2016-09-06 в 13:44 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
Flanker-N, дак кровавый царский режим жи!

2016-09-06 в 14:18 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
О.Г., ты еще вспомни, что проклятые камуняки вообще без заград-отрядов и жыдо-комиссаров в атаку не могли пойти)))

URL
2016-09-06 в 14:54 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
как страшно жыть!

2016-09-07 в 12:53 

Шкипер Кхе,
на ТОФе товарищи офицеры склонны ставить в вину Рудневу трусость и нерешительность только в одном - затопление "Варяга". "Варяг" должен был быть ВЗОРВАН на оси фарватера.
Так кто жи знал-то что оно того... этого...
Я так понимаю, что у Руднева была мысль - что поднимать будет Россия, а не Япония - предполагать, что выйдет как оно вышло в реальности у него оснований в общем-то не было.

2016-09-07 в 13:41 

Шкипер Кхе
"Это, разумеется, совершенно не моё дело, и никак меня не касается. Но если бы меня все же спросили, то я бы ответил..."(С)
-=Shaman=-, вероятно, да.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Про всякое

главная