00:21 

Про написание слова борщ с пятью ошибками

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
URL
Комментарии
2016-10-25 в 02:11 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
ро написание слова борщ с пятью ошибками
В смысле?

2016-10-25 в 02:25 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Xrenantes, это известная шутка, на тему того, что Екатерина II не владела русским языком и писала весьма безграмотно

URL
2016-10-25 в 02:31 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
А с текстом от Коха как эта шутка соотносится?

2016-10-25 в 02:39 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Xrenantes, в тексте Коха примерно такое же процентное соотношение ошибок:
- на фото линейный корабль "Петропавловск", заложенный в 1909 году;
- ЭБР "Петропавловск" не участвовал в Цусимском сражении;
- в 1905 году броненосец "Петропавловск" почти год как пребывал на дне морском и вообще никуда не мог спешить;
- ЛК "Петропавловск" никогда не проходил Ла-Маншем, единственный раз, когда он был в этом месте на его борту было написано "Марат";
- в 1905 году никто уже никого не хотел удивить. Но и в 1904 году в России никто не жаждал войны с Японией. Миф о "маленькой победоносной войне" применительно к РЯВ не имеет никаких исторических оснований.

URL
2016-10-25 в 03:08 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Flanker-N,
в тексте Коха примерно такое же процентное соотношение ошибок:
Кох, как я понимаю, взял первое попавшееся изображение дымящего корабля :lol:

Миф о "маленькой победоносной войне" применительно к РЯВ не имеет никаких исторических оснований.
Эмм...в смысле Плеве этого не говорил?

2016-10-25 в 03:24 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Xrenantes, Кох, как я понимаю, взял первое попавшееся изображение дымящего корабля :lol:
не знаю, что конкретно он там вводил в запросе гугла, но попал он пальцем в небо очень заечательно)))

Эмм...в смысле Плеве этого не говорил?
Нет, не говорил. Фраза была приписана Плеве фон Штейном или же Витте. Произнести ее в 1904 году вообще вряд кто-то ли мог, поскольку идея о "маленькой победоносной войне, которую выдумали капиталисты на погибель трудовому народу" выкристаллизовалась в революционной среде примерно на год позже. А если брать реальное отношение властей к идее войны на Дальнем Востоке, то ее не могли предполагать ни маленькой, ни победоносной, поскольку она виделась не как противостояние России и Японии, а как противостояние союзов России и Франции против Британии и Японии. К тому моменту, когда был убит Плеве позиция Британии все еще оставалось неясной, в Петербурге на полном серьезе ожидали ее вступления в войну на стороне союзника.

URL
2016-10-25 в 03:33 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Flanker-N,
А если брать реальное отношение властей к идее войны на Дальнем Востоке, то ее не могли предполагать ни маленькой, ни победоносной
Хмм...ну так Витте прямо говорит, что "Плеве, был только один из министров, который эту войну желал и примкнул к банде политических аферистов"

2016-10-25 в 04:24 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Xrenantes, "Воспоминания Витте" - это вещь немногим достовернее "Книги Велеса". Принципиальное отличие от последней - тест действительно существует, а вот кем и когда он написан - не вполне ясно. С одной стороны, в основе его лежать записки самого Витте, с другой, в какой степени литературная обработка проведена им самим неизвестно. Достоверность же описанных там вещей вызывала сомнение у современников и свидетелей.

К тому же не понятно, фон Штейн списал из еще неопубликованных воспоминаний этот эпизод или же Витте заимствовал его из "Исхода революции 1905 года" Морского. Но учитывая отношения Витте и Плеве, говорить о том, что описанный эпизод достоверен, сомнительно. Все же Плеве не был настолько дураком, чтобы не понимать последствий войны с Британией. Т.е. даже если он и говорил о том, что России нужна a spendid little war, то уж точно не мог иметь в виду войну с Японией. Ибо таковая в первой половине 1904 года не могла ему прийти в голову.

URL
2016-10-25 в 04:45 

Xrenantes
Плыть - надо, жить - не обязательно.
Flanker-N,
Даже так? Лады, спасибо. Буду знать.

2016-10-25 в 04:54 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Xrenantes, пожалуйста))) Я еще не совсем забыл то, о чем писал диплом)))

URL
2016-10-25 в 17:21 

Сигурд Лис
Get lucky
в 1905 году никто уже никого не хотел удивить. Но и в 1904 году в России никто не жаждал войны с Японией. Миф о "маленькой победоносной войне" применительно к РЯВ не имеет никаких исторических оснований.
а вот с этого места по подробнее.
Я не сомневаюсь в твоих словах ни на минуту, мне бы узнать побольше можно со ссылками на книжки по матчасти и истчасти

2016-10-25 в 17:43 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Сигурд Лис, а вот с этого места по подробнее. Я не сомневаюсь в твоих словах ни на минуту, мне бы узнать побольше можно со ссылками на книжки по матчасти и истчасти
А это не книжки. Это пресса того времени. Военный сборник, Морской сборник, Разведчик, Владивосток, Амурский Край. Да даже в Цусиме, если трезвым взглядом посмотреть, то бой на Доггер-банке возможен исключительно при условии базирования японских миноносцев на базы Англии.

URL
2016-10-25 в 18:19 

amen_nah
Ёж-одиночка
Тем временем, вечера охуительных историй продолжаются:
"Однако военный обозреватель агентства ТАСС Виктор Литовкин объяснил в эфире «Коммерсантъ FM», что экипаж авианосца специально выпустил клубы дыма.
«У моряков есть традиция: когда они проходят какие-нибудь важные населенные пункты, надо выбросить столб черного дыма, чтобы напомнить о себе. Поскольку это было в Ла-Манше, между Великобританией и Францией, они решили, мягко говоря, похулиганить и напомнить англичанам, что есть такой крейсер — «Адмирал Кузнецов», — и сбросили в котлы лишнего топлива. На самом деле он не коптит», — объяснил Литовкин."(с)

2016-10-25 в 18:53 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
amen_nah, я даже не знаю, что тут сказать))) Но военному обозревателю виднее, коптит или не коптит корабль, чем его бывшему КБЧ-5)))

URL
2016-10-25 в 21:25 

amen_nah
Ёж-одиночка
Flanker-N, Военные обозреватели и эксперты зачастую имеют защищенное спутниковое подключение к секретной военной ноосфере, и потому знают о вооружении и военной технике гораздо больше, чем собственно производители, конструкторы и пользователи вооружений вместе взятые. Ну и собственно само военное дело пред ними трепещет, как по капле воды искушенный человек может догадаться о существовании Ниагары, так и подобные товарищи готовы дать рецепты о сценариях конфликтов будущего, способах реформирования вооруженных сил и рецептах быстрого завершения любых конфликтов малой кровью на чужой территории лишь по паре картинок из интернета:gigi:

2016-10-25 в 21:28 

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
это известная шутка, на тему того, что Екатерина II не владела русским языком и писала весьма безграмотно
Эту байку обычно рассказывают про слово "еще" - якобы САФАЦ писала "исчо" ;)

2016-10-26 в 10:34 

skuratov-belsky
Отдел по борьбе с такими, как вы

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Про всякое

главная