Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
14:14 

Про интересные судьбы броневодолазных кавалеристов

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Как известно, на Донбассе воюют исключительно российские террористические войска. Вот ВСУ поймали одного. История оказалась охуительной:

Вчора в Покровську на автовокзалі співробітники поліції Донеччини затримали "цікавий фрукт" - чоловік, 48 років, уродженець Мирнограду, у якого при огляді вилучили "тимчасове посвідчення військовослужбовця ДНР". За цим так званим документом цей "діяч" з жовтня 2016 року - гранатометник "армії ДНР".

Його життєвий опус нас дещо розгубив. З серпня 2015 року по серпень 2016 року цей товариш проходив службу в одній з наших бригад ЗСУ, під час обстрілу бойовиків отримав поранення. Далі він виїжджає на окуповану територію, де після лікування працевлаштовується в "5-у самохідно-гаубичну батарею Цитаделі" на посаду гранатометника. Так, йде на службу до бойовиків, які ж йому нанесли поранення. За "службу" у окупантів, з якими він сам нещодавно ще воював, отримував 15 тисяч російських рублів.

В лютому 2017 року він повертається до рідного Мирнограду, де вже наступного дня йде... до нашого військкомату. Там його направляють назад до "рідної" бригади. Два місяці він воює проти своїх "однополчан"-бойовиків й вже в квітні 2017 року він демобілізується і йде назад до Донецька. А сьогодні він приїхав знов до Покровська аби побачити свою кохану.

Отже, за два останні роки цей "недовоїн" встиг повоювати двічі як на боці України, так й на стороні окупанта. З його слів, хронологія його переходів виглядає так: ЗСУ-"ДНР"-ЗСУ-"ДНР". Цей "життєвий шлях" ми обов'язково перевіримо.


Но никакой гражданской войны на Украине нет. Все совпадения с аналогичными историями времен Гражданской войны в бывшей Российской империи совершенно случайны.

@темы: Украина, война, люди, мифы, новости, треш, угар и содомия

URL
Комментарии
2017-06-16 в 14:16 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
кажется чувак забегался между армиями)))

2017-06-16 в 14:20 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
О.Г., все норм. Тока документы попутал где какие показывать нужно)))
Кстати, в тех местностях такие забеги - давняя традиция. У Деникина до 80% рядового состава было из числа аналогичных "дезертиров", многие из которых не по разу меняли сторону. Казаки вообще во всех войнах любили начать за одних, закончить за других)))

URL
2017-06-16 в 14:34 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
пы.сы. - поддержка нашими одной из сторон в неприличных размерах - кажется не секрет

2017-06-16 в 14:55 

N.K.V.D.
Ну, суки, ща я вам устрою гей-парад!
Источник бы...

2017-06-16 в 15:00 

TrashTank
"Можно выклянчить все! Деньги, славу, власть, но только не Родину… Особенно такую, как моя Россия"
2017-06-16 в 15:03 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
О.Г., были бы неприличные размеры поддержки живой силой, то документов было бы пролюблено не меньше, чем на любом полевом выходе соответствующего масштаба. А так все чин по чину. Как у приличных людей заведено.

N.K.V.D., пожалста!

URL
2017-06-16 в 15:10 

N.K.V.D.
Ну, суки, ща я вам устрою гей-парад!
Flanker-N, спасибо.

2017-06-16 в 15:31 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
Flanker-N, хмм. или я про сдачу наград/знаков различия/документов перед делом читал в фентези?

2017-06-16 в 15:34 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
О.Г., это если выход на считанные сутки. А если это месяцы и годы?

URL
2017-06-16 в 15:36 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
Flanker-N, а насколко я понимаю - были несколлько точечных ударов в слабые места - а потом уже пустили местных гоблинов развиват ьуспех

2017-06-16 в 15:52 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
О.Г., местных гоблинов
Давай только без эпитетов, потому что примеры морального облика ниже плинтуса можно найти в любом конфликте и любой армии с любой стороны. Укушавшиеся в хлам артиллеристы ВСУ, которые долбят куда-то в моем личном рейтинге антипатий проходят в одной компании с венгерскими повстанцами 1956, охраной "лагерей смерти" и японо-китайской резьбой по людям.

Точечные удары - это как раз и есть опыт цивилизованного мира. С точки зрения тех, кого ударили - пара БТГ или полсотни крылатых ракет отличаются не сильно. Но опять же. Если бы БТГ действовали постоянно, то неминуемо попали бы под удар ВВС, а также сильно наследили бы в местном инфополе (сарафанное радио бы о них трубило бы в режиме нон-стоп), не говоря уж о том, что без штаба и ПВД они бы не смогли, т.е. и физических следов было бы преизрядно. Отсюда следует простейший вывод, что идет обычная гражданская война, где основная нагрузка лежит на местных повстанцах, а вовсе не на тех, кто им помогает.

URL
2017-06-16 в 16:00 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
Flanker-N, гоблины - это не оценочное суждение - а типа "дикобразов" у Стругацких в "парне из преисподней" - совсем не элитные вооруженные люди
неминуемо попали бы под удар ВВС, а также сильно наследили бы в местном инфополе а вот это не факт.
считать "ударом ВВС" действия отдельных самолетов с БРЭО совесткого образца без авианаводчиков и службы наведения ну это как то кхм..
местного инфополя может и не быть - технику один раз ввезли, потом "инструкторы" на нее садились по мере надобности - причем это могли быть просто наводчик и командир танка.....
про "шахтеров стрелявших из буков" не поверю.

2017-06-16 в 16:15 

О.Г., а вот это не факт.

Абсолютный факт. Случаи дуновения "северного ветра" вполне себе зафиксированы.

2017-06-16 в 16:22 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
Borgward_B-IV, сорри я за этой прискорбной историей не слежу, а то сплошные огорчения.

2017-06-16 в 16:26 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
О.Г., считать "ударом ВВС" действия отдельных самолетов с БРЭО совесткого образца без авианаводчиков и службы наведения ну это как то кхм..
Тем не менее, либо самолет был бы сбит и совсем не из ПЗРК, либо БТГ было бы больно.

местного инфополя может и не быть - технику один раз ввезли, потом "инструкторы" на нее садились по мере надобности - причем это могли быть просто наводчик и командир танка.....
Его не может не быть. Донецкий регион - это одна сплошная городская агломерация, отчего все БД и идут то в одном населенном пункте, то в другом. Т.е. если даже единичная БТГ задержится хотя бы на пару недель, то целое подразделение "пришлых" заметят. И пойдут слухи, что с учетом качества наших СМИ привет к тому, что в эфире будут рассказы местных про российскую армию, которая "воюет с хохлами". Так было в Крыму, не вижу причин, чтобы на Донбассе что-то радикально отличалось.

про "шахтеров стрелявших из буков" не поверю.
"Бук" - настолько мутная история, что я предпочту ближайшие лет 50 не верить ни одной из сторон, кроме каких-нибудь независимых экспертов из ЦАР (это единственные действительно независимые эксперты, которых можно найти по вопросу))) Но что касается возможности шахтеров обслуживать ЗРК и осуществлять пуски, то не вижу причин, чтобы им отказывать в этом:

1. В их распоряжении имелась вся учебная база одного из полков ПВО;
2. Среди ополченцев чисто по статистке должны были оказаться люди, которые проходили службу в ПВО;
3. Среди ополченцев был профессиональный командир зенитно-ракетной батареи (Федор Березин);
4. Для технически грамотного человека при наличии учебной литературы и как минимум одного специалиста не составит труда освоить простейшие процедуры пользования одной боевой машиной.

Кроме того. Чисто по логике, если бы предоставлялось ПВО с российскими расчетами, то не было никакого смысла дробить батарею на отдельные боевые машины, от этого никакой пользы. Батарея же имеет достаточно средств разведки цели, чтобы не путать авиалайнер с самолетом-разведчиком, и даже одиночный расчет будет достаточно обучен, чтобы отличать турбовинтовой самолет от реактивного лайнера.

Но безотносительно того, чей расчет сбил лайнер, мое мнение - это была ошибка. И виноваты в ней те, кто допустил саму возможность ее совершения.

URL
2017-06-16 в 16:34 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
чтобы отличать турбовинтовой самолет от реактивного лайнера

вспоминаем тельавивский самолет и не задокументированные возможности техники

в полярной системе координат могут быть очень интересные ошибки.




с учетом качества наших СМИ привет к тому, что в эфире будут рассказы местных про российскую армию

на центральных каналах - легко пасется силами редакторов + подбором журналюх, местные каналы никто не смотрит и не верит

слухи - ну слухи и чо?

2017-06-16 в 16:36 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
ЦАР ? республика которая? так они же французские марионетки!

2017-06-16 в 16:55 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
О.Г., вспоминаем тельавивский самолет и не задокументированные возможности техники
Пример, который подтверждает мою мысль. В лайнер не целились, так что вина на тех, кто не предусмотрел возможность ошибки расчета

на центральных каналах - легко пасется силами редакторов + подбором журналюх, местные каналы никто не смотрит и не верит
Это если мы предполагаем наличие там профессионалов и качественного выполнения работы... Уже смешно, да?

слухи - ну слухи и чо?
Ничо. Я ж не с фактом "северного ветра" спорю, а отстаиваю позицию, что там идет гражданская война, в которой РФ именно что помогает повстанцам, а не воюет за них или вместо них.

ЦАР ? республика которая? так они же французские марионетки!
Чёрт! Ну, значит, вообще мы истины не узнаем никогда, на них была последняя надежда!

URL
2017-06-16 в 18:07 

Makskozak
Бог не без милости, казак не без счастья.
Flanker-N, это там еще фронт на месте стоит, а если б гулял туда-сюда как в ту гражданскую, такие примеры были бы массовым явлением.

2017-06-16 в 18:22 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Makskozak, так я чего Деникина и вспомнил. Там что красные, что белые были вынуждены набирать одних и тех же людей в армию. А потом получалось, что на 100-200-300 тысяч номинальных штыков, хорошо, если 20 тысяч реально активных удается набрать.

URL
2017-06-16 в 21:54 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Среди ополченцев чисто по статистке должны были оказаться люди, которые проходили службу в ПВО;

Украина прекратила все боевые учения ПВО после того, как сбила гражданский борт в 2001. До этого их тоже было не слишком много, так что "служба в ПВО" - это в лучшем случае дежурство на радаре, но скорее всего - покрас травы вокруг ангаров.

Для технически грамотного человека при наличии учебной литературы и как минимум одного специалиста не составит труда освоить простейшие процедуры пользования одной боевой машиной.

На одной машине радар работает до 4 км. Чтобы поразить мишень на 10 км, надо вести её подсветку радаром из соседней.

То есть, нужен полный комплекс, и команда, хотя бы теоретически понимающая, какими тумблерами надо щёлкать.

2017-06-16 в 22:08 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тэцу, Украина прекратила все боевые учения ПВО после того, как сбила гражданский борт в 2001. До этого их тоже было не слишком много, так что "служба в ПВО" - это в лучшем случае дежурство на радаре, но скорее всего - покрас травы вокруг ангаров.
При возрасте 30-40 лет многие ополченцы имели нехилый шанс застать времена и до 2001 года. Но в целом речь о том, что имея офицера-ракетчика и учебную базу не так и сложно научиться крутить тумблеры.

На одной машине радар работает до 4 км. Чтобы поразить мишень на 10 км, надо вести её подсветку радаром из соседней.
Нет. Давно опровергли. Техническая возможность обнаружить и сбить лайнер у одиночной боевой машины есть. В зависимости от положения относительно курса лайнера на принятие решения у расчета будет от 40 секунд до 2,5 минут.

Как ни верти, но именно техническая возможность сбить борт у ополченцев была. В этом плане у них нет алиби.

URL
2017-06-16 в 23:54 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Давно опровергли.

Кто, где, когда?

Техническая возможность обнаружить и сбить лайнер у одиночной боевой машины есть.

На счёт "обнаружить" - вопросов нет. Вопросы в основном по части "сбить". Для этого надо подсвечивать локатором цель практически до самого момента попадания. (Именно из-за ошибочного подсвечивания цели сбили гражданский борт в 2001-ом.)

На пусковой установке радиолокационное оборудование рассчитано на считанные км. - фактически для "самозащиты" (идея была, что пусковые установки будут наступать вместе с бронетехникой и поражать контратакующую авиацию). А вот отдельный радар нужен как раз для превращения БУКа в "полноценное" ПВО, дающее тот самый "зонтик" (способность поражать цели не только на встречном/догоняющем курсах).

В этом плане у них нет алиби.

Ну, алиби-то нет ни у кого. Просто вероятность "ополченцев" падает начиная прямо с машин, и чем дальше в лес, тем ближе к нулю.

2017-06-17 в 00:14 

Flanker-N
Ах, Локен, тебе много предстоит узнать о том, насколько на самом деле умна Стая. (с)Брор Тюрфингр
Тэцу, Кто, где, когда?
В обсуждениях собственно сразу после факта. Поднимали максимум информации о возможностях зрк "Бук-М1".

На счёт "обнаружить" - вопросов нет. Вопросы в основном по части "сбить". Для этого надо подсвечивать локатором цель практически до самого момента попадания. (Именно из-за ошибочного подсвечивания цели сбили гражданский борт в 2001-ом.)
Эм, ничего, что там был С-200 с весьма специфическими алгоритмами стрельбы в дальнюю зону?

Кроме того, СОУ "бука" как раз и является носителем РЛС подсветки цели, т.е. выполнить стрельбу на любую дальность и высотность она может без КП и СОЦ. Другое дело, что найти что-либо имея угол сканирования не больше 7 градусов по вертикали не так и просто. Т.е. вся проблема для отдельной огневой - это вообще увидеть цель.

URL
2017-06-17 в 00:50 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
Эм, ничего, что там был С-200

Да, согласен, не в тему.

Кроме того, СОУ "бука" как раз и является носителем РЛС подсветки цели, т.е. выполнить стрельбу на любую дальность и высотность она может без КП и СОЦ.

Я не очень понимаю смысл этой фразы. "Выполнение стрельбы" - это пуск ракеты, ничего более. У неё на момент пуска нулевая дальность и высотность. То есть ракета-то сама по себе может улететь в космические ебеня, пока топливо не кончится, но смысла в этом ноль.

После пуска всю траекторию полёта ракеты её надо наводить на цель, автонаведение самой ракеты включается на очень коротких дистанциях. Для наведения на цель нужна ЭРЛС, пеленгующая цель на дистанции, ЭВМ, делающая рассчёты, и радиопередатчик, отправляющий сигнал на ракету.

Я чё-то как-то очень сильно сомневаюсь, чтобы на пусковой установке была РЛС нужной мощности, если сравнивать её с той еболой, которая идёт на отдельной машине. Вот, что передатчик стоит на пусковой, - это пожалуйста.

найти что-либо имея угол сканирования не больше 7 градусов по вертикали не так и просто.

Там 7 градусов за сколько-то секунд (десять или около того). Сканируют секторами, за минуту вполне покрывается встречные 45°.

2017-06-17 в 10:28 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
На маршевом участке ракета наводится с помощью корректируемого радиокомандами инерциального автопилота, на терминальном участке — с помощью полуактивного радиолокационного самонаведения.
из педивикии, статья про Бук.
то есть при срыве наведения возможен захват другой цели если не выключен радар пусковой установки - и при отсутствии должной квалификации расчета возможны всякие чудеса.

2017-06-17 в 13:46 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
если не выключен радар пусковой установки

Вероятно, имелся в виду РЛС на самой ракете?

то есть при срыве наведения возможен захват другой цели

Гипотетически возможнен, практически обе цели должны быть на том курсе, которым идёт ракета, и, скорее всего, достаточно близко друг к другу. То есть практически шансы околонулевые.

2017-06-17 в 13:48 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
Тэцу, нет, на ракете только приемник, активной РЛС нет.
радар на пусковой установке дает подсветку цели

2017-06-17 в 13:52 

О.Г.
..Счастье - это когда ебешь ту, которая действительно нравится... №0
практически обе цели должны быть на том курсе, которым идёт ракета, и, скорее всего, достаточно близко друг к другу. То есть практически шансы околонулевые.

категорически не верно. после срыва захвата ракета идет прежним курсом - а голова начинает искать новую или старую цель - и угол поиска должен быть весьма широк - я думаю что это градусов 120-180 вперед, точнее знают только допущенные к. теперь видим срыв захвата с штурмовика или транспортника из-за каких либо причин - и тут вуаля, в поле зрения координатора ГСН вплывает светящийся как елка боинг...

2017-06-17 в 14:42 

Тэцу
Обезьяна мадрил из центральной Африки считается самой пестрой из приматов. Но я бы назвал самым ярко украшенным приматом начинающую гейшу из Дзиона. © Артур Голден.
после срыва захвата

Это как? Там инерциональная система навигации - ракета летит к цели с момента пуска. Она не может "просто лететь", как артеллирийский снаряд.

а голова начинает искать новую или старую цель

Если в голове нет активной РЛС, то и поиск цели она сама начать не может, а будет ловить тот отражённый сигнал, который по радиолинии управления помечен как целевой.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Про всякое

главная